Nainen, voisitko rakastua mieheen, jolla 0 kaveria?

Minä kiinnostuin tuollaisesta miehestä, hän oli silloin 27 v, ja aloimme jopa seurustella. Tosin siinä ihan alkuvaiheessa en hänen kaveritilannettaan tarkkaan tiennytkään ja sitä paitsi hän antoi ymmärtää, että tietyltä elämän sektorilta hänellä olisi kavereita. Kyllähän se aika pian alkoi valjeta, että yhtään kaveria saati ystävää hänellä ei ollut aikuisiällä ollut. Lukiossa oli ollut vielä joku satunnainen. Ystävyysssuhteiden puuttuminen alkoi näkyä ihan selvästi hänen käytöksessään, kun se hänen alkuaikojen esityksensä hälveni. Hän ei ollut tottunut kertomaan asioistaan muille, vaan salasi etenkin sellaiset jutut, joista ajatteli olevan jotain haittaa hänelle. Hän ei sietänyt yhtään edes leikkimielistä arvostelua, vaan hän oli automaattisesti aina oikeassa. Hänen tapansa toimia oli ainoa oikea, ja toisen olisi pitänyt omaksua se telepaattisesti, koska olihan se nyt niin itsestään selvä, että asiasta ei tarvinnut keskustella. Hänelle oli tosiaan päivänselvää, että hän päättää kaikista yhteisistä tekemisistä. Jos vaikka menimme ravintolaan, hän hoisi tilauksen mun puolestani kysymättä edes, mitä saattaisin haluta. Hän oli jo katsonut listan etukäteen netistä ja suunnitellut asian, niin että minä vain kuulemma pilaisin koko illan, jos ehdottaisin jotain muuta ruokaa. Mulle tämä tosin kerrottiin vasta, kun tarjoilija tuli antamaan ruokalistoja. Silti lasku hoidettiin puoliksi... Kerran taas olimme menossa bussiin ja huomasin, että joltakin edelliseltä matkustajalta oli jäänyt käsilaukku bussin istuimelle. Sanoin vieväni laukun kuljettajalle, mutta mies tuhahti, että asia ei kuulunut meille ja että mun pitäisi antaa laukun olla. Ja sitä rataa - esimerkkejä olisi paljon.

En tietenkään väitä, että kaikki tämän miehen temppuilut olisivat johtuneet täydellisestä kaverittomuudesta. Mutta en toisaalta ole tavannut ketään ihmistä, jolla on kavereita ja ystäviä ja joka silti käyttäytyisi noin välinpitämättömästi toisia kohtaan.

Niin että vastaukseni kysymykseesi, Ap,  on: todennäköisesti en rakastuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki niitä kavereita. Aloita jokin harrastus, joukkuelaji vaikka.

Harrastuksia on niin paljon, että ei ole aikaa muille harrastuksille. Plus, olen introvertti. Oikea introvertti, en näitä trendipellejä, jotka luulevat olevansa introvertteja. AP

Saatat olla masentunut tms. mielenterveyshäiriö tai voi olla myös autismia, eikä että olisi introvertti. Mua ei haittaisi, itselläkin vain pari kaveria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ja mies ollaan aikuisia perheellisiä ihmisiä, aikaa kavereille ehkä pari kertaa vuodessa. Olisin voinut siis rakastua mieheen jolla ei ole yhtään kaveria. Mutta en kouluttamattomaan tyhjätaskuun.

Miksi tällaiset raakut kerääntyvät palstalla AINA kuin haaskalle tällaisiin ketjuihin? Mikä tarve on tulla leveilemään ja vittuilemaan aloittajalle, jonka avoimesti tulee kertomaan tilanteestaan, joka jo lähtöasemassaan on heikompi? Mikä on se sadistinen tarve lyödä? AP on tässä leimattu kouluttamattomaksi ja tyhjätaskuksi pelkkien mielleyhtymien perusteella. Ja mikä helevatan itseisarvo joku koulutus on, jos se tuottaa näinkin tympeitä ja kylmiä ihmiskoneita kaavoihin kangistuneine kommentteineen.

AP:lle tsemppiä.

Ihan itse ap aloituksessaan kertoi että rahaa tai koulutusta ei löydy. Sä saat ihan vapaasti hyysätä noita pummeja ihan niin paljon kuin haluat mutta valtaosa naisista joilla on hyvä työ ja koulutus hakee vertaistansa seuraa. Että laitappa ap:lle yhteystiedot niin kenties löydätte toisenne.

Parempaa uuttavuotta toivottaa Raakku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ja mies ollaan aikuisia perheellisiä ihmisiä, aikaa kavereille ehkä pari kertaa vuodessa. Olisin voinut siis rakastua mieheen jolla ei ole yhtään kaveria. Mutta en kouluttamattomaan tyhjätaskuun.

Miksi tällaiset raakut kerääntyvät palstalla AINA kuin haaskalle tällaisiin ketjuihin? Mikä tarve on tulla leveilemään ja vittuilemaan aloittajalle, jonka avoimesti tulee kertomaan tilanteestaan, joka jo lähtöasemassaan on heikompi? Mikä on se sadistinen tarve lyödä? AP on tässä leimattu kouluttamattomaksi ja tyhjätaskuksi pelkkien mielleyhtymien perusteella. Ja mikä helevatan itseisarvo joku koulutus on, jos se tuottaa näinkin tympeitä ja kylmiä ihmiskoneita kaavoihin kangistuneine kommentteineen.

AP:lle tsemppiä.

Me raakut ollaan nähty noi miehet. Otetaan armosta päähän potkittu yksilö ja eikä ole eka kerta kun tällainen saa tarpeeksi ilmaa siipiensä alle. Meitä naisia syyllistetään miksemme tee enemmän tätä. Sydän täytyy joka kerta laittaa tuntemattoman hyväksi koetukselle. Mies nousee poikkeuksellisen nopeasti kuopasta löytäessään tukevan naisen. Ikävä kyllä räkäsee lähtiessään.

Ikävää, jos sulla on tuollainen/tuollaisia kokemuksia, mutta ei pidä nähdä noin mustavalkoisesti ja kaavamaisesti. Eiköhän jokainen tapaus ole yksilö. Ja mitä me AP:sta tiedämme? Ensikättelyssä, että hänellä ei ole kavereita. Sekö hänestä tekee reppanan kulkukoiran, joka hiukan naisen hoivasta voimaannuttuaan nousee ja pinkaisee tiehensä. Näin ehkä saduissa, mutta oikea elämä on paljon monimutkaisempi ja monisyisempi.

Erikoinen vastakkainasettelu.

Koulutettu sosiaalinen?

Yhtä hyvin voi olla koulutettu epäsosiaalinen, eikä kavereita.

Eiköhän se ole se persoona, mihin ihastuu ja katsoo sitten mitä tulee.

Ei voi tietää ennen kuin tutustuu.

Olettaa voi mitä vaan, mutta tietää vasta tilanteessa.

Testaamaan vaan ja elämään elämää. Ei kannata mennä pelkällä olettamuksella tai pelolla.

Enempi uteliaisuudelle tilaa!

Vierailija kirjoitti:

Ihan itse ap aloituksessaan kertoi että rahaa tai koulutusta ei löydy. Sä saat ihan vapaasti hyysätä noita pummeja ihan niin paljon kuin haluat mutta valtaosa naisista joilla on hyvä työ ja koulutus hakee vertaistansa seuraa. Että laitappa ap:lle yhteystiedot niin kenties löydätte toisenne.

Parempaa uuttavuotta toivottaa Raakku

Sun maailmaan, Raakku, ei nähtävästi muuta mahdu kuin raha ja asema. Mieskin on siinä itse asiassa turha, mutta ehkä reppana roikkuu tavan vuoksi siinä kuvioissasi. Tai hän ei ehkä uskalla ottaa eroa. Hiukkasen ystävällisyyden osoittaminen suht heikoilla olevalle miehelle anonyymillä keskustelupalstalla on sinulle "pummien hyysäämistä". Kuulut varmaan ihmisiin, joiden harvat ja valitut ystävällisyyden sanat kohdistetaan laskelmoidusti vain ihmisille, joiden tuntemisesta on hyötyä. Minulla on itsellänikin hyvä työ ja olen korkeasti koulutettu, mutta ei se saa minua ylentämään itseäni ja pitämään mm. rahattomia tai kouluttamattomia ihmisiä "pummeina". Moni heistä on sitä paitsi henkisesti sinua ja kaltaisiasi paljon rikkaampi, mutta et sinä voi sellaisesta mitään ymmärtää. Sinä saat tyydytystä lähinnä toisten alistamisella, uskon että miehesi saa siitä osansa. Ei tasapainoisessa hyvässä parisuhteessa oleva nainen tarvitse viettää sunnuntai-iltaa vittuilemalla tuiki tuntemattomalle ysinäiselle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ja mies ollaan aikuisia perheellisiä ihmisiä, aikaa kavereille ehkä pari kertaa vuodessa. Olisin voinut siis rakastua mieheen jolla ei ole yhtään kaveria. Mutta en kouluttamattomaan tyhjätaskuun.

Miksi tällaiset raakut kerääntyvät palstalla AINA kuin haaskalle tällaisiin ketjuihin? Mikä tarve on tulla leveilemään ja vittuilemaan aloittajalle, jonka avoimesti tulee kertomaan tilanteestaan, joka jo lähtöasemassaan on heikompi? Mikä on se sadistinen tarve lyödä? AP on tässä leimattu kouluttamattomaksi ja tyhjätaskuksi pelkkien mielleyhtymien perusteella. Ja mikä helevatan itseisarvo joku koulutus on, jos se tuottaa näinkin tympeitä ja kylmiä ihmiskoneita kaavoihin kangistuneine kommentteineen.

AP:lle tsemppiä.

Me raakut ollaan nähty noi miehet. Otetaan armosta päähän potkittu yksilö ja eikä ole eka kerta kun tällainen saa tarpeeksi ilmaa siipiensä alle. Meitä naisia syyllistetään miksemme tee enemmän tätä. Sydän täytyy joka kerta laittaa tuntemattoman hyväksi koetukselle. Mies nousee poikkeuksellisen nopeasti kuopasta löytäessään tukevan naisen. Ikävä kyllä räkäsee lähtiessään.

Ikävää, jos sulla on tuollainen/tuollaisia kokemuksia, mutta ei pidä nähdä noin mustavalkoisesti ja kaavamaisesti. Eiköhän jokainen tapaus ole yksilö. Ja mitä me AP:sta tiedämme? Ensikättelyssä, että hänellä ei ole kavereita. Sekö hänestä tekee reppanan kulkukoiran, joka hiukan naisen hoivasta voimaannuttuaan nousee ja pinkaisee tiehensä. Näin ehkä saduissa, mutta oikea elämä on paljon monimutkaisempi ja monisyisempi.

Pakko. En ole ainoa jolle on näin käynyt. Muidenkin miehet on olleet tyyliin viemäreistä nostettuja. Tiktokissa mies teki ilmiöstä klipin. Ride or die. Miehenä sanoi suoraan kyseisten suhteiden olevan riskialttiita. Niissä tarkoituksella imetään toisesta energiat nolliin. Paljasti joissakin miesyhteisöissä miesten yllyttävän toisiaan ottamaan joku jäänmurtamista varten.

Empatiat nollissa nykyisen tiedon valossa ja aivan syystä.

Rahaa ja koulutusta ne naiset haluaa miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ja koulutusta ne naiset haluaa miehestä.

Raha ja koulutus ei pelkästään riitää. Täytyy olla päässä paljon ja sydämessä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ja koulutusta ne naiset haluaa miehestä.

Saman olen huomannut. Köyhä, työtön amis on kuin ilmaa naisille seurustelumielessä.

Typerä kysymys. Kaverimäärällä ei ole mitään tekemistä sen rakkauden kanssa, vaan miehen luonteella.

Voisin ja en, riippuu kuinka loivaliikkeinen tai sulkeutunut ihminen on kyseessä. Olen mielestäni itsekin jonkin asteinen introvertti, mutta ei se ole estänyt ystäviä hankkimasta. Ystäviä on itseasiassa paljon. Mun ex:llä ei ollut kavereita ja juttuhan meni sitten siihen, kun hän valitti, että kaikki on minun kavereita, mutta hänellä ei ole kavereita. Monasti sanoin, jos katsoisit vähemmän sitä TV:tä ja tekisit jotain, niin niitä ystäviä voisi ilmaantua. Ei sinua kukaan tule siitä TV:n edestä kaveriksi hakemaan. Toiseksi, hänestä ei ainakaan saanut minkäänlaista keskustelukaveria, oletti vaan, että toinen tietää hänen ajatukset sanomattakin. Se aiheutti paljon väärinymmärryksiä. Jos jotain kysyi tai ehdotti, vastaus oli "ihan sama". Oli kuin kivirekeä olisi perässä vetänyt, kun toinen ei halunnut ikinä edes päättää mistään, saatika että olisi itse ehdottanut jotain.

Kyllä voisin ja olen sellaisen kanssa joskus hengannutkin puoli vuotta. Homma ei toiminut, koska hän ei voinut hyväksyä sitä, että hänestä joku tykkää. Todella arka ja jarrut päällä koko ajan. Uuvuin jatkuvaan tsemppaamiseen ja vakuutteluun. Ollaan nyt ystävinä yhteydessä ja tavataan säännöllisesti. Että sai hän minusta ainakin yhden ystävän.

Vierailija kirjoitti:

Typerä kysymys. Kaverimäärällä ei ole mitään tekemistä sen rakkauden kanssa, vaan miehen luonteella.

*koulutuksella, palkalla ja elämäntavoilla

Mun omat kaverini ovat oikeastaan työkaverini. Tarvitsen niin kovasti omaa aikaa, että en työn ulkopuolella ketään jaksaisi nähdäkään. Pariin entiseen työkaveriin pidän vielä yhteyttä viesteillä. Voisin siis omasta kokemuksesta ajatella, että mies jolla on "oikeita" kavereita 0 mutta töissä kaverisuhteita, niin mikäs siinä. Jos taas ei ole minkäänlaisia kaverillisia kontakteja edes töissä, alkaa mietityttää, että onko kaikki kunnossa ja miten epärealistiset odotukset miehellä minun osaltani ehkä on.

Eksä oli todella ekstrovertti ja kavereita ja kavereiden kissanristiäisiä oli joka lähtöön. Se oli aivan kamalaa aikaa. Lopulta yksi syy eroon varmasti oli se, että en jaksanut pidemmän päälle olla aina jossakin kaveritapaamisissa mukana. Hän sai siis nähdä kavereitaan niin paljon kuin halusi, mutta kun hänelle olisi ollut tärkeää nähdä kavereitaan myös yhdessä minun kanssani.

Voisin.

Se on kiinnostavampaa, millainen ihminen on.

Kaverittomuus voi johtua monesta eri syystä. Kaveriton ihminen voi olla hyvinkin kiinnostava ja hyvä tyyppi.

Vaarana on riippuvuussuhde, jos tarvii kaiken sosiaalisuuden ja huomion yhdeltä ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä kysymys. Kaverimäärällä ei ole mitään tekemistä sen rakkauden kanssa, vaan miehen luonteella.

*koulutuksella, palkalla ja elämäntavoilla

Nope. Rakastuin työttömään kaverittomaan mieheen. Että tunge sinä sinun koulutus, palkka jne yleistämisesi hanuriisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ja mies ollaan aikuisia perheellisiä ihmisiä, aikaa kavereille ehkä pari kertaa vuodessa. Olisin voinut siis rakastua mieheen jolla ei ole yhtään kaveria. Mutta en kouluttamattomaan tyhjätaskuun.

Miksi tällaiset raakut kerääntyvät palstalla AINA kuin haaskalle tällaisiin ketjuihin? Mikä tarve on tulla leveilemään ja vittuilemaan aloittajalle, jonka avoimesti tulee kertomaan tilanteestaan, joka jo lähtöasemassaan on heikompi? Mikä on se sadistinen tarve lyödä? AP on tässä leimattu kouluttamattomaksi ja tyhjätaskuksi pelkkien mielleyhtymien perusteella. Ja mikä helevatan itseisarvo joku koulutus on, jos se tuottaa näinkin tympeitä ja kylmiä ihmiskoneita kaavoihin kangistuneine kommentteineen.

AP:lle tsemppiä.

Me raakut ollaan nähty noi miehet. Otetaan armosta päähän potkittu yksilö ja eikä ole eka kerta kun tällainen saa tarpeeksi ilmaa siipiensä alle. Meitä naisia syyllistetään miksemme tee enemmän tätä. Sydän täytyy joka kerta laittaa tuntemattoman hyväksi koetukselle. Mies nousee poikkeuksellisen nopeasti kuopasta löytäessään tukevan naisen. Ikävä kyllä räkäsee lähtiessään.

Ikävää, jos sulla on tuollainen/tuollaisia kokemuksia, mutta ei pidä nähdä noin mustavalkoisesti ja kaavamaisesti. Eiköhän jokainen tapaus ole yksilö. Ja mitä me AP:sta tiedämme? Ensikättelyssä, että hänellä ei ole kavereita. Sekö hänestä tekee reppanan kulkukoiran, joka hiukan naisen hoivasta voimaannuttuaan nousee ja pinkaisee tiehensä. Näin ehkä saduissa, mutta oikea elämä on paljon monimutkaisempi ja monisyisempi.

Pakko. En ole ainoa jolle on näin käynyt. Muidenkin miehet on olleet tyyliin viemäreistä nostettuja. Tiktokissa mies teki ilmiöstä klipin. Ride or die. Miehenä sanoi suoraan kyseisten suhteiden olevan riskialttiita. Niissä tarkoituksella imetään toisesta energiat nolliin. Paljasti joissakin miesyhteisöissä miesten yllyttävän toisiaan ottamaan joku jäänmurtamista varten.

Empatiat nollissa nykyisen tiedon valossa ja aivan syystä.

Ei sulla sattuis olemaan tarkempaa profiilia Ride or diesta? Voisin kurkata tämän henkilön klipit mielenkiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki niitä kavereita. Aloita jokin harrastus, joukkuelaji vaikka.

Olen mies ja kysyisin että mihin niitä kavereita tarvitaan? Miksi minun pitäisi mennä jahtaamaan jotain palloa tai kumilätkää ja sen jälkeen mennä suihkuun yhdessä alastomien miesten kanssa? Teen mieluummin omia juttujani. On mulla muutama kaverikin, joita näen ehkä kerran pari vuodessa. En tarvitse aivan välttämättä niitäkään.

Koska teidän varat ei riitä netistä tilattavaan edustusrouvaan. Tavis nainen käy harrastuksissa, töissä ja opiskelee.

Ja tämä on millä tavalla ongelma? Kun toinen on poissa, niin voi tehdä omia sooloharrastuksia. Itseasiassa moni varmaan ajattelee, että minulla on kavereita, mutta omat kriteerit ihmissuhteille ovat korkeammat, joten nämä kaverit minun silmissä pelkkiä hyvän päivän tuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ja koulutusta ne naiset haluaa miehestä.

Saman olen huomannut. Köyhä, työtön amis on kuin ilmaa naisille seurustelumielessä.

IG-malli ei kaipaa köyhää. Omaa tasoa on työväenopiston Sirkku. Sirkulta saattaa löytyä elopainoa. Unohin tämän olevan dealbreaker.

Kannattaa säästää escortiin.