Lue keskustelun säännöt.
Mikä teidän kasvatusniksi siihen, että isommatkin lapset pukee järkevästi?
Tuli vaan mieleen, kun oltiin ulkona uudenvuodenjuttuja katsomassa tuttavien kanssa ja oltiin niiden luota lähdössä ulos, niin kolmasluokkalaisen äiti kävi hakemassa hänelle toppahaalarit ja kurarukkaset ja sanoi vaan, että laita nämä kun ollaan niin pitkään siellä ulkona. Olin varma, että nyt alkaa eteisessä kolmas maailmansota, mutta ei, ei valittanut yhtään, puki reippaasti kuin mitkä tahansa vaatteet. Meillä tapellaan nuoremmankin kanssa milloin mistäkin vaatteesta.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääntö 1: Älä tappele lastesi kanssa. Ikinä.
Ei ole muita sääntöjä.
Miten oikeaoppisesti toimittaisiin tilanteessa, jossa pukeminen ei vaan suju, mutta siinä tilanteessa ei ole vaihtoehtoistakaan vaatetta saatavilla, ja se kurahousu tms. nyt vaan pitää saada puettua?
RIippuu iästä. Isommille voi asiallisesti selittää ja perustella, miksi puetaan jotain. Jos aikuinen ei pysty perustelemaan, silloin ei ehkä ole järkevää vaatiakaan sen vaatteen pukemista. Hyvä esimerkki tästä muutaman päivän takaa, kun meidän vähän alle 9 v. oli menossa loskaista mäkeä laskemaan liukurilla ja sanoin, että pitäisi laittaa kurahousut. Ei olisi halunnut, mutta selitin asiallisesti, että mäki on ihan märkä, istut märässä liukurissa ja mäen alla on lätäköitä ja ilman kurahousuja kastut heti, kun helmoista ja lahkeista tulee vedet sisään ja tulet 10 minuutin päästä märkänä takaisin sisälle. Tämä perustelu meni läpi. Mutta jos olisin pystynyt sanomaan vaan, että puet, koska äiti käskee, ei se olis ollui mikään perustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin ihan pienestä asti tehty selväksi, että tahtoaan ei saa läpi kiukuttelemalla. Kouluikään mennessä ovat oppineet, että turha edes testata.
T. Neljän äiti
Vierailija kirjoitti:
Juurikin ihan pienestä asti tehty selväksi, että tahtoaan ei saa läpi kiukuttelemalla. Kouluikään mennessä ovat oppineet, että turha edes testata.
T. Neljän äiti
Ei nyt noin alistuvaksi kai tarvitse kasvattaa? Kyllä kouluikäinen saa sanoa mielipiteensä, vaikkakin lopullisen päätöksen asiasta tekee vanhempi.
Mä olen noudattanut semmosta, että en hirveesti puutu, vaan luotan että lapsi osaa ite arvioida miten lämpimästi pitää pukea. Aika hyvin on onnistunut, muutaman kerran on 11-vee palellut, kun ei ole suostunut toppahousuja laittamaan, mutta nykyään se osaa jo katsoa, milloin pitää olla enemmän päällä tai sitten uskoo, kun sanon että kannattaa laittaa nyt kalsarit ja toppikset, ettei tule kylmä.
Voisiko joku ystävällisesti selittää, miksi ap oletti, että mainituista vaatteista tulisi sota? Minulta kai meni tämän jutun pointti jotenkin ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääntö 1: Älä tappele lastesi kanssa. Ikinä.
Ei ole muita sääntöjä.
Miten oikeaoppisesti toimittaisiin tilanteessa, jossa pukeminen ei vaan suju, mutta siinä tilanteessa ei ole vaihtoehtoistakaan vaatetta saatavilla, ja se kurahousu tms. nyt vaan pitää saada puettua?
RIippuu iästä. Isommille voi asiallisesti selittää ja perustella, miksi puetaan jotain. Jos aikuinen ei pysty perustelemaan, silloin ei ehkä ole järkevää vaatiakaan sen vaatteen pukemista. Hyvä esimerkki tästä muutaman päivän takaa, kun meidän vähän alle 9 v. oli menossa loskaista mäkeä laskemaan liukurilla ja sanoin, että pitäisi laittaa kurahousut. Ei olisi halunnut, mutta selitin asiallisesti, että mäki on ihan märkä, istut märässä liukurissa ja mäen alla on lätäköitä ja ilman kurahousuja kastut heti, kun helmoista ja lahkeista tulee vedet sisään ja tulet 10 minuutin päästä märkänä takaisin sisälle. Tämä perustelu meni läpi. Mutta jos olisin pystynyt sanomaan vaan, että puet, koska äiti käskee, ei se olis ollui mikään perustelu.
Osa (iso osa?) lapsista ei kuuntele (ymmärrä?) järkipuhetta ja perusteluita.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2 ja 4 luokkalaisilla kaupunki- ja kotialuevaatteet erikseen. Keskustaan ei tarvi lähteä toppahousuissa, mutta täällä kotona se on itsestään selvyys. Lapset eivät tosin ole pitäneet haalareita enää päiväkodin jälkeen, mutta siis toppahousut, toppatakki ja sorelin loskarit. Kaupoille mennessä sitten farkut, parempi takki ja siistit kengät.
Nuo sisävaatteiden päälle puettavat talvivatteet suojaavat vaatteita autojen roiskeilta. Lisäksi ne suojaavat kylmyyydeltä, jos on pakkasta ja tuulta. Valmistajat voisivat tehdä ohuempia . ei-topattuja suojahousuja, niin lapselle ei tule kuuma, kun mennään sisälle kauppoihin. Minusta ei ole mukavaa, kun on juuri pannut aamulla puhtaat vaatteet ja kauppareissun jälkeen puhtaat vaatteet ovat muisto vain. Olen aikuinen. Itselläni oli työkaveri, joka saattoi saapua työpaikalle toppahousut jalassa. Hän pukeutui aina tyylikkäästi. Kun hän kuoriutui esiin toppavatteista, vaatteet olivat siistit ja hyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällisesti selittää, miksi ap oletti, että mainituista vaatteista tulisi sota? Minulta kai meni tämän jutun pointti jotenkin ohi.
Ilmeisesti Ap:n lasten kohdalla tulee. Siinä voi olla kyse vaatteista, mutta eikähön siinä ole kyse uhmasta, pitää jotenkin vastustaa omaa vanhempaa. Se voisi yhtä hyvin kohdistua sisävaateiden väriin tai leikitäänkö pihalla vai mennäänkö puistoon, syödäänkö lihapullia vai kasvispataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2 ja 4 luokkalaisilla kaupunki- ja kotialuevaatteet erikseen. Keskustaan ei tarvi lähteä toppahousuissa, mutta täällä kotona se on itsestään selvyys. Lapset eivät tosin ole pitäneet haalareita enää päiväkodin jälkeen, mutta siis toppahousut, toppatakki ja sorelin loskarit. Kaupoille mennessä sitten farkut, parempi takki ja siistit kengät.
Nuo sisävaatteiden päälle puettavat talvivatteet suojaavat vaatteita autojen roiskeilta. Lisäksi ne suojaavat kylmyyydeltä, jos on pakkasta ja tuulta. Valmistajat voisivat tehdä ohuempia . ei-topattuja suojahousuja, niin lapselle ei tule kuuma, kun mennään sisälle kauppoihin. Minusta ei ole mukavaa, kun on juuri pannut aamulla puhtaat vaatteet ja kauppareissun jälkeen puhtaat vaatteet ovat muisto vain. Olen aikuinen. Itselläni oli työkaveri, joka saattoi saapua työpaikalle toppahousut jalassa. Hän pukeutui aina tyylikkäästi. Kun hän kuoriutui esiin toppavatteista, vaatteet olivat siistit ja hyvät.
Öh, eikös sellaiset ole jo keksitty, eli vuorittomat kurahousut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on vitosluokkalainen, joka laittaa ihan omasta tahdostaan kouluun toppahousut talvella. Noin puolet luokkakavereista kuulemma ei käytä, kulkevat verkkareissa pakkasillakin. Koulumatkaa kävellen on kilometri ja pihalla välkillä vielä tuonkin ikäisinä peuhaavat kyllä lumessa, ovat lumisotaa jne. Sanoisin, että "kasvatusniksi", jos tämmöistä nyt on, on se, että lapsen omaa harkintakykyä ja ns. tervettä järkeä kannustetaan käyttämään ja lisäksi tietty lapselle niin hyvä itsetunto, että uskaltaa ja haluaa kulkea omia polkujaan, eikä kauheasti sitten ajattele, että mitä kaverit mahdollisesti ajattelevat...
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, vasta nuorina aikuisina kotoa muutettuaan nuo alkoivat kulkea tennareissa kesät talvet.
Ihan pienestä koululaisesta saivat päättää mitä laittavat päälleen, talveksi ostettiin sellaiset lämpimät vaatteet jotka halusivat.
Omat lapset ovat aikuisia, joten olen varmaan vahanaikainen. Kun oli kova lumimyräkkä, katsoin kauhuissani nuoria aikuisia, joilla näkyi paljaat nilkat, jalassa kävelykengät tai lenkkarit. Eri-ikäisiä poikia ja nuoria miehiä näkee usein ilman käsineitä Helsingin talvessa. -Toinen asia: Olen monta kertaa nähnyt pudonneita lapasia ja kintaita pysäkillä. Pysäkeille pitäisi saada teline, mihin ne voi kiinnittää, jos omistaja palaa etsimään niitä. Nämä asusteet eivät ole halpoja. Niitä ei yleensä löydy kirpputoreiltakaan. Käsinkudotuista lapasista pyydetään kirppareilla kiskurihintaa. Toki niillä on maksettavana korkeat liiketilan vuokrat ja osa tuotosta menee hyvään tarkoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2 ja 4 luokkalaisilla kaupunki- ja kotialuevaatteet erikseen. Keskustaan ei tarvi lähteä toppahousuissa, mutta täällä kotona se on itsestään selvyys. Lapset eivät tosin ole pitäneet haalareita enää päiväkodin jälkeen, mutta siis toppahousut, toppatakki ja sorelin loskarit. Kaupoille mennessä sitten farkut, parempi takki ja siistit kengät.
Nuo sisävaatteiden päälle puettavat talvivatteet suojaavat vaatteita autojen roiskeilta. Lisäksi ne suojaavat kylmyyydeltä, jos on pakkasta ja tuulta. Valmistajat voisivat tehdä ohuempia . ei-topattuja suojahousuja, niin lapselle ei tule kuuma, kun mennään sisälle kauppoihin. Minusta ei ole mukavaa, kun on juuri pannut aamulla puhtaat vaatteet ja kauppareissun jälkeen puhtaat vaatteet ovat muisto vain. Olen aikuinen. Itselläni oli työkaveri, joka saattoi saapua työpaikalle toppahousut jalassa. Hän pukeutui aina tyylikkäästi. Kun hän kuoriutui esiin toppavatteista, vaatteet olivat siistit ja hyvät.
Öh, eikös sellaiset ole jo keksitty, eli vuorittomat kurahousut?
Tarkoitin kankaasta tehtyjä suojahousuja, ei pienten lasten kurahousuja.
En tappele mistään turhasta. Jos lapsi on sen ikäinen, että ymmärtää tekonsa seuraukset, saa minun puolesta kärsiä ihan rauhassa.
Tämän seurauksena teinini yleensä uskovat, jos neuvon tai pyydän jotain. Kun en ole ollut koko ajan käskyttämässä ja ohjaamassa, lapset tietävät, että tarkoitan sitä mitä sanon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän kaupoissa näkee ihan kaikenikäisiä aikuisia toppahousuissa: on malleja, jotka eivät huuda, että nyt ollaan menossa heikoille jäille pilkille, siksi on pelastuspuku päällä. Ei toppahousuissa tarvi olla senttimetrin paksuinen tai paksumpi suoraus, joka näyttää siltä, että on tehnyt housut pakkaskelin makuupussista.
Ennen oli alakouluikäisillä harmaat, karkeat sarkahousut, ne vasta kamalat olivat pitää ja katsoa. Niiden kun piti kestää 16000 pesukertaa ja periytyivät vanhimmalta lapselta aina sille kuudennelle, perheen kuopukselle. Kokokin oli mitä oli, ei kasvava lapsi joka vuosi edes perinyt käytettyä vaatekertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2 ja 4 luokkalaisilla kaupunki- ja kotialuevaatteet erikseen. Keskustaan ei tarvi lähteä toppahousuissa, mutta täällä kotona se on itsestään selvyys. Lapset eivät tosin ole pitäneet haalareita enää päiväkodin jälkeen, mutta siis toppahousut, toppatakki ja sorelin loskarit. Kaupoille mennessä sitten farkut, parempi takki ja siistit kengät.
Nuo sisävaatteiden päälle puettavat talvivatteet suojaavat vaatteita autojen roiskeilta. Lisäksi ne suojaavat kylmyyydeltä, jos on pakkasta ja tuulta. Valmistajat voisivat tehdä ohuempia . ei-topattuja suojahousuja, niin lapselle ei tule kuuma, kun mennään sisälle kauppoihin. Minusta ei ole mukavaa, kun on juuri pannut aamulla puhtaat vaatteet ja kauppareissun jälkeen puhtaat vaatteet ovat muisto vain. Olen aikuinen. Itselläni oli työkaveri, joka saattoi saapua työpaikalle toppahousut jalassa. Hän pukeutui aina tyylikkäästi. Kun hän kuoriutui esiin toppavatteista, vaatteet olivat siistit ja hyvät.
Haalarit olisi koululaisillakin hyvät juuri sen vuoksi, että siihen olisi sisävaatteissa nopea hypätä, kun menee välitunnille ja nopea riisua kun tulee sisään. Kuitenkin jostain syystä kouluissa ei noita nykyään enää paljoa käytetä.
Meillä homma perustuu luottamukseen. Lapset tietävät, että ajattelen parastaan ja että neuvoni eivät ole kiusaamista tai vallankäyttöä. Koulupukeutumisessa lapsilla on iso sananvalta, koska he siellä kiusattavina olisivat enkä minä, mutta juuri tuollaisissa ap:n kuvaamissa tilanteissa käytän neuvontaoikeuttani. Lapsi saa ihan itse valita, mitä tekee, mutta koska tietävät neuvoni olevan todennäköisesti varsin järkevän, niin he ns. tottelevat. Mutta eipä tulisi mieleenkään sanoa 12v:lle, että kurahaalari ja -hanskat käyttöön, siellä on märkä maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2 ja 4 luokkalaisilla kaupunki- ja kotialuevaatteet erikseen. Keskustaan ei tarvi lähteä toppahousuissa, mutta täällä kotona se on itsestään selvyys. Lapset eivät tosin ole pitäneet haalareita enää päiväkodin jälkeen, mutta siis toppahousut, toppatakki ja sorelin loskarit. Kaupoille mennessä sitten farkut, parempi takki ja siistit kengät.
Nuo sisävaatteiden päälle puettavat talvivatteet suojaavat vaatteita autojen roiskeilta. Lisäksi ne suojaavat kylmyyydeltä, jos on pakkasta ja tuulta. Valmistajat voisivat tehdä ohuempia . ei-topattuja suojahousuja, niin lapselle ei tule kuuma, kun mennään sisälle kauppoihin. Minusta ei ole mukavaa, kun on juuri pannut aamulla puhtaat vaatteet ja kauppareissun jälkeen puhtaat vaatteet ovat muisto vain. Olen aikuinen. Itselläni oli työkaveri, joka saattoi saapua työpaikalle toppahousut jalassa. Hän pukeutui aina tyylikkäästi. Kun hän kuoriutui esiin toppavatteista, vaatteet olivat siistit ja hyvät.
Haalarit olisi koululaisillakin hyvät juuri sen vuoksi, että siihen olisi sisävaatteissa nopea hypätä, kun menee välitunnille ja nopea riisua kun tulee sisään. Kuitenkin jostain syystä kouluissa ei noita nykyään enää paljoa käytetä.
Kävelepä 3 km toppahaalarissa, kun lämpöä on 3 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2 ja 4 luokkalaisilla kaupunki- ja kotialuevaatteet erikseen. Keskustaan ei tarvi lähteä toppahousuissa, mutta täällä kotona se on itsestään selvyys. Lapset eivät tosin ole pitäneet haalareita enää päiväkodin jälkeen, mutta siis toppahousut, toppatakki ja sorelin loskarit. Kaupoille mennessä sitten farkut, parempi takki ja siistit kengät.
Nuo sisävaatteiden päälle puettavat talvivatteet suojaavat vaatteita autojen roiskeilta. Lisäksi ne suojaavat kylmyyydeltä, jos on pakkasta ja tuulta. Valmistajat voisivat tehdä ohuempia . ei-topattuja suojahousuja, niin lapselle ei tule kuuma, kun mennään sisälle kauppoihin. Minusta ei ole mukavaa, kun on juuri pannut aamulla puhtaat vaatteet ja kauppareissun jälkeen puhtaat vaatteet ovat muisto vain. Olen aikuinen. Itselläni oli työkaveri, joka saattoi saapua työpaikalle toppahousut jalassa. Hän pukeutui aina tyylikkäästi. Kun hän kuoriutui esiin toppavatteista, vaatteet olivat siistit ja hyvät.
Öh, eikös sellaiset ole jo keksitty, eli vuorittomat kurahousut?
Tarkoitin kankaasta tehtyjä suojahousuja, ei pienten lasten kurahousuja.
Sellasiahan on vaikka kuinka. Mun 7 vee käytti koko syksyn välikausihousuja joissa vesipilari oli varmasti 7000-10000.
Kuorihousuiksi taidetaan kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2 ja 4 luokkalaisilla kaupunki- ja kotialuevaatteet erikseen. Keskustaan ei tarvi lähteä toppahousuissa, mutta täällä kotona se on itsestään selvyys. Lapset eivät tosin ole pitäneet haalareita enää päiväkodin jälkeen, mutta siis toppahousut, toppatakki ja sorelin loskarit. Kaupoille mennessä sitten farkut, parempi takki ja siistit kengät.
Nuo sisävaatteiden päälle puettavat talvivatteet suojaavat vaatteita autojen roiskeilta. Lisäksi ne suojaavat kylmyyydeltä, jos on pakkasta ja tuulta. Valmistajat voisivat tehdä ohuempia . ei-topattuja suojahousuja, niin lapselle ei tule kuuma, kun mennään sisälle kauppoihin. Minusta ei ole mukavaa, kun on juuri pannut aamulla puhtaat vaatteet ja kauppareissun jälkeen puhtaat vaatteet ovat muisto vain. Olen aikuinen. Itselläni oli työkaveri, joka saattoi saapua työpaikalle toppahousut jalassa. Hän pukeutui aina tyylikkäästi. Kun hän kuoriutui esiin toppavatteista, vaatteet olivat siistit ja hyvät.
Haalarit olisi koululaisillakin hyvät juuri sen vuoksi, että siihen olisi sisävaatteissa nopea hypätä, kun menee välitunnille ja nopea riisua kun tulee sisään. Kuitenkin jostain syystä kouluissa ei noita nykyään enää paljoa käytetä.
Kävelepä 3 km toppahaalarissa, kun lämpöä on 3 astetta.
Miksi plussakelissä käyttäisi toppahaalaria? Eikö lapsi voi käyttää haalaria joka ei ole topattu?
Kymppivee nyt ymmärtää itsestäänselvästi pukea lämpimät ulkovaatteet ulkoilemaan lähtiessä. Mutta toi teini :rolleyes:. Palelkoot mun puolesta, kai sille teini-iän jälkeen taas tulee järki päähän.