Lapsen valmentajan omituinen käytös. Mitä tekisitte?
Lapsella tuli syksyllä uusi valmentaja osaan treeneistä. Aluksi tämä vaikutti ihan kivalta ja hyvältä tyypiltä, mutta syksyn mittaan on alkanut epäilyttää. Ensinnäkin vaikuttaa siltä, että tämän valmentajan päätavoite on olla vaan hyvä tyyppi eikä valmentaa. Leikkivät leikkejä kaikki treenit ja tekevät ihan ihme juttuja, joista mikään ei liity itse lajiin. Välillä valmentaja tuo karkkia treeneihin jne. Omat vaistoni jotenkin huutavat groomaamista, vaikka mitään todisteita ei ole. Tätä tukee se, että lapseni oli hyvin peloissaan, että tämä valmentaja joutuu pulaan, kun soitin seuran päävalmentajalle asiasta. Lisäksi tuntuu, ettei tuolla valmentajalla ole sosiaalisesti mitään taitoja. Lapseni voitti yhdet kisat tässä syksyllä ja näytti iloisena mitalia seuraavissa treeneissä. Oli lapsen ensimmäinen voitto. Tämä valmentaja nauroi lapselle päin naamaa ja yllytti koko treeniryhmän ilkkumaan lapselle siltä, että toi mitalin näytille. Lapsi tuli itkien treeneistä kotiin.
Ylireagoinko, kun haluan vaihtaa lapsen toiseen ryhmään kevätkaudeksi? Tähän on syynä sekä tuon valmentajan omituinen käytös että se, että lajitreeniä ei ole siellä ollenkaan ja lapseni kuitenkin kilpailee.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jo kyseisessä tilanteessa nauraminen olisi liikaa, kaikesta muusta nyt puhumattakaan. Luota vaistoosi.
Juuri tuo kohta paljastaa, että kyseessä on trolli. Kai ne muksut ovat nähneet ko. mitalin jo siellä kisoissa, ei sitä mitalia tarvitse enää tuoda seuraaviin treeneihin toisten naamaan hierottavaksi.
Ei ne muut lapset olleet siellä. Niin kuin ei valmentajakaan. Ei kaikki kilpaile. Ap.
Miksi arvelet, että ketään heistä sitten kiinnostaisi kyseinen mitali?
No, ei välttämättä kiinnosta. Mutta normaali aikuinen ihminen onnittelisi nätisti ja siirtyisi sitten toiseen aiheeseen. Ei nauraisi ja ilkkuisi ja yllättäisi koko ryhmää tällaiseen. Eiköhän sen valmentajankin tehtävä ole kannustaa ja onnitella. Ap
Niin, olitko itse paikalla? Lapsilla tuppaa olemaan värikynä kovassa käytössä, joten vaikea sanoa, kuka siellä on ilkkunut ja kenelle. Mitalin tuominen paikalle ryhmään, joka ei kilpaile, on jo lähtökohtaisesti vähän tahditon teko, vaikka nykypäivän lapsilla tilannetaju tällaisten suhteen on usein hukassa.
En ollut, mutta lapsi on aiemmin tykännyt tuosta valmentajasta todella paljon ja tullut iloisena pois treeneistä. Vaikea uskoa, että keksi tätä juttua. Ap
Lapsen mollaaminen tai pilkkaaminen, jos sellaista on tapahtunut, ei tietenkään ole oikein. Mutta jos mietitään isoa kuvaa, niin vaikuttaa että ehkä ap odotuksineen on se, joka on väärässä paikassa.
Tästä ei käy ilmi asioiden aikajärjestys, mutta voisin olettaa että treenien sisältö on sovittu yhdessä päävalmentajan kanssa ryhmälle sopivaksi. Sitten yhden lapsen vanhempi alkaa soitella päävalmentajalle, vaatia tiukkapipoisempaa treenausta ja ehkä jopa heittelee ilmoille groomausepäilyjä, koska treeneissä on kivaa! Voisin kuvitella, että moiseen syytöksien jälkeen on vaikeaa pysyä lehmänhermona, kun kyseisen vanhemman lapsi alkaa esitellä mitaliaan muulle ryhmälle...
Siis tietenkään vanhemman hölmöilyjä ei saa kostaa lapselle, mutta uskon kyllä että rankinta alalla ovat nämä vanhemmat.
Groomausepäilyjä en ole esittänyt kenellekään, koska ei ole todisteita.
Päävalmentaja oli minun kanssa samaa mieltää treenien sisältö ei ole ollut sellainen kuin on sovittu, vaan tämä valmentaja on sooloillut omiaan. Valmentaja sai tästä huomautuksen ja näennäisesti paransi tapansa. Yritettiin jutella aiheesta kerran valmentajan kanssa ennen kuin edes puhuttiin päävalmentajan kanssa. Lapsi käy myös toisen valmentamaan treeneissä ja kaikissa pitäisi olla suurinpiirtein sama rakenne, mikä ei toteudu tämän asiattoman valmentajan kanssa.
Mitalin treeneihin vienti on tapahtunut sen jälkeen, mutta ei ole lapseni vika, että valmentaja sai huomautuksen siitä, ettei tehnyt työtään kunnolla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kertoma tarina ei aina ole koko totuus.
Ja kukahan sen lapsen kertomukseen uskoo, jos ei oma vanhempi? Ja kun vanhempi yleensä tuntee lapsensa, niin ap:n tavoin uskoisin lapsen kertoman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jo kyseisessä tilanteessa nauraminen olisi liikaa, kaikesta muusta nyt puhumattakaan. Luota vaistoosi.
Juuri tuo kohta paljastaa, että kyseessä on trolli. Kai ne muksut ovat nähneet ko. mitalin jo siellä kisoissa, ei sitä mitalia tarvitse enää tuoda seuraaviin treeneihin toisten naamaan hierottavaksi.
Ei ne muut lapset olleet siellä. Niin kuin ei valmentajakaan. Ei kaikki kilpaile. Ap.
Miksi arvelet, että ketään heistä sitten kiinnostaisi kyseinen mitali?
No, ei välttämättä kiinnosta. Mutta normaali aikuinen ihminen onnittelisi nätisti ja siirtyisi sitten toiseen aiheeseen. Ei nauraisi ja ilkkuisi ja yllättäisi koko ryhmää tällaiseen. Eiköhän sen valmentajankin tehtävä ole kannustaa ja onnitella. Ap
Niin, olitko itse paikalla? Lapsilla tuppaa olemaan värikynä kovassa käytössä, joten vaikea sanoa, kuka siellä on ilkkunut ja kenelle. Mitalin tuominen paikalle ryhmään, joka ei kilpaile, on jo lähtökohtaisesti vähän tahditon teko, vaikka nykypäivän lapsilla tilannetaju tällaisten suhteen on usein hukassa.
En ollut, mutta lapsi on aiemmin tykännyt tuosta valmentajasta todella paljon ja tullut iloisena pois treeneistä. Vaikea uskoa, että keksi tätä juttua. Ap
Lapsen mollaaminen tai pilkkaaminen, jos sellaista on tapahtunut, ei tietenkään ole oikein. Mutta jos mietitään isoa kuvaa, niin vaikuttaa että ehkä ap odotuksineen on se, joka on väärässä paikassa.
Tästä ei käy ilmi asioiden aikajärjestys, mutta voisin olettaa että treenien sisältö on sovittu yhdessä päävalmentajan kanssa ryhmälle sopivaksi. Sitten yhden lapsen vanhempi alkaa soitella päävalmentajalle, vaatia tiukkapipoisempaa treenausta ja ehkä jopa heittelee ilmoille groomausepäilyjä, koska treeneissä on kivaa! Voisin kuvitella, että moiseen syytöksien jälkeen on vaikeaa pysyä lehmänhermona, kun kyseisen vanhemman lapsi alkaa esitellä mitaliaan muulle ryhmälle...
Siis tietenkään vanhemman hölmöilyjä ei saa kostaa lapselle, mutta uskon kyllä että rankinta alalla ovat nämä vanhemmat.
Groomausepäilyjä en ole esittänyt kenellekään, koska ei ole todisteita.
Päävalmentaja oli minun kanssa samaa mieltää treenien sisältö ei ole ollut sellainen kuin on sovittu, vaan tämä valmentaja on sooloillut omiaan. Valmentaja sai tästä huomautuksen ja näennäisesti paransi tapansa. Yritettiin jutella aiheesta kerran valmentajan kanssa ennen kuin edes puhuttiin päävalmentajan kanssa. Lapsi käy myös toisen valmentamaan treeneissä ja kaikissa pitäisi olla suurinpiirtein sama rakenne, mikä ei toteudu tämän asiattoman valmentajan kanssa.
Mitalin treeneihin vienti on tapahtunut sen jälkeen, mutta ei ole lapseni vika, että valmentaja sai huomautuksen siitä, ettei tehnyt työtään kunnolla. Ap
No eipäs muuta kuin hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä. Ehkä se seuran vaihto auttaa ainakin joksikin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitit, että alussa vaikutti ihan kivalta ja hyvältä tyypiltä, mutta sitten ei kuitenkaan saisi olla hyvä tyyppi? Mitä ihmettä nyt ap?
Koen, että valmentajan pitäisi osata olla hyvä tyyppi, mutta samalla osata myös valmentaa ja tehdä lasten kanssa niitä juttuja, joita lajissa tehdään. Eikä vaan leikkiä ja riekkua, tarjota karkkia ja muuta, jolla ei ole mitään tekemistä lajin kanssa. Ap
Jos ryhmän lapset eivät kilpaile, niin eikö tärkeintä olisi kehittää monipuolisesti liikunnallisia taitoja ja luoda hyvää mieltä?
Kyseessä ei ole mikään seurakunnan liikuntakerho, vaan lajitreenit, joista me vanhemmat maksamme paljon. Luultavasti ei olla ainoita, joilla kiristää se, ettei lajia harjoitella. Vaikka muut lapset ei kilpaile, niin tuskin muutkaan vanhemmat haluaa maksaa 70€/kk siitä, että lapsi leikkii tunnin viikossa hippaa ja syö karkkia. Eiköhän me kaikki oltaisi viety lapset jonnekin ihan muuhun harrastukseen, jos olisimme halunneet heidän oppivan leikkimään hippaa ja syömään karkkia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jo kyseisessä tilanteessa nauraminen olisi liikaa, kaikesta muusta nyt puhumattakaan. Luota vaistoosi.
Juuri tuo kohta paljastaa, että kyseessä on trolli. Kai ne muksut ovat nähneet ko. mitalin jo siellä kisoissa, ei sitä mitalia tarvitse enää tuoda seuraaviin treeneihin toisten naamaan hierottavaksi.
Ei ne muut lapset olleet siellä. Niin kuin ei valmentajakaan. Ei kaikki kilpaile. Ap.
Miksi arvelet, että ketään heistä sitten kiinnostaisi kyseinen mitali?
No, ei välttämättä kiinnosta. Mutta normaali aikuinen ihminen onnittelisi nätisti ja siirtyisi sitten toiseen aiheeseen. Ei nauraisi ja ilkkuisi ja yllättäisi koko ryhmää tällaiseen. Eiköhän sen valmentajankin tehtävä ole kannustaa ja onnitella. Ap
Niin, olitko itse paikalla? Lapsilla tuppaa olemaan värikynä kovassa käytössä, joten vaikea sanoa, kuka siellä on ilkkunut ja kenelle. Mitalin tuominen paikalle ryhmään, joka ei kilpaile, on jo lähtökohtaisesti vähän tahditon teko, vaikka nykypäivän lapsilla tilannetaju tällaisten suhteen on usein hukassa.
En ollut, mutta lapsi on aiemmin tykännyt tuosta valmentajasta todella paljon ja tullut iloisena pois treeneistä. Vaikea uskoa, että keksi tätä juttua. Ap
Lapsen mollaaminen tai pilkkaaminen, jos sellaista on tapahtunut, ei tietenkään ole oikein. Mutta jos mietitään isoa kuvaa, niin vaikuttaa että ehkä ap odotuksineen on se, joka on väärässä paikassa.
Tästä ei käy ilmi asioiden aikajärjestys, mutta voisin olettaa että treenien sisältö on sovittu yhdessä päävalmentajan kanssa ryhmälle sopivaksi. Sitten yhden lapsen vanhempi alkaa soitella päävalmentajalle, vaatia tiukkapipoisempaa treenausta ja ehkä jopa heittelee ilmoille groomausepäilyjä, koska treeneissä on kivaa! Voisin kuvitella, että moiseen syytöksien jälkeen on vaikeaa pysyä lehmänhermona, kun kyseisen vanhemman lapsi alkaa esitellä mitaliaan muulle ryhmälle...
Siis tietenkään vanhemman hölmöilyjä ei saa kostaa lapselle, mutta uskon kyllä että rankinta alalla ovat nämä vanhemmat.
Groomausepäilyjä en ole esittänyt kenellekään, koska ei ole todisteita.
Päävalmentaja oli minun kanssa samaa mieltää treenien sisältö ei ole ollut sellainen kuin on sovittu, vaan tämä valmentaja on sooloillut omiaan. Valmentaja sai tästä huomautuksen ja näennäisesti paransi tapansa. Yritettiin jutella aiheesta kerran valmentajan kanssa ennen kuin edes puhuttiin päävalmentajan kanssa. Lapsi käy myös toisen valmentamaan treeneissä ja kaikissa pitäisi olla suurinpiirtein sama rakenne, mikä ei toteudu tämän asiattoman valmentajan kanssa.
Mitalin treeneihin vienti on tapahtunut sen jälkeen, mutta ei ole lapseni vika, että valmentaja sai huomautuksen siitä, ettei tehnyt työtään kunnolla. Ap
Vikaa ei tietenkään ole lapsessasi eikä sinussa, ainoastaan tässä kelvottomassa ja asiattomassa valmentajassa. Mihin aiot valittaa seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Ap:n lapsi tuli itkien kotiin. Eli lasta ei saisi itkettää mutta ei myöskään tarjota karkkia ja tehdä kivoja juttuja. Ap voisi alkaa itse valmentaa lapsia kun kerran haluaa koko ajan puuttua valmentajan työhön ja tietää itse miten asiat pitäisi tehdä.
Kyllä valmentajan karkkien tarjoamiselle pitää olla todella hyvä syy, joku juhla yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jo kyseisessä tilanteessa nauraminen olisi liikaa, kaikesta muusta nyt puhumattakaan. Luota vaistoosi.
Niin minullekin. Seuran vaihto. Tai toinen laji. Ei helppoa mutta tulevaisuudessa voi olla lisää nöyryytyksiä.
Alun "pelleily" oli varmasti suosion ja aseman saavuttaminen. Jatkossa voi tulla vaikeaa.
Kannattaa suojella lapsiaan sillä aikuisetkin varsinkin urheiluseuroissa eivät aina ole oikeita ihmisiä oikeilla paikoilla. Lähelläni on tapaus missä mies oli "huippu" lasten kanssa osasi vetää oikeista naruista, mutta osoittautui vuosien myötä hyväksikäyttäjäksi.
Yritän nyt alkuun saada lasta toiseen ryhmään. Jos ei onnistu, vaihdetaan seuraa. Lajia ei, koska on lapselle todella tärkeä harrastus. Ap
Vaihda vaan ryhmää, mutta ei sielläkään ole aina välttämättä sellaista kuin Sinä haluat.
Lapsi on myös toisessa ryhmässä osan treeneissä. Siellä kaikki toimii eikä ole mitään valittamista. Jos mahtuu kaikkiin treeneihin sinne, niin ongelma poistuu sillä.
Ehkä sinulle vaikea kuvitella, mutta aina ongelma ei ole se vanhempi ja/tai lapsi. Ap
Kuulostaa mun mielestä niin järkyttävälle kun joku kertoo groomailusta ja sanoo perään ettei syytä ketään ja ettei ole todisteita. Sääli jos lapsi joutuu kärsimään kun on tyhmät vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jo kyseisessä tilanteessa nauraminen olisi liikaa, kaikesta muusta nyt puhumattakaan. Luota vaistoosi.
Juuri tuo kohta paljastaa, että kyseessä on trolli. Kai ne muksut ovat nähneet ko. mitalin jo siellä kisoissa, ei sitä mitalia tarvitse enää tuoda seuraaviin treeneihin toisten naamaan hierottavaksi.
Ei ne muut lapset olleet siellä. Niin kuin ei valmentajakaan. Ei kaikki kilpaile. Ap.
Miksi arvelet, että ketään heistä sitten kiinnostaisi kyseinen mitali?
Sä oot rasittava persoona. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitit, että alussa vaikutti ihan kivalta ja hyvältä tyypiltä, mutta sitten ei kuitenkaan saisi olla hyvä tyyppi? Mitä ihmettä nyt ap?
Koen, että valmentajan pitäisi osata olla hyvä tyyppi, mutta samalla osata myös valmentaa ja tehdä lasten kanssa niitä juttuja, joita lajissa tehdään. Eikä vaan leikkiä ja riekkua, tarjota karkkia ja muuta, jolla ei ole mitään tekemistä lajin kanssa. Ap
Jos ryhmän lapset eivät kilpaile, niin eikö tärkeintä olisi kehittää monipuolisesti liikunnallisia taitoja ja luoda hyvää mieltä?
Kyseessä ei ole mikään seurakunnan liikuntakerho, vaan lajitreenit, joista me vanhemmat maksamme paljon. Luultavasti ei olla ainoita, joilla kiristää se, ettei lajia harjoitella. Vaikka muut lapset ei kilpaile, niin tuskin muutkaan vanhemmat haluaa maksaa 70€/kk siitä, että lapsi leikkii tunnin viikossa hippaa ja syö karkkia. Eiköhän me kaikki oltaisi viety lapset jonnekin ihan muuhun harrastukseen, jos olisimme halunneet heidän oppivan leikkimään hippaa ja syömään karkkia. Ap
Lapsi käy siis näiden treenien lisäksi myös toisella valmentajalla? Miten aika riittää? Meillä harastuskerrat muuttuivat noin 4-5 kertaan viikossa juurikin tuossa 10 v. iässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kertoma tarina ei aina ole koko totuus.
Ja kukahan sen lapsen kertomukseen uskoo, jos ei oma vanhempi? Ja kun vanhempi yleensä tuntee lapsensa, niin ap:n tavoin uskoisin lapsen kertoman.
Monet vanhemmat uskovat todella helposti lastensa syöttämää pajunköyttä. Se siitä oman lapsensa tuntemisesta.
Näit siis tämän ilkkumisen? Miksi et heti puuttunut asiaan?
Vai oliko tämä lapsen kertomaa?
Olisiko kuitenkin niin, että valmentaja on tahdikkaasti ohittanut lapsesi mitalin esittelyn ja lapsesi on kokenut sen ilkkumiseksi, kun häntä ei nostettukaan jalustalle ja kehuttu? Ja muut treenikaveri ovat nauraneet lapsellesi, koska kuka oikeasti tuo mitalia nähtäväksi ja kehuskelee sillä? Miksi ette vanhempina ohjanneet lasta ja kertoneet, ettei mitalia viedä treeneihin ja esitellä siellä? Vai veikö salaa?
Työskentelen lasten kanssa ja ei ole mitenkään harvinaista, että jos hiukan itsekeskeinen lapsi kehuskelee saavutuksillaan ja aikuinen ei lähde siihen kehuun mukaan, vaan ohjaa huomion muualle, on lapsi kauhean pettynyt ja kokee tilanteen epäreiluna - moni lapsi on tottunut olemaan se keskipiste ja jatkuvan kehumisen kohde.
Jos kaikki kyseisessä ryhmässä eivät kilpaile, on kyseessä ilmeisesti harrasteryhmä? Ehkä silloin treenit eivät olekaan ihan täysillä vetämistä?
Toisekseen kannattaa muistaa, että lajitaitoja ja lajissa tarvittavia voidaan harjoitella monin eri tavoin, lisäksi kasvavan lapsen keholle on äärimmäisen tärkeää, että treenit ovat monipuolisia.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n lapsi tuli itkien kotiin. Eli lasta ei saisi itkettää mutta ei myöskään tarjota karkkia ja tehdä kivoja juttuja. Ap voisi alkaa itse valmentaa lapsia kun kerran haluaa koko ajan puuttua valmentajan työhön ja tietää itse miten asiat pitäisi tehdä.
No, eihän kumpikaan noista kuulu hyvään lasten kanssa työskentelyyn.
Mitä toi groomailu tarkoittaa suomeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n lapsi tuli itkien kotiin. Eli lasta ei saisi itkettää mutta ei myöskään tarjota karkkia ja tehdä kivoja juttuja. Ap voisi alkaa itse valmentaa lapsia kun kerran haluaa koko ajan puuttua valmentajan työhön ja tietää itse miten asiat pitäisi tehdä.
No, eihän kumpikaan noista kuulu hyvään lasten kanssa työskentelyyn.
Siis että ei saa tehdä kivoja juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa mun mielestä niin järkyttävälle kun joku kertoo groomailusta ja sanoo perään ettei syytä ketään ja ettei ole todisteita. Sääli jos lapsi joutuu kärsimään kun on tyhmät vanhemmat.
Ap:hän juuri kysyy apua, mitä pitäisi vielä tehdä. Ja säälisi voit säästää, se on sairautta monestikin.
Miksi altistat kasvavan lapsen kamalaan kilpailurääkkiin? Ei se ole ihme että on niin paljon syömishäiriöitä kun vapaa-aikakin on lapsilla pelkkää ruoskimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kertoma tarina ei aina ole koko totuus.
Ja kukahan sen lapsen kertomukseen uskoo, jos ei oma vanhempi? Ja kun vanhempi yleensä tuntee lapsensa, niin ap:n tavoin uskoisin lapsen kertoman.
Monet vanhemmat uskovat todella helposti lastensa syöttämää pajunköyttä. Se siitä oman lapsensa tuntemisesta.
Miksi haluat olla ilkeä? Arvaan, sinulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kertoma tarina ei aina ole koko totuus.
Ja kukahan sen lapsen kertomukseen uskoo, jos ei oma vanhempi? Ja kun vanhempi yleensä tuntee lapsensa, niin ap:n tavoin uskoisin lapsen kertoman.
Monet vanhemmat uskovat todella helposti lastensa syöttämää pajunköyttä. Se siitä oman lapsensa tuntemisesta.
Miksi haluat olla ilkeä? Arvaan, sinulla ei ole lapsia.
Koska se on totta. Opetustyösssä olen nähnyt.
Vaihda vaan ryhmää, mutta ei sielläkään ole aina välttämättä sellaista kuin Sinä haluat.