40v porilaismiestä kehotettiin hakemaan työpaikkaa uhkasi tappaa työvoimavirkailijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.  

Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.

Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.

Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.

Asiakkaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta, virkailijalla on.

Mutta salaa äänitettyä keskustelua ei saa julkaista, vaikka vastapuoli olisi viranomainen. Jos keskustelussa on salassapidettäviä tietoja - vaikka miten sen äänittäneen henkilön - ei näitä viranomaisen suulla lausuttuja tietoja saa levittää julkisuuteen, ei edes sukulaisille.

Kyllä nuo puhelut saa soittaa. Te-toimisto ei muutenkaan ilmoita milloin soittaa ja osalla on puhelin kaiuttimella linja-autossa.

Nuo on hauskoja puheluita. Työtön selittää, että ei voi, kun koira on kipeä ja isä on sairas eikä lapsella päivähoitopaikkaa ja työmatkat ei sovi aamulla eikä päivällä ja harrastukset kärsii ja kaveri lupasi, että maaliskuussa voin mennä sille töihin. Siinä on työkkärin virkailijalla naurussa pitelemistä, kun etuutta ei saa katkaista, vaikka toinen ei suostu töihin.

Iltis on klo 17.00 asti. Onneksi me naapurit voimme tehdä lasun kun hoitaja on illan töissä ja lapsi yksin.

Muistathan, että jos teet vuorotyötä et voi seurustella toisen vuorotyötä tekevän kanssa. Ette voi olla molemmat viikonloppuna töissä ja 7 - vuotias yksin kotona.

Alkaa lasuja pukkaamaan

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Eivät pääse tarhaan. Mitä varten luulet, että iso kasa äitejä etsii päivätyötä työkkärin listoilla.

Kunnalla on velvollisuutensa ja jos kunta ei toimi lain mukaan, voi tehdä valituksen AVIin ja hoitopaikka järjestyy. Mutta ei ne sitä kenellekään tarjoa, itse pitää tietää oikeutensa.

Mutta hoitopaikan ei tarvitse olla linja-auto yhteyksien päässä.

Minullekin kyllä sanottiin kun olin työkkärissä että vapaa tarhapaikka 40 km päässä ja 2 linja-autovuoroa menee päivän aikana. Oman kaupungin tarhat oli täynnä eli pikkukuntaan olisi pitänyt viedä.

Hoitopaikan ei tarvitse olla lähitarha ja ne on auki arkisin klo 17.00 asti ja viikonloput kiinni.

Onneksi tuossa tilanteessa voidaan todeta, että olisi työpaikka, olisi hoitopaikka, mutta työtön ei halua ottaa töitä vastaan, joten selvityspyynnön jälkeen voimme antaa karenssin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt sitä taas näkee, että ymmärrästy ei heru tälle syytetylle. Se on ihan normaalia, että tuntee olonsa stressaantuneeksi, jos uhkaillaan karensseilla ja vielä suullisesti.

Joskus sitä vaan kyllästyy tuommoiseen ja sitten menettää hermonsa ja sanoo jotain mitä ei oikeasti tarkoita.

Kertoo vaan, että tämä tukien byrokratia on jo aikansa elänyt, mutta muutosta ei jostain syystä haluta, eli sitä perustuloa joka olisi parempi ratkaisu kaikilta osin ja sen hyötyjä ollaan voitu myös tieteellisesti todistaa lyhyellä aikavälilläkin.

Ihanko oikeasti se UHRI on mielestäsi tässä syyllinen? Olet varmaan sitä samaa porukkaa jonka mielestä jokainen raiskatuksi tullut nainen oli vain pukeutunut liian paljastavasti.

Nyt käytit kyllä todella törkeätä olkiukkoa. Ja kyllä, molemmat ovat enemmän tai vähemmän syyllisiä tässä tilanteessa, ainakin näin pikaisesti arvoiden. Tiedän kyllä minkälaisia monet työkkärin virkailijat ovat ja heidän tekojaan ei voi puolustella sillä, että he vain "noudattavat käskyjä".

Kyllä voi, koska he virkamiehinä joutuvat noudattamaan lakeja ja asetuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ajokorttia 😂😂😂😂😂😂😂😂

on ajokortti, mutta ei autoa 😂😂😂😂😂😂😂😂

Niin, läski joka menee Helsingissä ratikalla jopa pysäkiltä seuraavalle 😂😂😂😂😂😂😂😂

Yhdellä tutulla on ajokortti, mielellään sitä käyttää henkilöllisyystodistuksena.

Mutta ei ole ajanut 20 vuoteen 😂😂😂😂😂😂😂😂

ei enää edes uskaltaisi ratin taakse 😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.  

Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.

Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.

Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.

Asiakkaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta, virkailijalla on.

Mutta salaa äänitettyä keskustelua ei saa julkaista, vaikka vastapuoli olisi viranomainen. Jos keskustelussa on salassapidettäviä tietoja - vaikka miten sen äänittäneen henkilön - ei näitä viranomaisen suulla lausuttuja tietoja saa levittää julkisuuteen, ei edes sukulaisille.

Kyllä nuo puhelut saa soittaa. Te-toimisto ei muutenkaan ilmoita milloin soittaa ja osalla on puhelin kaiuttimella linja-autossa.

Nuo on hauskoja puheluita. Työtön selittää, että ei voi, kun koira on kipeä ja isä on sairas eikä lapsella päivähoitopaikkaa ja työmatkat ei sovi aamulla eikä päivällä ja harrastukset kärsii ja kaveri lupasi, että maaliskuussa voin mennä sille töihin. Siinä on työkkärin virkailijalla naurussa pitelemistä, kun etuutta ei saa katkaista, vaikka toinen ei suostu töihin.

Iltis on klo 17.00 asti. Onneksi me naapurit voimme tehdä lasun kun hoitaja on illan töissä ja lapsi yksin.

Muistathan, että jos teet vuorotyötä et voi seurustella toisen vuorotyötä tekevän kanssa. Ette voi olla molemmat viikonloppuna töissä ja 7 - vuotias yksin kotona.

Alkaa lasuja pukkaamaan

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Eivät pääse tarhaan. Mitä varten luulet, että iso kasa äitejä etsii päivätyötä työkkärin listoilla.

Kunnalla on velvollisuutensa ja jos kunta ei toimi lain mukaan, voi tehdä valituksen AVIin ja hoitopaikka järjestyy. Mutta ei ne sitä kenellekään tarjoa, itse pitää tietää oikeutensa.

Mutta hoitopaikan ei tarvitse olla linja-auto yhteyksien päässä.

Minullekin kyllä sanottiin kun olin työkkärissä että vapaa tarhapaikka 40 km päässä ja 2 linja-autovuoroa menee päivän aikana. Oman kaupungin tarhat oli täynnä eli pikkukuntaan olisi pitänyt viedä.

Hoitopaikan ei tarvitse olla lähitarha ja ne on auki arkisin klo 17.00 asti ja viikonloput kiinni.

Onneksi tuossa tilanteessa voidaan todeta, että olisi työpaikka, olisi hoitopaikka, mutta työtön ei halua ottaa töitä vastaan, joten selvityspyynnön jälkeen voimme antaa karenssin.

Onneksi ei ole tuon ikäisiä lapsia mutta muiden lapsista voimme tehdä lasuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailij
</p>

<p>a kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ajokorttia 😂😂😂😂😂😂😂😂

on ajokortti, mutta ei autoa 😂😂😂😂😂😂😂😂

Niin, läski joka menee Helsingissä ratikalla jopa pysäkiltä seuraavalle 😂😂😂😂😂😂😂😂

No, on kyllä laiska jos ei tuota matkaa kävele.

Vierailija kirjoitti:

Ihme, että tälläinen tapaus tuli vasta nyt. Kyllä te-virkaikijoiden pitäisi katsoa peiliin ja miettiä omia sanomisiansa.  Hyvä, että tämä Satakunnan virkailja sai hetken aikaa tuntea miltä tarkoittaa kun PELKÄÄ: 

Saavat takaisin sen mitä asiakkaille tekevät.  Vaikka sen ei pitäisi tapahtua tällä tavalla.

Niin paljon on asiakkaiden huonoa kohtelua, nöyryyttämistä ja uhkailua Suomen te-palveluissa. Paljon olisi kehittämisen varaa asiakaspalvelussa.  Asiakkaiden ja te-palvelujen tarpeet eivät kohtaa. Kukaan ei välitä miltä asiakkaista tuntuu. Te.virkailijat ajavat vain omia intressejään välittämättä asiakkaiden omista toiveista ja pyrkimyksistä. 

Minä olen traumatisoitunut näistä te-virkailijoista . Niin pahan jäljen ovat minuun jättäneet. Paljon on vihaa sisällä mitä ei muita ihmisiä kohtaan ole.  Tälläinen tulee kun on paljon vääryyttä kokenut. Miksi kukaan ei puutu näiden te.virkailjoiden toimintaan.  EU-ihmisoikeuskomissioko? 

En usko, että yksikään te-virkailija olisi uhannut tappaa asiakastaan. Te-virkailijat eivät aja omia intressejään vaan toimivat virkavastuulla ja noudattavat hallituksen laatimia ja eduskunnan hyväksymiä lakeja.

Kun naapurin hoitaja on yövuorossa niin meillä taitaa alkaa aamulla klo 7.00 siivous- ja vasarointipäivä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä te kitisette? Itse olen saanut vain asiallista kohtelua te-toimistossa. Tosin en olekaan elämäntapatyötön vaan olen löytänyt uuden työn suht nopeasti.

Samoin. Ehdin olla jonkin aikaa te-toimiston listoilla töiden välissä ja sain siellä vain hyvää palvelua ja apua. Työpaikka löytyi kylläkin muuta kautta, mutta kohtelu oli asiallista.

Vierailija kirjoitti:

Kun naapurin hoitaja on yövuorossa niin meillä taitaa alkaa aamulla klo 7.00 siivous- ja vasarointipäivä.

Husin hoitajat voi muuttaa omakotitaloon jos ei kestä yövuoron jälkeen siivous - vasarointi päivää.

Työttömiä aina haukutaan niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

Kyllä ne virkailijat sieltä joukosta näkee ne, joilla on oikeasti työhaluja ja ne, jotka eivät halua tehdä mitään tai odottavat sitä toimitusjohtajan paikkaa, jota ei koskaan tule. Työkkärin määräämät työt, kokeilut ja kurssit välttää sillä, että etsii itselleen sellaisen työn/koulutuksen, mitä voi tehdä sillä aikaa, kun etsii sitä unelmien työtä. Pitkään työttömänä ollut voi myös joskus katsoa peiliin sen sijaan, että syyttää yhteiskuntaa siitä, ettei tullut valituksi hakemaansa paikkaan, kun joku sen paikan kuitenkin saa. Voisi miettiä, että miten parantaa omaa osaamistaan ja haluttavuutta työmarkkinoilla. Mitä ominaisuuksia sillä valitulla kenties oli...

Nykyään työttömillä on jopa yliopisto koulutus, kun osa ylioppilaista ei pääse mihinkään opiskelemaan.

Sairaanhoitajakouluun AMK haki keväällä 27000 ja pääsi alle 3000.

Sosionomi kouluun haki 23000 ja pääsi alle 1800

Missä meillä on sosionomikoulu? En ole kuullutkaan moisesta ja olen sentään opinto-ohjaaja.

Odota hetki. Otin kuvakaappauksen viime kevään Iltasanomista hakijamääristä.

Tuskin maltan odottaa, Iltasanomien oma haku kun ei löydä sosionomikoulua, sosionomikoulutus sentään löytyy.

Sosionomi AMK.

Tuskin olet opinto-ohjaaja, kun et tiedä mitään.

Sosionomeja ei valmistu sosionomikoulusta. Sosionomikoulutus ei ole sama asia kuin sosionomikoulu.

Koiriakaan muuten ei valmistu koirakoulusta.

Ja pilkun nussioita ei arvosteta.

Mutta heillä on vakituiset työpaikat eikä tarvetta valittaa työkkärin toimista. Valitse puolesi ja jos valitsit väärin, vika ei ole niissä, joilla menee sinua paremmin.

Vakituinen työpaikka suhteilla saatu. Samassa työpaikassa sukulaisten kanssa tai isin firmassa töissä.

Vakituinen työpaikka saatu itse hakemalla ja muuttamalla toiselle puolen Suomea paikkakunnalle, jossa ei tunne ketään. Avartava kokemus, kannattaa kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei "työpaikkaa" vaan juuri joku tietty työpaikka. Menisitkö itse ihan millä tahansa palkalla (tai jopa ilman palkkaa) johonkin mielivaltaisesti osoitettuun hommaan johon sinulla ei ole pätkääkän kiinnostusta?

Olin akateeminen työtön 2 vuotta, ja naurettavaa pompottelua ja selittelyä se oli jatkuvasti työkkärin kanssa. En kaipaa puhelinkeskusteluja, holhoamista ja pakko-osoittamista työpajoille vaan palkallista työtä. Ymmärrän ihmisten turhautumisen.

Ei ole pakko mennä, mutta sitten loppuu myös tuet. Tällä tavalla meidän systeemi toimii. Ei meillä ole varaa vapaamatkustajiin, jotka kieltäytyvät työpaikoista, koska ei kiinnosta tai ei ole mukava ja kovapalkkainen työ.

Tuet todellakin loppuu, mutta ihanko oikeasti jotakin MOTIVOI käydä "töissä" 9€/pv. Tuskin monikaan työtön unelmoi kovapalkkaisesta työstä, mutta mietippä nyt... 9€/pv ja ihan pakotettuna "töihin". Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa, eikä se kerrytä vuosilomapäiviä tai eläkettä. Koska työkokeilu ei ole työsuhde, työkokeiluun osallistuva ei ole työterveyshuollon piirissä. Oikeesti, ketä motivoi 😮

Mikä ihmeen 9 euroa / päivä? Sehän on vaikka jäävuoren huippu, pikkulisäkorvaus kaikkien muiden tukien päälle, jotka kätevästi unohdat (?) mainita. Todellisuudessa työttömyys- ja asumis- ym. tuet vastaavat kai useimmilla bruttona ja ilmeisesti nettonakin nelinumeroista summaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun naapurin hoitaja on yövuorossa niin meillä taitaa alkaa aamulla klo 7.00 siivous- ja vasarointipäivä.

Husin hoitajat voi muuttaa omakotitaloon jos ei kestä yövuoron jälkeen siivous - vasarointi päivää.

Työttömiä aina haukutaan niin

Nehän jo asuvat ok-taloissa, ja omistavat hevosiakin.

Hönö voi siellä Kouvolassa vasaroida ja putsailla ihan mielikseen, minkä nyt palstailulta ehtii ;ppppppppp

Vierailija kirjoitti:

Niin no, jos joku soittaa ja uhkaa sinua, että menetät tukesi jos et mene johonkin hänen yksipuolisesti määräämäänsä paikkaan joka saattaa olla lähes orjatyötä tai ei lähellekkään omaa ammattiasi niin saattaa siinä kiehahataa. Miten se auttaa jos työttömälle määrätään lähes kahden tonnin sakot, hakeeko se ne sossusta. Melko varmasti joku vielä laittaakin jotain työvoimavirkailijaa turpaan tms. Ei se vain toimi, että jos joku on ollut hermot pinnassa vähillä tuloilla pitkään ja alkanut ehkä jo hieman syrjäytyä, erakoitua omiin oloihinsa, niin joku työkkäristä soittaa joku pompöösi ja möläyttää jotain ehkä nöyryyttäväksi koettavaa työn tapaista. Entä miten se palvelee jotain työnantajaa jos joku tytötön tulee  tekee hakemuksen ja sanoo: minut pakotettiin työvoimatoimistosta hakemaan vastentahtoisesti tätä työpaikkaa.

Jos työnantaja ilmoittaa, että työnhakija oli työnhakija vain paperilla eikä edes halunnut töihin, ko. hakemusta ei kannata kuvitella laskettavan niihin neljään (minimivaatimus) hakukertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei "työpaikkaa" vaan juuri joku tietty työpaikka. Menisitkö itse ihan millä tahansa palkalla (tai jopa ilman palkkaa) johonkin mielivaltaisesti osoitettuun hommaan johon sinulla ei ole pätkääkän kiinnostusta?

Olin akateeminen työtön 2 vuotta, ja naurettavaa pompottelua ja selittelyä se oli jatkuvasti työkkärin kanssa. En kaipaa puhelinkeskusteluja, holhoamista ja pakko-osoittamista työpajoille vaan palkallista työtä. Ymmärrän ihmisten turhautumisen.

Ei ole pakko mennä, mutta sitten loppuu myös tuet. Tällä tavalla meidän systeemi toimii. Ei meillä ole varaa vapaamatkustajiin, jotka kieltäytyvät työpaikoista, koska ei kiinnosta tai ei ole mukava ja kovapalkkainen työ.

Tukien jatkuminen tässä yhteiskunnassa riippuu syntyperästä. Katselepa ympärillesi, mitä porukkaa siellä kaupungilla hengailee päivät toisensa perään.

Työttömillä taas omia voimafantasioitaan.

Valitettavasti tämän tapahtuman jälkeen työttömien viestittelyyn tullaan kiinnittämään entistä enemmän huomiota ja viemään kaikenlainen epäasiallinen toiminta uhkauksista seksuaaliseen häirintään suoraa poliisille. Moni fiksu työtön kärsii, kun muutaman takia joudutaan tekemään ohjeistuksia, joiden vuoksi kaikilla on hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Kehotan kaikkia viranomaisia ja poliitikoita istumaan miekkaan, ruhosilppuriin elävänä työntämisen uhalla.

Jos alkaa jotain uhoo saati uikuttaa annetaan lisää rankkua ennen silppuriin menoa.

Helpoimmalla pääset, ja me muutkin päästään, kun aloitat itsestäsi.

Vankilassa pääsee hyväpalkkaisiin hommiin ja ruoka ja asuminen ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehotan kaikkia viranomaisia ja poliitikoita istumaan miekkaan, ruhosilppuriin elävänä työntämisen uhalla.

Jos alkaa jotain uhoo saati uikuttaa annetaan lisää rankkua ennen silppuriin menoa.

Helpoimmalla pääset, ja me muutkin päästään, kun aloitat itsestäsi.

En kuulu tuohon ihmisjätteiden kastiin.

Kaikki ollaan samassa veneessä hei, ja mä ja kokoajan kasvava joukkio vaan haluun auttaa ihmisjätteitä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.  

Iloitsee tai ei, toisen tappamisella ei uhkailla. Tai sitten saa oppia kantapään kautta.