Lue keskustelun säännöt.
Työttömät vastikkeellisiin töihin ajatus sisältää valtavan sudenkuopan veronmaksajille
29.12.2022 |
Säännöllisesti kuulee niitä ajatuksia, joissa toitotetaan, että työttömän pitäisi tehdä työtä sen työttömyyskorvauksensa eteen, eli toisin sanoen työttömyysturvasta halutaan vastikkeellista. Tämä on varmasti varsinkin monelle kokoomusmieliselle niin herkullinen ajatus, että kuola suorastaan valuu suupielestä, mutta tämä ajatus sisältää myös todella kalliin pommin veronmaksajien niskaan.
Tämä järjestelmähän takaisi käytännössä varmasti sen, että yritykset pyrkisivät hyödyntämään tätä ilmaista työvoimaa niin paljon kuin suinkin olisi mahdollista. Tästä seuraisi, että valtava määrä niitä oikean palkan työpaikkoja jäisi syntymättä ja ne paikat korvattaisiin näillä ilmaistyöntekijöillä. Lopputuloksena on se, että meillä olisi entistä enemmän työttömyysturvaa saavia ihmisiä, jotka eläisivät veronmaksajilta tulevilla tulonsiirroilla. Me oikeissa palkkatöissä käyväthän oltaisiin tämän järjestelmän maksumiehinä. Me maksettaisiin jo ennestään työttömänä olleiden elatuksen lisäksi myös nämä uudet tuelliset joita syntyisi, kun yritykset käyttäisivät tätä ilmaistyövoimaa perustamatta niitä oikean palkan työpaikkoja. Tämä koko systeemihän olisi valtava tulonsiirto veronmaksajilta suoraan yrityksille. Oletteko oikeasti ajatuksella kiihkoilijat miettineet tätä puolta asiasta?
Kommentit (312)
Maksaja kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Minä voisin vaikka maksaa hieman lisää siitä nautinnosta, että loppuu työttömien kotona lorviminen.
Samoin. Kyllä siinä
näytetään lapsille aikamoista elämän mallia lorvimalla kotona ja nostamalla tukia. Sitten kehdataan vielä tulla arvostelemaan ihmisiä jotka yrittää pelastaa Suomen suosta, elämällä heidän rahoillaan. Yrittäisivät edes esittää työssä käyvää lapsilleen ja vähän naapureillekin.
Kerro miten mennään töihin kun kukaan ei palkkaa?
Ja miksi luulet ettei työtön ole ikinä ollut töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lorvailen" itse työttömyyskorvauksella ja ensi kuusta alkaen toimeentulotuella, sillä Kela ei suostu hyväksymään lääkärinlausuntoja. Keräilen roskia tienvierustoilta, ja metallinpaljastimella löytämäni roinan kuljetan asianmukaisesti keräykseen. Autan kolmea samassa talossa asuvaa senioria sekä yhtä viereisessä talossa asuvaa kehitysvammaista sen minkä pystyn. Konkreettinen apu on oikeasti vain seuranpitoa, kahvinjuontia ja postien hakua. En halua tästä palkkaa, olen itsekin sairas. Missä te omaiset olette? Naapurin Ilen luona eivät ole lapset käyneet kymmeneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
"Lorvailen" itse työttömyyskorvauksella ja ensi kuusta alkaen toimeentulotuella, sillä Kela ei suostu hyväksymään lääkärinlausuntoja. Keräilen roskia tienvierustoilta, ja metallinpaljastimella löytämäni roinan kuljetan asianmukaisesti keräykseen. Autan kolmea samassa talossa asuvaa senioria sekä yhtä viereisessä talossa asuvaa kehitysvammaista sen minkä pystyn. Konkreettinen apu on oikeasti vain seuranpitoa, kahvinjuontia ja postien hakua. En halua tästä palkkaa, olen itsekin sairas. Missä te omaiset olette? Naapurin Ilen luona eivät ole lapset käyneet kymmeneen vuoteen.
Sinä teet tärkeää työtä.
.
Maksaja kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Minä voisin vaikka maksaa hieman lisää siitä nautinnosta, että loppuu työttömien kotona lorviminen.
Samoin. Kyllä siinä
näytetään lapsille aikamoista elämän mallia lorvimalla kotona ja nostamalla tukia. Sitten kehdataan vielä tulla arvostelemaan ihmisiä jotka yrittää pelastaa Suomen suosta, elämällä heidän rahoillaan. Yrittäisivät edes esittää työssä käyvää lapsilleen ja vähän naapureillekin.
Mistä sinäkään tiedät millä kukakin elää. Jätä se työsi ja ryhdy työttömäksi. Jospa tuo äärimmäinen katkeruus siitä vähän hellittäisi.
työttömät selviäisi hyvin jos niille antaisi aseita niin voisivat pyörittää huume kartellia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verovelvollinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita töitä mitä 9eurolla voi tehdä; risuhommia, haravointia, lumitöitä, nurmikonleikkuuta....
Eläisitkö itse mielelläsi sellaista elämää että sun työ olisi noin 500€ arvoinen per kk ja kulukorvauksia saisit sen 9€ per pv? Sitten joutuisit hakemaan Kelasta asumistukea ja mahdollisesti toimeentulotukea ja tilittäisi vähän väliä asiasi Kelalle ja elintasosi olisi törkeän matala. Olisko hyvää elämää? Keräisit niinku vähän risuja ja silleen.
Toi on itseasiassa aika törkeetä toivoa ihmisille tuollaista. Kertoo paljon teistä ihmisenä ketkä näin ajattelette.
( ja tuo systeemi pitää purkaa)
Luuletko että meillä tavallisilla töissä käyvillä jää tuon enempää tilille kun vähentää työmatkat, työvaatteet, sähkön, veden, lääkkeet, puhelimen, vuokran jne. Ja mitään tukea ei saada kelalta. Maksetaan vielä reilusti veroja että yhteiskunta pyörii ja kela saa maksettua työttömyysetuuksia ja asumistukea työttömille. Silti me käydään töissä ja koulutetaan omat lapsetkin ammatteihin, tuleviksi veronmaksajiksi.
En luule mitään. Tiedän että tavallinen keskituloinen elää kuitenkin suht normaalia elämää, toisin kuin köyhät.
Pistä tulosi ja menosi tuohon summineen, niin lasketaanpa yhdessä! Sitten näet.
Ja en ole sitä mieltä että sinua pitäisi verottaa enempää. Siitä tässä ei nyt ole kyse.
Sellainen tyyppi josta ei ole muutenkaan minkään tekiäksi ei varmasti ole erityisen tehokas pakotettunakaan. Tuskin ne veisi oikeiden työntekiöiden paikkoja. Tietysti heille myös valittaisi sellaiset sontaduunit joita kukaan normaali työntekiä ei edes suostu tekemään. Vaikka esim risusavotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen tyyppi josta ei ole muutenkaan minkään tekiäksi ei varmasti ole erityisen tehokas pakotettunakaan. Tuskin ne veisi oikeiden työntekiöiden paikkoja. Tietysti heille myös valittaisi sellaiset sontaduunit joita kukaan normaali työntekiä ei edes suostu tekemään. Vaikka esim risusavotta?
Korkki kiinni ja nukkumaan?
Olen viime aikoina kuunnellut USC Shoah Foundation -nimisen organisaation 1990-luvulta lähtien tekemiä haastatteluja, joissa kuvaillaan elämää Saksassa, Puolassa ja muissa tuon seudun maissa 1930-luvun alusta eteenpäin. Joiltakin ihmisryhmiltä kiellettiin normaali elämä, ja kuka tahansa saatettiin siepata kadulta tai hakea kotoa ja velvoittaa siirtämään kiviä paikasta toiseen ja takaisin ruokakuponkipalkalla tai palkatta. Perheitä siirrettiin pois kotoaan ja sullottiin aidattuihin kaupunginosiin. En viitsi kirjoittaa enempää, koska tapahtumien pitäisi olla kaikkien tiedossa, ja mikä sana tahansa voi johtaa kommentin katoamiseen.
Noiden toimenpiteiden tarkoituksena ei ollut teettää tuottavaa työtä, vaan "osoittaa tietyille ihmisille heidän paikkansa". Täsmälleen samaa haluavat tämän ketjun muutamat aktivistit. Haluaisin tietää, tunnistavatko he itsessään tämän ilmiön. Miten on? Onko jo katseltu naapurin kivaa asuntoa muuttomielessä, vai onko pitkät, mustat saappaat jo kiillotettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin on sellainen harhakuvitelma, että jos ilmaistyöt yleistyvät, koskevat ne vain muita ihmisiä. Nämä muutamat kuvittelevat ihan tosissaan että että itse saisivat pitää palkkatyönsä ja muut vaan joutuisivat ilmaistöihin.
Sillähän se kieltolakikin saatiin läpi, kun ihmiset kuvittelivat sen koskevan vain muita. Porvarit ajattelivat että nyt pannaan köyhien holtiton elämä kuriin ja se ryyppääminen loppuu.
Köyhät taas ajattelivat, että kieltolaki lopettaa porvarien tissuttelun.
Mutta kieltolaki aiheutti paljon haittaa kaikille, ja vielä seuraaville sukupolvillekin.
Vierailija kirjoitti:
Olen viime aikoina kuunnellut USC Shoah Foundation -nimisen organisaation 1990-luvulta lähtien tekemiä haastatteluja, joissa kuvaillaan elämää Saksassa, Puolassa ja muissa tuon seudun maissa 1930-luvun alusta eteenpäin. Joiltakin ihmisryhmiltä kiellettiin normaali elämä, ja kuka tahansa saatettiin siepata kadulta tai hakea kotoa ja velvoittaa siirtämään kiviä paikasta toiseen ja takaisin ruokakuponkipalkalla tai palkatta. Perheitä siirrettiin pois kotoaan ja sullottiin aidattuihin kaupunginosiin. En viitsi kirjoittaa enempää, koska tapahtumien pitäisi olla kaikkien tiedossa, ja mikä sana tahansa voi johtaa kommentin katoamiseen.
Noiden toimenpiteiden tarkoituksena ei ollut teettää tuottavaa työtä, vaan "osoittaa tietyille ihmisille heidän paikkansa". Täsmälleen samaa haluavat tämän ketjun muutamat aktivistit. Haluaisin tietää, tunnistavatko he itsessään tämän ilmiön. Miten on? Onko jo katseltu naapurin kivaa asuntoa muuttomielessä, vai onko pitkät, mustat saappaat jo kiillotettu?
Eikös silloin haluttu viedä tietyltä hyvinvoivalta ja ahkeralta kansanryhmältä ne kivat asunnot, taideaarteet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viime aikoina kuunnellut USC Shoah Foundation -nimisen organisaation 1990-luvulta lähtien tekemiä haastatteluja, joissa kuvaillaan elämää Saksassa, Puolassa ja muissa tuon seudun maissa 1930-luvun alusta eteenpäin. Joiltakin ihmisryhmiltä kiellettiin normaali elämä, ja kuka tahansa saatettiin siepata kadulta tai hakea kotoa ja velvoittaa siirtämään kiviä paikasta toiseen ja takaisin ruokakuponkipalkalla tai palkatta. Perheitä siirrettiin pois kotoaan ja sullottiin aidattuihin kaupunginosiin. En viitsi kirjoittaa enempää, koska tapahtumien pitäisi olla kaikkien tiedossa, ja mikä sana tahansa voi johtaa kommentin katoamiseen.
Noiden toimenpiteiden tarkoituksena ei ollut teettää tuottavaa työtä, vaan "osoittaa tietyille ihmisille heidän paikkansa". Täsmälleen samaa haluavat tämän ketjun muutamat aktivistit. Haluaisin tietää, tunnistavatko he itsessään tämän ilmiön. Miten on? Onko jo katseltu naapurin kivaa asuntoa muuttomielessä, vai onko pitkät, mustat saappaat jo kiillotettu?
Eikös silloin haluttu viedä tietyltä hyvinvoivalta ja ahkeralta kansanryhmältä ne kivat asunnot, taideaarteet jne.
Tarkoitan sitä, että yksi ihmisryhmä haluttiin polvilleen - varallisuuteen katsomatta. Ymmärrä tämä juttu nyt laajemmin.
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Minä voisin vaikka maksaa hieman lisää siitä nautinnosta, että loppuu työttömien kotona lorviminen.
Suomalainen maksaa satasen, ettei naapuri saisi viittäkymppiä.
Ehkä suomalaisen olisi syytä miettiä, montako tonnia hän on valmis maksamaan, meneekö raja missään? Koska kun työn kysyntä ja tarjonta rikotaan lopullisesti, kustannukset eivät jää sataseen päinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita töitä mitä 9eurolla voi tehdä; risuhommia, haravointia, lumitöitä, nurmikonleikkuuta....
Eikös noita tee nykyään huoltoyhtiöt ja tekninen virasto ihan normipalkalla ja työsuhteilla?
työllistettävät tekisvät halvemmalla ja se motivoisi heitä parempiin töihin, ei meillä ole varaa makuuttaa näitä työttömiä kotonaan. on tietysti totta että isolla osalla on sosiaalisia ongelmia tai huumeongelmia ettei niistä mihinkään ole mutta aina voi yrittää
Mihin sitten laitettais ne kiinteistönhoitajat ja kaupungin puistotyöntekijät, jotka nyt tekevät näitä hommia työkseen?
Tuo ei tajua, että polkee törkeästi kahta ammattiryhmää: kiinteistönhoitajat ja puutarhurit. Että jep, kortistoon vaan motivoituneet koulutetut ammatti-ihmiset ja kourallinen ilmaisia lusmuja per ammattilainen tilalle. Ja vaikka olisi tekeväkin henkilö muuten, niin kyllähän raskaan työn teettäminen ilman palkkaa syö sen vähänkin motivaation. Nähty on.
Aina kun joku tekee aloitteen työttömistä niin jopas tulee pitkä ketju. Ja yleensä vastaajina on työssäkäyvät besserwisserit, jotka kuvittelevat tietävänsä työttömien elämästä kaiken. Minusta tällaiset aloitukset pitäs kieltää. Provoiluahan tämä taitaakin olla. Ja oisko aloitteen tekijäkin joku työssäkäyvä.
Verovelvollinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita töitä mitä 9eurolla voi tehdä; risuhommia, haravointia, lumitöitä, nurmikonleikkuuta....
Eläisitkö itse mielelläsi sellaista elämää että sun työ olisi noin 500€ arvoinen per kk ja kulukorvauksia saisit sen 9€ per pv? Sitten joutuisit hakemaan Kelasta asumistukea ja mahdollisesti toimeentulotukea ja tilittäisi vähän väliä asiasi Kelalle ja elintasosi olisi törkeän matala. Olisko hyvää elämää? Keräisit niinku vähän risuja ja silleen.
Toi on itseasiassa aika törkeetä toivoa ihmisille tuollaista. Kertoo paljon teistä ihmisenä ketkä näin ajattelette.
( ja tuo systeemi pitää purkaa)
Luuletko että meillä tavallisilla töissä käyvillä jää tuon enempää tilille kun vähentää työmatkat, työvaatteet, sähkön, veden, lääkkeet, puhelimen, vuokran jne. Ja mitään tukea ei saada kelalta. Maksetaan vielä reilusti veroja että yhteiskunta pyörii ja kela saa maksettua työttömyysetuuksia ja asumistukea työttömille. Silti me käydään töissä ja koulutetaan omat lapsetkin ammatteihin, tuleviksi veronmaksajiksi.
Koulutat itse lapsesi ammattiin? En nyt tiedä mitä tarkoitat, mutta siellä samassa ammattikoulutuksessa ne työttömien lapset ovat kuin omasikin.
Toivottavasti ei mitään ilmaistyöjuttuja tule, kun minäkin ajattelin lopettaa työnteon. Mieluummin voisi tukia vähän nostaa.
Kova duuni tuo rahhaa.
Onko siin jotain pahhaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita töitä mitä 9eurolla voi tehdä; risuhommia, haravointia, lumitöitä, nurmikonleikkuuta....
Eikös noita tee nykyään huoltoyhtiöt ja tekninen virasto ihan normipalkalla ja työsuhteilla?
työllistettävät tekisvät halvemmalla ja se motivoisi heitä parempiin töihin, ei meillä ole varaa makuuttaa näitä työttömiä kotonaan. on tietysti totta että isolla osalla on sosiaalisia ongelmia tai huumeongelmia ettei niistä mihinkään ole mutta aina voi yrittää
Mihin sitten laitettais ne kiinteistönhoitajat ja kaupungin puistotyöntekijät, jotka nyt tekevät näitä hommia työkseen?
Tuo ei tajua, että polkee törkeästi kahta ammattiryhmää: kiinteistönhoitajat ja puutarhurit. Että jep, kortistoon vaan motivoituneet koulutetut ammatti-ihmiset ja kourallinen ilmaisia lusmuja per ammattilainen tilalle. Ja vaikka olisi tekeväkin henkilö muuten, niin kyllähän raskaan työn teettäminen ilman palkkaa syö sen vähänkin motivaation. Nähty on.
Työttömiä on palkkatuella kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa esim. puistoalueita. Työttömillä on kaupungin työvaatteet ja pyörä, missä kärry perässä esim. kun syksyllä haravoivat puistoalueita.
Luuletko että meillä tavallisilla töissä käyvillä jää tuon enempää tilille kun vähentää työmatkat, työvaatteet, sähkön, veden, lääkkeet, puhelimen, vuokran jne. Ja mitään tukea ei saada kelalta. Maksetaan vielä reilusti veroja että yhteiskunta pyörii ja kela saa maksettua työttömyysetuuksia ja asumistukea työttömille. Silti me käydään töissä ja koulutetaan omat lapsetkin ammatteihin, tuleviksi veronmaksajiksi.