En ole koskaan kerännyt koirankakkoja pussiin.

Vihrenä olen sitä mieltä että kaikki mikä luonnosta tulee kuuluu myös luontoon. Valtameremme ja muukin yhteinen ynpäristömme on täynnä muovia ja myrkyllisiä kemikaaleja mitkä eivät sinne kuulu.

Minäpä olen. Maalla kotona en keräile, mutta reissun päällä aina. Aina kerätään jos ollaan jossain luontokohteissa, lomareissuilla. Tottakai. M37v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tulen kakkimaan sinun ovellesi, ikkunasi alle, pihallesi, reitillesi.

Teeppäs se, saattaapi poliisisetä muistaa sinua mukavalla maksulapulla siveettömästä käytöksestä.

Miten niin ihmisen kakka eroaa koiran kakasta? Annanko lasteni pissata ja kakkia kadulla, lenkkipolulla puistossa ja hautausmaalla?

No anna jos oot noin pöljä.

Vierailija kirjoitti:

Naapurin pukumies pimahti täysin kun tuli töistä kotiin ja meni postilaatikolle. Postilaatikkorivin vieressä oli koiranpaskaa mikä sai miehen raivon valtaan! Pikkukengät jalassa alkoi raivokkaasti polkemaan jätöksiä lumihankeen ja huusi kuin hyena! Menin oikeen ulos ihmettelemään äijän touhuja. Olis syytä ottaa rennommin ja hakea vaikka alkosta pullo Captain Morgania.

Valittiko riehumisensa jälkeen että hänen kengissään on koiranpaskaa?

Viimeksi tänään lapsen kanssa väisteltiin kakkoja metsäretkellä. Kun ihmiset näkevät, että polku johtaa leikkipuistoon, lumessa on lasten jälkiä, metsään rakennettu majoja niin eikö luulisi järjen kertovan, että koiran jätökset eivät kuulu tuonne keskelle polkuja, metrin päähän majasta tai keinujen viereen? Alle 2v muksu ei todellakaan osaa vielä itse väistellä. Siinäpä sitten jatkuvasti keskeytin leikkiä ja siirsin muksua pois kakkavaara-alueelta. Raivostuttavaa!

Kokeilkaapa miettiä asiaa hieman pidemmälle. Täällä kaupungissa on todella paljon koiria, suurin osa niistä käy pienillä "pissalenkeillä" lähipuistossa. En tiedä montako kertaa koiran pitää pissata päivän aikana, mutta jos kakkiminen tapahtuu kerran päivässä, se tietää noin 30 pskaläjää per kuukausi. Ja koska talvella kakit ei maadu, paljastuu keväällä useamman kuukauden satsit yhtäaikaa haisemaan. 3kk ajalta tulee 90 läjää YHDELTÄ koiralta. Paljonhan noita koiria näkyy nykyään olevan, kerroin on siis ainakin satoja!

Itsepähän nautitte siitä k*sen ja p*skanhajuisesta ulkoilustanne.

Vierailija kirjoitti:

Nämä koiranpaskasta valittajat ovat niin luonnosta vieraantuneita, että he ovat lähimmillään luontoa, kun koiranpaskaan astuvat.

Koira on niin pitkälle jalostettu, että siinä on luonto kaukana.

Ja kyllä minua nyt hieman tympii paskakasat omassa pihassa. Mutta iso osa koiranomistajista nyt vain valitettavasti ovat tuollaisia k..ipäitä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko typerämpää puuhaa olla kuin kerätä paskaa pussiin? Paskasta on paljon enemmän hyötyä lannoittamassa nurmikkoa kuin roskiksessa.

Kuinkas se hyppää siitä asfaltilta sinne nurmikolle?

En minäkään ole! Ei minulla ole kyllä koiraakaan.

Onneksi pääsee taas kohta nauttimaan ilotulitteista. Olen hankkinut padan jokaista pihalleni jätettyä paskakasaa kohden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. Pyrin valitsemaan lenkkien reitit siten, että tekisi metsäpolulle, mutta välillä tekee talojen ojiin. Kuitenkin sen verran fiksu koira, että ajoittaa toimituksen siten ettei ole silminnäkijöitä muualla kuin ikkunoissa korkeintaan. Nopea irtaantuminen vaan paikalta niin ei joudu ongelmiin

Miksi se metsäpolku on paikka, jonne saa mielestäsi vapaasti paskantaa?? Se on meidän kaupunkilaisten ainoa henkireikä, ainoa paikka kokea vähän luontoa. Ja sitten sieltä, valaisemattomalta reitiltä on terveisenä kengänpohjissa koirasi paskaa. Tai sitten se päivän verenpainetta laskevansa tarkoitettu kävelylenkki onkin koiranpaskan väistelyä.

Tämä on oikeasti iso ongelma kaupunkimetsissä.

Metsäpolku ei ole hoidettu alue. Sitä paitsi meinasin kerran astua Ilveksen paskaan ei ollut ryökäle kerännyt vaan keskelle polkua oli jättänyt. Samaa tekee ketut ja rusakot mihin sattuu päästävät eivätkä kerää pois, vaikka kaupungissa asuvat.

Minä joskus laskeskelin, että minun asuinalueellani on enemmän koiria kuin kaikkia suurpetoja koko maassa yhteensä...

Kaupungeissa vois työttömät laittaa paskapartioon keräämään koiranpaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Joo vähän tuntuu omitiselta pussittaa sitä ihteensä muoviin, joka ei maadu koskaan!!! Meneekö tämä pussitettu pashka aina jätteenpolttolaitoksille vai jääkö pyörimään avokaatopaikoille vuosiksi tai kymmeniksi vuosiksi.

Ei kai Suomessa enää missään kuskata sekajätettä kaatopaikoille. Polttolaitoksiin se menee, ja siellä koirankakka palaa siinä missä muovipussikin.

Mikä siinä koirankakan keräämisessä on niin kamalaa, että sitä pitää vastustaa henkeen ja vereen?

Kakka maatuu ja niin myös maatuu esim. maahan heitetyt tupakan tumpit.

Silti en halua niitä lojumaan ympäristöön.

Jos koiran ravinto on kunnossa niin pienet kiinteät kakkakikkareet on helppo kerätä.

Vuosia sitten opettelin itse keräämään koirani kakat ja ainoa ongelma on roskisten vähyys.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä koirankakan keräämisessä on niin kamalaa, että sitä pitää vastustaa henkeen ja vereen?

Kakka maatuu ja niin myös maatuu esim. maahan heitetyt tupakan tumpit.

Silti en halua niitä lojumaan ympäristöön.

Jos koiran ravinto on kunnossa niin pienet kiinteät kakkakikkareet on helppo kerätä.

Vuosia sitten opettelin itse keräämään koirani kakat ja ainoa ongelma on roskisten vähyys.

Asian vierestä, mutta tupakantumpin maatumiseen menee jopa 20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla, mikä on oikea paikka koiraihmisille, tämä on mahdollista. Kaupunkien keskustoissa ei ole järkevää pitää koiraa.

Ei ole sen sallitumpaa kylvää maalla kökköjä mihin tahansa, jos luulee niiden "maatuvan nopeasti" ja siellä on maanomistajat tontteineen /metsineen, sekä retkeilijät luonnossa, osa kerää marjoja ja muita luonnosta saatavia asioita. Sielläkin on pohjavesi ja paikkoja joissa kulkee ihmisiä, vaikka se ei näy ulospäin. Koiran ruokiin laitetaan vaikka mitä teurasjätettä, joka ei sovi kosketuksiin minkään kanssa.

Koiran kakka maatuu kahdessa viikossa. Talvella ei maadu, vaan odottelee nätisti sitä kevättä, jolloin maatuvat kahdessa viikossa. Pohjavesihuolet ovat täyttä puppua.

Kadulta pitää kerätä mutta muualla on ekologisempaa antaa olla kuin se pitkäikäisempi muovipussi.  Ap on sitäpaitsi provoileva koiranvihaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä koirankakan keräämisessä on niin kamalaa, että sitä pitää vastustaa henkeen ja vereen?

Kakka maatuu ja niin myös maatuu esim. maahan heitetyt tupakan tumpit.

Silti en halua niitä lojumaan ympäristöön.

Jos koiran ravinto on kunnossa niin pienet kiinteät kakkakikkareet on helppo kerätä.

Vuosia sitten opettelin itse keräämään koirani kakat ja ainoa ongelma on roskisten vähyys.

Asian vierestä, mutta tupakantumpin maatumiseen menee jopa 20 vuotta.

Maatuu mikromuoviksi ja siitä joka paikkaan.  Suussa on myös mikrobeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. Pyrin valitsemaan lenkkien reitit siten, että tekisi metsäpolulle, mutta välillä tekee talojen ojiin. Kuitenkin sen verran fiksu koira, että ajoittaa toimituksen siten ettei ole silminnäkijöitä muualla kuin ikkunoissa korkeintaan. Nopea irtaantuminen vaan paikalta niin ei joudu ongelmiin

Miksi se metsäpolku on paikka, jonne saa mielestäsi vapaasti paskantaa?? Se on meidän kaupunkilaisten ainoa henkireikä, ainoa paikka kokea vähän luontoa. Ja sitten sieltä, valaisemattomalta reitiltä on terveisenä kengänpohjissa koirasi paskaa. Tai sitten se päivän verenpainetta laskevansa tarkoitettu kävelylenkki onkin koiranpaskan väistelyä.

Tämä on oikeasti iso ongelma kaupunkimetsissä.

Metsäpolku ei ole hoidettu alue. Sitä paitsi meinasin kerran astua Ilveksen paskaan ei ollut ryökäle kerännyt vaan keskelle polkua oli jättänyt. Samaa tekee ketut ja rusakot mihin sattuu päästävät eivätkä kerää pois, vaikka kaupungissa asuvat.

Ilveksen paska ei ole hoidettavissa oleva ongelma. Se koiranpaska on. Ja määrällisesti puhutaan ihan eli kaliiberin ongelmasta. Suosiossa näkyy olevan myös varsin isot koirarodut, joten se yksittäinen jätöskin näyttää olevan aika iso.

Tuo järjestyslain 14. pykälän "hoidettu alue" on aika ympäripyöreä noin käytännössä. Lain esitöissä tilannetta kuvataan laajemmin, mutta sekin jättää ilmaan kysymyksiä:

"Nykyisin on jossain määrin epäselvää, koskevatko jätelain jätettä koskevat säännökset koiran ulostetta. Siksi olisi tarpeen ottaa lakiin selvä säännös, jonka perusteella koiranpitäjän on otettava talteen koiran (kiinteä) uloste tai muutoin huolehdittava, ettei se jää ympäristöön taajaan rakennetulla alueella. Tällaista tarvetta ei ole metsässä tai muualla rakentamattomalla alueella. Hevosen tai kissan ulosteesta ei ole aiheutunut vastaavanlaista ongelmaa." (HE 20/2002)

Aiemmin laissa puhutaan koirien kiinnipidosta, ja siinä todetaan, että kuntopoluilla koirat pitäisi pitää kiinni. Mielestäni selkeyden ja oikeudenmukaisuuden ja lain tarkoituksenmukaisuuden takia sama ulosteenkeräämisvelvoite olisi kannattanut ulottaa kaikkialle taajamassa, tai vähintään näille taajamien metsäpoluille, kuntopoluille ym.

Sen verran tiheästi asuttuja suomalaist kaupungit alkavat olla, että se kaupunkimetsä on aika kovalla käyttöasteella, ja sitä paskaa on paljon. Ei se yhtään sen kivemmalta haise, tunnu kengänpohjassa tai levitä paskabakteerajaan ilmaan siellä puustoisemmalla alueella kuin jossain nurmikollakaan. Nurmikko kävisi oikeastaan itselleni jopa paremmin, en minä nurmikoilla kauheasti talsi.

Oikeuskäytäntöä ei varmaan vielä koiranpaskasta ole? Ja kuka asiasta edes voisi edetä oikeuteen? Missä kohtaa koiraton sivullinen pääsisi testauttamaan asiaa?

Miksi metsäpolut kaupungissa on varattu koiranpaskalle enemmin kuin ihmisille?

Kyllä sinne metsään mahtuu niin kävelijät kuin koiratkin ja niiden jätökset.

Pyöräilijät sen sijaan voisivat pysyä poissa.

Ongelma ei ole fyysisessä mahtumisessa, vaan siinä, että  on kohtuutonta pakottaat ketään kanssaihmistä väkisin altistumaan sinun lemmikkisi ulosteille. Tai vaihtoehtoisesti rajoittaa julkisten alueiden käyttöä heiltä, koska koiranpaskaterroristi niin haluaa.

Mutta ilmeisesti oman toiminnan kritisointi johtaa tässäkin asiassa vain kieltoreaktioon ja tällaisiin järjettömiin, epärelevantteihin puolustuksiin.

Jos pieraisen hississä helvetin pahanhajuisen leijan naamaasi, niin kuittaan hajusta valitettuasi vain, että kyllä paskaa maailmaan mahtuu?

Sikamaista jättää keräämättä, koirat pois tuollaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla, mikä on oikea paikka koiraihmisille, tämä on mahdollista. Kaupunkien keskustoissa ei ole järkevää pitää koiraa.

Ei ole sen sallitumpaa kylvää maalla kökköjä mihin tahansa, jos luulee niiden "maatuvan nopeasti" ja siellä on maanomistajat tontteineen /metsineen, sekä retkeilijät luonnossa, osa kerää marjoja ja muita luonnosta saatavia asioita. Sielläkin on pohjavesi ja paikkoja joissa kulkee ihmisiä, vaikka se ei näy ulospäin. Koiran ruokiin laitetaan vaikka mitä teurasjätettä, joka ei sovi kosketuksiin minkään kanssa.

Mihinkähän ne metsän eläimet kakkii?

Eläinten jätökset luonnossa eivät sisällä yhtä luonnottomia aineksia kuin koirien ruoka sisältää, se voi olla mitä tahansa jätteestä valmistettua ja Aasiasta tuotua. Hullun lehmän tauti? Marjoihin ei tarvitse lisätä ainakaan enempää mitään kuin jo on.

Vai että hullun lehmän tautia koiran kakasta...vähän ny kuule pomppas.