En ole koskaan kerännyt koirankakkoja pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tulen kakkimaan sinun ovellesi, ikkunasi alle, pihallesi, reitillesi.

Teeppäs se, saattaapi poliisisetä muistaa sinua mukavalla maksulapulla siveettömästä käytöksestä.

Tähänhän voisi todeta samaan tyyliin kuin joku koiranomistaja täällä, että teen sen niin ettei kukaan näe, niin ei tule hankaluuksia.

t. eri

Ps. En tee niin. Mutta jos tekisin, niin se olisi varmaan koiranpaskanlevittäjille ihan ok?

vastailija kirjoitti:

En minäkään, vaikka meillä on ollut monta koiraa. Osaavat paskoa ojanpientareille.

Toivottavasti sinä ja kaltaisesi joku kaunis päivä kompastut ja kaadut/vierit suoraan naamallesi niiden keräämättä jättämienne koiranpaskojen päälle.

Toivottavasti kadut, kun koirasi saa jonkun ikävän taudin haisteltuaan näitä jätettyjä kakkapökäleitä.

En tajua koiranomistajia, jotka eivät kerää kakkoja. Eikö se ole omakin etu? Itse en ainakaan halua, että oma koirani niitä läjiä kovin nuuhkii kuonollaan tai sotkee tassunsa muiden kakkaan, yök. Kerään itse ja odotan sitä muiltakin!

Vierailija kirjoitti:

En tajua koiranomistajia, jotka eivät kerää kakkoja. Eikö se ole omakin etu? Itse en ainakaan halua, että oma koirani niitä läjiä kovin nuuhkii kuonollaan tai sotkee tassunsa muiden kakkaan, yök. Kerään itse ja odotan sitä muiltakin!

Sama. Nämä tyypit ovat vapaamatkustajia ts. elävät siivellä. Eivät tajua kuinka paljon sitä kakkaa olisikaan, ellemme me muut keräisi. Se tuskin ois heistäkään kivaa!

Eikö olisi reiluinta, että lekkeilyttää sitä koiraansa omalla pihalla niin kauan, että jätökset jäävät omalle pihalle ja vasta sitten pidemmälle lenkille? Jos ei halua kerätä, niin haittaa koituu vain itselle. Kerrostaloissa voisi aidata pienen aitauksen tätä varten ja sinnepä onkin kiva päästää se koiransa sitten keväällä koko talven kertymien päälle tallustelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. Pyrin valitsemaan lenkkien reitit siten, että tekisi metsäpolulle, mutta välillä tekee talojen ojiin. Kuitenkin sen verran fiksu koira, että ajoittaa toimituksen siten ettei ole silminnäkijöitä muualla kuin ikkunoissa korkeintaan. Nopea irtaantuminen vaan paikalta niin ei joudu ongelmiin

Miksi se metsäpolku on paikka, jonne saa mielestäsi vapaasti paskantaa?? Se on meidän kaupunkilaisten ainoa henkireikä, ainoa paikka kokea vähän luontoa. Ja sitten sieltä, valaisemattomalta reitiltä on terveisenä kengänpohjissa koirasi paskaa. Tai sitten se päivän verenpainetta laskevansa tarkoitettu kävelylenkki onkin koiranpaskan väistelyä.

Tämä on oikeasti iso ongelma kaupunkimetsissä.

Metsäpolku ei ole hoidettu alue. Sitä paitsi meinasin kerran astua Ilveksen paskaan ei ollut ryökäle kerännyt vaan keskelle polkua oli jättänyt. Samaa tekee ketut ja rusakot mihin sattuu päästävät eivätkä kerää pois, vaikka kaupungissa asuvat.

Ilveksen paska ei ole hoidettavissa oleva ongelma. Se koiranpaska on. Ja määrällisesti puhutaan ihan eli kaliiberin ongelmasta. Suosiossa näkyy olevan myös varsin isot koirarodut, joten se yksittäinen jätöskin näyttää olevan aika iso.

Tuo järjestyslain 14. pykälän "hoidettu alue" on aika ympäripyöreä noin käytännössä. Lain esitöissä tilannetta kuvataan laajemmin, mutta sekin jättää ilmaan kysymyksiä:

"Nykyisin on jossain määrin epäselvää, koskevatko jätelain jätettä koskevat säännökset koiran ulostetta. Siksi olisi tarpeen ottaa lakiin selvä säännös, jonka perusteella koiranpitäjän on otettava talteen koiran (kiinteä) uloste tai muutoin huolehdittava, ettei se jää ympäristöön taajaan rakennetulla alueella. Tällaista tarvetta ei ole metsässä tai muualla rakentamattomalla alueella. Hevosen tai kissan ulosteesta ei ole aiheutunut vastaavanlaista ongelmaa." (HE 20/2002)

Aiemmin laissa puhutaan koirien kiinnipidosta, ja siinä todetaan, että kuntopoluilla koirat pitäisi pitää kiinni. Mielestäni selkeyden ja oikeudenmukaisuuden ja lain tarkoituksenmukaisuuden takia sama ulosteenkeräämisvelvoite olisi kannattanut ulottaa kaikkialle taajamassa, tai vähintään näille taajamien metsäpoluille, kuntopoluille ym.

Sen verran tiheästi asuttuja suomalaist kaupungit alkavat olla, että se kaupunkimetsä on aika kovalla käyttöasteella, ja sitä paskaa on paljon. Ei se yhtään sen kivemmalta haise, tunnu kengänpohjassa tai levitä paskabakteerajaan ilmaan siellä puustoisemmalla alueella kuin jossain nurmikollakaan. Nurmikko kävisi oikeastaan itselleni jopa paremmin, en minä nurmikoilla kauheasti talsi.

Oikeuskäytäntöä ei varmaan vielä koiranpaskasta ole? Ja kuka asiasta edes voisi edetä oikeuteen? Missä kohtaa koiraton sivullinen pääsisi testauttamaan asiaa?

Miksi metsäpolut kaupungissa on varattu koiranpaskalle enemmin kuin ihmisille?

Kyllä sinne metsään mahtuu niin kävelijät kuin koiratkin ja niiden jätökset.

Pyöräilijät sen sijaan voisivat pysyä poissa.

Nää koiranpaskaketjut on aina yhtä hauskoja. Porukka kiihdyttää itsensä niin paatokselliseen raivoon, olipa paskankeruuta vastaan tai sen puolesta. Keksikää jo muuta jutunjuurta.

Täällä maalla viedään pöpilään se joka kerää koiranpaskaa! 😅

Koira lakkaa kakkimasta, kun sitä potkaisee pusseille aina kun se aikoo kyykätä.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. En ole nähnyt syytä kerätä toisten perheiden koirien kakkoja.

Ai niin joo, hitsit! Enkä tiedä, mitä niillä tehdään, paistetaan vai...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tulen kakkimaan sinun ovellesi, ikkunasi alle, pihallesi, reitillesi.

Teeppäs se, saattaapi poliisisetä muistaa sinua mukavalla maksulapulla siveettömästä käytöksestä.

Miten niin ihmisen kakka eroaa koiran kakasta? Annanko lasteni pissata ja kakkia kadulla, lenkkipolulla puistossa ja hautausmaalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla, mikä on oikea paikka koiraihmisille, tämä on mahdollista. Kaupunkien keskustoissa ei ole järkevää pitää koiraa.

Ei ole sen sallitumpaa kylvää maalla kökköjä mihin tahansa, jos luulee niiden "maatuvan nopeasti" ja siellä on maanomistajat tontteineen /metsineen, sekä retkeilijät luonnossa, osa kerää marjoja ja muita luonnosta saatavia asioita. Sielläkin on pohjavesi ja paikkoja joissa kulkee ihmisiä, vaikka se ei näy ulospäin. Koiran ruokiin laitetaan vaikka mitä teurasjätettä, joka ei sovi kosketuksiin minkään kanssa.

Koiran kakka maatuu kahdessa viikossa. Talvella ei maadu, vaan odottelee nätisti sitä kevättä, jolloin maatuvat kahdessa viikossa. Pohjavesihuolet ovat täyttä puppua.

Joo mutta aina tulee uusi kökkö kun se koira (tai usea) tulee uudelleen ja alkaa mädätä, haista. Ja ihmisten kenkiin menee ja luonnoneläinten tassut, rusakonpoikaset, linnut mm. Miksi kadut ovat sitten täynnä sitä tai tietyt kohdat, jos maatuu mukamas noin ja osa muumioituneena on siinä ympäri vuoden. Ainoastaan siivous on ne poistanut, jos joku kerran vuodessa ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Koira lakkaa kakkimasta, kun sitä potkaisee pusseille aina kun se aikoo kyykätä.

Mihin potkaiset tyttökoiraa?

Vierailija kirjoitti:

Nää koiranpaskaketjut on aina yhtä hauskoja. Porukka kiihdyttää itsensä niin paatokselliseen raivoon, olipa paskankeruuta vastaan tai sen puolesta. Keksikää jo muuta jutunjuurta.

Ei ole raivoa kaikilla. Tämä on tärkeä asia koska se vaikuttaa ympäristöön, samoin kuin muu maahan syydetty roska ja eritteet. Sivistys saisi tulla maapallolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla, mikä on oikea paikka koiraihmisille, tämä on mahdollista. Kaupunkien keskustoissa ei ole järkevää pitää koiraa.

Ei ole sen sallitumpaa kylvää maalla kökköjä mihin tahansa, jos luulee niiden "maatuvan nopeasti" ja siellä on maanomistajat tontteineen /metsineen, sekä retkeilijät luonnossa, osa kerää marjoja ja muita luonnosta saatavia asioita. Sielläkin on pohjavesi ja paikkoja joissa kulkee ihmisiä, vaikka se ei näy ulospäin. Koiran ruokiin laitetaan vaikka mitä teurasjätettä, joka ei sovi kosketuksiin minkään kanssa.

Mihinkähän ne metsän eläimet kakkii?

Ihan järkyttävä keskustelu. Annetaan koirien paskantaa ja ihmisten kuseskella kaupungissa minne haluavat, kauppojen ovenpieliin, ikkunoiden eteen, porttikongeihin ja haudoille. Mitä väliä. Luonto hoitaa.

Naapurin pukumies pimahti täysin kun tuli töistä kotiin ja meni postilaatikolle. Postilaatikkorivin vieressä oli koiranpaskaa mikä sai miehen raivon valtaan! Pikkukengät jalassa alkoi raivokkaasti polkemaan jätöksiä lumihankeen ja huusi kuin hyena! Menin oikeen ulos ihmettelemään äijän touhuja. Olis syytä ottaa rennommin ja hakea vaikka alkosta pullo Captain Morgania.

Vierailija kirjoitti:

Voiko typerämpää puuhaa olla kuin kerätä paskaa pussiin? Paskasta on paljon enemmän hyötyä lannoittamassa nurmikkoa kuin roskiksessa.

Olisko apuvälineet mitään? Ei ulkona voi levitellä saasteita mihin tahansa. Siksi on roskikset ja tietyt paikat, johon ne laitetaan. Joku asuu siinä vieressä ja haistelee sitä, hengittelee. -Myös roskakatos voi haista ja viemäri kadulla, tuuletusaukot. Mistä saadaan raikas ilma ? On astmaatikkoja ja raikasta ilmaa etsiviä. On lapsellista jos ihmiset eivät näitä tiedosta. Luullaan että ulkona kaikki vaan haihtuu ja katoaa jonnekin.

Pöh, sinnehän ne pökäleet maatuu. Niiden keräily muovipusseihin on yhtä fiksua kuin puunlehtien tunkeminen sekajätteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla, mikä on oikea paikka koiraihmisille, tämä on mahdollista. Kaupunkien keskustoissa ei ole järkevää pitää koiraa.

Ei ole sen sallitumpaa kylvää maalla kökköjä mihin tahansa, jos luulee niiden "maatuvan nopeasti" ja siellä on maanomistajat tontteineen /metsineen, sekä retkeilijät luonnossa, osa kerää marjoja ja muita luonnosta saatavia asioita. Sielläkin on pohjavesi ja paikkoja joissa kulkee ihmisiä, vaikka se ei näy ulospäin. Koiran ruokiin laitetaan vaikka mitä teurasjätettä, joka ei sovi kosketuksiin minkään kanssa.

Mihinkähän ne metsän eläimet kakkii?

Eläinten jätökset luonnossa eivät sisällä yhtä luonnottomia aineksia kuin koirien ruoka sisältää, se voi olla mitä tahansa jätteestä valmistettua ja Aasiasta tuotua. Hullun lehmän tauti? Marjoihin ei tarvitse lisätä ainakaan enempää mitään kuin jo on.