Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Mulle tulee väistämättä mieleen tästä tapauksesta Pahan väri -sarjan hyytävä psykiatri, jota Eero Ritala niin loistavasti näytteli. Kukahan on roolihahmon esikuva oikeassa elämässä...? Voisiko olla Roope?

Vinkkiääää kirjoitti:

Nyt m i n f o s s a tekijän kanssa ( miehen ollessa alle 30 v) hengaillut ja ilmeisesti osin kakkospoikaystävänä pitänyt tuolloin 20+ nainen kertoo taustaa ja kokemuksiaan henkilöstä. ( sivut 211 ja 222 ) Persoonaan liittyviä ominaisuuksia ja mielenkiinnon kohteita paljastuu. Ovatko ne muuttuneet mihin suuntaan viimeisen reilun 20 vuoden aikana, voimme osin arvailla.

Tietäjät tietävät.

Taustaa vähän myös isä-oletetusta.

Suurella varauksella kannattaa lukea tuota tekstia.. Pitää sisällään mm. paljon epäkohtia ja ihan keksitylta vaikuttaa suurimmaksi osin. Voi siellä olla joku pieni totuudensiemen jossain, mutta valtaosa tuosta tekstistä kuulostaa täysin keksityltä/kuvitellulta.

Vinkkiäää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkiääää kirjoitti:

Sivulta 211 ja 212 - (ei 222) t. Kirjoittaja

Kiitos kun jaoit kokemuksesi

Kävin myös lukemassa. Kiitos kun kirjoitit ja tulit samalla sohaisseeksi myös ampiaispesää, kuten kirjoituksesi kommentoijista sen näkee. Koeta kestää, tsemppiä!

Oikaisu typon takia: tänne "Vinkkiäää" kirjoittanut olen lukija joka laittoi väärin "222" kun piti laittaa 212.

En ole se 20+ ikäisenä tekijän kanssa hengaillut nainen.

Mutta kiitos hänelle rohkeudesta tuolla m i n f o s s a.

Oli aika vinksahtanutta tekstiä... voisin kuvitella R:n isäpapan suoltavan tuollaista horinaa kun on hänen videoitaan katsellut.

Vierailija kirjoitti:

Vinkkiääää kirjoitti:

Nyt m i n f o s s a tekijän kanssa ( miehen ollessa alle 30 v) hengaillut ja ilmeisesti osin kakkospoikaystävänä pitänyt tuolloin 20+ nainen kertoo taustaa ja kokemuksiaan henkilöstä. ( sivut 211 ja 222 ) Persoonaan liittyviä ominaisuuksia ja mielenkiinnon kohteita paljastuu. Ovatko ne muuttuneet mihin suuntaan viimeisen reilun 20 vuoden aikana, voimme osin arvailla.

Tietäjät tietävät.

Taustaa vähän myös isä-oletetusta.

Suurella varauksella kannattaa lukea tuota tekstia.. Pitää sisällään mm. paljon epäkohtia ja ihan keksitylta vaikuttaa suurimmaksi osin. Voi siellä olla joku pieni totuudensiemen jossain, mutta valtaosa tuosta tekstistä kuulostaa täysin keksityltä/kuvitellulta.

Ihan linjassa siihen että jos on harkinnut teologiaa vaihtoehtona, päällimmäisenä ollut halu auttaa kanssaihmisiä, jopa ohi lääkäripraktiikan. 

Eihän siinä tarvitse kuin yksi väärä sana, jos mies on jo valmiiksi räjähdysherkkä.

Niksu oli saanut ihan tiksun whats app numeronkin.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee väistämättä mieleen tästä tapauksesta Pahan väri -sarjan hyytävä psykiatri, jota Eero Ritala niin loistavasti näytteli. Kukahan on roolihahmon esikuva oikeassa elämässä...? Voisiko olla Roope?

Ei

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee väistämättä mieleen tästä tapauksesta Pahan väri -sarjan hyytävä psykiatri, jota Eero Ritala niin loistavasti näytteli. Kukahan on roolihahmon esikuva oikeassa elämässä...? Voisiko olla Roope?

Katsoin nyt tapahtuneen jälkeen sarjan uudelleen niin ei voinut välttyä siltä kuinka voisi hyvin kuvitella Roopen toimivan samoin kuin Ritalan psykiatri. Eleet, ilmeet, tapa toimia ja ulkoinen habitus ihan yksyhteen. Käsikirjoittajakin on opiskeluajoilta Roopelle tuttu. Yhtäläisyyskin niin monta etten pelkään sattumaan usko, mutta onko esikuva niin paha mennä sitä veikkaamaan eikä siihen koskaan varmuutta tod.näk. saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee väistämättä mieleen tästä tapauksesta Pahan väri -sarjan hyytävä psykiatri, jota Eero Ritala niin loistavasti näytteli. Kukahan on roolihahmon esikuva oikeassa elämässä...? Voisiko olla Roope?

Ei

Jos tänne näkemyksensä päätyy kirjoittamaan niin olisiko mitenkään liikaa pyydetty jos sitä vähän perustelisi

Tuosta Nikon kertomasta tulee vaikutelma välittävästä ja työlleen antautuneesta psykiatrista, jolle potilaan hyvinvointi ja toipuminen on pääasia.

Mielestäni joissain tapauksissa, kuten tuossa, on hyväksyttâvää antaa oma numero, ajatuksena jos voidaan estää acting out tai tukea impulssien hallinnassa tms. ja välttää rikoskierteen jatkuminen. 

Toisen tapauksen kirjausten puuttumiset, näen johtuvan suuresta työmäärästä ja oireiksi loppuunpalamisen surullisella ladulla.

Sydämellään työtä tehnyt lääkäri joka hoiti potilaita joita moni muu ei osannut tai halunnut hoitaa ja potilaat toipuivat, mutta hintana tälle oli lääkärin loppuunpalaminen ja tapahtumat joista nyt olemme lukeneet.

Vierailija kirjoitti:

Vinkkiääää kirjoitti:

Nyt m i n f o s s a tekijän kanssa ( miehen ollessa alle 30 v) hengaillut ja ilmeisesti osin kakkospoikaystävänä pitänyt tuolloin 20+ nainen kertoo taustaa ja kokemuksiaan henkilöstä. ( sivut 211 ja 222 ) Persoonaan liittyviä ominaisuuksia ja mielenkiinnon kohteita paljastuu. Ovatko ne muuttuneet mihin suuntaan viimeisen reilun 20 vuoden aikana, voimme osin arvailla.

Tietäjät tietävät.

Taustaa vähän myös isä-oletetusta.

Suurella varauksella kannattaa lukea tuota tekstia.. Pitää sisällään mm. paljon epäkohtia ja ihan keksitylta vaikuttaa suurimmaksi osin. Voi siellä olla joku pieni totuudensiemen jossain, mutta valtaosa tuosta tekstistä kuulostaa täysin keksityltä/kuvitellulta.

Sitähän en minä tiedä millaisia tekstejä sinä olet tottunut lukemaan ja mitkä motiivisi näillä palstoilla on roikkua, mutta eiköhän jokainen itse päätä miten minkäkin tekstin lukee. Minä, myös epäillyn tunteneena, ei nähnyt tekstissä mitään sellaisia mm. epäkohtia tai keksittyä etten voisi kuvitella näin myös oikeasti tapahtuneen.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Nikon kertomasta tulee vaikutelma välittävästä ja työlleen antautuneesta psykiatrista, jolle potilaan hyvinvointi ja toipuminen on pääasia.

Mielestäni joissain tapauksissa, kuten tuossa, on hyväksyttâvää antaa oma numero, ajatuksena jos voidaan estää acting out tai tukea impulssien hallinnassa tms. ja välttää rikoskierteen jatkuminen. 

Toisen tapauksen kirjausten puuttumiset, näen johtuvan suuresta työmäärästä ja oireiksi loppuunpalamisen surullisella ladulla.

Sydämellään työtä tehnyt lääkäri joka hoiti potilaita joita moni muu ei osannut tai halunnut hoitaa ja potilaat toipuivat, mutta hintana tälle oli lääkärin loppuunpalaminen ja tapahtumat joista nyt olemme lukeneet.

Toisaalta epäillystä välittyy myös tietynlainen tunnekylmyys muita ihmisiä kohtaan. Hän ollut kyllä vilpittömän kiinnostunut, mutta ei aidosti välittävänä vaan enemmänkin itsensä ja oman mielenkiintonsa kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee väistämättä mieleen tästä tapauksesta Pahan väri -sarjan hyytävä psykiatri, jota Eero Ritala niin loistavasti näytteli. Kukahan on roolihahmon esikuva oikeassa elämässä...? Voisiko olla Roope?

Katsoin nyt tapahtuneen jälkeen sarjan uudelleen niin ei voinut välttyä siltä kuinka voisi hyvin kuvitella Roopen toimivan samoin kuin Ritalan psykiatri. Eleet, ilmeet, tapa toimia ja ulkoinen habitus ihan yksyhteen. Käsikirjoittajakin on opiskeluajoilta Roopelle tuttu. Yhtäläisyyskin niin monta etten pelkään sattumaan usko, mutta onko esikuva niin paha mennä sitä veikkaamaan eikä siihen koskaan varmuutta tod.näk. saada.

Siis joku tuon sarjan käsikirjoittajista Roopen opiskelukaveri? Jos, niin kuka?

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Nikon kertomasta tulee vaikutelma välittävästä ja työlleen antautuneesta psykiatrista, jolle potilaan hyvinvointi ja toipuminen on pääasia.

Mielestäni joissain tapauksissa, kuten tuossa, on hyväksyttâvää antaa oma numero, ajatuksena jos voidaan estää acting out tai tukea impulssien hallinnassa tms. ja välttää rikoskierteen jatkuminen. 

Toisen tapauksen kirjausten puuttumiset, näen johtuvan suuresta työmäärästä ja oireiksi loppuunpalamisen surullisella ladulla.

Sydämellään työtä tehnyt lääkäri joka hoiti potilaita joita moni muu ei osannut tai halunnut hoitaa ja potilaat toipuivat, mutta hintana tälle oli lääkärin loppuunpalaminen ja tapahtumat joista nyt olemme lukeneet.

No voi höpö höpö, äijä teki ihan sitä työtä mistä sille maksetaan, ei sen enempää sydämellään kuin kukaan muukaan,

ja valtaosassa työpaikoista oli saanut moitteita ja kritiikkiä huonosti hoidetusta työstä,

poissaoloista työpaikalta, vähemmän potilaita kuin muilla jne. jne.

Eli laiska ollut töissä ja jättänyt tärkeitä käyntejä kirjaamatta vuosien ajan.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Nikon kertomasta tulee vaikutelma välittävästä ja työlleen antautuneesta psykiatrista, jolle potilaan hyvinvointi ja toipuminen on pääasia.

Mielestäni joissain tapauksissa, kuten tuossa, on hyväksyttâvää antaa oma numero, ajatuksena jos voidaan estää acting out tai tukea impulssien hallinnassa tms. ja välttää rikoskierteen jatkuminen. 

Toisen tapauksen kirjausten puuttumiset, näen johtuvan suuresta työmäärästä ja oireiksi loppuunpalamisen surullisella ladulla.

Sydämellään työtä tehnyt lääkäri joka hoiti potilaita joita moni muu ei osannut tai halunnut hoitaa ja potilaat toipuivat, mutta hintana tälle oli lääkärin loppuunpalaminen ja tapahtumat joista nyt olemme lukeneet.

Ahhahhaa, sydämellään työtä tehnyt lääkäri! Ole varmaan se sukulainen, joka on joka ketjussa säännöllisesti toistellut, kuinka Roope oli kilteistä kiltein, niin mukava ja huomaavainen empaattinen rakkauden lähettiläs, ettei hän mitenkään voinut tehdä tällaista rikosta ja jos tekikin niin lieventävien olosuhteiden vallitessa.

Sydämellään työtä tehnyt kilteistä kiltein JOOPA. niinpä vaan tappoi vaimonsa, ajoi auton mereen jossa koko perhe kyydissä, varasti viinaa, lääkärinoikeuksia rajoitettiin, on ollut itsekin psyk. hoidossa, outo jo nuoruudessa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee väistämättä mieleen tästä tapauksesta Pahan väri -sarjan hyytävä psykiatri, jota Eero Ritala niin loistavasti näytteli. Kukahan on roolihahmon esikuva oikeassa elämässä...? Voisiko olla Roope?

Katsoin nyt tapahtuneen jälkeen sarjan uudelleen niin ei voinut välttyä siltä kuinka voisi hyvin kuvitella Roopen toimivan samoin kuin Ritalan psykiatri. Eleet, ilmeet, tapa toimia ja ulkoinen habitus ihan yksyhteen. Käsikirjoittajakin on opiskeluajoilta Roopelle tuttu. Yhtäläisyyskin niin monta etten pelkään sattumaan usko, mutta onko esikuva niin paha mennä sitä veikkaamaan eikä siihen koskaan varmuutta tod.näk. saada.

Siis joku tuon sarjan käsikirjoittajista Roopen opiskelukaveri? Jos, niin kuka?

Pääkäsikirjoittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Nikon kertomasta tulee vaikutelma välittävästä ja työlleen antautuneesta psykiatrista, jolle potilaan hyvinvointi ja toipuminen on pääasia.

Mielestäni joissain tapauksissa, kuten tuossa, on hyväksyttâvää antaa oma numero, ajatuksena jos voidaan estää acting out tai tukea impulssien hallinnassa tms. ja välttää rikoskierteen jatkuminen. 

Toisen tapauksen kirjausten puuttumiset, näen johtuvan suuresta työmäärästä ja oireiksi loppuunpalamisen surullisella ladulla.

Sydämellään työtä tehnyt lääkäri joka hoiti potilaita joita moni muu ei osannut tai halunnut hoitaa ja potilaat toipuivat, mutta hintana tälle oli lääkärin loppuunpalaminen ja tapahtumat joista nyt olemme lukeneet.

Toisaalta epäillystä välittyy myös tietynlainen tunnekylmyys muita ihmisiä kohtaan. Hän ollut kyllä vilpittömän kiinnostunut, mutta ei aidosti välittävänä vaan enemmänkin itsensä ja oman mielenkiintonsa kautta.

Mutta eihän hänen olisi tarvinut antaa omaa numeroaan ja alennusta palkkioista? 

Ajattelen että se oli potilaslähtöistä hoitamista.

Miksi tästä saa jauhaa päiväkaupalla? :D Sitä Thaimaan miesuhria suojeltiin ihan eri tavalla. Kaikki olivat vaatimassa omaisen ja uhrin kunnioittamista, heti vaadittiin Thaimaa-boikotteja ja surkuteltiin hienon ihmisen poismenoa. Kaikki spekuloinnit seksinostosta tukahdutettiin heti. Naisen kohdalla ihan eri meno, kaiken saa riepotella lapsia myöten eikä mitään yksityisyyttä ole. Kas kun ette ole boikotteja tehtaamassa. Aina kun  nainen oh uhri, on keskustelu ihan erilaista. Esimerkiksi niiden Marokossa kuolleiden naisten jäljiltä käytetään sitä kauhuesimerkkinä kaikkien naisten rajoittamisessa ja syyllistämisessä. Sen sijaan mies ei ole koskaan vastuussa edes tyhmänrohkeasta ja ongelmia kerjäävästä käytöksestä. Mies saa elää kuolemattomana ja tehdä mitä haluaa, miehen oikeus koskemattomuuteen on ehdoton.

Miksi te olette miesten kanssa kun he eivät missään maailman maassa kunnioita perusihmisoikeuksianne? Te heterokanat olette lähinnä noloja kun kuulutatte miten vapaita olette valitsemaan kaiken, samalla kun miehet sortavat aktiivisesti perusoikeuksianne ja ainoastaan kehuvat teihin kohdistuvaa väkivaltaa.

Ja väitätte vielä että miehiin kohdistuva väkivalta pitäisi ottaa vakavasti? :D Ei kukaan syytä miesuhria, joten eiköhän se jo oteta vakavasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Nikon kertomasta tulee vaikutelma välittävästä ja työlleen antautuneesta psykiatrista, jolle potilaan hyvinvointi ja toipuminen on pääasia.

Mielestäni joissain tapauksissa, kuten tuossa, on hyväksyttâvää antaa oma numero, ajatuksena jos voidaan estää acting out tai tukea impulssien hallinnassa tms. ja välttää rikoskierteen jatkuminen. 

Toisen tapauksen kirjausten puuttumiset, näen johtuvan suuresta työmäärästä ja oireiksi loppuunpalamisen surullisella ladulla.

Sydämellään työtä tehnyt lääkäri joka hoiti potilaita joita moni muu ei osannut tai halunnut hoitaa ja potilaat toipuivat, mutta hintana tälle oli lääkärin loppuunpalaminen ja tapahtumat joista nyt olemme lukeneet.

Toisaalta epäillystä välittyy myös tietynlainen tunnekylmyys muita ihmisiä kohtaan. Hän ollut kyllä vilpittömän kiinnostunut, mutta ei aidosti välittävänä vaan enemmänkin itsensä ja oman mielenkiintonsa kautta.

Mutta eihän hänen olisi tarvinut antaa omaa numeroaan ja alennusta palkkioista? 

Ajattelen että se oli potilaslähtöistä hoitamista.

Kyllä on potilaslähtöistä hoitamista, mutta sitä oli tarkoitukseni kommentoida että ovatko hänen omat motiivinsa olleet vilpittömän aidot vai onko hän itseen saanut jotain tuosta suhteestaan. Itse tunnen myös Tikkasta jonkun verran niin hänestä välityi tietty mekaaninen käytös ja näennäinen empatia, mutta se ei tuntunut aidolta vaan laskelmoidulta ja tietoiselta. En tosin ollut hänen asiakkaansa niin sinäänsä jäävi ottamaan hoitosuhteeseen kantaa. Kunhan spekuloin oman kokemukseni kautta, mutta tarkoitus ei ole mitenkään mitätöidä hänen tekemänsä työn merkittävyyttä vaan kyseenalaistaa onko ollut oikea ihminen ylipäätään tekemään mt-hoitotyötä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Nikon kertomasta tulee vaikutelma välittävästä ja työlleen antautuneesta psykiatrista, jolle potilaan hyvinvointi ja toipuminen on pääasia.

Mielestäni joissain tapauksissa, kuten tuossa, on hyväksyttâvää antaa oma numero, ajatuksena jos voidaan estää acting out tai tukea impulssien hallinnassa tms. ja välttää rikoskierteen jatkuminen. 

Toisen tapauksen kirjausten puuttumiset, näen johtuvan suuresta työmäärästä ja oireiksi loppuunpalamisen surullisella ladulla.

Sydämellään työtä tehnyt lääkäri joka hoiti potilaita joita moni muu ei osannut tai halunnut hoitaa ja potilaat toipuivat, mutta hintana tälle oli lääkärin loppuunpalaminen ja tapahtumat joista nyt olemme lukeneet.

No voi höpö höpö, äijä teki ihan sitä työtä mistä sille maksetaan, ei sen enempää sydämellään kuin kukaan muukaan,

ja valtaosassa työpaikoista oli saanut moitteita ja kritiikkiä huonosti hoidetusta työstä,

poissaoloista työpaikalta, vähemmän potilaita kuin muilla jne. jne.

Eli laiska ollut töissä ja jättänyt tärkeitä käyntejä kirjaamatta vuosien ajan.

Tikkanen antoi paljon enemmän potilailleen kuin kukaan aikaisemmin. Miksi väheksyä sitä mink hänen potilaanaan olleet kertoneet omakohtaisena kokemuksenaan joka on aivan yhtä totta kuin sinun tällä keskustelupalstalla kokemasi