Lue keskustelun säännöt.
Ullanlinnan surman todellinen motiivi
29.12.2022 |
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2695)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastan jotain mitä en ole kertonut kellekään: luulin olevani älykäs. Kirjoitin 5 Laudaturia, joissa laaja matematiikka ja fyssa, englanti, kemia, biologia, 2 eximiaa (äidinkieli ja ruotsi). Olin harhassa, että olen älykäs. Sittemmin hain kandivaiheessa ulkomailta lääkealan työpaikkaa, jossa oli kykytesti. Osoittauduin kokeessa loogisen päättelyn osalta selvästi keskitasoa heikommaksi ja muut kyvyt keskitasoa. Opiskelen loppuvaiheen opintoja yliopistolla ja teen lopputyötä el lis.työtä. Oli jonkinmoinen järkytys. En hevillä sano, että jonkun alan opiskelijat ovat älykkäitä.
Ehkä koe oli poikkeuksellisen korkeavaatimuksinen? Toisaalta kansainvälisissä hommissa on monesti kovat vaatimukset. Suomessa luullaan olevamme hyviä laudatureinimme!
Niin,sinnehän tekijäkin halusi,oikein maailmankansalaiseksi.Mutta ei hän olisi myöskään sinne päässyt kuten et sinäkään päässyt.Pizzanpaistajaksi pääsee ilman testejäkin.
Miten niin ei päässyt? Eikös hän ole opiskellut USA:ssa?
No, Suomessa jaettavan stipendin turvin, joita jaetaan verraten paljon. Hakijoita ei ole kovin paljon. En tiedä yhtään, joka ei olisi sitä saanut. Kolme suosituskirjettä tarvitaan.
Ketähän ne kolme suosittelukirjeen laatijaa on ollut? Sen saisi varmaan säätiöstä tietopyynnöllä. Sitä ihmettelen miten on pärjännyt ko rahalla nimenomaan Washingtonissa, jossa on kalliin puoleinen hintataso.
Tietämättömille tiedoksi: Tässä systeemissä ei ole kyse itse hankitusta työpaikasta vaan siitä, että ko tutustumispaikat ovat listalla tarjolla ja niihin voi hakea apurahaa. Psykiatrian alalla on tuskin ollut muita hakijoita Suomesta ja hakijalla väitöskirja tehtynä eli olisi ollut ihme, jos ei olisi paikkaa saanut. Apuraha on sen verran pieni että oikeaa kunnianhimoa tarvitaan, jotta sinne lähtee. Taloudellinen satsaus, joka voi sinänsä poikia hyvää tutkijanuralle. Nyt jäi tyhjän pantiksi.
Miten jäi tyhjän pantiksi? Mutta eikö hän kuitenkin ollut siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt m i n f o s s a tekijän kanssa ( miehen ollessa alle 30 v) hengaillut ja ilmeisesti osin kakkospoikaystävänä pitänyt tuolloin 20+ nainen kertoo taustaa ja kokemuksiaan henkilöstä. ( sivut 211 ja 222 ) Persoonaan liittyviä ominaisuuksia ja mielenkiinnon kohteita paljastuu. Ovatko ne muuttuneet mihin suuntaan viimeisen reilun 20 vuoden aikana, voimme osin arvailla.
Tietäjät tietävät.
Taustaa vähän myös isä-oletetusta.
Sivulta 211 ja 212 - (ei 222) t. Kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastan jotain mitä en ole kertonut kellekään: luulin olevani älykäs. Kirjoitin 5 Laudaturia, joissa laaja matematiikka ja fyssa, englanti, kemia, biologia, 2 eximiaa (äidinkieli ja ruotsi). Olin harhassa, että olen älykäs. Sittemmin hain kandivaiheessa ulkomailta lääkealan työpaikkaa, jossa oli kykytesti. Osoittauduin kokeessa loogisen päättelyn osalta selvästi keskitasoa heikommaksi ja muut kyvyt keskitasoa. Opiskelen loppuvaiheen opintoja yliopistolla ja teen lopputyötä el lis.työtä. Oli jonkinmoinen järkytys. En hevillä sano, että jonkun alan opiskelijat ovat älykkäitä.
Ehkä koe oli poikkeuksellisen korkeavaatimuksinen? Toisaalta kansainvälisissä hommissa on monesti kovat vaatimukset. Suomessa luullaan olevamme hyviä laudatureinimme!
Niin,sinnehän tekijäkin halusi,oikein maailmankansalaiseksi.Mutta ei hän olisi myöskään sinne päässyt kuten et sinäkään päässyt.Pizzanpaistajaksi pääsee ilman testejäkin.
Miten niin ei päässyt? Eikös hän ole opiskellut USA:ssa?
No, Suomessa jaettavan stipendin turvin, joita jaetaan verraten paljon. Hakijoita ei ole kovin paljon. En tiedä yhtään, joka ei olisi sitä saanut. Kolme suosituskirjettä tarvitaan.
Ketähän ne kolme suosittelukirjeen laatijaa on ollut? Sen saisi varmaan säätiöstä tietopyynnöllä. Sitä ihmettelen miten on pärjännyt ko rahalla nimenomaan Washingtonissa, jossa on kalliin puoleinen hintataso.
Tietämättömille tiedoksi: Tässä systeemissä ei ole kyse itse hankitusta työpaikasta vaan siitä, että ko tutustumispaikat ovat listalla tarjolla ja niihin voi hakea apurahaa. Psykiatrian alalla on tuskin ollut muita hakijoita Suomesta ja hakijalla väitöskirja tehtynä eli olisi ollut ihme, jos ei olisi paikkaa saanut. Apuraha on sen verran pieni että oikeaa kunnianhimoa tarvitaan, jotta sinne lähtee. Taloudellinen satsaus, joka voi sinänsä poikia hyvää tutkijanuralle. Nyt jäi tyhjän pantiksi.
Eihän alunperin ollut tutkija. Usassa liikkuu vähän eri rahat, Suomessa tutkimus määrärahat pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastan jotain mitä en ole kertonut kellekään: luulin olevani älykäs. Kirjoitin 5 Laudaturia, joissa laaja matematiikka ja fyssa, englanti, kemia, biologia, 2 eximiaa (äidinkieli ja ruotsi). Olin harhassa, että olen älykäs. Sittemmin hain kandivaiheessa ulkomailta lääkealan työpaikkaa, jossa oli kykytesti. Osoittauduin kokeessa loogisen päättelyn osalta selvästi keskitasoa heikommaksi ja muut kyvyt keskitasoa. Opiskelen loppuvaiheen opintoja yliopistolla ja teen lopputyötä el lis.työtä. Oli jonkinmoinen järkytys. En hevillä sano, että jonkun alan opiskelijat ovat älykkäitä.
Ehkä koe oli poikkeuksellisen korkeavaatimuksinen? Toisaalta kansainvälisissä hommissa on monesti kovat vaatimukset. Suomessa luullaan olevamme hyviä laudatureinimme!
Niin,sinnehän tekijäkin halusi,oikein maailmankansalaiseksi.Mutta ei hän olisi myöskään sinne päässyt kuten et sinäkään päässyt.Pizzanpaistajaksi pääsee ilman testejäkin.
Miten niin ei päässyt? Eikös hän ole opiskellut USA:ssa?
No, Suomessa jaettavan stipendin turvin, joita jaetaan verraten paljon. Hakijoita ei ole kovin paljon. En tiedä yhtään, joka ei olisi sitä saanut. Kolme suosituskirjettä tarvitaan.
Ketähän ne kolme suosittelukirjeen laatijaa on ollut? Sen saisi varmaan säätiöstä tietopyynnöllä. Sitä ihmettelen miten on pärjännyt ko rahalla nimenomaan Washingtonissa, jossa on kalliin puoleinen hintataso.
Tietämättömille tiedoksi: Tässä systeemissä ei ole kyse itse hankitusta työpaikasta vaan siitä, että ko tutustumispaikat ovat listalla tarjolla ja niihin voi hakea apurahaa. Psykiatrian alalla on tuskin ollut muita hakijoita Suomesta ja hakijalla väitöskirja tehtynä eli olisi ollut ihme, jos ei olisi paikkaa saanut. Apuraha on sen verran pieni että oikeaa kunnianhimoa tarvitaan, jotta sinne lähtee. Taloudellinen satsaus, joka voi sinänsä poikia hyvää tutkijanuralle. Nyt jäi tyhjän pantiksi.
Miten jäi tyhjän pantiksi? Mutta eikö hän kuitenkin ollut siellä?
Ilmeisesti tutkijan ura ei kiinnostanut, vuoden oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastamaan rynnännyt poliisi oli ainakin järkyttynyt tapauksesta.
Mistä tiedät?
Todellakin, mistä tällainen tieto???
Vinkiääää kirjoitti:
Sivulta 211 ja 212 - (ei 222) t. Kirjoittaja
Kiitos kun jaoit kokemuksesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vinkiääää kirjoitti:
Sivulta 211 ja 212 - (ei 222) t. Kirjoittaja
Kiitos kun jaoit kokemuksesi
Kävin myös lukemassa. Kiitos kun kirjoitit ja tulit samalla sohaisseeksi myös ampiaispesää, kuten kirjoituksesi kommentoijista sen näkee. Koeta kestää, tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
MIRJA MERTANEN-WEHNERTIN MURHAAJA! TUNNUSTA JO, VANHA KÄÄKKÄ!
LUUSERI..
Tuolle pitää laittaa oma ketju, eikä sekoiteta tänne. Järkeä kehiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulemmeko kuulemaan syytetyn kootut selitykset vai käydäänkö tämä oikeudenkäynti suljetuin ovin? Tämä on niin mielenkiintoinen tapaus, että todellakin haluaisin kuulla mitä puolustuksella on sanottavanaan ja kaikki mielentilatutkimusten tulokset. Tässä on niin monta kohtaa, jotka herättävät tavallisen tallaajan mielenkiinnon, että veikkaan lukijoita riittävän.
Eiköhän tuo suljetuin ovin käydä, ja toivottavasti niin.
Jutussa on niin monta alaikäistä, joita asia koskettaa läheisesti ja muutenkin eihän RT ole täydessä ymmärryksessä toiminut.
Vinkkiääää kirjoitti:
Nyt m i n f o s s a tekijän kanssa ( miehen ollessa alle 30 v) hengaillut ja ilmeisesti osin kakkospoikaystävänä pitänyt tuolloin 20+ nainen kertoo taustaa ja kokemuksiaan henkilöstä. ( sivut 211 ja 222 ) Persoonaan liittyviä ominaisuuksia ja mielenkiinnon kohteita paljastuu. Ovatko ne muuttuneet mihin suuntaan viimeisen reilun 20 vuoden aikana, voimme osin arvailla.
Tietäjät tietävät.
Taustaa vähän myös isä-oletetusta.
Onkohan totta vai mielikuvituksen tuotetta? Tässä Ullanlinnan surmassa on tullut esiin monia seikkoja joissa todellisuus on tarua ihmeellisempää. Ei oikein enää tiedä mikä on totta ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinkkiääää kirjoitti:
Nyt m i n f o s s a tekijän kanssa ( miehen ollessa alle 30 v) hengaillut ja ilmeisesti osin kakkospoikaystävänä pitänyt tuolloin 20+ nainen kertoo taustaa ja kokemuksiaan henkilöstä. ( sivut 211 ja 222 ) Persoonaan liittyviä ominaisuuksia ja mielenkiinnon kohteita paljastuu. Ovatko ne muuttuneet mihin suuntaan viimeisen reilun 20 vuoden aikana, voimme osin arvailla.
Tietäjät tietävät.
Taustaa vähän myös isä-oletetusta.
20 v niin ainahan ihminen muuttuu
Kuvasta näkee sen pahuuden oikein huokuvan silmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vinkkiääää kirjoitti:
Nyt m i n f o s s a tekijän kanssa ( miehen ollessa alle 30 v) hengaillut ja ilmeisesti osin kakkospoikaystävänä pitänyt tuolloin 20+ nainen kertoo taustaa ja kokemuksiaan henkilöstä. ( sivut 211 ja 222 ) Persoonaan liittyviä ominaisuuksia ja mielenkiinnon kohteita paljastuu. Ovatko ne muuttuneet mihin suuntaan viimeisen reilun 20 vuoden aikana, voimme osin arvailla.
Tietäjät tietävät.
Taustaa vähän myös isä-oletetusta.Onkohan totta vai mielikuvituksen tuotetta? Tässä Ullanlinnan surmassa on tullut esiin monia seikkoja joissa todellisuus on tarua ihmeellisempää. Ei oikein enää tiedä mikä on totta ja mikä ei.
Tässä tapauksessa on todellakin niin että joskus totuus on taruakin ihmeellisempi. Itse uskon ettei täyttä selvyyttä tulla koskaan saamaan siitä mikä totta ja mikä keksittyä, koska mt-asioissa liikutaan niin harmaalla alueella että olisi täysin uusi ennakkotapaus mikäli esim. Valkoisen raivon Laurista tai Pahan värit miespsykiatrista totuuden tietävät julkisesti omalla nimellään lähtisivät kohdehenkilöä kommentoimaan. Tulee mieleen myös se otettu laskelmoidusti alun alkaenkin huomioon ja suojattu selusta näin ollen todellisesta henkilöstä, mutta inspiraation lähde ollut monessakin mielessä monelle. Se kaikki mikä jää paljastumatta ja vahvistamatta voi olla melkoinen vyyhti. Sitä vain edelleen ihmettelen ettei kukaan ulkopuolinen ole onnistunut katkaisemaan vaan se oli hän itse joka tuhosi itse itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkiääää kirjoitti:
Sivulta 211 ja 212 - (ei 222) t. Kirjoittaja
Kiitos kun jaoit kokemuksesi
Kävin myös lukemassa. Kiitos kun kirjoitit ja tulit samalla sohaisseeksi myös ampiaispesää, kuten kirjoituksesi kommentoijista sen näkee. Koeta kestää, tsemppiä!
Oikaisu typon takia: tänne "Vinkkiäää" kirjoittanut olen lukija joka laittoi väärin "222" kun piti laittaa 212.
En ole se 20+ ikäisenä tekijän kanssa hengaillut nainen.
Mutta kiitos hänelle rohkeudesta tuolla m i n f o s s a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastan jotain mitä en ole kertonut kellekään: luulin olevani älykäs. Kirjoitin 5 Laudaturia, joissa laaja matematiikka ja fyssa, englanti, kemia, biologia, 2 eximiaa (äidinkieli ja ruotsi). Olin harhassa, että olen älykäs. Sittemmin hain kandivaiheessa ulkomailta lääkealan työpaikkaa, jossa oli kykytesti. Osoittauduin kokeessa loogisen päättelyn osalta selvästi keskitasoa heikommaksi ja muut kyvyt keskitasoa. Opiskelen loppuvaiheen opintoja yliopistolla ja teen lopputyötä el lis.työtä. Oli jonkinmoinen järkytys. En hevillä sano, että jonkun alan opiskelijat ovat älykkäitä.
Ehkä koe oli poikkeuksellisen korkeavaatimuksinen? Toisaalta kansainvälisissä hommissa on monesti kovat vaatimukset. Suomessa luullaan olevamme hyviä laudatureinimme!
Niin,sinnehän tekijäkin halusi,oikein maailmankansalaiseksi.Mutta ei hän olisi myöskään sinne päässyt kuten et sinäkään päässyt.Pizzanpaistajaksi pääsee ilman testejäkin.
Miten niin ei päässyt? Eikös hän ole opiskellut USA:ssa?
No, Suomessa jaettavan stipendin turvin, joita jaetaan verraten paljon. Hakijoita ei ole kovin paljon. En tiedä yhtään, joka ei olisi sitä saanut. Kolme suosituskirjettä tarvitaan.
Ketähän ne kolme suosittelukirjeen laatijaa on ollut? Sen saisi varmaan säätiöstä tietopyynnöllä. Sitä ihmettelen miten on pärjännyt ko rahalla nimenomaan Washingtonissa, jossa on kalliin puoleinen hintataso.
Tietämättömille tiedoksi: Tässä systeemissä ei ole kyse itse hankitusta työpaikasta vaan siitä, että ko tutustumispaikat ovat listalla tarjolla ja niihin voi hakea apurahaa. Psykiatrian alalla on tuskin ollut muita hakijoita Suomesta ja hakijalla väitöskirja tehtynä eli olisi ollut ihme, jos ei olisi paikkaa saanut. Apuraha on sen verran pieni että oikeaa kunnianhimoa tarvitaan, jotta sinne lähtee. Taloudellinen satsaus, joka voi sinänsä poikia hyvää tutkijanuralle. Nyt jäi tyhjän pantiksi.
Miten jäi tyhjän pantiksi? Mutta eikö hän kuitenkin ollut siellä?
Ilmeisesti tutkijan ura ei kiinnostanut, vuoden oli.
Tietämätön edelleen kyselee, että kuinka pitkään olisi pitänyt/kannattanut olla, kun itsestäni vuosi ihan pitkäkin aika?
Asperger-mies. Heti huomasi. Erilaisia käytöshäiriöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastan jotain mitä en ole kertonut kellekään: luulin olevani älykäs. Kirjoitin 5 Laudaturia, joissa laaja matematiikka ja fyssa, englanti, kemia, biologia, 2 eximiaa (äidinkieli ja ruotsi). Olin harhassa, että olen älykäs. Sittemmin hain kandivaiheessa ulkomailta lääkealan työpaikkaa, jossa oli kykytesti. Osoittauduin kokeessa loogisen päättelyn osalta selvästi keskitasoa heikommaksi ja muut kyvyt keskitasoa. Opiskelen loppuvaiheen opintoja yliopistolla ja teen lopputyötä el lis.työtä. Oli jonkinmoinen järkytys. En hevillä sano, että jonkun alan opiskelijat ovat älykkäitä.
Ehkä koe oli poikkeuksellisen korkeavaatimuksinen? Toisaalta kansainvälisissä hommissa on monesti kovat vaatimukset. Suomessa luullaan olevamme hyviä laudatureinimme!
Niin,sinnehän tekijäkin halusi,oikein maailmankansalaiseksi.Mutta ei hän olisi myöskään sinne päässyt kuten et sinäkään päässyt.Pizzanpaistajaksi pääsee ilman testejäkin.
Miten niin ei päässyt? Eikös hän ole opiskellut USA:ssa?
No, Suomessa jaettavan stipendin turvin, joita jaetaan verraten paljon. Hakijoita ei ole kovin paljon. En tiedä yhtään, joka ei olisi sitä saanut. Kolme suosituskirjettä tarvitaan.
Ketähän ne kolme suosittelukirjeen laatijaa on ollut? Sen saisi varmaan säätiöstä tietopyynnöllä. Sitä ihmettelen miten on pärjännyt ko rahalla nimenomaan Washingtonissa, jossa on kalliin puoleinen hintataso.
Tietämättömille tiedoksi: Tässä systeemissä ei ole kyse itse hankitusta työpaikasta vaan siitä, että ko tutustumispaikat ovat listalla tarjolla ja niihin voi hakea apurahaa. Psykiatrian alalla on tuskin ollut muita hakijoita Suomesta ja hakijalla väitöskirja tehtynä eli olisi ollut ihme, jos ei olisi paikkaa saanut. Apuraha on sen verran pieni että oikeaa kunnianhimoa tarvitaan, jotta sinne lähtee. Taloudellinen satsaus, joka voi sinänsä poikia hyvää tutkijanuralle. Nyt jäi tyhjän pantiksi.
Miten jäi tyhjän pantiksi? Mutta eikö hän kuitenkin ollut siellä?
Ilmeisesti tutkijan ura ei kiinnostanut, vuoden oli.
Tietämätön edelleen kyselee, että kuinka pitkään olisi pitänyt/kannattanut olla, kun itsestäni vuosi ihan pitkäkin aika?
Eikös hän tutkijan uralla jo ollut Suomessa, kun teki väitöskirjan? Ja eikö nuo ulkomaan pestit (post doc ) yleensä sen vuoden kestä?
Vierailija kirjoitti:
Asperger-mies. Heti huomasi. Erilaisia käytöshäiriöitä.
Psykiatrina ei voi työskennellä jos ei ymmärrä ihmisten sanatonta viestintää.
Mistä tiedät?