Ullanlinnan surman todellinen motiivi
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2695)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kuvissa on niska suorassa pää kallistettu taaksepäin, jolloin pää kallistuu "ylimielisesti" ylöspäin.
Silmät ei oikein herätä ajatuksia. En tiedä miksi on silmälasit, mutta niistä tulee ajatus 60 luvusta, onko lasit korostamassa älykkyyttä? 😆 Näyttää älykkäämmältä.
Ollakseen psykiatri ihmisen on oltava keskimääräistä älykkäämpi, tuskin siihen silmälaseja tarvitaan korostamaan itsestäänselvyyksiä.
Herran jestas mikä kommentti- keskimääräistä älykkäämpi? Missä niin on todistettu?
Niin. Miksipä lääkärit olisivat keskivertoa älykkäämpiä🙄. Voi hyvänen aika.
Kaikki hakemaan lääkikseen, ei siinä älyä tarvita.
Juuri näin.
Lääkäriliitto rajoittaa aloituspaikkojen määrää jotta säilyy harha vaikeasta pääsystä. Taustalla myös, että palkkatasoa voisi pitää korkealla. Tämä on jo agendalla ie. tulee loppumaan tämä. Palkat suhteessa työn tasoon on liian korkea; sen tajuaa olematta päättäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parta viestii aggressiivisuudesta ja sosiaalisesta statuksesta. Parralla voi peittää suun ilmeet. Myös se, miten parta on siistitty vai epäsiisti ja hoitamaton (välinpitämättömyys).
Viikset ovat myös keino tuoda minäkuvaa esille... On homoviikset, huolitellut viikset ja sitten niin överit viikset, että kantajan erikoinen persoonallisuus tulee esille. (Veltto Virtanen,)
Radikaaleilla älyköillä oli parta 1960 luvulla.
"Ei parta pahoille kasva". Onko Joulupukkikin agressiivinen pahis, vai mihin tämä tieteellinen päätelmäsi perustuu?Toki myös isällisyyteen voi tietynlainen parta liittyä. Mutta miettikää, kuinka pervo hahmo joulupukki lopulta on? Miksi lapsille valehdellaan lahjoja tuovasta sedästä, jolla koko kasvot peittävä parta?
Onks Juha Mietokin agressiivinen?
Mielestäni jollain tapaa on. Hyvin vahvoja mielipiteitä ja se iänikuinen mämmi. On hän.
Olitko parrakkaista miehistä tuota mieltä ennen Ullanlinnan surmaa? Ja kaikki lääkärit ovat hulluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kuvissa on niska suorassa pää kallistettu taaksepäin, jolloin pää kallistuu "ylimielisesti" ylöspäin.
Silmät ei oikein herätä ajatuksia. En tiedä miksi on silmälasit, mutta niistä tulee ajatus 60 luvusta, onko lasit korostamassa älykkyyttä? 😆 Näyttää älykkäämmältä.
Ollakseen psykiatri ihmisen on oltava keskimääräistä älykkäämpi, tuskin siihen silmälaseja tarvitaan korostamaan itsestäänselvyyksiä.
Herran jestas mikä kommentti- keskimääräistä älykkäämpi? Missä niin on todistettu?
Niin. Miksipä lääkärit olisivat keskivertoa älykkäämpiä🙄. Voi hyvänen aika.
Kaikki hakemaan lääkikseen, ei siinä älyä tarvita.
Juuri näin.
Lääkäriliitto rajoittaa aloituspaikkojen määrää jotta säilyy harha vaikeasta pääsystä. Taustalla myös, että palkkatasoa voisi pitää korkealla. Tämä on jo agendalla ie. tulee loppumaan tämä. Palkat suhteessa työn tasoon on liian korkea; sen tajuaa olematta päättäjä.
Lääkäriliitto lobbaa, mutta päättäjät ottaneet asiaa agendalle. Liitto ei päätä. T.edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parta viestii aggressiivisuudesta ja sosiaalisesta statuksesta. Parralla voi peittää suun ilmeet. Myös se, miten parta on siistitty vai epäsiisti ja hoitamaton (välinpitämättömyys).
Viikset ovat myös keino tuoda minäkuvaa esille... On homoviikset, huolitellut viikset ja sitten niin överit viikset, että kantajan erikoinen persoonallisuus tulee esille. (Veltto Virtanen,)
Radikaaleilla älyköillä oli parta 1960 luvulla.
"Ei parta pahoille kasva". Onko Joulupukkikin agressiivinen pahis, vai mihin tämä tieteellinen päätelmäsi perustuu?Toki myös isällisyyteen voi tietynlainen parta liittyä. Mutta miettikää, kuinka pervo hahmo joulupukki lopulta on? Miksi lapsille valehdellaan lahjoja tuovasta sedästä, jolla koko kasvot peittävä parta?
Onks Juha Mietokin agressiivinen?
Mielestäni jollain tapaa on. Hyvin vahvoja mielipiteitä ja se iänikuinen mämmi. On hän.
Entä siloposki Matti Nykänen? Miedolla mämmi ja Nykäsellä viina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parta viestii aggressiivisuudesta ja sosiaalisesta statuksesta. Parralla voi peittää suun ilmeet. Myös se, miten parta on siistitty vai epäsiisti ja hoitamaton (välinpitämättömyys).
Viikset ovat myös keino tuoda minäkuvaa esille... On homoviikset, huolitellut viikset ja sitten niin överit viikset, että kantajan erikoinen persoonallisuus tulee esille. (Veltto Virtanen,)
Radikaaleilla älyköillä oli parta 1960 luvulla.
"Ei parta pahoille kasva". Onko Joulupukkikin agressiivinen pahis, vai mihin tämä tieteellinen päätelmäsi perustuu?Toki myös isällisyyteen voi tietynlainen parta liittyä. Mutta miettikää, kuinka pervo hahmo joulupukki lopulta on? Miksi lapsille valehdellaan lahjoja tuovasta sedästä, jolla koko kasvot peittävä parta?
Onks Juha Mietokin agressiivinen?
Mielestäni jollain tapaa on. Hyvin vahvoja mielipiteitä ja se iänikuinen mämmi. On hän.
Olitko parrakkaista miehistä tuota mieltä ennen Ullanlinnan surmaa? Ja kaikki lääkärit ovat hulluja?
Kaikki eivät ole, mutta mt ja alko-ongelmien ilmaantuvuus on lääkäreillä korkeampi. Myös itsemurhaluvut korkeat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kuvissa on niska suorassa pää kallistettu taaksepäin, jolloin pää kallistuu "ylimielisesti" ylöspäin.
Silmät ei oikein herätä ajatuksia. En tiedä miksi on silmälasit, mutta niistä tulee ajatus 60 luvusta, onko lasit korostamassa älykkyyttä? 😆 Näyttää älykkäämmältä.
Ollakseen psykiatri ihmisen on oltava keskimääräistä älykkäämpi, tuskin siihen silmälaseja tarvitaan korostamaan itsestäänselvyyksiä.
Herran jestas mikä kommentti- keskimääräistä älykkäämpi? Missä niin on todistettu?
Niin. Miksipä lääkärit olisivat keskivertoa älykkäämpiä🙄. Voi hyvänen aika.
Kaikki hakemaan lääkikseen, ei siinä älyä tarvita.
Juuri näin.
Lääkäriliitto rajoittaa aloituspaikkojen määrää jotta säilyy harha vaikeasta pääsystä. Taustalla myös, että palkkatasoa voisi pitää korkealla. Tämä on jo agendalla ie. tulee loppumaan tämä. Palkat suhteessa työn tasoon on liian korkea; sen tajuaa olematta päättäjä.
Lääkäriliitto lobbaa, mutta päättäjät ottaneet asiaa agendalle. Liitto ei päätä. T.edellinen
Sote uudistaminen ja budjettivajaus varmaan tähän vaikuttaa,hyvä näin!
Miettikää Juha Mieto pois julkisuuskuvasta. Minkälainen onkaan, kun suuttuu... Varmaan suuttuu harvoin, mutta kun suuttuu voisi olla kiivas luonteeltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parta viestii aggressiivisuudesta ja sosiaalisesta statuksesta. Parralla voi peittää suun ilmeet. Myös se, miten parta on siistitty vai epäsiisti ja hoitamaton (välinpitämättömyys).
Viikset ovat myös keino tuoda minäkuvaa esille... On homoviikset, huolitellut viikset ja sitten niin överit viikset, että kantajan erikoinen persoonallisuus tulee esille. (Veltto Virtanen,)
Radikaaleilla älyköillä oli parta 1960 luvulla.
"Ei parta pahoille kasva". Onko Joulupukkikin agressiivinen pahis, vai mihin tämä tieteellinen päätelmäsi perustuu?Toki myös isällisyyteen voi tietynlainen parta liittyä. Mutta miettikää, kuinka pervo hahmo joulupukki lopulta on? Miksi lapsille valehdellaan lahjoja tuovasta sedästä, jolla koko kasvot peittävä parta?
Onks Juha Mietokin agressiivinen?
Mielestäni jollain tapaa on. Hyvin vahvoja mielipiteitä ja se iänikuinen mämmi. On hän.
Olitko parrakkaista miehistä tuota mieltä ennen Ullanlinnan surmaa? Ja kaikki lääkärit ovat hulluja?
Kaikki eivät ole, mutta mt ja alko-ongelmien ilmaantuvuus on lääkäreillä korkeampi. Myös itsemurhaluvut korkeat.
Laita faktaa pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Juha Mieto pois julkisuuskuvasta. Minkälainen onkaan, kun suuttuu... Varmaan suuttuu harvoin, mutta kun suuttuu voisi olla kiivas luonteeltaan.
Ja tämä johtuu parrasta? Nykänenhän yritti tap paa vaimonsakin ja ystäväänsä tuikkasi veitsellä. Mäkikotka joutui lusimaan ja kansa hurrasi.
Hui, kylläpä Tikkasella oli tyhjä ja ahdistunut katse tuossa kuvassa! Siis laivalla otetussa.
Vierailija kirjoitti:
Älyä on monenlaista. Lukuäly, siihen ei omaa ajattelua tarvita. Omaan ajatteluun ei välttämättä tarvita lukemista. Maalaisäky, matemaattinen äly. Mikä on älykäs?
Myös hyvä muisti vaikuttaa ja kyky oppia omista ja toisten virheistä.
Hyvällä muistilla voi pötkiä esim. Peruskoulun kiitettävästi läpi, mutta ongelmat oppimiseen tulevat vasta sitten, kun oppimisen ja tiedon hankkimiseen tarvitsee tehdä esim. Tutkimustyötä. Hyvä muisti peruskoulussa voi tehdä ihmisestä laiskan ja sellaisen, joka kokee, ettei kokeisiin tarvitse lukea, kun osaa muutenkin.
Roopehan kertoi, että koki koulun helpoksi. Silti tarvitsi kesäkouluja🤔
Vierailija kirjoitti:
Jos Roopella ei olisi noita laseja, hänen ulkonäkönsä olisi huomaamaton. Tai jos lasit olisivat esimerkiksi ohutsankaiset ja metalliset.
Taisi olla Vicin valitsemat nuo 60-l henkiset lasit. Sitä ennen oli sellaiset huomaamattomat huomaamattomalla ihmisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Juha Mieto pois julkisuuskuvasta. Minkälainen onkaan, kun suuttuu... Varmaan suuttuu harvoin, mutta kun suuttuu voisi olla kiivas luonteeltaan.
Ja tämä johtuu parrasta? Nykänenhän yritti tap paa vaimonsakin ja ystäväänsä tuikkasi veitsellä. Mäkikotka joutui lusimaan ja kansa hurrasi.
Juoppokansa samastui alkoholistiin. Puliukot ne kovimpia sankareita on ja selvinpäin monesti rauhallisia ja hyväluontoisia. Alkoholismi on sairaus, siinä missä mielenterveyskin.
Psykiatreilla on varaa valita huumehissa -on ottanut vähän lääkitystä ja hups! Kuinkas sitten kävikään.
Menihän se sanontakin jotenkin niin, että psykiatrit ovat yleensä hullumpia kuin potilaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Roopella ei olisi noita laseja, hänen ulkonäkönsä olisi huomaamaton. Tai jos lasit olisivat esimerkiksi ohutsankaiset ja metalliset.
Taisi olla Vicin valitsemat nuo 60-l henkiset lasit. Sitä ennen oli sellaiset huomaamattomat huomaamattomalla ihmisellä.
Kerro nyt tyhmille, että millainen on huomaamaton ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Juha Mieto pois julkisuuskuvasta. Minkälainen onkaan, kun suuttuu... Varmaan suuttuu harvoin, mutta kun suuttuu voisi olla kiivas luonteeltaan.
Ja tämä johtuu parrasta? Nykänenhän yritti tap paa vaimonsakin ja ystäväänsä tuikkasi veitsellä. Mäkikotka joutui lusimaan ja kansa hurrasi.
Mäkikotka lusi vaimonsa puolesta. Mäkikotka ei pistänyt ystäväänsä veitsellä vaan arvaa kuka?
Sen on ko ystäväkin todennut ja tiedetään piirissä.
Tuomio olis pitänyt purkaa, mutta ehti lusia.
Vierailija kirjoitti:
Menihän se sanontakin jotenkin niin, että psykiatrit ovat yleensä hullumpia kuin potilaat.
Kuka hullu haluaa kuunnella hullujen horinoita päivät pitkät ja vuositolkulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parta viestii aggressiivisuudesta ja sosiaalisesta statuksesta. Parralla voi peittää suun ilmeet. Myös se, miten parta on siistitty vai epäsiisti ja hoitamaton (välinpitämättömyys).
Viikset ovat myös keino tuoda minäkuvaa esille... On homoviikset, huolitellut viikset ja sitten niin överit viikset, että kantajan erikoinen persoonallisuus tulee esille. (Veltto Virtanen,)
Radikaaleilla älyköillä oli parta 1960 luvulla.
"Ei parta pahoille kasva". Onko Joulupukkikin agressiivinen pahis, vai mihin tämä tieteellinen päätelmäsi perustuu?
Lapset pelkäävät joulupukkia. Mutta lahjojen vuoksi aikuiset vain nauravat lasten peloille. Ei tuokaan kovin tervettä ole
🤣 vaimollaakin oli pitkä nokka.