Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saiko hän itse asianmukaista hoitoa? Kuka hänen lääkärinsä? Oliko nämä epätoivoisesti haettuja keinoja päästä hoitoon? Eikö ole tapauksia, joissa on henkilö turvautunut tälläiseen, kun Suomessa on niin vaikea päästä hoitoon.

Myös omaisilla on vaikeaa saada henkilö hoitoon, jos henkilö on vastahakoinen, eikä ole itselleen tai toisille vaaraksi.

Harva juoppokaan myöntää olevansa juoppo.

Mutta osa kumminkin myöntää olevansa juoppo ja siitä voikin lähteä raitustuminen, uskoon tulo. Tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Kovin moni ns. Tunteella menevä ei voi työskennellä lääkärinä. Mitä siitäkin tulisi?

Lisäksi musta huumori kukoistaa tässä ammatissa. Jopa terveyskeskuksissa.

Rankka ammatti. Isä oli lekuri, äiti hoitaja, molemmat vuorotyössä, kun isä päivysti ja äidillä 3-vuorotyö. Olivat aina poissa, kun oli joulu tai juhannus. En halunnut lääkäriksi tai hoitajaksi enkä halua sellaista puolisoksi. Äidin puhe on aina ollut potilaita arvostavaa, mutta isän ei. Mustaa huumoria piisasi kotiin saakka, minkä takia äiti varmaan päätyikin eroon, kun olin kirjoittanut ylioppilaaksi. Ihme tunnevammaisia henkilöitä, lääkärit siis. Isä, joka on jo mullan alla, oli muutenkin epätasainen. Kai siinä tarvitsee yksiä keinoja jos toisia, jos on alunperin päästä viallaan. Kuolleista ei saisi puhua pahaa, mutta näin jälkikäteen tajuan mitä kaikkea pahaa tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin moni ns. Tunteella menevä ei voi työskennellä lääkärinä. Mitä siitäkin tulisi?

Lisäksi musta huumori kukoistaa tässä ammatissa. Jopa terveyskeskuksissa.

Rankka ammatti. Isä oli lekuri, äiti hoitaja, molemmat vuorotyössä, kun isä päivysti ja äidillä 3-vuorotyö. Olivat aina poissa, kun oli joulu tai juhannus. En halunnut lääkäriksi tai hoitajaksi enkä halua sellaista puolisoksi. Äidin puhe on aina ollut potilaita arvostavaa, mutta isän ei. Mustaa huumoria piisasi kotiin saakka, minkä takia äiti varmaan päätyikin eroon, kun olin kirjoittanut ylioppilaaksi. Ihme tunnevammaisia henkilöitä, lääkärit siis. Isä, joka on jo mullan alla, oli muutenkin epätasainen. Kai siinä tarvitsee yksiä keinoja jos toisia, jos on alunperin päästä viallaan. Kuolleista ei saisi puhua pahaa, mutta näin jälkikäteen tajuan mitä kaikkea pahaa tapahtui.

Ja piti lisätä, että kirjoitti itselleen pirtureseptejä. Sitä ei ehkä saa enää tehdä. Ennen pystyi kiertämään eri apteekit paperireseptillä. Oli myöhemmällä iällä juoppo, ja selitteli raskaan työn vaativan raskaat huvit. K-p-ää.

Itselläni oli myöhäinen keskenmeno. Hoitaja tihrutti itkua ennen papin tuloa. Vitsi, että ärsytti, teki mieli huutaa, että vaihda alaa, jos et kestä työtäsi.

Joskus ennen miespsykiatreilla oli täysiparta hyvin usein. Roopella ei ainakaan kuvien mukaan ollut. Onko tämä ratkaisevampi tekijä kuin silmälasit?

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä mieltä olemme Roopen silmälaseista? Itselleni tulee mieleen 60 luvun ankarat isät. Tai silloiset huippuopiskelijat.

No emme mitään mieltä. Jos hän tarvitsee lasit nähdäkseen hyvin, se on siinä. Moni suomalainen tarvitsee, eikä yritä kärvistellä ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kuvissa on niska suorassa pää kallistettu taaksepäin, jolloin pää kallistuu "ylimielisesti" ylöspäin.

Silmät ei oikein herätä ajatuksia. En tiedä miksi on silmälasit, mutta niistä tulee ajatus 60 luvusta, onko lasit korostamassa älykkyyttä? 😆 Näyttää älykkäämmältä.

Ollakseen psykiatri ihmisen on oltava keskimääräistä älykkäämpi, tuskin siihen silmälaseja tarvitaan korostamaan itsestäänselvyyksiä.

Herran jestas mikä kommentti- keskimääräistä älykkäämpi? Missä niin on todistettu?

Niin. Miksipä lääkärit olisivat keskivertoa älykkäämpiä🙄. Voi hyvänen aika.

Koska he ovat itse tuota propagandaansa jostain agraariyhteiskunnan ajoista alkaen levittäneet. Tästä on keskusteltu palstalla jo aiemmin, että porukkaan hakeutuu ylemmyydentuntoista väkeä, jota lääkärintyö ei kiinnosta alkuunkaan. Raha ja muka status älykkyyksineen. Onneksi tämä tajutaan nykyään!

🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia uhrin tyttäret olivat Bobia kohtaan? Ovatko sabotoineet suhdetta? Saaneet äidin harkitsemaan eroa? Bobin kosto tyttärille?

Jätetään lapset tästä ketjusta pois, kiitos, vaikka olisivat minkalaisia.

Uhrin tyttären kuvat ovat julkisesti esillä kaiken kansan nähtävillä, joten

sitä saa mitä tilaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saiko hän itse asianmukaista hoitoa? Kuka hänen lääkärinsä? Oliko nämä epätoivoisesti haettuja keinoja päästä hoitoon? Eikö ole tapauksia, joissa on henkilö turvautunut tälläiseen, kun Suomessa on niin vaikea päästä hoitoon.

Myös omaisilla on vaikeaa saada henkilö hoitoon, jos henkilö on vastahakoinen, eikä ole itselleen tai toisille vaaraksi.

Harva juoppokaan myöntää olevansa juoppo.

Mutta osa kumminkin myöntää olevansa juoppo ja siitä voikin lähteä raitustuminen, uskoon tulo. Tai sitten ei.

Moni viiniä lipittävä rouva ei myönnä olevansa juoppo. Kyllä juoppo on se, joka ei voi olla ilman alkoholia. Ihminen voi raitistua vain omasta tahdostaan, ei siihen mitään satuolentoja tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tuossa uudessa suhteessa on ollut, kun Bobi on mennyt noin sekaisin. Uuden suhteen aikana outo käytös hääjuhlassa, mereenajo, lopettanut psykiatrin työt, ottanut vaimon hengiltä. Mt-ongelmia ollut jo aiemmin, mutta joku tuossa suhteessa käynnistänyt syöksykierteen.

Mahdollista näin. Syy ei kuitenkaan ole uhrissa vaan jostakin muusta esim lapsuudenkokemuksesta.

Syy on ihan samoin uhrin kuin esim. lapsuudenkokemusten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kuvissa on niska suorassa pää kallistettu taaksepäin, jolloin pää kallistuu "ylimielisesti" ylöspäin.

Silmät ei oikein herätä ajatuksia. En tiedä miksi on silmälasit, mutta niistä tulee ajatus 60 luvusta, onko lasit korostamassa älykkyyttä? 😆 Näyttää älykkäämmältä.

Ollakseen psykiatri ihmisen on oltava keskimääräistä älykkäämpi, tuskin siihen silmälaseja tarvitaan korostamaan itsestäänselvyyksiä.

Herran jestas mikä kommentti- keskimääräistä älykkäämpi? Missä niin on todistettu?

Niin. Miksipä lääkärit olisivat keskivertoa älykkäämpiä🙄. Voi hyvänen aika.

Kaikki hakemaan lääkikseen, ei siinä älyä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Joskus ennen miespsykiatreilla oli täysiparta hyvin usein. Roopella ei ainakaan kuvien mukaan ollut. Onko tämä ratkaisevampi tekijä kuin silmälasit?

Onko palstalla jo mainittu tämä psykiaatteri?

Kannatta lukea tuo Wikipedian artikkeli siitä kohtaa, missä vaimo mainitaan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armo_Hormia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tuossa uudessa suhteessa on ollut, kun Bobi on mennyt noin sekaisin. Uuden suhteen aikana outo käytös hääjuhlassa, mereenajo, lopettanut psykiatrin työt, ottanut vaimon hengiltä. Mt-ongelmia ollut jo aiemmin, mutta joku tuossa suhteessa käynnistänyt syöksykierteen.

Mahdollista näin. Syy ei kuitenkaan ole uhrissa vaan jostakin muusta esim lapsuudenkokemuksesta.

Naisvihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia uhrin tyttäret olivat Bobia kohtaan? Ovatko sabotoineet suhdetta? Saaneet äidin harkitsemaan eroa? Bobin kosto tyttärille?

Jätetään lapset tästä ketjusta pois, kiitos, vaikka olisivat minkalaisia.

Uhrin tyttären kuvat ovat julkisesti esillä kaiken kansan nähtävillä, joten

sitä saa mitä tilaa

Onko L.P?

Onko mahdollista, että olisi ollut kysymys hätävarjelusta? Uhri olisi käyttäynyt niin, että Roope olisi katsonut henkensä olevan uhattuna. Pelkäsi kuitenkin, että syytettäisiin liiallisesta hätävarjelusta ja sen takia yritti hävittää ruumiin.

Tekijä oli jo nuorena kiinnostunut uskonasioista, papiksi halusi! Ajattelevainen, moraalinen hahmo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä mieltä olemme Roopen silmälaseista? Itselleni tulee mieleen 60 luvun ankarat isät. Tai silloiset huippuopiskelijat.

No emme mitään mieltä. Jos hän tarvitsee lasit nähdäkseen hyvin, se on siinä. Moni suomalainen tarvitsee, eikä yritä kärvistellä ilman.

Lasit ovat mahtipontiset ja mustat .. lasit ovat se, johon katse kiinnittyy ensinmäiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä mieltä olemme Roopen silmälaseista? Itselleni tulee mieleen 60 luvun ankarat isät. Tai silloiset huippuopiskelijat.

No emme mitään mieltä. Jos hän tarvitsee lasit nähdäkseen hyvin, se on siinä. Moni suomalainen tarvitsee, eikä yritä kärvistellä ilman.

Lasit ovat mahtipontiset ja mustat .. lasit ovat se, johon katse kiinnittyy ensinmäiseksi.

On tämä kyllä hauska ketju! Nyt jo silmälasitkin analysoidaan haaaaahaaaahaaaheeeee

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että olisi ollut kysymys hätävarjelusta? Uhri olisi käyttäynyt niin, että Roope olisi katsonut henkensä olevan uhattuna. Pelkäsi kuitenkin, että syytettäisiin liiallisesta hätävarjelusta ja sen takia yritti hävittää ruumiin.

Tiedä häntä. Hintelä ukko ja tukeva akka kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kuvissa on niska suorassa pää kallistettu taaksepäin, jolloin pää kallistuu "ylimielisesti" ylöspäin.

Silmät ei oikein herätä ajatuksia. En tiedä miksi on silmälasit, mutta niistä tulee ajatus 60 luvusta, onko lasit korostamassa älykkyyttä? 😆 Näyttää älykkäämmältä.

Ollakseen psykiatri ihmisen on oltava keskimääräistä älykkäämpi, tuskin siihen silmälaseja tarvitaan korostamaan itsestäänselvyyksiä.

Herran jestas mikä kommentti- keskimääräistä älykkäämpi? Missä niin on todistettu?

Niin. Miksipä lääkärit olisivat keskivertoa älykkäämpiä🙄. Voi hyvänen aika.

Kaikki hakemaan lääkikseen, ei siinä älyä tarvita.

Juuri näin.