Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyä on monenlaista. Lukuäly, siihen ei omaa ajattelua tarvita. Omaan ajatteluun ei välttämättä tarvita lukemista. Maalaisäky, matemaattinen äly. Mikä on älykäs?

Myös hyvä muisti vaikuttaa ja kyky oppia omista ja toisten virheistä.

Hyvällä muistilla voi pötkiä esim. Peruskoulun kiitettävästi läpi, mutta ongelmat oppimiseen tulevat vasta sitten, kun oppimisen ja tiedon hankkimiseen tarvitsee tehdä esim. Tutkimustyötä. Hyvä muisti peruskoulussa voi tehdä ihmisestä laiskan ja sellaisen, joka kokee, ettei kokeisiin tarvitse lukea, kun osaa muutenkin.

Roopehan kertoi, että koki koulun helpoksi. Silti tarvitsi kesäkouluja🤔

Ei hyvästä muistista ole paljon iloa esim. essiden kirjoittamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parta viestii aggressiivisuudesta ja sosiaalisesta statuksesta. Parralla voi peittää suun ilmeet. Myös se, miten parta on siistitty vai epäsiisti ja hoitamaton (välinpitämättömyys).

Viikset ovat myös keino tuoda minäkuvaa esille... On homoviikset, huolitellut viikset ja sitten niin överit viikset, että kantajan erikoinen persoonallisuus tulee esille. (Veltto Virtanen,)

Radikaaleilla älyköillä oli parta 1960 luvulla.

"Ei parta pahoille kasva". Onko Joulupukkikin agressiivinen pahis, vai mihin tämä tieteellinen päätelmäsi perustuu?

Lapset pelkäävät joulupukkia. Mutta lahjojen vuoksi aikuiset vain nauravat lasten peloille. Ei tuokaan kovin tervettä ole

Ei normaali lapsi pelkää satuolentoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Roopella ei olisi noita laseja, hänen ulkonäkönsä olisi huomaamaton. Tai jos lasit olisivat esimerkiksi ohutsankaiset ja metalliset.

Taisi olla Vicin valitsemat nuo 60-l henkiset lasit. Sitä ennen oli sellaiset huomaamattomat huomaamattomalla ihmisellä.

Kerro nyt tyhmille, että millainen on huomaamaton ihminen?

Hajuton ja mauton, kyky sulautua tapettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parta viestii aggressiivisuudesta ja sosiaalisesta statuksesta. Parralla voi peittää suun ilmeet. Myös se, miten parta on siistitty vai epäsiisti ja hoitamaton (välinpitämättömyys).

Viikset ovat myös keino tuoda minäkuvaa esille... On homoviikset, huolitellut viikset ja sitten niin överit viikset, että kantajan erikoinen persoonallisuus tulee esille. (Veltto Virtanen,)

Radikaaleilla älyköillä oli parta 1960 luvulla.

"Ei parta pahoille kasva". Onko Joulupukkikin agressiivinen pahis, vai mihin tämä tieteellinen päätelmäsi perustuu?

Lapset pelkäävät joulupukkia. Mutta lahjojen vuoksi aikuiset vain nauravat lasten peloille. Ei tuokaan kovin tervettä ole

Ei normaali lapsi pelkää satuolentoa.

Vanhemmat ovatki valehdelleet niin, ettei lapsi tiedä joulupukin olevan satuolento.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää Juha Mieto pois julkisuuskuvasta. Minkälainen onkaan, kun suuttuu... Varmaan suuttuu harvoin, mutta kun suuttuu voisi olla kiivas luonteeltaan.

Ja tämä johtuu parrasta? Nykänenhän yritti tap paa vaimonsakin ja ystäväänsä tuikkasi veitsellä. Mäkikotka joutui lusimaan ja kansa hurrasi.

Mäkikotka lusi vaimonsa puolesta. Mäkikotka ei pistänyt ystäväänsä veitsellä vaan arvaa kuka?

Sen on ko ystäväkin todennut ja tiedetään piirissä.

Tuomio olis pitänyt purkaa, mutta ehti lusia.

Höpöhöpö, älä puolustele sitä juoppohullua naistenhakkaajaa. Vain Suomessa pidetään jalustalla juoppoja, ja kaikki annetaan anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parta viestii aggressiivisuudesta ja sosiaalisesta statuksesta. Parralla voi peittää suun ilmeet. Myös se, miten parta on siistitty vai epäsiisti ja hoitamaton (välinpitämättömyys).

Viikset ovat myös keino tuoda minäkuvaa esille... On homoviikset, huolitellut viikset ja sitten niin överit viikset, että kantajan erikoinen persoonallisuus tulee esille. (Veltto Virtanen,)

Radikaaleilla älyköillä oli parta 1960 luvulla.

"Ei parta pahoille kasva". Onko Joulupukkikin agressiivinen pahis, vai mihin tämä tieteellinen päätelmäsi perustuu?

Lapset pelkäävät joulupukkia. Mutta lahjojen vuoksi aikuiset vain nauravat lasten peloille. Ei tuokaan kovin tervettä ole

Ei normaali lapsi pelkää satuolentoa.

Vanhemmat ovatki valehdelleet niin, ettei lapsi tiedä joulupukin olevan satuolento.

Näinkö sinun perheessäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menihän se sanontakin jotenkin niin, että psykiatrit ovat yleensä hullumpia kuin potilaat.

Kuka hullu haluaa kuunnella hullujen horinoita päivät pitkät ja vuositolkulla?

Joku hullu kai. Rahaa ropisee tilille pelkästään päätä nyökyttåmällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Roopella ei olisi noita laseja, hänen ulkonäkönsä olisi huomaamaton. Tai jos lasit olisivat esimerkiksi ohutsankaiset ja metalliset.

Taisi olla Vicin valitsemat nuo 60-l henkiset lasit. Sitä ennen oli sellaiset huomaamattomat huomaamattomalla ihmisellä.

Kerro nyt tyhmille, että millainen on huomaamaton ihminen?

Hajuton ja mauton, kyky sulautua tapettiin?

Kuten sinä? Vai tunsitko hlökohtaisesti tämän Roope Tikkasen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menihän se sanontakin jotenkin niin, että psykiatrit ovat yleensä hullumpia kuin potilaat.

Kuka hullu haluaa kuunnella hullujen horinoita päivät pitkät ja vuositolkulla?

Joku hullu kai. Rahaa ropisee tilille pelkästään päätä nyökyttåmällä.

Oletko ollut vastaanotolla?

Yksi autisminkirjoa sairastava isä kertoi lapsille, ettei joulupukkia ole oikeasti olemassa. Hänelle suuttui kaikki, että miksi se piti mennä kertomaan ja pilaamaan joulu lapsilta.

No sehän on fakta ja lapset saivat lahjat ilman joulupukkiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että olisi ollut kysymys hätävarjelusta? Uhri olisi käyttäynyt niin, että Roope olisi katsonut henkensä olevan uhattuna. Pelkäsi kuitenkin, että syytettäisiin liiallisesta hätävarjelusta ja sen takia yritti hävittää ruumiin.

Tiedä häntä. Hintelä ukko ja tukeva akka kyseessä.

Ei ole hintelä. Kuva mikä oli mm minfossa oli otettu laivankannella edellisenä kesänä näytti vähintään normaalipainoiselta mieheltä. Jopa ylipainoa jonkin verran.

Laihaläski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että olisi ollut kysymys hätävarjelusta? Uhri olisi käyttäynyt niin, että Roope olisi katsonut henkensä olevan uhattuna. Pelkäsi kuitenkin, että syytettäisiin liiallisesta hätävarjelusta ja sen takia yritti hävittää ruumiin.

Tiedä häntä. Hintelä ukko ja tukeva akka kyseessä.

Ei ole hintelä. Kuva mikä oli mm minfossa oli otettu laivankannella edellisenä kesänä näytti vähintään normaalipainoiselta mieheltä. Jopa ylipainoa jonkin verran.

Laihaläski.

Kyllä tuollaisen pulska nainen heittäisi seinälle.

Vierailija kirjoitti:

Ropsukkaa voisi kokonsa puolesta käyttää penkkipunnerruspainona eläkeikäisten salilla

Mites se jonne on tänne eksynyt? Eiks sun pitäis olla ylilaudalla?

https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000001945667.html

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/557757ab-ea46-49d5-9d30-0b32…

Miksi aina sanotaan, että hulluus ja älykkyys kulkee käsi kädessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Roopella ei olisi noita laseja, hänen ulkonäkönsä olisi huomaamaton. Tai jos lasit olisivat esimerkiksi ohutsankaiset ja metalliset.

Pitäisikö hänellä olla iso, punainen nenä jossa kasvaa sieni?

Hänellä on massiivinen ja voimakaspiirteinen nenä. Ei tavan suomalainen pottunokka. Iso nenä kuvastaa kaksinaamaisuutta. Jos jollakin on silmiinpistävän pitkä nenä, en häneen lähtisi luottamaan.

Myös korkea otsa, joka kertoo älykkyydestä

Oliko tällä tekijällä oppimisvaikeus koska tarvitsi kesäkouluja ? Kävin vain amiksen mutta peruskoulu sujui ilman kesätukiopetustakin.

Roopen silmälasit oli hommattu jo ekan liiton aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kuvissa on niska suorassa pää kallistettu taaksepäin, jolloin pää kallistuu "ylimielisesti" ylöspäin.

Silmät ei oikein herätä ajatuksia. En tiedä miksi on silmälasit, mutta niistä tulee ajatus 60 luvusta, onko lasit korostamassa älykkyyttä? 😆 Näyttää älykkäämmältä.

Ollakseen psykiatri ihmisen on oltava keskimääräistä älykkäämpi, tuskin siihen silmälaseja tarvitaan korostamaan itsestäänselvyyksiä.

Herran jestas mikä kommentti- keskimääräistä älykkäämpi? Missä niin on todistettu?

Niin. Miksipä lääkärit olisivat keskivertoa älykkäämpiä🙄. Voi hyvänen aika.

Koska he ovat itse tuota propagandaansa jostain agraariyhteiskunnan ajoista alkaen levittäneet. Tästä on keskusteltu palstalla jo aiemmin, että porukkaan hakeutuu ylemmyydentuntoista väkeä, jota lääkärintyö ei kiinnosta alkuunkaan. Raha ja muka status älykkyyksineen. Onneksi tämä tajutaan nykyään!