Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Vierailija kirjoitti:

Roopen kuvassa silmiin pistää hymy. Toinen suupieli kaartuu ylöspäin ja toinen kaartuu alaspäin.

Erinomainen havainto! Mitä se voisi kertoa?

Vuonna 2017 julkaistun tutkimuksen mukaan hymytyyppejä on viestinnän kannalta kolme erilaista: palkitseva, yhdistävä ja hallitseva. Palkitsevassa hymyssä suupielet nousevat symmetrisesti, suu aukeaa, hampaat paljastuvat ja kulmakarvat kohoavat. Palkitsevasti hymyilevät esimerkiksi pienen lapsen vanhemmat lapselleen. Yhdistävässä hymyssä suupielet leviävät mutta hampaat eivät paljastu. Yhdistävällä hymyllä viestitään hyväksyntää, yhteenkuuluvuutta ja sidosta. Hallitseva hymy on epäsymmetrinen, ja siinä kohoavat kulmakarvat ja poskipäät. Hallitsevan hymyn toispuolisuus saa sen näyttämään hiukan ivalliselta ja pilkalliselta. Hallitsevalla hymyllä viestitään asemasta, ja sen avulla hallitaan sosiaalisia arvoasetelmia.[

Lisäksi kuvissa on niska suorassa pää kallistettu taaksepäin, jolloin pää kallistuu "ylimielisesti" ylöspäin.

Silmät ei oikein herätä ajatuksia. En tiedä miksi on silmälasit, mutta niistä tulee ajatus 60 luvusta, onko lasit korostamassa älykkyyttä? 😆 Näyttää älykkäämmältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäillyn oletettu isä on todella erikoinen. En pidä nimen vaihtamistakaan kovin terveenä. En pojan enkä isän.

Vähän sama kuin vaihtaisi Maija Meikäläisen Maija Mary Meikäläiseksi.

Yleensä nimenvaihtajat on rikollisia tai sitten ihmisiä, jotka on jostain syystä todella kärsineet nimestään. Aiemmin täällä jo todettiin, että ruotsinkielisissä on paljon henkilöitä, joilla on supisuomalainen nimi, eikä heitä kiusata koulussa tms.

Muistaakseni joku tiesi sen epäillystä tehdyn ylen dokkarin pohjalta kertoa, että laitettu ruotsinkieliseen kouluun, kun vanhemmat halunneet lapsista maailmankansalaisia. En tiedä onko perää.

Ei kerro se valkoinen raivo epäillystä😂 vaan siinä toisessa jossa kertoo falsettiäänestään.

Ja mistähän sinä tiedät sen kuka on todellisuudessa Valkoisen raivon Lauri?

Ja mistähän sinä tiedät olevan? Tämä Laurihan kertoi isänsä kuolleen, kun hän oli 8.

Hei daaaaaaaaa, voiko päätellä jotain?

Hei daaaaaaaaa, ihan itsekö päättelit että kaikki Laurista kertovat seikat vastaavat todellista henkilöä. (En minä tiedä kuka on alkuperäisen haastattelun antanut henkilö enkä sellaista näin ollen väittäisi.)

Tämäpä on juuri näin. Tuollainen yksityiskohta on ehdottomasti ns dramatisoitu.

Miksi Valkoisessa raivossa olisi mitään ns dramatlisoitu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan uhri voinut sanoa torstaina, että perjantain pikkujouluihin Porvooseen pääsee vain tietty orgia- sisäpiiriryhmä ja että lauantaina on sit kotona toiset juhlat.

Tällaisia kommentteja sitten tulee, kun joku siteeraa huonosti yhtä yksittäistä väitettä (jonka lähteeksi ilmoitettu vain epämääräisesti "sisäpiiri"). Referoidaan se nyt sitten oleellisinta osiltaan tännekin ennen kuin karkaa täysin lapasesta nämä fanfictionit.

Siinä alkuperäisessä kirjoituksessa (ko palsta ja nimimerkki kerrottu täällä jo aiemmin) oli, että kyseessä neljän naisen ystäväporukka, joilla ollut vuosikymmenten perinne kokoontua joulun alla yhdeksi vuorokaudeksi käymään läpi kuulumisia. (Jokuhan voi asua ulkomailla ja tulla kotimaahan vain jouluksi, esim).

Ei kuulosta sen paremmin "orgioilta" kuin tilaisuudesta, joka aiheuttaisi kuolettavaa (sic) mustasukkaisuuttakaan? Eiköhän uhri ollut jo vastaavassa kokoontumisessa edellisenäkin vuonna?

Siinä oli myös maininta, että juuri nämä ystävättäret olisivat olleet ne suurimmin huolestuneet, koska V ei saapunut tällaiseen traditiotapaamiseen, eikä häntä myöskään puhelimitse tavoitettu.

Lehdessä luki että työpaikalla huolestuivat kun ei aamulla tullut töihin. Miten ne ystävät vielä olisi huolestua ehtineet?

Ei ollut näin. Luki että "ei ollut saapunut töistä kotiin", ja "ettei ollut saapunut sovittuihin tapaamisiin".

Työnantaja kommentoi ainoastaan että "kriisiapua on tarjolla", ei sanaakaan siitä pitikö edes olla työpäivä. (Lähde: Huvudstadsbladet).

Tuo ettei ollut saapunut sovittuun tapaamiseen, kävisi yhteen sen kanssa että ystävättäret kaivanneet sinne kokoontumiseen, ja se ettei muka ollut saapunut töistä kotiin, siihen että epäilty on ensihädässä näin sanonut kun uhria onkin kaivattu aiemmin kuin hän oli olettanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan uhri voinut sanoa torstaina, että perjantain pikkujouluihin Porvooseen pääsee vain tietty orgia- sisäpiiriryhmä ja että lauantaina on sit kotona toiset juhlat.

Tällaisia kommentteja sitten tulee, kun joku siteeraa huonosti yhtä yksittäistä väitettä (jonka lähteeksi ilmoitettu vain epämääräisesti "sisäpiiri"). Referoidaan se nyt sitten oleellisinta osiltaan tännekin ennen kuin karkaa täysin lapasesta nämä fanfictionit.

Siinä alkuperäisessä kirjoituksessa (ko palsta ja nimimerkki kerrottu täällä jo aiemmin) oli, että kyseessä neljän naisen ystäväporukka, joilla ollut vuosikymmenten perinne kokoontua joulun alla yhdeksi vuorokaudeksi käymään läpi kuulumisia. (Jokuhan voi asua ulkomailla ja tulla kotimaahan vain jouluksi, esim).

Ei kuulosta sen paremmin "orgioilta" kuin tilaisuudesta, joka aiheuttaisi kuolettavaa (sic) mustasukkaisuuttakaan? Eiköhän uhri ollut jo vastaavassa kokoontumisessa edellisenäkin vuonna?

Siinä oli myös maininta, että juuri nämä ystävättäret olisivat olleet ne suurimmin huolestuneet, koska V ei saapunut tällaiseen traditiotapaamiseen, eikä häntä myöskään puhelimitse tavoitettu.

Ok, kiitos tarkennuksesta. Tosiaan, mikä sai hemmon toteuttamaan oletetun mur hansa juuri pe aamuyöllä?

Aiemmin luki, että Tinderin profiilissaan oli kuva autostaan, mihin nojasi pulkka. Olivat kuulemma tavanneet Tinderissä. Ruumista vedettiin sit pulkalla "siivotessa".

Mietin, että onkohan suunnitellut jo etukäteen mur haavansa tindersaaliinsa ja oliko pulkka jokin oma kiero juttu profiilikuvassa.

Tyyppihän voi hyvin olla vaikka sarjamur haaja, niin tottuneesti ja tyynesti hymyillen oli siinä pulkkansa kanssa naapurin yllättäessä.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2017 julkaistun tutkimuksen mukaan hymytyyppejä on viestinnän kannalta kolme erilaista: palkitseva, yhdistävä ja hallitseva. Palkitsevassa hymyssä suupielet nousevat symmetrisesti, suu aukeaa, hampaat paljastuvat ja kulmakarvat kohoavat. Palkitsevasti hymyilevät esimerkiksi pienen lapsen vanhemmat lapselleen. Yhdistävässä hymyssä suupielet leviävät mutta hampaat eivät paljastu. Yhdistävällä hymyllä viestitään hyväksyntää, yhteenkuuluvuutta ja sidosta. Hallitseva hymy on epäsymmetrinen, ja siinä kohoavat kulmakarvat ja poskipäät. Hallitsevan hymyn toispuolisuus saa sen näyttämään hiukan ivalliselta ja pilkalliselta. Hallitsevalla hymyllä viestitään asemasta, ja sen avulla hallitaan sosiaalisia arvoasetelmia.[

Ihan uskomatonta miten osuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäillyn oletettu isä on todella erikoinen. En pidä nimen vaihtamistakaan kovin terveenä. En pojan enkä isän.

Vähän sama kuin vaihtaisi Maija Meikäläisen Maija Mary Meikäläiseksi.

Yleensä nimenvaihtajat on rikollisia tai sitten ihmisiä, jotka on jostain syystä todella kärsineet nimestään. Aiemmin täällä jo todettiin, että ruotsinkielisissä on paljon henkilöitä, joilla on supisuomalainen nimi, eikä heitä kiusata koulussa tms.

Muistaakseni joku tiesi sen epäillystä tehdyn ylen dokkarin pohjalta kertoa, että laitettu ruotsinkieliseen kouluun, kun vanhemmat halunneet lapsista maailmankansalaisia. En tiedä onko perää.

Ei kerro se valkoinen raivo epäillystä😂 vaan siinä toisessa jossa kertoo falsettiäänestään.

Ja mistähän sinä tiedät sen kuka on todellisuudessa Valkoisen raivon Lauri?

Ja mistähän sinä tiedät olevan? Tämä Laurihan kertoi isänsä kuolleen, kun hän oli 8.

Hei daaaaaaaaa, voiko päätellä jotain?

Hei daaaaaaaaa, ihan itsekö päättelit että kaikki Laurista kertovat seikat vastaavat todellista henkilöä. (En minä tiedä kuka on alkuperäisen haastattelun antanut henkilö enkä sellaista näin ollen väittäisi.)

Tämäpä on juuri näin. Tuollainen yksityiskohta on ehdottomasti ns dramatisoitu.

Miksi Valkoisessa raivossa olisi mitään ns dramatlisoitu

Jotta ei tunnisteta kuka kyseessä, pöljä

No, tämä pariskunta tykkäsi ilmeisesti bileistä ja alkoholista. Bobby on ehkä määrännyt lisäksi frouvalle lisäksi jotain nukahtamis-/unilääkettä, ymmärrän frouvan ammatia hyvin ja sen vaatimuksia täysin. Eipä siinä muuta tarvita kun henki lähtee epäonnekkaassa tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan uhri voinut sanoa torstaina, että perjantain pikkujouluihin Porvooseen pääsee vain tietty orgia- sisäpiiriryhmä ja että lauantaina on sit kotona toiset juhlat.

Tällaisia kommentteja sitten tulee, kun joku siteeraa huonosti yhtä yksittäistä väitettä (jonka lähteeksi ilmoitettu vain epämääräisesti "sisäpiiri"). Referoidaan se nyt sitten oleellisinta osiltaan tännekin ennen kuin karkaa täysin lapasesta nämä fanfictionit.

Siinä alkuperäisessä kirjoituksessa (ko palsta ja nimimerkki kerrottu täällä jo aiemmin) oli, että kyseessä neljän naisen ystäväporukka, joilla ollut vuosikymmenten perinne kokoontua joulun alla yhdeksi vuorokaudeksi käymään läpi kuulumisia. (Jokuhan voi asua ulkomailla ja tulla kotimaahan vain jouluksi, esim).

Ei kuulosta sen paremmin "orgioilta" kuin tilaisuudesta, joka aiheuttaisi kuolettavaa (sic) mustasukkaisuuttakaan? Eiköhän uhri ollut jo vastaavassa kokoontumisessa edellisenäkin vuonna?

Siinä oli myös maininta, että juuri nämä ystävättäret olisivat olleet ne suurimmin huolestuneet, koska V ei saapunut tällaiseen traditiotapaamiseen, eikä häntä myöskään puhelimitse tavoitettu.

Lehdessä luki että työpaikalla huolestuivat kun ei aamulla tullut töihin. Miten ne ystävät vielä olisi huolestua ehtineet?

Ei ollut näin. Luki että "ei ollut saapunut töistä kotiin", ja "ettei ollut saapunut sovittuihin tapaamisiin".

Työnantaja kommentoi ainoastaan että "kriisiapua on tarjolla", ei sanaakaan siitä pitikö edes olla työpäivä. (Lähde: Huvudstadsbladet).

Tuo ettei ollut saapunut sovittuun tapaamiseen, kävisi yhteen sen kanssa että ystävättäret kaivanneet sinne kokoontumiseen, ja se ettei muka ollut saapunut töistä kotiin, siihen että epäilty on ensihädässä näin sanonut kun uhria onkin kaivattu aiemmin kuin hän oli olettanut?

Ristiriitaista tietoa lehdissä sitten, tai tarkentunut ajan kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc74fb77-7c7d-4833-ab36-21072cce8f5e

Tuossa eilisessä jutussa sanotaan näin:

"Naisen läheiset tekivät katoamisilmoituksen heti perjantaina, kun nainen ei ilmestynyt normaaliin tapaan töihin. Poliisi osallistui nopeasti etsintöihin, sillä asiassa ei ilmennyt mitään syytä sille, että nainen olisi halunnut kadota."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2017 julkaistun tutkimuksen mukaan hymytyyppejä on viestinnän kannalta kolme erilaista: palkitseva, yhdistävä ja hallitseva. Palkitsevassa hymyssä suupielet nousevat symmetrisesti, suu aukeaa, hampaat paljastuvat ja kulmakarvat kohoavat. Palkitsevasti hymyilevät esimerkiksi pienen lapsen vanhemmat lapselleen. Yhdistävässä hymyssä suupielet leviävät mutta hampaat eivät paljastu. Yhdistävällä hymyllä viestitään hyväksyntää, yhteenkuuluvuutta ja sidosta. Hallitseva hymy on epäsymmetrinen, ja siinä kohoavat kulmakarvat ja poskipäät. Hallitsevan hymyn toispuolisuus saa sen näyttämään hiukan ivalliselta ja pilkalliselta. Hallitsevalla hymyllä viestitään asemasta, ja sen avulla hallitaan sosiaalisia arvoasetelmia.[

Ihan uskomatonta miten osuu

Uskovainen näkee mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan uhri voinut sanoa torstaina, että perjantain pikkujouluihin Porvooseen pääsee vain tietty orgia- sisäpiiriryhmä ja että lauantaina on sit kotona toiset juhlat.

Tällaisia kommentteja sitten tulee, kun joku siteeraa huonosti yhtä yksittäistä väitettä (jonka lähteeksi ilmoitettu vain epämääräisesti "sisäpiiri"). Referoidaan se nyt sitten oleellisinta osiltaan tännekin ennen kuin karkaa täysin lapasesta nämä fanfictionit.

Siinä alkuperäisessä kirjoituksessa (ko palsta ja nimimerkki kerrottu täällä jo aiemmin) oli, että kyseessä neljän naisen ystäväporukka, joilla ollut vuosikymmenten perinne kokoontua joulun alla yhdeksi vuorokaudeksi käymään läpi kuulumisia. (Jokuhan voi asua ulkomailla ja tulla kotimaahan vain jouluksi, esim).

Ei kuulosta sen paremmin "orgioilta" kuin tilaisuudesta, joka aiheuttaisi kuolettavaa (sic) mustasukkaisuuttakaan? Eiköhän uhri ollut jo vastaavassa kokoontumisessa edellisenäkin vuonna?

Siinä oli myös maininta, että juuri nämä ystävättäret olisivat olleet ne suurimmin huolestuneet, koska V ei saapunut tällaiseen traditiotapaamiseen, eikä häntä myöskään puhelimitse tavoitettu.

Lehdessä luki että työpaikalla huolestuivat kun ei aamulla tullut töihin. Miten ne ystävät vielä olisi huolestua ehtineet?

Ei ollut näin. Luki että "ei ollut saapunut töistä kotiin", ja "ettei ollut saapunut sovittuihin tapaamisiin".

Työnantaja kommentoi ainoastaan että "kriisiapua on tarjolla", ei sanaakaan siitä pitikö edes olla työpäivä. (Lähde: Huvudstadsbladet).

Tuo ettei ollut saapunut sovittuun tapaamiseen, kävisi yhteen sen kanssa että ystävättäret kaivanneet sinne kokoontumiseen, ja se ettei muka ollut saapunut töistä kotiin, siihen että epäilty on ensihädässä näin sanonut kun uhria onkin kaivattu aiemmin kuin hän oli olettanut?

Ristiriitaista tietoa lehdissä sitten, tai tarkentunut ajan kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc74fb77-7c7d-4833-ab36-21072cce8f5e

Tuossa eilisessä jutussa sanotaan näin:

"Naisen läheiset tekivät katoamisilmoituksen heti perjantaina, kun nainen ei ilmestynyt normaaliin tapaan töihin. Poliisi osallistui nopeasti etsintöihin, sillä asiassa ei ilmennyt mitään syytä sille, että nainen olisi halunnut kadota."

Nimenomaan tiedot tarkentuneet ajan kanssa.

Aluksi oli vain tuo ettei olisi tullut töistä kotiin, ja siitä voisi päätellä että lähteenä ollut tuo epäilty tekijä, jolle on ollut ehkä helpompaa sanoa noin, kuin aloitella heti kertomaan ettei se puoliso edes töihin mennyt... Tuolloinhan olisi joutunut selittelemään että mitä sitten aamulla/edellispäivänä on uhri tehnyt.

(Ja huom, uhri edelleen talossa, ehkä suunnitelmatkin vielä tarkentumatta että miten tästä nyt selviäisi.)

Motiivi taitaa olla se, että hänen oli tarkoituskin jäädä kiinni psykiatrina ja näiden asioiden tutkijana. Hän ei menestynyt työssään, joten hän halusi, että hänet muistetaan ammattinsa vuoksi.

Katsotaanpa alkaa vankilassa opiskelemaan teologian asioita, ehkä laulaa luikauttaa virsiä. Hänestä tulee pappi perkele!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ullanlinnan surman todellinen motiivi on avioliittoonsa ja elämäänsä pettyneen sairaan henkilön romahdus.

Ei siinä teossa todennäköisesti ollut kummempaa motiivia.

Voi olla. Yleensä ihmiset kuitenkin romahtelevat ihan itsekseen, eivätkä tapa ketään siinä sivussa. Ei toisen ihmisen tappaminen ole mikään sivuseikka, kyllä se jotain vaatii.

Henkirikoksiin syyllistyneillä yli puolella on persoonallisuushäiriö, keitä nuo toiset n. 50% ovat? Heiltä pitäisi kysyä mitä se vaatii? Tällä tekijällä joko on, tai ei ole persoonallisuushäiriötä, sitähän me emme tiedä, ennenkuin mielentilatutkimus on tehty.

Vakavista väkivaltarikoksista tuomituista vankilassa istuvista noin 90%:lla on päihdeongelma. Suomalaisen henkirikollisuuden erityispiirre on että ylivoimaisessa enemmistössä henkirikoksista, muistaakseni 80-90%:ssa, joko tekijä tai uhri on päihtynyt ja useimmiten molemmat. Vertailun vuoksi muissa pohjoismaissa tuo osuus on jotain 20-30% tms. Käytännössä Suomessa tehdään henkirikoksia selvinpäin jopa vähemmän kuin Ruotsissa, mutta kun nuo viina- tai ainepäissään tehdyt lasketaan mukaan niin ollaankin kirkkaasti muita pohjoismaita edellä.

Tuosta nyt voi vähän osviittaa saada, keitä muita siellä istuu - ja myös ehkä arvaillamikä ehkä kuitenkin on sen todennäköisin konteksti missä tämäkin henkirikos on tapahtunut. 

Sivukommenttina vielä tuosta persoonallisuushäiriöisten osuudesta sen verran, että epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö diagnostisine kriteereineen on aikanaan kehitetty rikollisen mielen ymmärtämiseen, vankipopulaatioita tutkimalla, joten ei ole kovin yllättävää että vangeista näitä on kovin paljon. Yleisemminkin persoonallisuushäiriöistä keskustellessa kannattaa muistaa että ne eivät ole varsinaisia sairauksia siinä mielessä kuin vaikka influenssa, vaan pikemminkin enemmän tai vähemmän mielivaltaisesti koottuja ylikorostuneiden luonteenpiirteiden kokoelmia jolla eritavalla yhteiskunnan normeihin sopeutumattomia yksilöitä on koitettu niputtaa.

Olennaista noita leimoja jaellessa on tiedostaa  myös se että stressitilanteissa aivan tavalliset ihmiset saattavat käyttäytyä hetkellisesti hyvinkin narsistisesti, psykopaattisesti ym tavoilla jotka voisivat viitata persoonallisuushäiriöön, mutta diagnoosiin vaaditaan se että nuo toimintamallit ovat enemmän tai vähemmän pysyviä.

Nyt kun alan oikein miettimään, näissä kaksosissa on kyllä Kaks Euroo-naisen piirteitä. Siskolla samanlainen polkkatukkakin. Ettei nyt olisi kadoksissa ollut äiti löytynyt? Nainen näkyy timppen pätkissä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun alan oikein miettimään, näissä kaksosissa on kyllä Kaks Euroo-naisen piirteitä. Siskolla samanlainen polkkatukkakin. Ettei nyt olisi kadoksissa ollut äiti löytynyt? Nainen näkyy timppen pätkissä.

Mikä on Kaks Euroo-nainen? Mikä polkkatukka?

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun alan oikein miettimään, näissä kaksosissa on kyllä Kaks Euroo-naisen piirteitä. Siskolla samanlainen polkkatukkakin. Ettei nyt olisi kadoksissa ollut äiti löytynyt? Nainen näkyy timppen pätkissä.

Nyt tipahdin, mikä Kaks Euroo-nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäillyn oletettu isä on todella erikoinen. En pidä nimen vaihtamistakaan kovin terveenä. En pojan enkä isän.

Vähän sama kuin vaihtaisi Maija Meikäläisen Maija Mary Meikäläiseksi.

Yleensä nimenvaihtajat on rikollisia tai sitten ihmisiä, jotka on jostain syystä todella kärsineet nimestään. Aiemmin täällä jo todettiin, että ruotsinkielisissä on paljon henkilöitä, joilla on supisuomalainen nimi, eikä heitä kiusata koulussa tms.

Muistaakseni joku tiesi sen epäillystä tehdyn ylen dokkarin pohjalta kertoa, että laitettu ruotsinkieliseen kouluun, kun vanhemmat halunneet lapsista maailmankansalaisia. En tiedä onko perää.

Niin ehkä se isä auttaa ymmärtämään, että minkälainen pojasta tuli. Jos varhainen kasvuympäristö on ollut noin epätasapainoinen oloisen ihmisen luona.

Jos on isä,toivon mukaan ei muita lapsia!

Kaksoissisko

Ei ole kaksossisko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun alan oikein miettimään, näissä kaksosissa on kyllä Kaks Euroo-naisen piirteitä. Siskolla samanlainen polkkatukkakin. Ettei nyt olisi kadoksissa ollut äiti löytynyt? Nainen näkyy timppen pätkissä.

Mikä on Kaks Euroo-nainen? Mikä polkkatukka?

Kohta 12:08

Vierailija kirjoitti:

Millä palstalla tällästä on keskusteltu

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc54ed81-e052-4db8-aa11-636b624408a0

Yliksellä ja Jodelissa oli ainakin