Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Vierailija kirjoitti:

Naista lähdettiin nopeasti etsimään , kun ilmoitettiin kadonneeksi. Todennäköisesti sen takia , että taustalla oli jotain. Siitä varmaan tiesi lasten isä ja varmaan ystävät. Mies varmaan ollut rennosti silloin perjantaina , kun poliisit kävi ensimmäisen kerran niiden kotona. Toivottavasti saa elinkautisen.

No jos roopea olisi epäilty jostain ja uhrin omaiset sen poliisille kertoneetkin niin miksei tehty kotietsintää? Onko siihen oltava vankemmat perusteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merestä pelastamassa on ollut myös roskankeruulaiva nimeltä roska-roope

https://www.seiska.fi/Rikos/Yle-Sankaripoliisi-pelasti-Ullanlinnan-henk…

Paikalla on ollut siis yhteensä kaksi kappaletta roska-roopeja. toisessa näistä on ollut pykälää enemmän p-skaa sisällä.

Ettei peräti Rosvo-Roope.

Onko totta, että tää on jäänyt myös alkossa näpiståmisestä kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tim lukemassa iltasatua lapsenlapsilleen tuossa videossa?

Kukas se on?

Bobin faija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma arvaukseni on että naiselle on selvinnyt miehen todellinen luonne (narsisti/psykopaatti) ja vihjannut haluavansa erota tai jollain muulla tavalla puolustanut oikeuksiaan. Psykopaatti ei tällaista kestä, menettäisi sekä vaimon että statuksen ja asunnon, joten murhannut aiemmin tekemänsä suunnitelman mukaan. Katoaminen on huomattu aiemmin kuin murhaaja oletti ja on tullut kiire ruumiin hävittämisen kanssa.

Tätä pidetty mahdollisena,mutta vaikea sanoa.Psykoosissa tuskin oli.Eikö muu lähipiiri huomannut näitä piirteitä?! Jos on ainoa lapsi,voi olla ettei ole läheisiä,jotka huomaavat.

Totta,voi olla niin,ettei ole enää läheisiä henkilöitä,jos on ollut kovin häiriintynyt.En lue uhrin läheisiä hänelle läheisiksi.

Olihan hänellä kaksoissisko, hyvin näyttivät viihtyvän yhdessä kuvien perusteella.

Vuoden 2009 yhdeksän ilta-sanomien juttu Roope Tilkanen. Onko tuo sama?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000310269.html

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 2009 yhdeksän ilta-sanomien juttu Roope Tilkanen. Onko tuo sama?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000310269.html

On sama

Vierailija kirjoitti:

Eka vaimo lähti

Toka oli lähdössä

Halusi olla onnistunut ihminen - siis menestynyt

Ja urakin kusi

Jos oli vielä äipän kuolema?

Roope itse halusi eron ekasta vaimosta. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka vaimo lähti

Toka oli lähdössä

Halusi olla onnistunut ihminen - siis menestynyt

Ja urakin kusi

Jos oli vielä äipän kuolema?

Roope itse halusi eron ekasta vaimosta. 🤔

Tunsiko Roope silloin jo uuden vaimonsa?

Jossain oli vahva epäily että pariskunta oli ennestään tuttuja joistain yhteyksistä. Olihan heillä vain vuosi ikäeroa eli voineet opiskella samassa koulussa...

Valokuvan perusteella ei ole hullun ilme, mutta itselleni tuli mieleen, että voisi pitää myös miehistä. Mutta pelkän kuvan perusteella! Oliko heidän suvussaan ulkomaalaista?

Roope halusi olla enemmän kuin lääkäri. Kun mikään ei riitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.

Miksi vaimo olisi lähtenyt?!

Toope,se mereen ajo on tn ollut ratkaiseva käännekohta

Miksi uhri ei sitten lähtenyt, vaan oli parisuhteessa vielä 1,5 vuotta mereen ajon jälkeen ja suunnitteli yhteisiä pikkujoulua lähipiirille?

Kuka olisi suojellut vaimoa pitkän eroprosessin aikana tai sen jälkeen? Hänen lapsiaan tai muita läheisiään?  Niinpä.

No esimerkiksi se exä jonka kanssa oli lämpimissä väleissä ja joka häntä etsi ja jonka kanssa yhteiset lapset ja joka on todella varakas.

Veikkaan että oli niin paha tunnekoukku Bobiin ettei päässyt irti. Näytti rakastuneelta kännikuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo tyypit onkin niin usein niitä yritysjohtajia tai muita kovan alan menestyjiä... huoh! Tämä oli tosin pehmoisemmista asioista kiinnostunut, mutta haki silti korkeaa statusta. 

Annatko esimerkin yritysjohtajasta, joka on murhaaja, kun on kerran niin yleistä? Itselleni ei tule yhtään mieleen. Yleensä ovat alemman sosiiaaliluokan ihmisiä.

Narsistit ovat. Eivät he kuitenkaan yleensä murhaa.

Vierailija kirjoitti:

Roope halusi olla enemmän kuin lääkäri. Kun mikään ei riitä

No nyt pääsi kirjoihin ja kansiin,ei rivilääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi selvisivät kaikki uponneesta autosta. Ei niin itsestäänselvää avata auton ovia veden alla.

Mulla tuli tosta auton ajo veteen- keissistä mieleen että joko se on ollut vahinko. Suurella todennäköisyydellä on, koska tässä on ollut paljon näkijöitä ja se on julkisella paikalla.

Monet koulutetutkin älykkäät ihmiset voi olla tumpeloita tekniikan ja arjen juttujen kanssa. Ajatuksissaankin voi olla. Kukaties jos on ollut riitaa ja älämölöä autossa mikä herpaannuttanut keskittymisen.

Toinen vaihtoehto on kieroutunut mieli joka on halunnut esim näyttää valtaansa, pelotella eksää että lapsille käy jotain tai joku impulssikontrollin häiriö jossa leikittelee mielessään että teenpä näin. Ja tekee. Se on helppo sitten pistää onnettomuuden piikkiin.

Olen itse pohtinut samaa. 

Pahin versio: mies suunnitteli koko jutun, motiivina naisen pelottelu, ehkä myös naisen lapsien pelottelu. Valitsi paikaksi sellaisen alueen, että tiesi avun tulevan heti ja varmasti ja että kaikki tallentuu kameroihin. Järjesti autoksi jonkun itselleen tuntemattoman ja sellaisen jonka vahingot vakuutus korvaa, kun vain saa kaiken näyttämään vahingolta. Oiva tekosyy mennä ko. paikalle oli se laiva, ehkä tekijä on tarkoituksella siitä puhunut lapsilleen, jotta voi sanoa, että mennäänpä nyt katsomaan sitä botskia. Molempien lapset mukana, jolla tekijä viestittää, että minä teen mitä haluan, muut mitä uskaltaa. 

Tai sitten se oli vain onneton vahinko, joka kuitenkin jäi sitten kalvamaan perheen sisäisiä välejä - ehkä enemmän lapsien ja miehen kuin miehen ja naisen välillä.

Tuskinpa on enää ketään joka uskoisi siihen, että tuo mereenajo oli vahinko..

Luin jostain Roopen yhden teini-ikäisen potilaan äidin haastattelun. Se äiti oli sitä mieltä, että juuri tuollainen vahinko sopisi kyseisen tyypin käyttäytymiseen ja yleiseen tohelointiin. Myös omalla kohdallani on käynyt vastaavaa, vaikkei onneksi missään vaarallisessa paikassa, vaan ihan kotipihalla. Vaihdoin syksyllä autoa ja nykyisessä vaihteet on ratin takana viiksessä. Yhä edelleen vaihdan vahingossa pakkia päälle kun tarkoitus on käyttää pyyhkimiä tms. En todellakaan tiedä onko kyseisessä volvossa samanlaiset vaihteet, mutta voin hyvin kuvitella, että tuntia aiemmin käyttöön otetun auton kanssa tuollaisen mokan voi helposti tehdä, jos edelliset parikymmentä vuotta on tottunut vaihtamaan vaihteen siitä perinteiseltä paikalta.

Hessuhopomaisuus voi olla tarkoin harkittu naamio jonka avulla manipuloida ihmisiä. Harmiton tohelointi herättää usein sympatioita jolloin se voi toimia manipulointikeinona ikään kuin riisua muita aseista, ja pistää oikeasti harkittuja tekoja tahattoman toheloinnin piikkiin.

Puhumme nyt henkilöstä joka esitti huolestunutta aviomiestä poliiseille samalla kun henkilö jota etsittiin, eli hänen itse tappamansa vaimo, oli vain muutamien metrien päässä piilotettuna.

Tämä voisi olla ketjusta narsistin keskustelutyyli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma arvaukseni on että naiselle on selvinnyt miehen todellinen luonne (narsisti/psykopaatti) ja vihjannut haluavansa erota tai jollain muulla tavalla puolustanut oikeuksiaan. Psykopaatti ei tällaista kestä, menettäisi sekä vaimon että statuksen ja asunnon, joten murhannut aiemmin tekemänsä suunnitelman mukaan. Katoaminen on huomattu aiemmin kuin murhaaja oletti ja on tullut kiire ruumiin hävittämisen kanssa.

Tätä pidetty mahdollisena,mutta vaikea sanoa.Psykoosissa tuskin oli.Eikö muu lähipiiri huomannut näitä piirteitä?! Jos on ainoa lapsi,voi olla ettei ole läheisiä,jotka huomaavat.

Totta,voi olla niin,ettei ole enää läheisiä henkilöitä,jos on ollut kovin häiriintynyt.En lue uhrin läheisiä hänelle läheisiksi.

Olihan hänellä kaksoissisko, hyvin näyttivät viihtyvän yhdessä kuvien perusteella.

Kaksossisko. Kaksoset, kaksonen, kaksossisko, kaksosveli.

Joku kysyi oliko vaimo rikas. Vaimo omistaa  perheasunnon talosta ,  jossa asuu NOKIA miljonäärejä ja muita rahoistaan kuuluisia ja vaimolla oli myös pörssiosakkeita  melkoinen salkku.  Huvila meren rannalla ja auto ja vene. Mies ei omistanut mitään asuntoa  hyvistä tuloista huolimatta. Jos ei tunne  Ullanlinnaa on ehkä hyvä tietää että  perheasunnot siellä maksavat muutaman miljoona euroa.

Jos mies halusi laulaa, niin miksei laulaa luikuttanut? Vai oliko tarve miellyttää vanhempiaan, jotka kasvattivat hänet teeskentelemään parempaa kuin onkaan. Ihan kansainvälistä kielimiestä, jota koulutettiin kesät talvet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimon joulupsykoosi ja siitä seurannut taukoamaton nalkutus.

Naista on kuvattu tosi mukavaksi.en usko

Mistä sen tietää miten mukava kukin on kotioloissa tai parisuhteessa. Montaa perhehelvetinpainajaista on kuvattu niin mukavaksi henkilöksi, ettei ikinä olisi uskonut, että sellasta tapahtuu.

Ulospäin muille osaa olla ihastuttava henkilö ja kotona on helvettti irti.

Sanon näin ihan yleisesti, ettei voi tietää.

Vaikka puoliso olisi riivinrauta, nalkuttaja tai pettäjä, niin mikään, ei mikään, oikeuta riistämään toiselta henkeä.

Elinkautinen Roopelle ja kaikkea p*skaa loppuelämän aikana.