Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vakavasti sairasta makuutetaan tuntikausia päivystyksessä lattialla, viimeisillään raskaana oleva ei pääse sairaalaan
29.12.2022 |
Näitä tarinoita saa tällä hetkellä lukea somessa joka päivä. Miten voi tapahtua Suomessa?
Viimeisillään raskaana olevan naisen emättimestä alkaa valua verta. Hän soittaa sairaalaan, jostasanotaan, että ole kotina vaan. Hän soittaa ambulanssin. Sairaalasta sanotaan ambulanssihoitajalle, ettei saa tuoda sairaalaan.
Lopulta lapsen isä vaan vie vaimonsa sairaalaan. Lääkäri ihmettelee, miksi ette tulleet ambulanssilla.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TämänKIN asian annetaan ns. levitä käsiin, vaikka jotain olisi tehtävissä nopeallakin aikataululla. :/ Hoitajamitoitus tulisi purkaa/antaa sille lisää siirtymisaikaa, avata pikaisesti jonkun suljetun sairaalan osasto noille mummoille ja pari hoitsua sinne voitelemaan niille leipiä ja pitämään kädestä. Sairaslomatodistuskäytännöstä tulisi antaa mediassa päättäjien suositus että joko hoitajan kirjoittama todistus riittäisi tai siitä luovuttaisiin kokonaan, näin päivystyksessä ei menisi aikaa noihinkaan. Telkkariin lyhyitä, iltaisin esitettäviä tietoiskuja koskien sitä, millaisissa tilanteissa on hyväksyttävää lähteä päivystykseen vrt. odottaa aamuun ja mennä terkkariin.
Mutta mitään ei tehdä. Tämä kaaos on siis valittu linja.
Näin se on. Mummojen leipiäkin voisi varmasti voidella joku muukin kuin hoitaja. Samoin pitää kädestä. Hoitajia tarvittaisiin sitten sellaisiin asioihin, mihin heidät on koulutettukin.
Monet asiat olisi hoidettavissa kun vähän käytettäisiin maalaisjärkeä, mutta kun ei. Pakko vain tehdä asiat vaikeasti ja kalliisti. Pitäisi monilta osin palata takaisin vaikka 80-luvulle.
Paljonko siitä leipien voitelusta maksettaisiin palkkaa? Sinänsä ihan hyvä ajatus, että olisi jotain vanhusten "säilytyspaikkoja", joissa joku katsoisi vanhusten perään. Siis että eivät karkaile ja että muistavat välillä juoda, jotta ei nestehukan takia huimaa ja sitten kaadu. Ja että tulee ne dosettiin jaetut lääkkeet otettua ja voileipäkin syötyä. Sinne yksinasuvia vanhuksia, jotka eivät varsinaisesti tarvitse mitään hoitoa, mutta tarvitsevat peräänkatsojaa sekä vaikka toista ihmistä auttamaan pukemisessa tai vessaan. Kotihoito voisi sitten siellä käydä tekemässä ne hoidolliset toimenpiteet, joita käyvät nyt tekemässä vanhusten kodeissa. Tällä hetkellä on paljon yksin asuvia vanhuksia, joille riittää ihan hyvin ne hoitotoimenpiteet, mitä kotihoito käy tekemässä. Ongelma on, että sen väliajan - eli suurimman osan vuorokaudesta - kun kotihoito ei ole vanhuksen luona, jonkun pitäisi olla katsomassa perään. Moni vanhus pärjää ihan hyvin, jos hasuu puolisonsa kanssa, mutta kun puoliso kuolee tai joutuu hoivalaitokseen, toinen vanhus ei enää pärjääkään yksin.
No palkkahan riippuu ihan siitä millaiseksi työnkuva muodostuisi. Periaatteessahan voisi olla joku ihan vain tk auki ja mummelit istumassa käytävillä (kuten nyt päivystyksen käytävillä). Joku aulavahti voisi sitten hälyttää apua, jos tulee joku hätä jolla kulla.
Eli siis avaisin sellaisen 24h teekkarin, mihin voi mennä kaikki ne, joilla on akuutti vaiva, muttei päivystysasiaa. Osa työvoimasta saataisiin sieltä päivystyksestä, koska sinne ei tarvittaisi 100% sitä miehitystä kuin nyt.
Väitän että 24h terkkari ottaisi kopin isosta osasta päivystyksen tämän hetken potilaista.Ja siis osassa jutuista esim lasten kanssa riittäisi ihan linjatyö. Siis lääkäri/hoitaja joka voisi nopeasti kurkata onko lapsella korvatulehdus vai ei ja onko napanuora revennyt pahasti vai ei. Iso osa lasten ongelmista on sellaisia, että ei niitä tarvitsisi kirjata mihinkään. Riittäisi että joku vain katsoo onko kaikki ok vai ei. Olen aivan varma että mummoilla on sama juttu.
Mä en ajatellut ihan tuollaista, vaan sellaista, missä vanhus olisi pysyvästi. Tai siis siihen asti, kun tarvitsee jo ihan hoivakotipaikan eli ei enää pärjäisi "säilytyspaikan" kaltaisessa paikassa. Mummelit kun eivät jaksa istua 24/7 terveyskeskuksen tuolilla, vaikka olisikin aulavahti perään katsomassa, vaan välillä pitäisi nukkaukin, syödä ja juoda, käydä peseytymässä jne. Tuo sun ehdotus auttaa tilanteessa, jossa vanhus on hetkellisesti huonovointinen ja palaa sitten takaisin kotiin. Mutta ei tilanteessa, jossa vanhus on sitten seuraavana päivänä tai jo tunnin parin päästä siellä takaisin. Mä ajattelin eräänlaista perhekodin muotoa, mutta isompaa paikkaa ja henkilökuntakin töissä siellä eikä asumassa siellä, kuten perhekodeissa.
Juu huomasin että ajateltiin asiaa eri lähtökohdista. Mietin siis itse ihan 100% vain sitä päivystysruuhkan järkevöittämistä. Sille mummelillehan on varmaan aivan sama istuuko päivystyksessä vai 24h terkkarilla, koska joutuu istumaan kuitenkin.
Sen takia olen myös sitä mieltä, että iso osa ruuhkasta purkautuisi kun aulassa kiertelisi vaikka lääkäri kurkkaamassa onko lapsen korvat tulehtuneet eli kannattaako jäädä odottamaan hoitoa vai mennä kotiin. Eihän sitä eioota ole pakko kirjata.
Eli siis että päivystys tai 24h terkkari toimisi kuin katastrofitapauksessa. Potilaat luokitellaan ensin sen mukaan onko tarvetta jäädä ja sitten vasta aletaan hoitaa. Tähänhän nykyinen systeemi pyrkii, mutta ei oikein onnistuneesti. Sellainen 2min korvantarkistus kestääkin 2-3h odotteluineen ja arvioineen.
Ja siis meillä ei ainakaan ikinä ole se vastaanottava hoitaja katsonut esim onko korva tulehtunut. Ohjannut vain odottamaan seuraavaan tilaan. Ja olen aika varma että hoitaja osaisi kyllä, koska meidän vanhimman kouluterkkarikin oli osannut.
Samaa mieltä sun kanssa. Mä tosiaan ajattelin taas siitä näkökulmasta, ettei sen vanhuksen tarvitse olla päivystyksessä siksi, ettei sitä voi lähettää kotiinkaan. Sellaisia tapauksia, joissa vanhuksen voisi kyllä kotiuttaa, jos siellä kodissa asuisi joku muukin. Yleensähän se muu on puoliso. Tällainen sijoituspaikka ei edellyttäisi henkilökunnalta sen enempää hoitoalan koulutusta kuin edellytetään vanhusten puolisoiltakaan. Kyse onkin sitten siitä, miten tällaiseen paikkaan saataisiin henkilökuntaa ja siksi kysyin, mitä siitä leivän voitelusta maksettaisiin. Muistan kasarilta vanhainkodista, niin meillä oli siellä avustajina nuoria, joilla ei ollut vielä mitään koulutusta. Korkeintaan lukio suoritettuna. Pitivät yleensä joko välivuotta tai sitten eivät olleet päässeet ensimmäisellä yrityksellä siihen oppilaitokseen opiskelemaan, mihin hakivat. He sitten mm voitelivat voileipiä, taluttivat hitaasti liikkuvia vanhuksia, muistuttivat vesilasillisen juomisesta, auttoivat silloin tällöin vanhusta pukemisessa jne. Palkka oli luonnollisesti reilusti pienempi kuin hoitajilla, mutta nykypäivänä ei kovin pienellä palkalla edes kannata lähteä töihin. Ja varsinkaan ei ruveta tekemään sellaista työtä pidempään vaan halutaan työ, josta saadulla palkalla pystyisi elämäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?
Miten se ruuhkavuosia elävä, mahdollisesti yh hoitaa vanhusta?
Tai vanhuksen työssä käyvä lapsi, jolta lähtee ilman töitä kämppä alta? Omaan eläke-ikäänkin on vielä vuosia, koska sitäkin on nostettu.
Ei onnistu tässä maassa tuo ajatuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen terv.huolto on tahallaan romutettu. kok-kepu asialla, kok jotta saataisiin yksityistämiselle oikeutus ja kepu koska halusi hyvinvointialueiden hillotolppavirat (jotka sai, ja johon rahat nyt menevät).
Tilanne johtuu hoitajapulasta, siksi päivystyksissä ja niiden jatkohoitopaikoissaei ole tilaa.
Hoitajat lähtee alalta, ja uusia ei tule tilalle, koska:
1. Työ on fyysisesti raskasta
2. Työ on vaativaa
3. Työn arvostus on huono
4. Johtaminen hoitotyössä on huonoa
5. Huono palkkaSuomen terveydenhoito tulee romahtamaan pian.
Hoitajat puolestaan eivät ymmärrä sitä, että joka käänteessä marisemalla, se työilmapiiri huononee jne. Sama asia kun vaimo nalkuttaa miehelle asiasta ja luulee että se auttaa (tai mies naiselle). Pitää muistaa, että monella muulla alalla palkka on vielä huonompi. Työtä arvostetaan kyllä, mutta se tosiaan kokee inflaation näistä lapsellisista purkauksista. Ei se mesoamalla parane.
No eipä se parantunut silläkään että vuosikymmenien ajan oltiin hiljaa, venyttiin ja vanuttiin, hymyiltiin laupiaina ja itkettiin hiljaa liinavaatevarastossa.
Kun nyt muistelemaan alettiin niin muistetaan sekin että monella muulla alalla palkka on jopa paljonkin parempi. Ja sitä paitsi, terveydenhuolto menee nyt pöntöstä alas ihan riippumatta siitä, mesoavatko hoitajat vaiko nielevät kiltisti kaiken päälleen kaadetun paskan ja pyytävät hymyillen lisää.
Iso osa hoitajista on asiallisia, eikä kaltaisiasi ***koja.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TämänKIN asian annetaan ns. levitä käsiin, vaikka jotain olisi tehtävissä nopeallakin aikataululla. :/ Hoitajamitoitus tulisi purkaa/antaa sille lisää siirtymisaikaa, avata pikaisesti jonkun suljetun sairaalan osasto noille mummoille ja pari hoitsua sinne voitelemaan niille leipiä ja pitämään kädestä. Sairaslomatodistuskäytännöstä tulisi antaa mediassa päättäjien suositus että joko hoitajan kirjoittama todistus riittäisi tai siitä luovuttaisiin kokonaan, näin päivystyksessä ei menisi aikaa noihinkaan. Telkkariin lyhyitä, iltaisin esitettäviä tietoiskuja koskien sitä, millaisissa tilanteissa on hyväksyttävää lähteä päivystykseen vrt. odottaa aamuun ja mennä terkkariin.
Mutta mitään ei tehdä. Tämä kaaos on siis valittu linja.
Näin se on. Mummojen leipiäkin voisi varmasti voidella joku muukin kuin hoitaja. Samoin pitää kädestä. Hoitajia tarvittaisiin sitten sellaisiin asioihin, mihin heidät on koulutettukin.
Monet asiat olisi hoidettavissa kun vähän käytettäisiin maalaisjärkeä, mutta kun ei. Pakko vain tehdä asiat vaikeasti ja kalliisti. Pitäisi monilta osin palata takaisin vaikka 80-luvulle.
Paljonko siitä leipien voitelusta maksettaisiin palkkaa? Sinänsä ihan hyvä ajatus, että olisi jotain vanhusten "säilytyspaikkoja", joissa joku katsoisi vanhusten perään. Siis että eivät karkaile ja että muistavat välillä juoda, jotta ei nestehukan takia huimaa ja sitten kaadu. Ja että tulee ne dosettiin jaetut lääkkeet otettua ja voileipäkin syötyä. Sinne yksinasuvia vanhuksia, jotka eivät varsinaisesti tarvitse mitään hoitoa, mutta tarvitsevat peräänkatsojaa sekä vaikka toista ihmistä auttamaan pukemisessa tai vessaan. Kotihoito voisi sitten siellä käydä tekemässä ne hoidolliset toimenpiteet, joita käyvät nyt tekemässä vanhusten kodeissa. Tällä hetkellä on paljon yksin asuvia vanhuksia, joille riittää ihan hyvin ne hoitotoimenpiteet, mitä kotihoito käy tekemässä. Ongelma on, että sen väliajan - eli suurimman osan vuorokaudesta - kun kotihoito ei ole vanhuksen luona, jonkun pitäisi olla katsomassa perään. Moni vanhus pärjää ihan hyvin, jos hasuu puolisonsa kanssa, mutta kun puoliso kuolee tai joutuu hoivalaitokseen, toinen vanhus ei enää pärjääkään yksin.
No palkkahan riippuu ihan siitä millaiseksi työnkuva muodostuisi. Periaatteessahan voisi olla joku ihan vain tk auki ja mummelit istumassa käytävillä (kuten nyt päivystyksen käytävillä). Joku aulavahti voisi sitten hälyttää apua, jos tulee joku hätä jolla kulla.
Eli siis avaisin sellaisen 24h teekkarin, mihin voi mennä kaikki ne, joilla on akuutti vaiva, muttei päivystysasiaa. Osa työvoimasta saataisiin sieltä päivystyksestä, koska sinne ei tarvittaisi 100% sitä miehitystä kuin nyt.
Väitän että 24h terkkari ottaisi kopin isosta osasta päivystyksen tämän hetken potilaista.Ja siis osassa jutuista esim lasten kanssa riittäisi ihan linjatyö. Siis lääkäri/hoitaja joka voisi nopeasti kurkata onko lapsella korvatulehdus vai ei ja onko napanuora revennyt pahasti vai ei. Iso osa lasten ongelmista on sellaisia, että ei niitä tarvitsisi kirjata mihinkään. Riittäisi että joku vain katsoo onko kaikki ok vai ei. Olen aivan varma että mummoilla on sama juttu.
Mä en ajatellut ihan tuollaista, vaan sellaista, missä vanhus olisi pysyvästi. Tai siis siihen asti, kun tarvitsee jo ihan hoivakotipaikan eli ei enää pärjäisi "säilytyspaikan" kaltaisessa paikassa. Mummelit kun eivät jaksa istua 24/7 terveyskeskuksen tuolilla, vaikka olisikin aulavahti perään katsomassa, vaan välillä pitäisi nukkaukin, syödä ja juoda, käydä peseytymässä jne. Tuo sun ehdotus auttaa tilanteessa, jossa vanhus on hetkellisesti huonovointinen ja palaa sitten takaisin kotiin. Mutta ei tilanteessa, jossa vanhus on sitten seuraavana päivänä tai jo tunnin parin päästä siellä takaisin. Mä ajattelin eräänlaista perhekodin muotoa, mutta isompaa paikkaa ja henkilökuntakin töissä siellä eikä asumassa siellä, kuten perhekodeissa.
Äitini joskus suunnitteli ryhtyvänsä vanhusten perhepäivähoitajaksi, työskenteli lasten perhepäivähoitajana. Se tyssäsi siihen, että kunta ei osannut määritellä hoitopäivän hintaa, hoidettavia oli tulossa kyllä. Samaan syssyyn äiti sai nivelrikkodiagnoosin ja pian sairauseläkkeen ( on erittäin hoikka, kuten myös veljeni, jolla myös nivelrikko...), kun käsillä ei pystynyt tekemään mitään voimaa vaativaa, kuten maitotölkin korkin aukaisua. Se oli se syy, miksi alunperin olisi vaihtanut lapset vanhuksiin, kun olisi jäänyt ne karahousujen kiskomiset pois.
Eli asiakkaat olisi tuotu aamulla hoitoon, saaneet seuraa, ruuan, perushoidon, ulkoilutukset ja virikkeitä päivän aikana ( etenkin seuraa), sen verran hyväkuntoisia, että olisivat omin jaloin kulkevia/rollaattorijoukkoa, mutta lievää dementiaa tai vaikkapa halvauksen jälkitilaa. Illat ja yöt olisivat olleet kotona (=lastensa kotona), mutta pitkää työpäivää eivät pärjänneet yksin. Äitini olisi kyennyt tuohon, vaan ei lastenhoitoon.
Mutta ei siis onnistunut, joten päätyivät kokoaikaiseen hoitoon silloiseen vanhusten palvelutaloon, olisiko nykyään tuetun asumisen yksikkö? Joka tapauksessa kalliimpi vaihtoehto.
Nykyinen tilanne ei todellakaan ole tämän hallituksen syytä. Niin kuin ei taksiongelmatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Julkinen sektori toimi nykyiseen hallitukseen asti.
Sipilän aikaan vanhukset eivät maaneet ensiavussa. Nyt makaa, eikä Sannaa kiinnosta. Eikä kukaan pistä Sannaa edes vastaamaan populistisista päätöksistään.
Pääasia on että intersektionaalinen feminismi on pinnalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen terv.huolto on tahallaan romutettu. kok-kepu asialla, kok jotta saataisiin yksityistämiselle oikeutus ja kepu koska halusi hyvinvointialueiden hillotolppavirat (jotka sai, ja johon rahat nyt menevät).
Tilanne johtuu hoitajapulasta, siksi päivystyksissä ja niiden jatkohoitopaikoissaei ole tilaa.
Hoitajat lähtee alalta, ja uusia ei tule tilalle, koska:
1. Työ on fyysisesti raskasta
2. Työ on vaativaa
3. Työn arvostus on huono
4. Johtaminen hoitotyössä on huonoa
5. Huono palkkaSuomen terveydenhoito tulee romahtamaan pian.
Hoitajat puolestaan eivät ymmärrä sitä, että joka käänteessä marisemalla, se työilmapiiri huononee jne. Sama asia kun vaimo nalkuttaa miehelle asiasta ja luulee että se auttaa (tai mies naiselle). Pitää muistaa, että monella muulla alalla palkka on vielä huonompi. Työtä arvostetaan kyllä, mutta se tosiaan kokee inflaation näistä lapsellisista purkauksista. Ei se mesoamalla parane.
Meteliä tarvitaan lisää! Ei enää yhtään alistumista ja nöyristelyä. Hoitajillakin on ihmisarvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen tilanne ei todellakaan ole tämän hallituksen syytä. Niin kuin ei taksiongelmatkaan.
Kyllä muuten on. Hoitajamitoitusta kiristettiin, jolloin jo syksyllä jouduttiin sulkemaan vanhusten hoitopaikkoja. Tuon takia vanhuksille ei ole paikkaa mihin mennä.
Taksiuudistus oli Sipilän hallituksen juttu. Vanhusten laiminlyönti Sanna Marinin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen terv.huolto on tahallaan romutettu. kok-kepu asialla, kok jotta saataisiin yksityistämiselle oikeutus ja kepu koska halusi hyvinvointialueiden hillotolppavirat (jotka sai, ja johon rahat nyt menevät).
Tilanne johtuu hoitajapulasta, siksi päivystyksissä ja niiden jatkohoitopaikoissaei ole tilaa.
Hoitajat lähtee alalta, ja uusia ei tule tilalle, koska:
1. Työ on fyysisesti raskasta
2. Työ on vaativaa
3. Työn arvostus on huono
4. Johtaminen hoitotyössä on huonoa
5. Huono palkkaSuomen terveydenhoito tulee romahtamaan pian.
Hoitajat puolestaan eivät ymmärrä sitä, että joka käänteessä marisemalla, se työilmapiiri huononee jne. Sama asia kun vaimo nalkuttaa miehelle asiasta ja luulee että se auttaa (tai mies naiselle). Pitää muistaa, että monella muulla alalla palkka on vielä huonompi. Työtä arvostetaan kyllä, mutta se tosiaan kokee inflaation näistä lapsellisista purkauksista. Ei se mesoamalla parane.
No eipä se parantunut silläkään että vuosikymmenien ajan oltiin hiljaa, venyttiin ja vanuttiin, hymyiltiin laupiaina ja itkettiin hiljaa liinavaatevarastossa.
Kun nyt muistelemaan alettiin niin muistetaan sekin että monella muulla alalla palkka on jopa paljonkin parempi. Ja sitä paitsi, terveydenhuolto menee nyt pöntöstä alas ihan riippumatta siitä, mesoavatko hoitajat vaiko nielevät kiltisti kaiken päälleen kaadetun paskan ja pyytävät hymyillen lisää.
Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs ymmärtääkseen että alalle ei ainakaan tule lisää työvoimaa kun mesotaan. Se on kusemista omille nilkoille. Arvostus on sellainen jännä asia että sitä ei voi vaatia, sillä silloin kun sitä vaadit, menetät sen jota sinulla oli. Arvostus ei ole mikään on/off juttu miten sinäkin sen esität.
Kelalla on systeemi, että odotustilassa on yksi tai kaksi virkailijaa, jotka kiertävät kaikki odottavat asiakkaat kysyen, millaista asiaa heillä on, ja auttavat sitten jo siinä jos vaan pystyvät. Systeemi on toimiva, ja saisi tulla päivystykseenkin: odotustilassa voisi kiertää hoitaja, joka kysyisi kuulumiset heti, niin kiireiset esim. verta vuotavan haavan kanssa pääsisivät hoitoon samantien ja toisaalta taas seurankipeät mummot voisi lähettää kotiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen tilanne ei todellakaan ole tämän hallituksen syytä. Niin kuin ei taksiongelmatkaan.
Voisiko vastuullinen media nostaa asian esille ja tehdä journalismia?
Risikon ja Bernerin + hyvävelikavereiden päätöksistä ja toimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen terv.huolto on tahallaan romutettu. kok-kepu asialla, kok jotta saataisiin yksityistämiselle oikeutus ja kepu koska halusi hyvinvointialueiden hillotolppavirat (jotka sai, ja johon rahat nyt menevät).
Tilanne johtuu hoitajapulasta, siksi päivystyksissä ja niiden jatkohoitopaikoissaei ole tilaa.
Hoitajat lähtee alalta, ja uusia ei tule tilalle, koska:
1. Työ on fyysisesti raskasta
2. Työ on vaativaa
3. Työn arvostus on huono
4. Johtaminen hoitotyössä on huonoa
5. Huono palkkaSuomen terveydenhoito tulee romahtamaan pian.
Hoitajat puolestaan eivät ymmärrä sitä, että joka käänteessä marisemalla, se työilmapiiri huononee jne. Sama asia kun vaimo nalkuttaa miehelle asiasta ja luulee että se auttaa (tai mies naiselle). Pitää muistaa, että monella muulla alalla palkka on vielä huonompi. Työtä arvostetaan kyllä, mutta se tosiaan kokee inflaation näistä lapsellisista purkauksista. Ei se mesoamalla parane.
No eipä se parantunut silläkään että vuosikymmenien ajan oltiin hiljaa, venyttiin ja vanuttiin, hymyiltiin laupiaina ja itkettiin hiljaa liinavaatevarastossa.
Kun nyt muistelemaan alettiin niin muistetaan sekin että monella muulla alalla palkka on jopa paljonkin parempi. Ja sitä paitsi, terveydenhuolto menee nyt pöntöstä alas ihan riippumatta siitä, mesoavatko hoitajat vaiko nielevät kiltisti kaiken päälleen kaadetun paskan ja pyytävät hymyillen lisää.Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs ymmärtääkseen että alalle ei ainakaan tule lisää työvoimaa kun mesotaan. Se on kusemista omille nilkoille. Arvostus on sellainen jännä asia että sitä ei voi vaatia, sillä silloin kun sitä vaadit, menetät sen jota sinulla oli. Arvostus ei ole mikään on/off juttu miten sinäkin sen esität.
Hoitajat pilaavat tarkoituksella ammattinsa arvostuksen, jotta heistä tulisi kriittinen resurssi. Tuo mahdollistaa palkan kiristämisen, kuten lääkäreillä.
Oksettaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen terv.huolto on tahallaan romutettu. kok-kepu asialla, kok jotta saataisiin yksityistämiselle oikeutus ja kepu koska halusi hyvinvointialueiden hillotolppavirat (jotka sai, ja johon rahat nyt menevät).
Tilanne johtuu hoitajapulasta, siksi päivystyksissä ja niiden jatkohoitopaikoissaei ole tilaa.
Hoitajat lähtee alalta, ja uusia ei tule tilalle, koska:
1. Työ on fyysisesti raskasta
2. Työ on vaativaa
3. Työn arvostus on huono
4. Johtaminen hoitotyössä on huonoa
5. Huono palkkaSuomen terveydenhoito tulee romahtamaan pian.
Hoitajat puolestaan eivät ymmärrä sitä, että joka käänteessä marisemalla, se työilmapiiri huononee jne. Sama asia kun vaimo nalkuttaa miehelle asiasta ja luulee että se auttaa (tai mies naiselle). Pitää muistaa, että monella muulla alalla palkka on vielä huonompi. Työtä arvostetaan kyllä, mutta se tosiaan kokee inflaation näistä lapsellisista purkauksista. Ei se mesoamalla parane.
Unohdin tuosta listasta
6. Hoitajille vttuilu joka paikassa.
Jatka vaan sinäkin vttuilua.
Suomen terveydenhoito on rimahduspisteessä. Kohta et sinäkään enää saa hoitoa hoitajapulasta johtuen..
Olethan valmis hoitamaan itse itsesi? Lähiomaisesi, vanhukset, lapsesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen terv.huolto on tahallaan romutettu. kok-kepu asialla, kok jotta saataisiin yksityistämiselle oikeutus ja kepu koska halusi hyvinvointialueiden hillotolppavirat (jotka sai, ja johon rahat nyt menevät).
Tilanne johtuu hoitajapulasta, siksi päivystyksissä ja niiden jatkohoitopaikoissaei ole tilaa.
Hoitajat lähtee alalta, ja uusia ei tule tilalle, koska:
1. Työ on fyysisesti raskasta
2. Työ on vaativaa
3. Työn arvostus on huono
4. Johtaminen hoitotyössä on huonoa
5. Huono palkkaSuomen terveydenhoito tulee romahtamaan pian.
Hoitajat puolestaan eivät ymmärrä sitä, että joka käänteessä marisemalla, se työilmapiiri huononee jne. Sama asia kun vaimo nalkuttaa miehelle asiasta ja luulee että se auttaa (tai mies naiselle). Pitää muistaa, että monella muulla alalla palkka on vielä huonompi. Työtä arvostetaan kyllä, mutta se tosiaan kokee inflaation näistä lapsellisista purkauksista. Ei se mesoamalla parane.
Meteliä tarvitaan lisää! Ei enää yhtään alistumista ja nöyristelyä. Hoitajillakin on ihmisarvo.
Huoh. Ei kukaan ole sanonut etteikö hoitajilla olisi ihmisarvoa jos on niin missä? Työstä saa palkkaa ja 99% palkansaajista saa sitä mielestään liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen tilanne ei todellakaan ole tämän hallituksen syytä. Niin kuin ei taksiongelmatkaan.
Voisiko vastuullinen media nostaa asian esille ja tehdä journalismia?
Risikon ja Bernerin + hyvävelikavereiden päätöksistä ja toimista.
Tuosta kohistiin huolella aikoinaan. Jos et ole huomannut, hallitus on vaihtunut.
Nyt on feministinen hallitus vallassa, jota vetää Sanna Marin. He ovat vastuussa vanhusten heitteillejätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?
Miten se ruuhkavuosia elävä, mahdollisesti yh hoitaa vanhusta?
Tai vanhuksen työssä käyvä lapsi, jolta lähtee ilman töitä kämppä alta? Omaan eläke-ikäänkin on vielä vuosia, koska sitäkin on nostettu.
Ei onnistu tässä maassa tuo ajatuksesi.
Se on pakko onnistua, tai vanhukset jää.hoitamatta. Oma valinta, koskee myös sinua itseäsi, kun olet vanha. Kun ei ole hoitajia, ei ole hoitopaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Julkinen sektori toimi nykyiseen hallitukseen asti.
Sipilän aikaan vanhukset eivät maaneet ensiavussa. Nyt makaa, eikä Sannaa kiinnosta. Eikä kukaan pistä Sannaa edes vastaamaan populistisista päätöksistään.
Pääasia on että intersektionaalinen feminismi on pinnalla
Sannahan on tätä nykyä Ukrainan pääministeri.
Tässä selvästi yritetään lietsoa uutta woke-armeijaa... Asenteesta tulee seuraava vaikutelma:
HUOMIO,
te kaikki huomionhaluiset, pateettiset ruikuttajat!
Kokoamme teistä uuden "armeijan",
jolla saamme kiusata lisää hoitajia...
(Hoitojonojen tahallinen pilaaminen, kiristäminen yms. ei riitä - tämä on vuosien prosessi.)
SINÄ voit olla osa seuraavaa ISKUA.
Palkinto? Lupa olla itsekäs perseilijä!!
Nauti, edustajiemme luvalla!!!
SYSTEEMI ALAS - yhdessä pystymme siihen.
Alue: Aihe vapaa
Julkinen sektori toimi nykyiseen hallitukseen asti.