Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä asioita et ikinä tekisi ammatissasi/työssäsi nähtyjen asioiden vuoksi?
Tällaisia kiertää Instagramissa lähinnä terveydenhuollon ihmisten kertomina, mutta näitä on mielenkiintoista kuulla muutenkin!
Olen sosiaalityöntekijä enkä ikinä suostuisi järjestelyyn, jossa puolisoni hoitaa (tai "hoitaa", sehän tässä on riskinä) kaikki perheemme raha-asiat eikä minulla ole mitään tietoa siitä, millä tolalla asiat ovat. Parhaissa tapauksissa näissä on vielä ainoastaan yhteinen tili, ei omia tilejä kuin korkeintaan sillä asioita huonosti hoitavalla osapuolella. Ei ole ihan yksi tai kaksi tapausta, kun jonkun säntillistä elämää elävän henkilön palkat ja etuudet on pelattu tai pyöritetty ties mihin hämäriin säätöihin ja asumiskulut, vakuutukset, sähkölaskut ja jopa lasten harrastukset jääneet maksamatta.
Kommentit (642)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilisi kaikkea lääketeollisuutta ja haukkuisi yhtiöitä pahuuden ilmentymiksi. Tietenkin yhtiön pitää tehdä tuottoa sillä hyväntekeväisyydestä ei ole kyse, mutta ihan niska limassa tehdään töitä, että saataisiin mahdollisimman monille edullisia lääkkeitä. Tuottoja investoidaan uusien lääkkeiden kehitykseen. Ja tähän kehitykseen menee ihan järjetön määrä aikaa ja rahaa, koska turvallisuuden eteen halutaan panostaa.
Laadun varmistus ja turvallisuuden seuranta on todella tiukkaa. Viranomaisilta tulee jatkuvalla syötöllä uusia vaatimuksia, joiden toteuttaminen ja kustantaminen tulee yhtön pussista. Eikä vaatimuksissa ole aina järkeä. Tuemme ihan 100% potilasturvallisuutta ja teemme monessa asiassa enemmänkin kuin viranomaiset vaativat.
T. Lääketeollisuuden ammattilainen
En voi käsittää, miksi joku haluaa TYÖKSEEN KIDUTTAA ELÄIMIÄ!!!!????
Kuinka moni palstan naisista haluaa lopettaa masennuslääkkeiden käytön?
Ne ovat suurin piirtein ainoita lääkkeitä joita minä en pidä eettisinä. Siinä nimittäin eläin laitetaan sellaiseen ympäristöön (kylmä vesi, kalteva alusta,..), että se masentuu ja sitten annetaan lääkeaine ja katsotaan josko se piristyisi.
Toinen on silmämeikit, jotka eivät ole varsinaisia lääkkeitä, mutta ne testataan kaniineilla koska niillä on kyynelkanavat. Moniko nainen tällä palstalla käyttää silmämeikkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi adoptiolasta.
En antaisi lasta adoptioon.
Miksi ei ottaisi adoptiolasta?
Olipa todella typerä kysymys.
Kirjautuisi johonkin pankkitunnistautumista vaativaan palveluun hakukonelinkin kautta. Riski, että hakukone antaa feikkisivun on todella suuri.
En käy syömässä pienissä ruokapaikoissa missä vaihtuvuus on hidasta tai halpispizzerioissa
Saati sitten tienvarsihuoltiksilla missä on kauppa saman katon alla. Arvatkaapa miksi niissä ei tule hävikkiä ollenkaan. Päiväyskö? Ei se haittaa, uunissa on 300 astetta.
En ikinä kävelisi (enkä kävelekään) hämärällä tai pimeällä ilman heijastimia, enkä aja autolla hämärällä/pimeässä, jos valot eivät toimi! Enkä todellakaan kävele päin punaisia valoja, saati aja!
En jättäisi kaupunkikuvaan roskiksista tyhjiä alueita.
En ikinä oikaise viheralueen läpi, jos ylläpidettyä jalkakäytävää ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mene koskaan lekuriin vaan kipsailen ja paikkailen kaiken itse, jo toistakymmentävuotta ilman lekureita, ja terveenä. Ennaltaehkäisy on avainsana. T nähnyt ihan tarpeeksi
Joopa joo, hemmetin terve olet.
En ostaisi sijoitusasuntoa levottomalta alueelta tai tappiokunnasta. Entisenä sijoitusasiantuntijana levottomien alueiden asunnoissa on jatkuvasti korjaamista, vaihtuvia tai maksukyvyttömiä vuokralaisia. Voitto kuihtuu sosiaalityöhön. Samoin tappiokunnasta en ostaisi. Ennen pitkää hyväänkään asuntoon ei riitä vuokralaisia. Mitä vähemmän asukkaita, sitä halvemmat asuntojen hinnat ja sen myötä pienituloinenkin ostaa mieluummin omansa, kuin maksaa vuokraa. Lisäksi en ryhtyisi vuokranantajaksi, jos en todella ymmärrä vuokraustoimintaa, rahoituslaskentaa ja tuottologiikkaa. Kaikki asunnot eivät sovellu vuokraukseen, vaikka olisikin yksiöitä julkisen liikenteen varrella. Samoin huonokuntoisten asuntojen menekki on rajussa laskussa. Vähimmisvaatimuksina nykyään on astianpesukone ja pyykinpesuliitäntä.
Koskaan en myöskään ostaisi sijoitusta, jota en ymmärrä tai ottaisi pikavippejä. En myöskään suosittele nuorille perheenperustajille ostaa heti päheää asuntoa vaan sellaisen jonka menoihin ei mene yli 1/3 perheen tuloista.
Nykyisen työn perusteella en koskaan laittaisi edunvalvontavaltakirjaan asunnon myyntiklausaalia. Monen mummon asunto on myyty alta, käytetty rahat muuhun huviin ja kuollessa muut perijät nuolleet näppejään. Vähintään tilinrarkastusvaatimus pitää olla, että DVV voi seurata varojen käyttöä. Ja edunvalvontavaltakirjan tekisin heti nyt eikä huomenna. Koskaan ei tiedä milloin tulee aika kun itse ei pysty huolehtimaan itsestään (esim. kolari). Siinä voi mennä yli puoli vuotta ennen kuin käräjäoikeudesta saa laillisen edunvalvojan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En laita lapsiani päiväkotiin tai siis nykyään varhaiskasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilisi kaikkea lääketeollisuutta ja haukkuisi yhtiöitä pahuuden ilmentymiksi. Tietenkin yhtiön pitää tehdä tuottoa sillä hyväntekeväisyydestä ei ole kyse, mutta ihan niska limassa tehdään töitä, että saataisiin mahdollisimman monille edullisia lääkkeitä. Tuottoja investoidaan uusien lääkkeiden kehitykseen. Ja tähän kehitykseen menee ihan järjetön määrä aikaa ja rahaa, koska turvallisuuden eteen halutaan panostaa.
Laadun varmistus ja turvallisuuden seuranta on todella tiukkaa. Viranomaisilta tulee jatkuvalla syötöllä uusia vaatimuksia, joiden toteuttaminen ja kustantaminen tulee yhtön pussista. Eikä vaatimuksissa ole aina järkeä. Tuemme ihan 100% potilasturvallisuutta ja teemme monessa asiassa enemmänkin kuin viranomaiset vaativat.
T. Lääketeollisuuden ammattilainen
Lääkkeiden hinnoittelu on kyllä välillä todellinen villi länsi. Saattaa olla esimerkiksi niin, että samaa lääkeainetta sisältävät lääkkeet eri vahvuisena ovat todella paljon eri hintaisia vieläpä niin päin että se vahvempi on 5 x edullisempi kuin se miedompi.
Myös se on mielestäni hieman outoa että lääkkeiden hinnat on pitänyt määrätä niin tarkasti. Kattohintojen olemassaolo on tietysti hyvä asia mutta mielestäni lääkkeen myyjällä pitäisi olla oikeus poiketa tästä alaspäin niin halutessaan.
Kyllä ne yhtiöt saa ihan itse hinnoitella tuotteensa. Teho-hintasuhteen pitää olla hyvä, että lääke saa kela-korvattavuuden.
Usein rinnakkaislääkkeet on ihan saman hintaisia, koska harva asiakas haluaa ostaa kalliimpaa tuotetta (erotus halvimpaan kun maksetaan itse, korvauksen saa halvimman mukaan). Sitten taas jos joku rinnakkaislääke on 2-5e edullisempi kuin muut, seuraavassa hintapäivityksessä tämä edullinen nostaa hintansa niiden muiden kanssa samaan tai muut laskevat hintaansa lähemmäs tätä edullista.
Lääkkeiden hinnat päivittyy 2 kertaa kuussa.
T farmaseutti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tupakoisi.
Tulee sepelvaltimotauti, verenpainetta, astma, keuhkoahtaumatauti ym.
En käyttäisi riippuvuutta aiheuttavia lääkkeitä, kuten perinteiset unilääkkeet(myös z-lääkkeet), rauhoittavat, kodeiinipohjaiset kipulääkkeet kuin todella lyhyitä aikoja, ehkä max 10 päivää yhtäjaksoisesti. Todella ikävää, jos niihin jää koukkuun ja sitten haukutaan lääkäreitä ja apteekkia, kun saadaan resepteistä ulos vain pieniä eriä kerrallaan. Ja kovasti intetään, että miksi tätä saa vain näin vähän , tämä on ihan vaaraton lääke ja ei tämä aiheuta riippuvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmä pitää olla, jos antaa tuollaisen tapahtua, eikä hälytyskellot ole soineet.
Just kuulin tuttavaperheestä, jossa äijä oli pelannut nettipokeriin ja -kasinoon rahaa pari uuden henkilöauton verran. Velkaa oli ottanut noin 40.000 ja homma paljastunut, ku oli tullut joku outologoinen kirje, jonka vaimo oli sit uteliaisuuttaan tai vahingossaavannut. Maksukehotusta pukkasi.
Veikkaan, että avioeroa ratkaisuksi
meil on yhteistili ihan käytännönasioiden kuten yhteisten laskujen (vuokra, sähkölaskut, vakuutukset) maksujen helpottamiseksi, ja perheen ruuat ostetaan yhteisistä rahoista. ei ole ns. omaa rahaa, kaikki menee perheen yhteiseen hyvinvointiin. tosin ei olla palkkatyössäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omista autoa.
-automekaanikko
Millä automekaanikko sitten ajelee? Vai onko sulla leasing auto?
Kävellen, pyörällä joskus bussilla.
entä jos asuisit keskellä metsää, millä ajaisit sitten?
Mitähän väliä sillä on jos ei asu keskellä metsää?
Laittaisi lapsesta kuvia nettiin.
Tiedän että joitain vanhempia ei kiinnosta mitä jotkut tuntemattomat runkkarit lapsen kuvilla tekee, mutta sen sanon että on suorastaan kammottavaa miten normaalit ja viattomat kuvat löytää tiensä ihan sairaille tileille. Sille porukalle kelpaa kaikki ihonmyötäinen ja vähän paljastava vaatetus (esim. shortsit).
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko hoitaa kaikki perheen raha-asiat koska miehellä on paha bibolaari ja olisi kiva että laskut tulisi maksettua ja saisi ruokaa kaappiin.
Bikku bibolaarit ei haittaa kun on tosirakkaudesta kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää ikinä moiti niitä, jotka tekevät pilaa sosiaalialan asiakkaista. Ala on niin raskas, että huumorin kautta pärjää. Siinä kohtaa kun joku on neljästi yrittänyt kahden päivän aikana itsemurhaa ei hirveästi enää surkuttelulla pysy työkykyisenä.
Ja vaaleanpunaista elämää eläneet hempeilijät voivat jättää vastaamatta.
Jos sinulla on tarve tehdä pilaa jonkun itsemurhayrityksestä, olet täysin väärällä alalla. Musta huumori on tarpeen raskaissa tehtävissä, mutta toisen ihmisen kustannuksella sen ei silti tarvitse tapahtua. Toivottavasti ymmärrät hakeutua muihin hommiin.
Oletko koskaan käynytkään psyk.osastolla?
Kyllä siellä on välillä juuri tuollaista huumoria, ja entäs sitten? Jos ei kestä,ei kestä varmasti potilaitakaan.
Kyllä itsemurhayrityksestä vitsailu kertoo ihmisen empatiakyvyttömyydestä, vaikka kuinka olisi raskas homma. Tai sitten on niin leipääntynyt, että kannattaisi vaihtaa alaa. Sivusta seurannut, että esim. psykiatrisella on aikamoisia k-päitä töissä. Että ei se 'musta huumori' pysy siellä kahvihuoneessa, vaan se sama paska asenne valuu sieltä myös potilaiden niskaan. Vaihtakaa ihan oikeasti alaa.
Fakta on kutienkin se, että ilman huumoria kaikki työ olisi täyttä paskaa koko ajan. Huumorin avulla moni selviää päivästä toiseen töissään. Alalla kuin alalla vitsaillaan rankoistakin aiheista, poikkeusta siihen ei ole olemassa. Minä työskentelen patologina ja me vitsailemme ruumiinavausten yhteydessäkin. Aluksi vitsit olivat todella vähissä, mutta ruumiiden näkemiseen ja käsittelyyn tottuu ja lopulta siitä tulee osa arkea. Silloin myös vitsailu alkaa. Jos obduktion aikana pitäisi aina olla vakavana ja surkutella ihmisten kohtaloa, niin sitä hommaa ei kenenkään pää kauaa kestäisi.
Alue: Aihe vapaa
Samaa ihmettelen. Mikä ihme varhaiskasvatusvastaisten ketju tämä on? Oma lapsi aloittanut päiväkodissa 1-vuotiaana eikä mitään huonoa sanottavaa. Olisin ollut kyllä kotona pidempään, jos se olisi ollut taloudellisesti mahdollista, mutta meillepä ei ollut. Yrittäkää tajuta, ettei meillä monella ole kertakaikkisesti muuta vaihtoehtoa kuin laittaa lapsi hoitoon ennen tuota joidenkin mielestä maagista 3-4 vuoden ikää.