Naisystävälläni on kova palkka, pari sijoitusasuntoa mutta on äärimmäisen

Nuukuus on vapaaehtoista köyhyyttä.

Ei itsessään turn off, paitsi äärimuodossaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs nuukuus pillun suhteen? Se on keskeistä.

Eli naisen pitää haluta joka päivä, mielummin useasti. Pitää olla ura ja rahaa, kuitenkin aina aikaa miehelle ja kodinhengetär. Lapset pitää hoitaa kotona, mutta ura pitää olla samalla. Painoa ei yli 45 kg ja fitnesskroppa.

Eeei, ainakin kotileikit ja lapset voi jättää välistä. Näitä yleensä siedetään ptkin hampain vakiseksin sitouttamiseksi.

Ja jos "aikaa miehelle" on jotain ei-seksuaalista, niin senkin voi jättää minimiin.

Vaikea sanoa, kun ei tunne tyyppiä.

Tuo vaikuttaa olevan nyt muotia tuo piheys ja sijoittaminen.

Mä itsekin säästän joka kuukausi rahaa, mutta silti myös käytän rahaa ja nautin elämästä.

En tykkäisi siitä, jos oma kumppani ei koskaan haluaisi käydä esim ulkona syömässä tai vaikka wolttaaminen olisi täysi nounou.

Liika kireys ei ole hyvä asia.

T. Omillaan toimeentuleva nainen

Jos hän säästää kolmanteen sijoitukseen. Mutta vuokraaminen ei ole aina eettistä. Metalliharkot pankkiholviin? Pitäisi olla nainen joka huolehtii sinusta avokätisesti, silloin kun tarvitset, jos elämäntilanteesi olisi erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi toisin päin niin palstan naiset olisivat täällä huutamassa, että jätä se kitupiikki. Siksi en pidä palstan naisten mielipidettä minään. Olette siis täyttä ilmaa minulle.

Miksi pitäisi antaa omaa rahaansa kenellekkään toiselle? Tai mitä se muille kuuluu, miten käyttää rahansa.

Ei pidäkään. Mutta tilastojen mukaan miehet tuovat perheeseen enemmän rahaa. He ovat nettomaksajia suhteissa useammin. Tämä kyllä passaa yleensä naisille.