Ei uskoisi nettipalstojen perusteella, mutta Sanna Marinilla on aika hurja kannatus kansalaisten parissa, peräti 2/3 suomalaisista katsoo hänen onnistuneen hyvin pääministerinä!
Tai enemmänkin kuin 2/3 eli aika kovia lukuja kyllä HS:n tuoreen kyselyn perusteella.
Vain Niinistö on sitten vielä hurjemmissa luvuissa.
Mutta pääministerille 2/3 on tosi kova lukema.
Kommentit (64)
Ohisalon kannatus lattiassa. Kansa ei paljon hänen toimia arvosta. Ja syystä.
Vierailija kirjoitti:
Roskalehtien ( lue, iltalehti, Seiska ja Ilta-Sanomat ) lokakampanjoista huolimatta pääministerimme on onnistunut hyvin tehtävässään.
Miettikää jos Orpo tai Purra olisi luotsannut meidät korona-ajan läpi. Jälki olisi ollut kammottavaa.
Niinkö? Saanen epäillä. Paljon huonommin ei voisi enää olla.
4 pienen gluteenittoman leivän pussikin maksaa jo melkein 6 euroa!
Sähkölasku on yli kaksinkertainen.
Suomen johtaminen oli pitkään globaalisti ajatellen ns. helppoa hommaa, siinä sai melko lahjattomatkin tyypit hehkutella, esim. Katainen, Stubb, Sipilä, Esko Ahokin omalla tavallaan. Osasivat niinkin helpon homman myös omalla tavallaan prseillä.
Marinille on sattunut nyt sitten pääministeriajaksi yksi pestien pesteistä. On ollut koronaa, inflaatiota, Ukrainaa, ilmastonmuutosta, Afghanistania, jne jne. Kyllä hän on selviytynyt erittäin hyvin. Minua kammottaa ajatus, että tämän ajan olisi ollut vallassa jotkut persut tai hui kauheaa - kokoomus. Oltaisiinko meidät myyty veljespuolueelle Venäjälle jo? Tai äärioikeistolaiset prsuissa ja kokkareissa olisi saaneet meidät jotenkin Venäjän liittolaiseksi kuin Valko-Venäjän tai Serbian tai vähän Unkarinkin? Noissa maissa oikeistolaispuolueet ovat kyllä venäjämielisiä.
Sannan epäonnistumisista on kohistu paljon. Yhtään onnistumista en tiedä. Kertokaa miten hän on edistänyt Suomen asioita. Poissaolollaan loistanut tarkeissä tilanteissa. Ollaan velkaannuttu syistä, joita tavallinen ihminen ei edes tajua eikä tiedä minne ne rahat on menneet.