Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos koronaan ei muodostu vastustuskykyä, miten epidemia päättyy?
27.12.2022 |
Ja jos ei muodostu, miten monta kertaa on ajateltu, että ihmiset sairastaa Koronan? Jatkuuko tämä ikuisesti näin, että ihmiset sairastaa Koronan uudestaan ja uudestaan?
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vastustuskyvyn nostaminen paljon parempi vaihtoehto kuin rokotteet korona vastaan, eikä tule sivuvaikutuksia kuten rokotteista.
Rokote nimnenomaan nostaa vastustuskykyä. Eikä niiden merkittävistä haitoista ole näyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin korona vasta-aine testissä,
lääkärin lähetteellä, tietyistä syistä.
Minut on rokotettu vuosi sitten.
Minulla oli edelleen koronan vasta-aineita elimistössä.
Eikä se johtunut tietämättä sairastetusta koronasta, koska testissä eroteltiin se, onko vasta-aine rokotteesta, vaiko sairastetusta koronnasta.
Että kyllä sitä vasta-ainetta koronan suojaksi saa, kun ottaa rokotteet.
Ja korona olis hyvinkin voinut tarttua itseeni jo työni puolesta ja paljon liikkumisen muiden parissa.
Maski naamalle liikennevälineissä, kaupoissa ja muissa yleisissä tiloissa!
On ajan kysymys milloin kehittyy variantti joka on vaaraton mutta antaa vastustuskyvyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on jo nyt julistettu tavalliseksi hengitystie infektioksi. Se on nyt siis kuin vaikkapa influenssa, kiertää vuosittain ja mutatoituu kokoajan.
Onhan se edelleen yleisvaarallisten tartuntatautien listalla.
Kyllä, juuri niin sen on ajateltu menevän. Toki sekin tiedetään, että jokainen sairastettu korona jättää jälkensä kroppaan. Päätösten todelliset tulokset nähdään vasta seuraavalla vuosikymmenellä. Englannissa on arvioitu, että noin 500 000 työpaikan panos olisi menetetty long covidille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Covid-19 on
flunssa. Ei eroa muista flunssista enää mitenkään.
On paljon muitakin korona-viruksia kuin covid-19. Aiheuttavat flunssaa!
Flunssaviruksiin ei koskaan kehitetä toimivaa rokotetta. Eikä ole tarvettakkaan.
Ei tietenkään voi kausi-influensaan saada koskaan täsmä rokotetta.
Koska kukaan ei etukäteen tiedä, mikä influenssa virus on se, josta kunakin vuonna tulee valtavirus, joka kiertää koko maailman.
Se pitää etukäteen arvioida, sillä rokotteiden pitää olla valmiita ja jakelussa, ennen kuin influenssa epidemia alkaaa.
Tästähän oli artikkeli HS:ssa.
Suomeenhan se kausi-influenssa virus tulee toiselta puolen maailmaa. Voi matkalla voimistua tai heikentyä.
Rokote kuitenkin antaa sen verran suojaa, että ei sairastu vakavasti influenssaan.
Ja ihmiset ovat yksilöllisiä, kaikkiin ei välttämättä rokote edes pure, siis vaikuta yhtä hyvin, kuin toisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jää ikuiseksi kiertolaiseksi tänne, kuten influenssat ja kausiflunssat.
Samoin kuin Rs-virus, Enterorokko, Parvo-virus yms.
T.tutkija
Vierailija kirjoitti:
On ajan kysymys milloin kehittyy variantti joka on vaaraton mutta antaa vastustuskyvyn
Olet harvinaisen oikeassa.
T.tutkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustuskyvyn nostaminen paljon parempi vaihtoehto kuin rokotteet korona vastaan, eikä tule sivuvaikutuksia kuten rokotteista.
Rokote nimnenomaan nostaa vastustuskykyä. Eikä niiden merkittävistä haitoista ole näyttöä.
Rokote, joka valmistetaan heikennettyyn virukseen nostaa vastustuskykyä ko. virukseen.
Koronarokote on noitapadassa (= täysin uudella menetelmällä) keitetty liemi ja se laskee vastustuskykyä. Ja siitä on näyttöä vaikka kuinka paljon. Tarvitsee vain katsoa.
Katsoa, herätä ja avata silmät? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on jo nyt julistettu tavalliseksi hengitystie infektioksi. Se on nyt siis kuin vaikkapa influenssa, kiertää vuosittain ja mutatoituu kokoajan.
Tavallisesta hengitystieinfektiosta voi siis saada veritulpan ja ongelmia mm. sydämeen ja aivoihin?
Hongkongilainen ja espanjalainen tauteina hävisivät maailmasta, mutta nyt siis korona ei tulekaan koskaan häviämään, vaikka tätä alunperin jankutettiin.
Ihmiset yrittää yksinkertaistaa asioita, mitä he eivät ymmärrä.
Nuo kaksi oli Influenssa epidemioita, jotka nimettiin niiden alkuperämaan mukaan, vaikka Espanjantauti ei ollutkaan alunperin Espanjasta lähtöisin, mutta näin silloin alkujaan luultiin. Espanjantauti oli siis influenssa A:n alatyyppi H1N1. Hongongilainen taas influenssa A, tyyppiä H3N2.
Influenssa A:n alatyyppiä H3N2 on edelleen liikkeellä kausi-influenssan kantana.
Espanjantaudin aiheuttajasta taas kerrotaan Duodecimin sivuilla näin: "Vasta-aineiden perusteella tiedämme, että espanjantaudin aiheuttajan on täytynyt kuulua influenssaviruksen A alatyyppiin H1N1. Tämän alatyypin virukset ovat nykyisinkin aiheuttamassa epidemioita, Suomessa viimeksi talvella 1990–1991. Ne ovat espanjantaudin aiheuttajan jälkeläisiä, vuosikymmeniä kestäneen geneettisen evoluution muuntamia ja kesyttämiä viruksia."
Ja vielä vähän wikipediaa loppukaneetiksi: "Vuonna 1918 influenssa A:n alatyyppi H1N1 aiheutti ns. Espanjantaudin, johon kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä. Vuonna 2009 influenssa A:n alatyyppi H1N1 aiheutti sikainfluenssa pandemian. Näitä molempia pandemioita seurasi H1N1 alatyypin jatkuva leviäminen ihmisissä kausi-influenssa viruksina."
Sen verran lisäisin asiaan, että useimmat eivät kuolleet siihen influenssaan, vaan jälkitautina tulleisiin bakteeri-infektioihin, joihin ei silloin vielä ollut antibioottilääkitystä.
T.tutkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustuskyvyn nostaminen paljon parempi vaihtoehto kuin rokotteet korona vastaan, eikä tule sivuvaikutuksia kuten rokotteista.
Rokote nimnenomaan nostaa vastustuskykyä. Eikä niiden merkittävistä haitoista ole näyttöä.
Rokote, joka valmistetaan heikennettyyn virukseen nostaa vastustuskykyä ko. virukseen.
Koronarokote on noitapadassa (= täysin uudella menetelmällä) keitetty liemi ja se laskee vastustuskykyä. Ja siitä on näyttöä vaikka kuinka paljon. Tarvitsee vain katsoa.
Katsoa, herätä ja avata silmät? :D
Ehkä mieluummin herätä, avata silmät ja katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut sairastaa koska rokote aiheuttaa sairauden, ja samalla heikentää vastustuskykyä niin että sairastuu kaikista muistakin pöpöistä.
Koittakaa nyt tajuta tämä!
Joo joo, uskotaan kun kerran asiantuntija niin sanoo.
:D
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 161 koronaan kuollutta vain yhden viikon aikana, siis yli 20 koronauhria päivässä. Pandemia jatkuu, koska sen annetaan jatkua vähättelemällä kuolemia ja vaikenemalla jälkitaudeista ja long covid -tapauksista. Hieno yhteiskunta meillä. Seuraavaksi varmaan kopioidaan sote-alalle toimintamalleja kolmannesta valtakunnasta.
91% koronaan kuolleista on rokotettuja.
Lähde: THL
Vierailija kirjoitti:
Nyt kiinassa päästety korona leviämään ja nähtäväksi jää, miten muuntuu ja minkälaiset versiot lähtee sieltä kohta tännepäin kiertämään. Vähän veikkaan että keväällä ollaan vielä pulassa.
Siellä on TYRANNIA!
Aivopesty ei tunnista tyranniaa vaikka pakkopiikitetään ja pakkomaskitetaan, lukitaan kotiin ja kielletään juttelemasta naapurin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Perinteinen rokote käynnistää immuniteettireaktion, koronarokote ei.
thl.fi:
Suoja tartuntaa ja vakavaa tautia vastaan perustuvat osittain eri mekanismeihin.
Tartuntasuoja perustuu neutraloiviin vasta-aineisiin. Niiden määrä laskee tartuntaa tai rokottamista seuraavien kuukausien aikana. Lisäksi vain osa jäljellä olevista vasta-aineista tunnistaa muuntuneita viruksia, joten virusvariantit kykenevät kiertämään tätä vasta-ainevälitteistä immuniteettia.
Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja.Koronarokotetta ei ole valmistettu heikennettyyn virukseen, joka mahdollistaisi immuniteetin, kuten perinteisissä rokotteissa. Se ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista. Se saattaa estää taudin vakavan muodon, siinä kaikki.
Tämä tieto koronarokotteista on ollut alusta alkaen ja se ei ole muuttunut.
Nyt on kyllä jo niin paljon tutkittuakin näyttöä tästä kokeellisesta geeni muuttajasta että k-taudin lääkinnälliseen käyttöön sitä ei ole tarkoitettu.
Erääseen toiseen tarkoitukseen se on vallan nerokas, tai näin suunnittelijat varmaan ajatteli. Kuoleman syyt näyttäisi liittyvän poikkeuksetta veren hyytymiin että siinä käry kävi ja joukko tuho suunnittelijat pikkasen epäonnistui.
Joo, se käry on se että korona sekoittaa hyytymishärjestelmän ja jopa oireettoman tai lievän koronan sairastanut on vuoden verran riskissä saada veritulppa (aivohalvaus, sydäninfarkti jne.). Mitä useammin koronan sairastat, sitä suuremmaksi riski nousee.
Mutta onhan sydän- ja aivoinfarktit ja verituplat olleet rokotteiden haittvaikutuksissakin? Ihan virallisesti todettu/myönnetty, modernan käyttöähän rajoitettiin/lopetettiin sydänongelmien takia ja astrazenecasta tuli veritulppia. Pfizerista tullut ilmoituksia myös ja ihan yhitiön julkaisemasta virallisesta haittalistasta löytyy. Julkisuuteen tullut mm urheilijoita näistä ja osa sen takia rokotteesta Henkilökohtaisesti tunnen yhden joka sai aivoinfarktin toisen rokotteen jälkeen, muu perhe jätti siksi rokotteet ottamatta. Työkyky meni loppuiäksi.
Herää kysymys että jos rokotekin näitä aiheuttaa ja rokote ei estä saamasta koronaa niin miten voidaan sanoa kumpi em ongelmia kenellekin aiheutti? Tai ainakaan rokotteita ei voi poissulkea keskustelusta. Esim eikö Hailey Bieberin aivoinfarkti tullut n.3vkoa kolmannesta rokotteesta, itse sanoi syyksi koronan? Ja jos olikin niin tosi hyvät rokotteet sitte kun parhaimman suojatehon aikana silti saa koronan ja päälle infarktin.
Tarvittais tutkimus väestöstä että onko kasvua infarkteissa ja näkyykö kasvu rokotetussa vai rokottamattomassa väestönosassa. Tuskin sellaista tullaan saamaan pitkään aikaan jos ikinä..
Se on jo tutkittu, labrassa nähdään oliko syynä rokote vai virus, piikkiproteiini on erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustuskyvyn nostaminen paljon parempi vaihtoehto kuin rokotteet korona vastaan, eikä tule sivuvaikutuksia kuten rokotteista.
Dengue-viruksen tapauksessa sairastamalla saatu vastustkyky altistaa taudin tappavalle muodolle jos sairastut toisella kerralla viruksen eri serotyyppiin. Mikään ei oikeasti takaa että sairastamalla saisi yhtään sen parempaa vastustuskykyä yhtään sen vähemmillä sivuoireilla kuin rokottamallakaan. Yleensä on päinvastoin - rokote on turvallisempi kuin sairastaminen ja niin on nytkin ollut vaikka rokotteiden teho heikoksi jäikin.
Toivotaan näin mutta mitä olen seurannut työkavereita ja sukulaisia niin tuntuu että monet sairastuvat pari viikkoa rokotteen jälkeen ja sanovat että ihan lievä oli tauti, päivä kuumeessa ja siinä kaikki. Sitten he saavat koronan uudestaan ja ovatkin jo vuoteenomana parikin viikkoa.
Omien kokemuksieni mukaan rokote ei ehkäise koronaa ja sitä, että korona voi seuraavalla sairastumiskerralla tulla kovempana.
Sama tuntuu olevan rokotteissa: eka piikki ei anna sivuvaikutuksia mutta seuraava piikki "potkaisee" kunnolla.
Eli "immuunipuolustuksen ylilyönti" voi olla kyseessä.
Nykyään on näitä, jotka ovat usein lievässä koronassa ja hyvin väsyneitä. että tuntuu, etteivät he ole ehtineet edes toipua edellisestä taudista kun jo seuraava iskee. Tämä voi johtua immuunipuolustuksen heikkenemisestä, mistä jotkut viranomaiset jo varoitteli, että liika rokottaminen voi aiheuttaa.
Elimistön uupunut immuunipuolustus ei jaksa taistella virusta vastaan koko voimalla ja virus jää elimistöön. Tällöin ihminen ei koe mitään selkeitä oireita vaan vain "lievän koronan" joka toistuu usein.
luin huolestuttavan uuden tutkimuksen, joka on esitelty "Science Immunology" - lehden nettisivuilla.
On tieteellisesti todettu että IgG3 vasta-aineet ovat sars-viruksen parhaita neutraloijia. MUTTA nämä Mrna- sarsrokotteet käynnistävätkin IgG4 vasta-aineiden tuotannon!
IgG4 -vasta-aineita syntyy kehossa esim. kun saat siedätyshoitoa allergiaan.
Kun saat esim. siitepölyallergiaan allergiarokotteita säännöllisesti se aiheuttaa tilan jossa keho alkaa tuottamaan IgG4 -vasta-aineita, jotka eivät neutraloi tätä tiettyä sairaudenaiheuttajaa vaan estää siis kehon puolustautumasta kyseistä pöpöä vastaan. Se pakoittaa immuunisysteemimme olemaan huomioimatta ja reagoimatta kyseiseen pöpöön kun se tulee elimistöön ja näin ei synny ikäviä allergiaoireita.
Allergian siedätyshoito perustuu juuri tähän, IgG4 vasta-aineiden syntyyn.
Tähän ilmeisesti perustuu koronarokotteiden "teho". Ne eivät neutraloi virusta mutta ne lieventävät oireita. Ne toimivat siis allergiarokotteiden tavoin.
Ainoa vaan, mistä tutkijat ovat huolissaan on se, että ne blokkaavat huipputärkeiden ja tehokkaiden vasta-aineiden IgG3 tuotannon.
Allergioissa IgG4 vasta-aineet ovat hyödyksi koska siitepöly on harmitonta ja ongelma on vain että jotkut saavat siitä rajuja immunologisia reaktioita. IgG4 ikään kuin viestittää immunijärjestelmälle että rauha, ole rauhassa ei tarvitse mennä sotatilaan tätä kyseistä taudinaiheuttajaa vastaan.
Mutta kun on kyseessä koronavirus joka on todellinen uhka, ja sitä vastaan kehitetty rokote tuottaa "rauhankyyhky" IgG4 vasta-ainetta joka korvaa "soturi" IgG3:n.
Eli rokote lieventää koronaoireita mutta ei tee selvää jälkeä viruksesta. Virus saa vapaan pääsyn elimistöön tekemään tuhojaan oireettomana, koska elimistön immuunipuolustus ei IgG4:n takia välitä reagoida siihen tarvittavan voimallisesti.
Tutkimuksessa näytettiin, miten jokaisen rokotteen myötä, IgG3 määrä laskee olemattomiin ja IgG4 määrä nousee korkealle.
Tästä voi johtua toistuvat lievät läpäisyinfektiot ja muut "yllärikrempat" mitä piikkiproteiinien jyllääminen elimistössä aiheuttaa vaikka korona itsessään on oireiltaan "lievä".
Sen takia varmaan THL lopetti Koronarokotteen jaon. Nohynek toivoo, että rokotteen "teho" lopuu ja tulee uusi infektioaalto, joka nostaa IgG3 vasta-aineiden määrän. ihmiset saavat kovempioireisen koronan mutta pääsevät siitä eroon.
Alue: Aihe vapaa
Retkeile metsässä, syö terveellisesti, hanki kotieläin. Plussana käsien pesu heti kotiin tullessa ja vessassa käynnin jälkeen sekä pumppaus kansi kiinni.