Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos koronaan ei muodostu vastustuskykyä, miten epidemia päättyy?
27.12.2022 |
Ja jos ei muodostu, miten monta kertaa on ajateltu, että ihmiset sairastaa Koronan? Jatkuuko tämä ikuisesti näin, että ihmiset sairastaa Koronan uudestaan ja uudestaan?
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Perinteinen rokote käynnistää immuniteettireaktion, koronarokote ei.
thl.fi:
Suoja tartuntaa ja vakavaa tautia vastaan perustuvat osittain eri mekanismeihin.
Tartuntasuoja perustuu neutraloiviin vasta-aineisiin. Niiden määrä laskee tartuntaa tai rokottamista seuraavien kuukausien aikana. Lisäksi vain osa jäljellä olevista vasta-aineista tunnistaa muuntuneita viruksia, joten virusvariantit kykenevät kiertämään tätä vasta-ainevälitteistä immuniteettia.
Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja.Koronarokotetta ei ole valmistettu heikennettyyn virukseen, joka mahdollistaisi immuniteetin, kuten perinteisissä rokotteissa. Se ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista. Se saattaa estää taudin vakavan muodon, siinä kaikki.
Tämä tieto koronarokotteista on ollut alusta alkaen ja se ei ole muuttunut.
Nyt on kyllä jo niin paljon tutkittuakin näyttöä tästä kokeellisesta geeni muuttajasta että k-taudin lääkinnälliseen käyttöön sitä ei ole tarkoitettu.
Erääseen toiseen tarkoitukseen se on vallan nerokas, tai näin suunnittelijat varmaan ajatteli. Kuoleman syyt näyttäisi liittyvän poikkeuksetta veren hyytymiin että siinä käry kävi ja joukko tuho suunnittelijat pikkasen epäonnistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Perinteinen rokote käynnistää immuniteettireaktion, koronarokote ei.
thl.fi:
Suoja tartuntaa ja vakavaa tautia vastaan perustuvat osittain eri mekanismeihin.
Tartuntasuoja perustuu neutraloiviin vasta-aineisiin. Niiden määrä laskee tartuntaa tai rokottamista seuraavien kuukausien aikana. Lisäksi vain osa jäljellä olevista vasta-aineista tunnistaa muuntuneita viruksia, joten virusvariantit kykenevät kiertämään tätä vasta-ainevälitteistä immuniteettia.
Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja.Koronarokotetta ei ole valmistettu heikennettyyn virukseen, joka mahdollistaisi immuniteetin, kuten perinteisissä rokotteissa. Se ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista. Se saattaa estää taudin vakavan muodon, siinä kaikki.
Tämä tieto koronarokotteista on ollut alusta alkaen ja se ei ole muuttunut.
Nyt on kyllä jo niin paljon tutkittuakin näyttöä tästä kokeellisesta geeni muuttajasta että k-taudin lääkinnälliseen käyttöön sitä ei ole tarkoitettu.
Erääseen toiseen tarkoitukseen se on vallan nerokas, tai näin suunnittelijat varmaan ajatteli. Kuoleman syyt näyttäisi liittyvän poikkeuksetta veren hyytymiin että siinä käry kävi ja joukko tuho suunnittelijat pikkasen epäonnistui.
Joo, se käry on se että korona sekoittaa hyytymishärjestelmän ja jopa oireettoman tai lievän koronan sairastanut on vuoden verran riskissä saada veritulppa (aivohalvaus, sydäninfarkti jne.). Mitä useammin koronan sairastat, sitä suuremmaksi riski nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Kyllä, rokote toimii niin, mutta koronarokote ei toimi.
Sinä sekoitat perinteisen, heikennettyyn virukseen valmistetun rokotteen ja ehkä vakavalta taudilta suojaavan koronarokotteen.
Rokotteiden valmistus kestää vuosia. Koronarokote valmistui 62 päivässä.
Pelkästään vaasi 3 menee vähintään 5-7 vuotta.
Tätä kokeellistä piikkiä testattiin hetken rotilla ja koirilla, oliko tulokset positiivisen kannustavia kun puolet eläimistä kuoli?
Jos otit piikin niin syytä itseäsi tyhmyydestä, elä pura katkeruuttasi meihin viksumpiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Kyllä, rokote toimii niin, mutta koronarokote ei toimi.
Sinä sekoitat perinteisen, heikennettyyn virukseen valmistetun rokotteen ja ehkä vakavalta taudilta suojaavan koronarokotteen.
Rokotteiden valmistus kestää vuosia. Koronarokote valmistui 62 päivässä.
Pelkästään vaasi 3 menee vähintään 5-7 vuotta.
Tätä kokeellistä piikkiä testattiin hetken rotilla ja koirilla, oliko tulokset positiivisen kannustavia kun puolet eläimistä kuoli?
Jos otit piikin niin syytä itseäsi tyhmyydestä, elä pura katkeruuttasi meihin viksumpiin.
Ei nyt pahalla, mutta vaikea ottaa tosissaan ihmistä joka kirjoittaa vaasi ja viksu. Se on faasi ja fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä useampi piikki sitä useampi koronatartunta. Näin omassa tuttavapiirissä. Mitä useampi piikki sen pahempi tauti. Tämä lähipiiristä tehty havainto.
minulla kaksi koronarokotetta, ei tautia. lähikontakteja on ollut paljon. Yhden kerran olin varma, että sain koronan, silloin rapussani oli kolmessa asunnossa korona, kaikki olivat käyneet yhdessä bilettämässä jossain ja sieltä sen napanneet. kukaan näistä ei välittänyt pysyä kotonaan, joten kulkivat yskien rapussa ja koskettelivat paikkoihin. Tuollon minulla oli yhtenä iltana lämpöilyä, muutamana päivänä kurkku- ja pääkipua ja lisäksi kuivaa yskää. kotitesti näytti kuitenkin negatiivista. Olen siis voinut sen ehkä sairastaa, mutta jos sairastin, niin oireeni olivat todella lievät verrattuna noihin muihin rappuni asukkeihin. Osa heistä on nyt sairastamassa toistamiseen. Kellään noista ei ollut rokotetta, koska uskoivat, no.. te tiedätte miten rokotekieltäytyjät uskovat, ei sitä tässä tarvitse kertoa.
Kukaan meistä ei tiedä mitä rokotekieltäytyjät uskovat/uskoivat koska ei ole olemassa mitään täysin homogeenistä kieltätyjien joukkoa joiden uskomukset olisivat samat. Sinä et tiedä muiden elämistä, terveydestä ja valinnoista mitään eikä sinun tarvitsekaan tosiaan, koska kenenkään keho ja terveys ja sitä koskevat asiat ei ole sinun asioitasi. Ärsyttää vähän tällainen super yksinkertaistava ja näköalaton ajattelumaailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Perinteinen rokote käynnistää immuniteettireaktion, koronarokote ei.
thl.fi:
Suoja tartuntaa ja vakavaa tautia vastaan perustuvat osittain eri mekanismeihin.
Tartuntasuoja perustuu neutraloiviin vasta-aineisiin. Niiden määrä laskee tartuntaa tai rokottamista seuraavien kuukausien aikana. Lisäksi vain osa jäljellä olevista vasta-aineista tunnistaa muuntuneita viruksia, joten virusvariantit kykenevät kiertämään tätä vasta-ainevälitteistä immuniteettia.
Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja.Koronarokotetta ei ole valmistettu heikennettyyn virukseen, joka mahdollistaisi immuniteetin, kuten perinteisissä rokotteissa. Se ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista. Se saattaa estää taudin vakavan muodon, siinä kaikki.
Tämä tieto koronarokotteista on ollut alusta alkaen ja se ei ole muuttunut.
Nyt on kyllä jo niin paljon tutkittuakin näyttöä tästä kokeellisesta geeni muuttajasta että k-taudin lääkinnälliseen käyttöön sitä ei ole tarkoitettu.
Erääseen toiseen tarkoitukseen se on vallan nerokas, tai näin suunnittelijat varmaan ajatteli. Kuoleman syyt näyttäisi liittyvän poikkeuksetta veren hyytymiin että siinä käry kävi ja joukko tuho suunnittelijat pikkasen epäonnistui.
Joo, se käry on se että korona sekoittaa hyytymishärjestelmän ja jopa oireettoman tai lievän koronan sairastanut on vuoden verran riskissä saada veritulppa (aivohalvaus, sydäninfarkti jne.). Mitä useammin koronan sairastat, sitä suuremmaksi riski nousee.
Siis piikki hyydyttää joillain veren ja sairastuttaa, ei itse k-lenssu, joka muuten ihmeen huonosti tarttuu piikittömiin.
Minulla ei etes ripulia ollu yskästä puhumattakaan moneen vuoteen, enkä mitään piikkejä ottanu enkä taijja ottaakkaan kun sydän laaki ja syöpä on todennäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Perinteinen rokote käynnistää immuniteettireaktion, koronarokote ei.
thl.fi:
Suoja tartuntaa ja vakavaa tautia vastaan perustuvat osittain eri mekanismeihin.
Tartuntasuoja perustuu neutraloiviin vasta-aineisiin. Niiden määrä laskee tartuntaa tai rokottamista seuraavien kuukausien aikana. Lisäksi vain osa jäljellä olevista vasta-aineista tunnistaa muuntuneita viruksia, joten virusvariantit kykenevät kiertämään tätä vasta-ainevälitteistä immuniteettia.
Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja.Koronarokotetta ei ole valmistettu heikennettyyn virukseen, joka mahdollistaisi immuniteetin, kuten perinteisissä rokotteissa. Se ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista. Se saattaa estää taudin vakavan muodon, siinä kaikki.
Tämä tieto koronarokotteista on ollut alusta alkaen ja se ei ole muuttunut.
Nyt on kyllä jo niin paljon tutkittuakin näyttöä tästä kokeellisesta geeni muuttajasta että k-taudin lääkinnälliseen käyttöön sitä ei ole tarkoitettu.
Erääseen toiseen tarkoitukseen se on vallan nerokas, tai näin suunnittelijat varmaan ajatteli. Kuoleman syyt näyttäisi liittyvän poikkeuksetta veren hyytymiin että siinä käry kävi ja joukko tuho suunnittelijat pikkasen epäonnistui.
Joo, se käry on se että korona sekoittaa hyytymishärjestelmän ja jopa oireettoman tai lievän koronan sairastanut on vuoden verran riskissä saada veritulppa (aivohalvaus, sydäninfarkti jne.). Mitä useammin koronan sairastat, sitä suuremmaksi riski nousee.
Mutta onhan sydän- ja aivoinfarktit ja verituplat olleet rokotteiden haittvaikutuksissakin? Ihan virallisesti todettu/myönnetty, modernan käyttöähän rajoitettiin/lopetettiin sydänongelmien takia ja astrazenecasta tuli veritulppia. Pfizerista tullut ilmoituksia myös ja ihan yhitiön julkaisemasta virallisesta haittalistasta löytyy. Julkisuuteen tullut mm urheilijoita näistä ja osa sen takia rokotteesta Henkilökohtaisesti tunnen yhden joka sai aivoinfarktin toisen rokotteen jälkeen, muu perhe jätti siksi rokotteet ottamatta. Työkyky meni loppuiäksi.
Herää kysymys että jos rokotekin näitä aiheuttaa ja rokote ei estä saamasta koronaa niin miten voidaan sanoa kumpi em ongelmia kenellekin aiheutti? Tai ainakaan rokotteita ei voi poissulkea keskustelusta. Esim eikö Hailey Bieberin aivoinfarkti tullut n.3vkoa kolmannesta rokotteesta, itse sanoi syyksi koronan? Ja jos olikin niin tosi hyvät rokotteet sitte kun parhaimman suojatehon aikana silti saa koronan ja päälle infarktin.
Tarvittais tutkimus väestöstä että onko kasvua infarkteissa ja näkyykö kasvu rokotetussa vai rokottamattomassa väestönosassa. Tuskin sellaista tullaan saamaan pitkään aikaan jos ikinä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Kyllä, rokote toimii niin, mutta koronarokote ei toimi.
Sinä sekoitat perinteisen, heikennettyyn virukseen valmistetun rokotteen ja ehkä vakavalta taudilta suojaavan koronarokotteen.
Rokotteiden valmistus kestää vuosia. Koronarokote valmistui 62 päivässä.
Pelkästään vaasi 3 menee vähintään 5-7 vuotta.
Tätä kokeellistä piikkiä testattiin hetken rotilla ja koirilla, oliko tulokset positiivisen kannustavia kun puolet eläimistä kuoli?
Jos otit piikin niin syytä itseäsi tyhmyydestä, elä pura katkeruuttasi meihin viksumpiin.
Ei nyt pahalla, mutta vaikea ottaa tosissaan ihmistä joka kirjoittaa vaasi ja viksu. Se on faasi ja fiksu.
Se saa sun mielestä olla niin tahi näin, mun mielestä olet idiootti kun purat piikki katkeruutta viksumpiin, siis piikistä kieltäytyjiin.
Lopeta valheessa eläminen, tunnusta tosiasiat niin on helepompi jatkaa elämää vakavasta virheestä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Perinteinen rokote käynnistää immuniteettireaktion, koronarokote ei.
thl.fi:
Suoja tartuntaa ja vakavaa tautia vastaan perustuvat osittain eri mekanismeihin.
Tartuntasuoja perustuu neutraloiviin vasta-aineisiin. Niiden määrä laskee tartuntaa tai rokottamista seuraavien kuukausien aikana. Lisäksi vain osa jäljellä olevista vasta-aineista tunnistaa muuntuneita viruksia, joten virusvariantit kykenevät kiertämään tätä vasta-ainevälitteistä immuniteettia.
Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja.Koronarokotetta ei ole valmistettu heikennettyyn virukseen, joka mahdollistaisi immuniteetin, kuten perinteisissä rokotteissa. Se ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista. Se saattaa estää taudin vakavan muodon, siinä kaikki.
Tämä tieto koronarokotteista on ollut alusta alkaen ja se ei ole muuttunut.
Nyt on kyllä jo niin paljon tutkittuakin näyttöä tästä kokeellisesta geeni muuttajasta että k-taudin lääkinnälliseen käyttöön sitä ei ole tarkoitettu.
Erääseen toiseen tarkoitukseen se on vallan nerokas, tai näin suunnittelijat varmaan ajatteli. Kuoleman syyt näyttäisi liittyvän poikkeuksetta veren hyytymiin että siinä käry kävi ja joukko tuho suunnittelijat pikkasen epäonnistui.
Joo, se käry on se että korona sekoittaa hyytymishärjestelmän ja jopa oireettoman tai lievän koronan sairastanut on vuoden verran riskissä saada veritulppa (aivohalvaus, sydäninfarkti jne.). Mitä useammin koronan sairastat, sitä suuremmaksi riski nousee.
Onko tämä vuoden mittainen veritulppa riski todettu rokotetuille vai rokottamattomille? Haluan riippumattoman ja laajan tutkimuksen tästä. Veikkaan että kohonnut riski koskee rokotettuja, nuo samat on myös rokotteiden haittavaikutuksia. Jos rokotettu saa oireettoman koronan niin miten voidaan sanoa oliko syy rokote vai korona?
Ja muutenkin kun koko taudin toteaminen on ihan arpapeliä. Kaikki on voineet saada oireettoman taudin jo tietämättään vaikka viisi kertaa, on hankala enää tutkia eksaktisti ketkä on rokotettuja sairastaneita ja ketkä rokottamattomia sairastaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä useampi piikki sitä useampi koronatartunta. Näin omassa tuttavapiirissä. Mitä useampi piikki sen pahempi tauti. Tämä lähipiiristä tehty havainto.
minulla kaksi koronarokotetta, ei tautia. lähikontakteja on ollut paljon. Yhden kerran olin varma, että sain koronan, silloin rapussani oli kolmessa asunnossa korona, kaikki olivat käyneet yhdessä bilettämässä jossain ja sieltä sen napanneet. kukaan näistä ei välittänyt pysyä kotonaan, joten kulkivat yskien rapussa ja koskettelivat paikkoihin. Tuollon minulla oli yhtenä iltana lämpöilyä, muutamana päivänä kurkku- ja pääkipua ja lisäksi kuivaa yskää. kotitesti näytti kuitenkin negatiivista. Olen siis voinut sen ehkä sairastaa, mutta jos sairastin, niin oireeni olivat todella lievät verrattuna noihin muihin rappuni asukkeihin. Osa heistä on nyt sairastamassa toistamiseen. Kellään noista ei ollut rokotetta, koska uskoivat, no.. te tiedätte miten rokotekieltäytyjät uskovat, ei sitä tässä tarvitse kertoa.
Kukaan meistä ei tiedä mitä rokotekieltäytyjät uskovat/uskoivat koska ei ole olemassa mitään täysin homogeenistä kieltätyjien joukkoa joiden uskomukset olisivat samat. Sinä et tiedä muiden elämistä, terveydestä ja valinnoista mitään eikä sinun tarvitsekaan tosiaan, koska kenenkään keho ja terveys ja sitä koskevat asiat ei ole sinun asioitasi. Ärsyttää vähän tällainen super yksinkertaistava ja näköalaton ajattelumaailma.
Rokotteen ottaneiden ajatusmaailma on väistämättä hyvin kapea. Heillä on vain usko ja pelko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Perinteinen rokote käynnistää immuniteettireaktion, koronarokote ei.
thl.fi:
Suoja tartuntaa ja vakavaa tautia vastaan perustuvat osittain eri mekanismeihin.
Tartuntasuoja perustuu neutraloiviin vasta-aineisiin. Niiden määrä laskee tartuntaa tai rokottamista seuraavien kuukausien aikana. Lisäksi vain osa jäljellä olevista vasta-aineista tunnistaa muuntuneita viruksia, joten virusvariantit kykenevät kiertämään tätä vasta-ainevälitteistä immuniteettia.
Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja.Koronarokotetta ei ole valmistettu heikennettyyn virukseen, joka mahdollistaisi immuniteetin, kuten perinteisissä rokotteissa. Se ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista. Se saattaa estää taudin vakavan muodon, siinä kaikki.
Tämä tieto koronarokotteista on ollut alusta alkaen ja se ei ole muuttunut.
Nyt on kyllä jo niin paljon tutkittuakin näyttöä tästä kokeellisesta geeni muuttajasta että k-taudin lääkinnälliseen käyttöön sitä ei ole tarkoitettu.
Erääseen toiseen tarkoitukseen se on vallan nerokas, tai näin suunnittelijat varmaan ajatteli. Kuoleman syyt näyttäisi liittyvän poikkeuksetta veren hyytymiin että siinä käry kävi ja joukko tuho suunnittelijat pikkasen epäonnistui.
Joo, se käry on se että korona sekoittaa hyytymishärjestelmän ja jopa oireettoman tai lievän koronan sairastanut on vuoden verran riskissä saada veritulppa (aivohalvaus, sydäninfarkti jne.). Mitä useammin koronan sairastat, sitä suuremmaksi riski nousee.
Huh kyllä vaan vituttais nyt jos ois rokotteet ottanut. Sairaanhoitajakaveri ottanut 3 rokotetta ja sairastanut jo 3 koronaa todetusti. Rokotteet ei estä tartuntoja ja jos lieväkin voi aiheuttaa sydäninfarkteja ja rokotteet myös, niin nyt sais pelätä näitä rokotteen takia SEKÄ rokotteista huolimatta..
Itsellä 0 rokotetta 0 todettua koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.Kiinasta voi tulla asiantuntijoiden mukaan huonoja uutisia korona kuolemien vuoksi. Matkailu Kiinan ja muiden maiden välillä olisi hyvä toistaiseksi estää.
Litti on kärsinyt omien sanojensa mukaan pitkittyneestä koronasta vuodesta 2020 saakka. Ei vieläkään pysty yhtään pelaamaan jalkapalloa.
Korona hakeutuu keuhoihin ja aiheuttaa siellä arpeutumista, joka ei parane tai arvet eivät poistu. Hengittäminen ei enää koskaan onnistu normaalisti vaurioituneella keuhkolla. En ole kuullut, että mikään flunssa aiheuttaisi näin vakavia seuraamuksia.
Suojautuminen on ainoa keino ja sekin on todella vaikeaa, näin pitkiä aikoja. Toivoisin, että Hepa suodattimia asennettaisiin kaikkiin julkisiin tiloihin, auttaisi se ainakin jonkin verran, jos vaan niiden huolto pelaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Kyllä, rokote toimii niin, mutta koronarokote ei toimi.
Sinä sekoitat perinteisen, heikennettyyn virukseen valmistetun rokotteen ja ehkä vakavalta taudilta suojaavan koronarokotteen.
Rokotteiden valmistus kestää vuosia. Koronarokote valmistui 62 päivässä.
Pelkästään vaasi 3 menee vähintään 5-7 vuotta.
Tätä kokeellistä piikkiä testattiin hetken rotilla ja koirilla, oliko tulokset positiivisen kannustavia kun puolet eläimistä kuoli?
Jos otit piikin niin syytä itseäsi tyhmyydestä, elä pura katkeruuttasi meihin viksumpiin.
Ei nyt pahalla, mutta vaikea ottaa tosissaan ihmistä joka kirjoittaa vaasi ja viksu. Se on faasi ja fiksu.
Eiköhän tuo viesti kuitenkin auennut ihan hyvin ilman pilkunn***imistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tähän taida minkäänlaiset rokotteet auttaa. Pitäisi valmistaa sellainen lääke, joka tuhoaa piikkiproteiinia estäen verihyytymiä sekä inaktivoi muutkin koronan vaaralliset toimintamekanismit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Perinteinen rokote käynnistää immuniteettireaktion, koronarokote ei.
thl.fi:
Suoja tartuntaa ja vakavaa tautia vastaan perustuvat osittain eri mekanismeihin.
Tartuntasuoja perustuu neutraloiviin vasta-aineisiin. Niiden määrä laskee tartuntaa tai rokottamista seuraavien kuukausien aikana. Lisäksi vain osa jäljellä olevista vasta-aineista tunnistaa muuntuneita viruksia, joten virusvariantit kykenevät kiertämään tätä vasta-ainevälitteistä immuniteettia.
Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja.Koronarokotetta ei ole valmistettu heikennettyyn virukseen, joka mahdollistaisi immuniteetin, kuten perinteisissä rokotteissa. Se ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista. Se saattaa estää taudin vakavan muodon, siinä kaikki.
Tämä tieto koronarokotteista on ollut alusta alkaen ja se ei ole muuttunut.
Nyt on kyllä jo niin paljon tutkittuakin näyttöä tästä kokeellisesta geeni muuttajasta että k-taudin lääkinnälliseen käyttöön sitä ei ole tarkoitettu.
Erääseen toiseen tarkoitukseen se on vallan nerokas, tai näin suunnittelijat varmaan ajatteli. Kuoleman syyt näyttäisi liittyvän poikkeuksetta veren hyytymiin että siinä käry kävi ja joukko tuho suunnittelijat pikkasen epäonnistui.
Joo, se käry on se että korona sekoittaa hyytymishärjestelmän ja jopa oireettoman tai lievän koronan sairastanut on vuoden verran riskissä saada veritulppa (aivohalvaus, sydäninfarkti jne.). Mitä useammin koronan sairastat, sitä suuremmaksi riski nousee.
Perustuuko tämä vuoden infarkti yms riski vuoden 2020 sairastuneiden otantaan? Vai vasta ajalle rokottamisen jälkeen? Vai joku sekalainen keskiarvo koko ajalta? Onko rokotetut ja rokottamattomat eritelty, ja molemmat vuodet erikseen? Miten on voitu määritellä riski kun emme voi tietää kuinka monta koronaa kukakin on sairastanut? Jokainen sairastuminen ei näy tilastoissa joten on mahdotonta vertailla kuinka moni kuinkakin monta kertaa sairastanut sai mitäkin vammoja. Tässä on ihan liikaa muuttujia ja epävarmuustekijöitä, en usko statementtiäsi, en ainakaan ennen kuin olet linkannut tutkimukset joihin viittaat, että näkee millaiseen otantaan perustuu.
Tämä koronavirus on geenimanipuloitu hyökkäämään verisoluja vastaan. Vaarallinen tuotos, joka toimii epäluonnollisesti. Rokotteiden varaan ei kannata laskea liikaa, koska ne saavat elimistön tuottamaan sitä samaa vaarallista piikkiproteiinia, joka tuhoaa verisoluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Perinteinen rokote käynnistää immuniteettireaktion, koronarokote ei.
thl.fi:
Suoja tartuntaa ja vakavaa tautia vastaan perustuvat osittain eri mekanismeihin.
Tartuntasuoja perustuu neutraloiviin vasta-aineisiin. Niiden määrä laskee tartuntaa tai rokottamista seuraavien kuukausien aikana. Lisäksi vain osa jäljellä olevista vasta-aineista tunnistaa muuntuneita viruksia, joten virusvariantit kykenevät kiertämään tätä vasta-ainevälitteistä immuniteettia.
Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja.Koronarokotetta ei ole valmistettu heikennettyyn virukseen, joka mahdollistaisi immuniteetin, kuten perinteisissä rokotteissa. Se ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista. Se saattaa estää taudin vakavan muodon, siinä kaikki.
Tämä tieto koronarokotteista on ollut alusta alkaen ja se ei ole muuttunut.
Nyt on kyllä jo niin paljon tutkittuakin näyttöä tästä kokeellisesta geeni muuttajasta että k-taudin lääkinnälliseen käyttöön sitä ei ole tarkoitettu.
Erääseen toiseen tarkoitukseen se on vallan nerokas, tai näin suunnittelijat varmaan ajatteli. Kuoleman syyt näyttäisi liittyvän poikkeuksetta veren hyytymiin että siinä käry kävi ja joukko tuho suunnittelijat pikkasen epäonnistui.
Tuosta herää kysymys kumpi oli ensin, korona vai sen estämiseen tarkoitettu rokote?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolme vuotta menty tätä hölmöilyä ja eipä ole tautia näkynyt. Ilmeisesti olen ollut vastustuskykyinen heti alusta asti. En ole kellarissa piileskellyt, enkä myöskään rätti naamalla seikkaillut.
Kummasti sitä vain töissä sakkia on kipeänä vähän väliä. Yhteisenä tekijänä näillä on se piikkien hamstraus. Jopa ulkomailta on haettu sitä fixiä kun suomessa ei ole ollut tarpeeksi tarjolla sitä "elämäneliksiiriä".
No eihän siinä, jatkakoon armon ja pelastuksen etsimistä lääketeollisuudesta. Itse pitäydyn luonnollisen immuniteetin kannattajajoukoissa.
eli onko sinut sitten rokotettu vai ei? Rokotehan sekin nimenomaan toimii niin, että se käynnistää immuniteettireaktion
Perinteinen rokote käynnistää immuniteettireaktion, koronarokote ei.
thl.fi:
Suoja tartuntaa ja vakavaa tautia vastaan perustuvat osittain eri mekanismeihin.
Tartuntasuoja perustuu neutraloiviin vasta-aineisiin. Niiden määrä laskee tartuntaa tai rokottamista seuraavien kuukausien aikana. Lisäksi vain osa jäljellä olevista vasta-aineista tunnistaa muuntuneita viruksia, joten virusvariantit kykenevät kiertämään tätä vasta-ainevälitteistä immuniteettia.
Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja.Koronarokotetta ei ole valmistettu heikennettyyn virukseen, joka mahdollistaisi immuniteetin, kuten perinteisissä rokotteissa. Se ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista. Se saattaa estää taudin vakavan muodon, siinä kaikki.
Tämä tieto koronarokotteista on ollut alusta alkaen ja se ei ole muuttunut.
Nyt on kyllä jo niin paljon tutkittuakin näyttöä tästä kokeellisesta geeni muuttajasta että k-taudin lääkinnälliseen käyttöön sitä ei ole tarkoitettu.
Erääseen toiseen tarkoitukseen se on vallan nerokas, tai näin suunnittelijat varmaan ajatteli. Kuoleman syyt näyttäisi liittyvän poikkeuksetta veren hyytymiin että siinä käry kävi ja joukko tuho suunnittelijat pikkasen epäonnistui.
Joo, se käry on se että korona sekoittaa hyytymishärjestelmän ja jopa oireettoman tai lievän koronan sairastanut on vuoden verran riskissä saada veritulppa (aivohalvaus, sydäninfarkti jne.). Mitä useammin koronan sairastat, sitä suuremmaksi riski nousee.
Huh kyllä vaan vituttais nyt jos ois rokotteet ottanut. Sairaanhoitajakaveri ottanut 3 rokotetta ja sairastanut jo 3 koronaa todetusti. Rokotteet ei estä tartuntoja ja jos lieväkin voi aiheuttaa sydäninfarkteja ja rokotteet myös, niin nyt sais pelätä näitä rokotteen takia SEKÄ rokotteista huolimatta..
Itsellä 0 rokotetta 0 todettua koronaa.
Alapeukuttajat on rokotettuja joita vituttaa ja yläpeukuttajat niitä jotka samaa mieltä:D
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän taida minkäänlaiset rokotteet auttaa. Pitäisi valmistaa sellainen lääke, joka tuhoaa piikkiproteiinia estäen verihyytymiä sekä inaktivoi muutkin koronan vaaralliset toimintamekanismit.
Ei tarvitä enää yhtään lääkettä tähän soppaan, se piikin perkele on koko piru ja kaiken syy.
Reilusti d ja C vitskuu ja sinkkiä, niillä minä olen pärjänny piikittä ja ilman kärsä tamppoonia ja joka päivä kulen julkisella työmatkat ja töissä satoja ihmisiä joka päivä nokan eessä eikä mitään tautiin viittaavaakaan.
Oireettomaan tautiin en tietenkään usko kun ei ole rehellisten lääkäreiden mukaan mahdollinen.
Alue: Aihe vapaa
Enpä ole sairastunut, mutta en kyllä osaa kertoa, miksi en. Eivät ole saaneet tautia myöskään lapseni, mieheni eivätkä vanhempani. Hitostako näitä arvaa. Veriryhmä on miehelläni eri kuin omani on, jotta ainakaan meidän perheessä selitä mitään.
Oltaisiiko sairastettu jokin tauti, joka vaikuttaa?