Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei historiallisesti arvokkaiden puukirkkojen ympäristöön järjestetä jo kameravalvontaa?

Vierailija
26.12.2022 |

Eivär edes maksa paljoa.
Kun vertaa että pala historiaa taas tuhoutui palaneen kirkon myötä.

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
26.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rautjärven kirkko on jo kolmas samalla paikalla oleva kirkko.

Myös edelliset paloivat."

Anteeksi kuinka?

Meidän mökkipaikkakunnan kirkko on jo viides, kaikki aiemmat palaneet.

Kotipaikkakunnan kirkko on neljäs, aiemmat palaneet.

No oho! Pikkasen haastavampaa saada kiinteistölle vakuutuksia tuolla menolla.

Mikä cakuutusyhtiö noita kirkkoja uskaltaa vakuuttaa edes kun kärähtävät turhan usein ja vahingot aina miljoonaluokkaa. Mistään et voi edes periä kun tekijät ovat  aina jotenki heilahtaneet.

Vierailija
42/44 |
26.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli murhapolton yrityksestä.

Ihme että tähän(kin) hyökkäykseen suhtaudutaan välinpitämättömästi.

Näinhän se on. Kirkon sisällä oli noin 30 ihmistä, joten huonossa tapauksessa olisi saattanut tulla ruumiita etenkin jos paikallaolijat olisivat panikoineet tavalla tai toisella tai palon alku olisi huomattu vasta myöhemmässä vaiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
26.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se estä tulipaloja.

Tarpeeksi äänekäs palovaroitin vois estää?

Millainen käsitys sinulla on palovaroittimien toimintaperiaatteesta?[/quote

Sellainen kai, ettei palokunta ehdi  hälytyksestä paikalle kun kirkko palaa,  mut ihmiset onneksi pelastuu nippanappa. Kirkos ei sammutus-sprinklereitä tietty missään ? Minkä laukaisee avotuli.

Jos rutikuivan puurakennuksen sytyttää bensiinillä, sitä eivät mitkään sprinklerit ja valvontakamerat pelasta.

Toki, jos kirkkoa väijyy 5 suntiota 24/7 valmiina puuttumaan jokaisen epäilyttävän hiipparin toimiin välittömästi....

Arvokas kirkko aidataan hälytys ja valvontakameroineen jos aitaan kosketaan siihen kiivetään hälytys laukeaa.

Aukioloaikoina henkilökuntaa paikalla kun portti auki.

Loppuisi kerrasta ilkivalta kuten hautakivien kaato, töhrääminen, lasten haudoilta posliinienkelieden ja kukkasten varastaminen niin ja tietysti ...kirkonpoltot.

Kirkkorakennukseen kunnon mietityt sammutusjärjestelmät.

Ilman edellämäinittuja asioita ei tippuisi vakuutuksiakaan kiinteistöön.

Vierailija
44/44 |
26.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pikkusen outoo tuo pääoven narutus. Senkö jälkeen tekijä on narut vetänyt oveen kun kirkkokansa on sisällä? Ja kukaan ei ole pihalla touhua huomannut? Sen on täytynyt ensin tulla sisään ja varmistua että kaikki istuu paikallaan, mennä ulos viimeisenä pääovesta ja naruttaa ovi. Sitä ennen tietenkin sytyttää nuotio palavalla nesteellä, jonka raahasi mukanaan kirkkoon tai levitteli sen hyvissä ajoin ennen saarnaa. Aika livakkaliikkeinen eikä kukaan huomaa mitään. Nopsaan ehti seuraavaan paikkaan ja sytyttää useita eri nuotioita. Toki sinne nesteet oli levitelty jo hyvissä ajoin, eikun syttyä perään. Ja kukaan ei edelleenkään huomannut mitään. Näimpä.

Onhan se huomattu kun kaikki on jo tiedossa auton mallia myöden.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kolme