Lue keskustelun säännöt.
Asumistukeen tulee leikkauksia viimein
26.12.2022 |
Asumistuki vaatii Orpon mukaan kokonaisuudistuksen, jossa asumistukea pitää voida leikata.
On hyvä, että tuen saajan pitäisi hiukan miettiä, kuinka kallista vuokraa hän maksaa, Orpo perustelee.
Eduskuntavaaleihin on aikaa vain kolme kuukautta. Oppositiopuolue kokoomus johtaa mielipidemittauksia 45 prosenttiyksikön marginaalilla eli varma voittaja.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuminen on kuin tractor pullingia, se taakka siellä kasvaa koko ajan enemmän kuin vetovoima, niin että lopulta käy ylivoimaiseksi vetää ja eteneminen pysähtyy, kuten vuokranantajien ahneusperustein hurjia hyppäyksiä korottelema vuokra, mikä nousee aina paljon enemmän kuin palkka ja inflaatio, aiheuttaen sen, että ennenpitkää vuokra käy ylivoimaisen kalliiksi maksaa.
Miksi tämän pitää olla tällaista, ihmisten perustarpeella pelaillaan tällä tavalla mikä on täysin väärin!
Pelailkaa perkele pörssiosakkeilla, älkääkä ihmisten perustarpeilla, kuten asumisella, ruoalla, vedellä, sähköllä, liikkumisella, jne. stanan siat!!!
Eli ehdotat lopettamaan vuokratoiminnan? Vai meinaatko, että jonkun pitäisi ottaa muutama satatuhatta velkaa ja antaa sun asua ilmaiseksi?
Kyllä olet lapsellinen ääripäähän vetelijä, tyypillinen kokoomuslainen itseksekeinen pilalle hemmoteltu lellipentu!
Tai ehkä oletkin sitä mieltä, että todellisuudessa vuokra-asunto kuuluukin antaa asukkaalle ilmaiseksi käyttöön, mutta vuokraa nyhdetään ihmisiltä vain silkan ahneuden takia...
Vuokrankorotuksissa ei ole mitään kohtuullisuutta ollut enää vuosikymmeniin, ne on jatkuvasti nousseet yli inflaation ja palkankorotusten, joten vuokrasta on tullut todellakin samanlainen taakka ihmisille kuin tractor pullingissa!!! Se vain kasvaa koko ajan eikä sille ole mitään muuta perustetta kuin vuokranantajien ahneus!!! Kaupunkien vuokra-asuntoyhtiötkin ovat lähteneet tähän järjettömään puhallukseen mukaan hinnoittelemalla vuokra-asuntonsa ympärillä olevan alueen "markkinaehtojen" mukaisiksi!
Suomessa ei ole enää olemassakaan kohtuuhintaista asumista ja se on yksinomaan vuokranantajien syytä!!!
Lisäksi poliitikkojen velttoutta on se, että aina tehdään vain viallisia päätöksiä siten, että asumistuetkin valuvat vain rikkaiden asuntosijoittajien taskuun kohottaen turhaan vielä lisää vuokria!!
Sen sijaan että tämä systeemivika korjattaisiin, jotkut haluaa lakkauttaa koko asumistuen, mutta vuokrat ei varmasti laske sen takia, joten ihmiset todellisuudessa halutaan ajaa siis asunnottomiksi kadulle!!!!!! Jumalauta tässä kylmässä maassa!!!
Miten näin ihmisvihamielistä asiaa voidaan edes ehdottaa Pohjoismaisessa hyvinvointi- ja sivistysvaltiossa nimeltä Suomi??!! Mikä helvtin maa tämä oikein nykyään on??!!!
Eli vuokria ei saisi korottaa ja sijoittajien vuokralaiset eivät saisi saada asuntotukea? Käytännössä siis haluat, että yksityistä asunnon vuokrausta ei enää olisi. Neuvostoliitossa taisi olla joskus tälläinen systeemi ja sille valtiolle kävi tunnetusti tosi hyvin.
Kasva aikuiseksi jos kykenet, lapsellinen pilalle hemmoteltu lellivauva.
Sun pitää oppia ymmärtää realiteetit. Kukaan ei laita rahojaan vuokra-asuntoihin ilman, että saisi siitä voittoa. Ja sun ehdottomat asiat tarkoittaisi käytännössä, että vuokra-asunnot laitettaisiin myyntiin eikä uusia sijoittajia tulisi enää markkinoille ja vuokra-asunto rakentaminen romahtaisi.
Ymmärrä itse reaaliteetit, ei tämän maan heikolla palkan ostovoimalla pysty maksamaan ahneusperusteisia vuokria!!
Jos ei kerran yksityiset vuokranantajat kykene toimimaan ilman silmitöntä ahneutta, ne joutaakin pois markkinoilta, ei niitä kukaan jää kaipaamaan.
Otetaan asuntojen vuokraustoiminta valtion haltuun ja hinnoitellaan vuokrat vain rehellisen omakustannusperiaatteen mukaan. Kysehän on ihmisten perustarpeesta eikä mistään sijoittajien "instrumenteista"!!!
Varakkaat kykenee jokatapauksessa ostamaan asuntonsa.
Sä olet sekaisin kuin seinäkello. Mistä valtio saisi kaikki ne asunnot? Suurissa kaupungeissa ei ole edes tilaa rakentaa sellaisia määriä uusia taloja.
Eli sinun mielestäsi ihmisten vain kuuluisi sitten alistua yksityisten vuokranantajien suoranaisen kiristyksen uhriksi, joko maksat joka vuosi huikeasti enemmän vuokraa vaikka et pysty, tai joudut kadulle? Tällainen peli ei vain vetele, sen on loputtava tavalla tai toisella!!!
Sitä kutsutaan markkinataloudeksi eikä se valitettavasti muuttumaan mihinkään.
On monenlaista markkinataloutta ja on monenlaista tapaa toteuttaa markkinataloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei makseta kaikille sama työttömyyskorvaus esim 1000eur ja sitten sillä pitää tulla ilman kerjäämistä kelassa toimeen. Säästyy byrokratiaa. Koko tukjärjestelmä vaatii ravistelua. Epäoikeudenmukainen joka suosii joitain ja suurimmalle osalle jaetaan köyhyyttä. Kaikille sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuminen on kuin tractor pullingia, se taakka siellä kasvaa koko ajan enemmän kuin vetovoima, niin että lopulta käy ylivoimaiseksi vetää ja eteneminen pysähtyy, kuten vuokranantajien ahneusperustein hurjia hyppäyksiä korottelema vuokra, mikä nousee aina paljon enemmän kuin palkka ja inflaatio, aiheuttaen sen, että ennenpitkää vuokra käy ylivoimaisen kalliiksi maksaa.
Miksi tämän pitää olla tällaista, ihmisten perustarpeella pelaillaan tällä tavalla mikä on täysin väärin!
Pelailkaa perkele pörssiosakkeilla, älkääkä ihmisten perustarpeilla, kuten asumisella, ruoalla, vedellä, sähköllä, liikkumisella, jne. stanan siat!!!
Eli ehdotat lopettamaan vuokratoiminnan? Vai meinaatko, että jonkun pitäisi ottaa muutama satatuhatta velkaa ja antaa sun asua ilmaiseksi?
Kyllä olet lapsellinen ääripäähän vetelijä, tyypillinen kokoomuslainen itseksekeinen pilalle hemmoteltu lellipentu!
Tai ehkä oletkin sitä mieltä, että todellisuudessa vuokra-asunto kuuluukin antaa asukkaalle ilmaiseksi käyttöön, mutta vuokraa nyhdetään ihmisiltä vain silkan ahneuden takia...
Vuokrankorotuksissa ei ole mitään kohtuullisuutta ollut enää vuosikymmeniin, ne on jatkuvasti nousseet yli inflaation ja palkankorotusten, joten vuokrasta on tullut todellakin samanlainen taakka ihmisille kuin tractor pullingissa!!! Se vain kasvaa koko ajan eikä sille ole mitään muuta perustetta kuin vuokranantajien ahneus!!! Kaupunkien vuokra-asuntoyhtiötkin ovat lähteneet tähän järjettömään puhallukseen mukaan hinnoittelemalla vuokra-asuntonsa ympärillä olevan alueen "markkinaehtojen" mukaisiksi!
Suomessa ei ole enää olemassakaan kohtuuhintaista asumista ja se on yksinomaan vuokranantajien syytä!!!
Lisäksi poliitikkojen velttoutta on se, että aina tehdään vain viallisia päätöksiä siten, että asumistuetkin valuvat vain rikkaiden asuntosijoittajien taskuun kohottaen turhaan vielä lisää vuokria!!
Sen sijaan että tämä systeemivika korjattaisiin, jotkut haluaa lakkauttaa koko asumistuen, mutta vuokrat ei varmasti laske sen takia, joten ihmiset todellisuudessa halutaan ajaa siis asunnottomiksi kadulle!!!!!! Jumalauta tässä kylmässä maassa!!!
Miten näin ihmisvihamielistä asiaa voidaan edes ehdottaa Pohjoismaisessa hyvinvointi- ja sivistysvaltiossa nimeltä Suomi??!! Mikä helvtin maa tämä oikein nykyään on??!!!
Eli vuokria ei saisi korottaa ja sijoittajien vuokralaiset eivät saisi saada asuntotukea? Käytännössä siis haluat, että yksityistä asunnon vuokrausta ei enää olisi. Neuvostoliitossa taisi olla joskus tälläinen systeemi ja sille valtiolle kävi tunnetusti tosi hyvin.
Kasva aikuiseksi jos kykenet, lapsellinen pilalle hemmoteltu lellivauva.
Sun pitää oppia ymmärtää realiteetit. Kukaan ei laita rahojaan vuokra-asuntoihin ilman, että saisi siitä voittoa. Ja sun ehdottomat asiat tarkoittaisi käytännössä, että vuokra-asunnot laitettaisiin myyntiin eikä uusia sijoittajia tulisi enää markkinoille ja vuokra-asunto rakentaminen romahtaisi.
Ymmärrä itse reaaliteetit, ei tämän maan heikolla palkan ostovoimalla pysty maksamaan ahneusperusteisia vuokria!!
Jos ei kerran yksityiset vuokranantajat kykene toimimaan ilman silmitöntä ahneutta, ne joutaakin pois markkinoilta, ei niitä kukaan jää kaipaamaan.
Otetaan asuntojen vuokraustoiminta valtion haltuun ja hinnoitellaan vuokrat vain rehellisen omakustannusperiaatteen mukaan. Kysehän on ihmisten perustarpeesta eikä mistään sijoittajien "instrumenteista"!!!
Varakkaat kykenee jokatapauksessa ostamaan asuntonsa.
Sä olet sekaisin kuin seinäkello. Mistä valtio saisi kaikki ne asunnot? Suurissa kaupungeissa ei ole edes tilaa rakentaa sellaisia määriä uusia taloja.
Eli sinun mielestäsi ihmisten vain kuuluisi sitten alistua yksityisten vuokranantajien suoranaisen kiristyksen uhriksi, joko maksat joka vuosi huikeasti enemmän vuokraa vaikka et pysty, tai joudut kadulle? Tällainen peli ei vain vetele, sen on loputtava tavalla tai toisella!!!
Sitä kutsutaan markkinataloudeksi eikä se valitettavasti muuttumaan mihinkään.
On monenlaista markkinataloutta ja on monenlaista tapaa toteuttaa markkinataloutta.
Suomessa näkyy olevan sellainen "markkinatalous", että hinnat eivät koskaan mistään syystä jousta alaspäin, ennemmin vaikka puretaan ne vuokra-asunnot jos ei löydy asukasta kiskurihintaisella vuokralla.
Sama pätee myös työelämässä, palkat eivät koskaan nouse vaikka minkälainen työvoimapula olisi.
Ei tämä ole mitään markkinataloutta edes!!!
Voi voi peräreikä on orvolla tulossa..Tuli finni sinne..
Vierailija kirjoitti:
mutta se, että vuokraajilta toivottaisiin tai jopa vaadittaisiin kohtuullisuudessa pysymistä eli kohtuuhalpoja vuokria- täysi mahdottomuus? Tietysti köyhän fyrkasta voi ottaa siivun pois ja saahan sitä toivoa että näkyy jotenkin jossain.
Suomessa oli aikaisemmin vuokrakatto mikä ja johti siihen, että vuokra-asunto tuotanto oli olematonta eikä vapaita vuokra-asuntojen ollut markkinoilla. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä jauhaa pelkkää paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuminen on kuin tractor pullingia, se taakka siellä kasvaa koko ajan enemmän kuin vetovoima, niin että lopulta käy ylivoimaiseksi vetää ja eteneminen pysähtyy, kuten vuokranantajien ahneusperustein hurjia hyppäyksiä korottelema vuokra, mikä nousee aina paljon enemmän kuin palkka ja inflaatio, aiheuttaen sen, että ennenpitkää vuokra käy ylivoimaisen kalliiksi maksaa.
Miksi tämän pitää olla tällaista, ihmisten perustarpeella pelaillaan tällä tavalla mikä on täysin väärin!
Pelailkaa perkele pörssiosakkeilla, älkääkä ihmisten perustarpeilla, kuten asumisella, ruoalla, vedellä, sähköllä, liikkumisella, jne. stanan siat!!!
Eli ehdotat lopettamaan vuokratoiminnan? Vai meinaatko, että jonkun pitäisi ottaa muutama satatuhatta velkaa ja antaa sun asua ilmaiseksi?
Kyllä olet lapsellinen ääripäähän vetelijä, tyypillinen kokoomuslainen itseksekeinen pilalle hemmoteltu lellipentu!
Tai ehkä oletkin sitä mieltä, että todellisuudessa vuokra-asunto kuuluukin antaa asukkaalle ilmaiseksi käyttöön, mutta vuokraa nyhdetään ihmisiltä vain silkan ahneuden takia...
Vuokrankorotuksissa ei ole mitään kohtuullisuutta ollut enää vuosikymmeniin, ne on jatkuvasti nousseet yli inflaation ja palkankorotusten, joten vuokrasta on tullut todellakin samanlainen taakka ihmisille kuin tractor pullingissa!!! Se vain kasvaa koko ajan eikä sille ole mitään muuta perustetta kuin vuokranantajien ahneus!!! Kaupunkien vuokra-asuntoyhtiötkin ovat lähteneet tähän järjettömään puhallukseen mukaan hinnoittelemalla vuokra-asuntonsa ympärillä olevan alueen "markkinaehtojen" mukaisiksi!
Suomessa ei ole enää olemassakaan kohtuuhintaista asumista ja se on yksinomaan vuokranantajien syytä!!!
Lisäksi poliitikkojen velttoutta on se, että aina tehdään vain viallisia päätöksiä siten, että asumistuetkin valuvat vain rikkaiden asuntosijoittajien taskuun kohottaen turhaan vielä lisää vuokria!!
Sen sijaan että tämä systeemivika korjattaisiin, jotkut haluaa lakkauttaa koko asumistuen, mutta vuokrat ei varmasti laske sen takia, joten ihmiset todellisuudessa halutaan ajaa siis asunnottomiksi kadulle!!!!!! Jumalauta tässä kylmässä maassa!!!
Miten näin ihmisvihamielistä asiaa voidaan edes ehdottaa Pohjoismaisessa hyvinvointi- ja sivistysvaltiossa nimeltä Suomi??!! Mikä helvtin maa tämä oikein nykyään on??!!!
Eli vuokria ei saisi korottaa ja sijoittajien vuokralaiset eivät saisi saada asuntotukea? Käytännössä siis haluat, että yksityistä asunnon vuokrausta ei enää olisi. Neuvostoliitossa taisi olla joskus tälläinen systeemi ja sille valtiolle kävi tunnetusti tosi hyvin.
Kasva aikuiseksi jos kykenet, lapsellinen pilalle hemmoteltu lellivauva.
Sun pitää oppia ymmärtää realiteetit. Kukaan ei laita rahojaan vuokra-asuntoihin ilman, että saisi siitä voittoa. Ja sun ehdottomat asiat tarkoittaisi käytännössä, että vuokra-asunnot laitettaisiin myyntiin eikä uusia sijoittajia tulisi enää markkinoille ja vuokra-asunto rakentaminen romahtaisi.
Ymmärrä itse reaaliteetit, ei tämän maan heikolla palkan ostovoimalla pysty maksamaan ahneusperusteisia vuokria!!
Jos ei kerran yksityiset vuokranantajat kykene toimimaan ilman silmitöntä ahneutta, ne joutaakin pois markkinoilta, ei niitä kukaan jää kaipaamaan.
Otetaan asuntojen vuokraustoiminta valtion haltuun ja hinnoitellaan vuokrat vain rehellisen omakustannusperiaatteen mukaan. Kysehän on ihmisten perustarpeesta eikä mistään sijoittajien "instrumenteista"!!!
Varakkaat kykenee jokatapauksessa ostamaan asuntonsa.
Sä olet sekaisin kuin seinäkello. Mistä valtio saisi kaikki ne asunnot? Suurissa kaupungeissa ei ole edes tilaa rakentaa sellaisia määriä uusia taloja.
Eiköhän ne talot ole jo olemassa. Tuolla on vuokralla 20 neliön koirankoppeja 700e kuukausivuokralla kaikissa suurissa kaupungeissa.
Ne on yksityisessä omistuksessa ei valtion.
Nimenomaan yksityisten vuokrayhtiöiden omistuksessa kokonaisia kerrostaloalueita näitä koirankoppeja sisältäviä asuntoja. Asuntojen koko vain pienenee vuosi vuodelta ja silti vuokrat nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuminen on kuin tractor pullingia, se taakka siellä kasvaa koko ajan enemmän kuin vetovoima, niin että lopulta käy ylivoimaiseksi vetää ja eteneminen pysähtyy, kuten vuokranantajien ahneusperustein hurjia hyppäyksiä korottelema vuokra, mikä nousee aina paljon enemmän kuin palkka ja inflaatio, aiheuttaen sen, että ennenpitkää vuokra käy ylivoimaisen kalliiksi maksaa.
Miksi tämän pitää olla tällaista, ihmisten perustarpeella pelaillaan tällä tavalla mikä on täysin väärin!
Pelailkaa perkele pörssiosakkeilla, älkääkä ihmisten perustarpeilla, kuten asumisella, ruoalla, vedellä, sähköllä, liikkumisella, jne. stanan siat!!!
Eli ehdotat lopettamaan vuokratoiminnan? Vai meinaatko, että jonkun pitäisi ottaa muutama satatuhatta velkaa ja antaa sun asua ilmaiseksi?
Kyllä olet lapsellinen ääripäähän vetelijä, tyypillinen kokoomuslainen itseksekeinen pilalle hemmoteltu lellipentu!
Tai ehkä oletkin sitä mieltä, että todellisuudessa vuokra-asunto kuuluukin antaa asukkaalle ilmaiseksi käyttöön, mutta vuokraa nyhdetään ihmisiltä vain silkan ahneuden takia...
Vuokrankorotuksissa ei ole mitään kohtuullisuutta ollut enää vuosikymmeniin, ne on jatkuvasti nousseet yli inflaation ja palkankorotusten, joten vuokrasta on tullut todellakin samanlainen taakka ihmisille kuin tractor pullingissa!!! Se vain kasvaa koko ajan eikä sille ole mitään muuta perustetta kuin vuokranantajien ahneus!!! Kaupunkien vuokra-asuntoyhtiötkin ovat lähteneet tähän järjettömään puhallukseen mukaan hinnoittelemalla vuokra-asuntonsa ympärillä olevan alueen "markkinaehtojen" mukaisiksi!
Suomessa ei ole enää olemassakaan kohtuuhintaista asumista ja se on yksinomaan vuokranantajien syytä!!!
Lisäksi poliitikkojen velttoutta on se, että aina tehdään vain viallisia päätöksiä siten, että asumistuetkin valuvat vain rikkaiden asuntosijoittajien taskuun kohottaen turhaan vielä lisää vuokria!!
Sen sijaan että tämä systeemivika korjattaisiin, jotkut haluaa lakkauttaa koko asumistuen, mutta vuokrat ei varmasti laske sen takia, joten ihmiset todellisuudessa halutaan ajaa siis asunnottomiksi kadulle!!!!!! Jumalauta tässä kylmässä maassa!!!
Miten näin ihmisvihamielistä asiaa voidaan edes ehdottaa Pohjoismaisessa hyvinvointi- ja sivistysvaltiossa nimeltä Suomi??!! Mikä helvtin maa tämä oikein nykyään on??!!!
Eli vuokria ei saisi korottaa ja sijoittajien vuokralaiset eivät saisi saada asuntotukea? Käytännössä siis haluat, että yksityistä asunnon vuokrausta ei enää olisi. Neuvostoliitossa taisi olla joskus tälläinen systeemi ja sille valtiolle kävi tunnetusti tosi hyvin.
Kasva aikuiseksi jos kykenet, lapsellinen pilalle hemmoteltu lellivauva.
Sun pitää oppia ymmärtää realiteetit. Kukaan ei laita rahojaan vuokra-asuntoihin ilman, että saisi siitä voittoa. Ja sun ehdottomat asiat tarkoittaisi käytännössä, että vuokra-asunnot laitettaisiin myyntiin eikä uusia sijoittajia tulisi enää markkinoille ja vuokra-asunto rakentaminen romahtaisi.
Ymmärrä itse reaaliteetit, ei tämän maan heikolla palkan ostovoimalla pysty maksamaan ahneusperusteisia vuokria!!
Jos ei kerran yksityiset vuokranantajat kykene toimimaan ilman silmitöntä ahneutta, ne joutaakin pois markkinoilta, ei niitä kukaan jää kaipaamaan.
Otetaan asuntojen vuokraustoiminta valtion haltuun ja hinnoitellaan vuokrat vain rehellisen omakustannusperiaatteen mukaan. Kysehän on ihmisten perustarpeesta eikä mistään sijoittajien "instrumenteista"!!!
Varakkaat kykenee jokatapauksessa ostamaan asuntonsa.
Sä olet sekaisin kuin seinäkello. Mistä valtio saisi kaikki ne asunnot? Suurissa kaupungeissa ei ole edes tilaa rakentaa sellaisia määriä uusia taloja.
Eli sinun mielestäsi ihmisten vain kuuluisi sitten alistua yksityisten vuokranantajien suoranaisen kiristyksen uhriksi, joko maksat joka vuosi huikeasti enemmän vuokraa vaikka et pysty, tai joudut kadulle? Tällainen peli ei vain vetele, sen on loputtava tavalla tai toisella!!!
Sitä kutsutaan markkinataloudeksi eikä se valitettavasti muuttumaan mihinkään.
On monenlaista markkinataloutta ja on monenlaista tapaa toteuttaa markkinataloutta.
Suomessa näkyy olevan sellainen "markkinatalous", että hinnat eivät koskaan mistään syystä jousta alaspäin, ennemmin vaikka puretaan ne vuokra-asunnot jos ei löydy asukasta kiskurihintaisella vuokralla.
Sama pätee myös työelämässä, palkat eivät koskaan nouse vaikka minkälainen työvoimapula olisi.
Ei tämä ole mitään markkinataloutta edes!!!
Yyyyyyyyyyy, suokurppa on vähän tyhmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mutta se, että vuokraajilta toivottaisiin tai jopa vaadittaisiin kohtuullisuudessa pysymistä eli kohtuuhalpoja vuokria- täysi mahdottomuus? Tietysti köyhän fyrkasta voi ottaa siivun pois ja saahan sitä toivoa että näkyy jotenkin jossain.
Kyllä se näkyykin, mutta negatiisella etumerkillä mm. yhteiskuntarauhan rapautumisena ja sen erilaisina negatiivisella etumerkillä tapahtuvina seuraamuksina. Tästähän meillä onkin jo viitteitä. Nyt tulette ehkä yllättymään: se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei makseta kaikille sama työttömyyskorvaus esim 1000eur ja sitten sillä pitää tulla ilman kerjäämistä kelassa toimeen. Säästyy byrokratiaa. Koko tukjärjestelmä vaatii ravistelua. Epäoikeudenmukainen joka suosii joitain ja suurimmalle osalle jaetaan köyhyyttä. Kaikille sama.
Tuolla rahalla elelee herroiksi Lapissa. Helsingissä voi tulla kylmä. Osa työttömistä muuttaa pois isoilta, työllistäviltä paikkakunnilta. Sitten taas voivotellaan, miten on väärin, kun maksellaan sellaisia tukia.
Ainoa, minkä varaan voi laskea, on tuo jatkuva käninä tuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuminen on kuin tractor pullingia, se taakka siellä kasvaa koko ajan enemmän kuin vetovoima, niin että lopulta käy ylivoimaiseksi vetää ja eteneminen pysähtyy, kuten vuokranantajien ahneusperustein hurjia hyppäyksiä korottelema vuokra, mikä nousee aina paljon enemmän kuin palkka ja inflaatio, aiheuttaen sen, että ennenpitkää vuokra käy ylivoimaisen kalliiksi maksaa.
Miksi tämän pitää olla tällaista, ihmisten perustarpeella pelaillaan tällä tavalla mikä on täysin väärin!
Pelailkaa perkele pörssiosakkeilla, älkääkä ihmisten perustarpeilla, kuten asumisella, ruoalla, vedellä, sähköllä, liikkumisella, jne. stanan siat!!!
Eli ehdotat lopettamaan vuokratoiminnan? Vai meinaatko, että jonkun pitäisi ottaa muutama satatuhatta velkaa ja antaa sun asua ilmaiseksi?
Kyllä olet lapsellinen ääripäähän vetelijä, tyypillinen kokoomuslainen itseksekeinen pilalle hemmoteltu lellipentu!
Tai ehkä oletkin sitä mieltä, että todellisuudessa vuokra-asunto kuuluukin antaa asukkaalle ilmaiseksi käyttöön, mutta vuokraa nyhdetään ihmisiltä vain silkan ahneuden takia...
Vuokrankorotuksissa ei ole mitään kohtuullisuutta ollut enää vuosikymmeniin, ne on jatkuvasti nousseet yli inflaation ja palkankorotusten, joten vuokrasta on tullut todellakin samanlainen taakka ihmisille kuin tractor pullingissa!!! Se vain kasvaa koko ajan eikä sille ole mitään muuta perustetta kuin vuokranantajien ahneus!!! Kaupunkien vuokra-asuntoyhtiötkin ovat lähteneet tähän järjettömään puhallukseen mukaan hinnoittelemalla vuokra-asuntonsa ympärillä olevan alueen "markkinaehtojen" mukaisiksi!
Suomessa ei ole enää olemassakaan kohtuuhintaista asumista ja se on yksinomaan vuokranantajien syytä!!!
Lisäksi poliitikkojen velttoutta on se, että aina tehdään vain viallisia päätöksiä siten, että asumistuetkin valuvat vain rikkaiden asuntosijoittajien taskuun kohottaen turhaan vielä lisää vuokria!!
Sen sijaan että tämä systeemivika korjattaisiin, jotkut haluaa lakkauttaa koko asumistuen, mutta vuokrat ei varmasti laske sen takia, joten ihmiset todellisuudessa halutaan ajaa siis asunnottomiksi kadulle!!!!!! Jumalauta tässä kylmässä maassa!!!
Miten näin ihmisvihamielistä asiaa voidaan edes ehdottaa Pohjoismaisessa hyvinvointi- ja sivistysvaltiossa nimeltä Suomi??!! Mikä helvtin maa tämä oikein nykyään on??!!!
Eli vuokria ei saisi korottaa ja sijoittajien vuokralaiset eivät saisi saada asuntotukea? Käytännössä siis haluat, että yksityistä asunnon vuokrausta ei enää olisi. Neuvostoliitossa taisi olla joskus tälläinen systeemi ja sille valtiolle kävi tunnetusti tosi hyvin.
Kasva aikuiseksi jos kykenet, lapsellinen pilalle hemmoteltu lellivauva.
Sun pitää oppia ymmärtää realiteetit. Kukaan ei laita rahojaan vuokra-asuntoihin ilman, että saisi siitä voittoa. Ja sun ehdottomat asiat tarkoittaisi käytännössä, että vuokra-asunnot laitettaisiin myyntiin eikä uusia sijoittajia tulisi enää markkinoille ja vuokra-asunto rakentaminen romahtaisi.
Ymmärrä itse reaaliteetit, ei tämän maan heikolla palkan ostovoimalla pysty maksamaan ahneusperusteisia vuokria!!
Jos ei kerran yksityiset vuokranantajat kykene toimimaan ilman silmitöntä ahneutta, ne joutaakin pois markkinoilta, ei niitä kukaan jää kaipaamaan.
Otetaan asuntojen vuokraustoiminta valtion haltuun ja hinnoitellaan vuokrat vain rehellisen omakustannusperiaatteen mukaan. Kysehän on ihmisten perustarpeesta eikä mistään sijoittajien "instrumenteista"!!!
Varakkaat kykenee jokatapauksessa ostamaan asuntonsa.
Sä olet sekaisin kuin seinäkello. Mistä valtio saisi kaikki ne asunnot? Suurissa kaupungeissa ei ole edes tilaa rakentaa sellaisia määriä uusia taloja.
Eli sinun mielestäsi ihmisten vain kuuluisi sitten alistua yksityisten vuokranantajien suoranaisen kiristyksen uhriksi, joko maksat joka vuosi huikeasti enemmän vuokraa vaikka et pysty, tai joudut kadulle? Tällainen peli ei vain vetele, sen on loputtava tavalla tai toisella!!!
Sitä kutsutaan markkinataloudeksi eikä se valitettavasti muuttumaan mihinkään.
On monenlaista markkinataloutta ja on monenlaista tapaa toteuttaa markkinataloutta.
Suomessa näkyy olevan sellainen "markkinatalous", että hinnat eivät koskaan mistään syystä jousta alaspäin, ennemmin vaikka puretaan ne vuokra-asunnot jos ei löydy asukasta kiskurihintaisella vuokralla.
Sama pätee myös työelämässä, palkat eivät koskaan nouse vaikka minkälainen työvoimapula olisi.
Ei tämä ole mitään markkinataloutta edes!!!
Kieltämättä meillä ei ole markkinatalouden kysynnän ja tarjonnan lakia. On vain tarjonta ja jos ei kelpaa niin ole ilman sitten. Omaisuus tuikataan mieluummin vaikka tuleen kuin joustetaan. Muuten haluaisin suomalaiseen vuokratarjontaan myös hollannin mallin vuokra-asunnoista mihin asukas saa tuoda keittiön ja lattiat itse sekä laittaa kodin näköisekseen. Tämä varmasti vähentäisi muuttamista ja lisäisi ihmisten pysyvyyttä asunnoissaan. Yleisin syy omiin muuttoihini on ollut kyllästyminen asunnon muovimattoon tai laitosmaiseen keittiöön sekä ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuminen on kuin tractor pullingia, se taakka siellä kasvaa koko ajan enemmän kuin vetovoima, niin että lopulta käy ylivoimaiseksi vetää ja eteneminen pysähtyy, kuten vuokranantajien ahneusperustein hurjia hyppäyksiä korottelema vuokra, mikä nousee aina paljon enemmän kuin palkka ja inflaatio, aiheuttaen sen, että ennenpitkää vuokra käy ylivoimaisen kalliiksi maksaa.
Miksi tämän pitää olla tällaista, ihmisten perustarpeella pelaillaan tällä tavalla mikä on täysin väärin!
Pelailkaa perkele pörssiosakkeilla, älkääkä ihmisten perustarpeilla, kuten asumisella, ruoalla, vedellä, sähköllä, liikkumisella, jne. stanan siat!!!
Eli ehdotat lopettamaan vuokratoiminnan? Vai meinaatko, että jonkun pitäisi ottaa muutama satatuhatta velkaa ja antaa sun asua ilmaiseksi?
Kyllä olet lapsellinen ääripäähän vetelijä, tyypillinen kokoomuslainen itseksekeinen pilalle hemmoteltu lellipentu!
Tai ehkä oletkin sitä mieltä, että todellisuudessa vuokra-asunto kuuluukin antaa asukkaalle ilmaiseksi käyttöön, mutta vuokraa nyhdetään ihmisiltä vain silkan ahneuden takia...
Vuokrankorotuksissa ei ole mitään kohtuullisuutta ollut enää vuosikymmeniin, ne on jatkuvasti nousseet yli inflaation ja palkankorotusten, joten vuokrasta on tullut todellakin samanlainen taakka ihmisille kuin tractor pullingissa!!! Se vain kasvaa koko ajan eikä sille ole mitään muuta perustetta kuin vuokranantajien ahneus!!! Kaupunkien vuokra-asuntoyhtiötkin ovat lähteneet tähän järjettömään puhallukseen mukaan hinnoittelemalla vuokra-asuntonsa ympärillä olevan alueen "markkinaehtojen" mukaisiksi!
Suomessa ei ole enää olemassakaan kohtuuhintaista asumista ja se on yksinomaan vuokranantajien syytä!!!
Lisäksi poliitikkojen velttoutta on se, että aina tehdään vain viallisia päätöksiä siten, että asumistuetkin valuvat vain rikkaiden asuntosijoittajien taskuun kohottaen turhaan vielä lisää vuokria!!
Sen sijaan että tämä systeemivika korjattaisiin, jotkut haluaa lakkauttaa koko asumistuen, mutta vuokrat ei varmasti laske sen takia, joten ihmiset todellisuudessa halutaan ajaa siis asunnottomiksi kadulle!!!!!! Jumalauta tässä kylmässä maassa!!!
Miten näin ihmisvihamielistä asiaa voidaan edes ehdottaa Pohjoismaisessa hyvinvointi- ja sivistysvaltiossa nimeltä Suomi??!! Mikä helvtin maa tämä oikein nykyään on??!!!
Eli vuokria ei saisi korottaa ja sijoittajien vuokralaiset eivät saisi saada asuntotukea? Käytännössä siis haluat, että yksityistä asunnon vuokrausta ei enää olisi. Neuvostoliitossa taisi olla joskus tälläinen systeemi ja sille valtiolle kävi tunnetusti tosi hyvin.
Kasva aikuiseksi jos kykenet, lapsellinen pilalle hemmoteltu lellivauva.
Sun pitää oppia ymmärtää realiteetit. Kukaan ei laita rahojaan vuokra-asuntoihin ilman, että saisi siitä voittoa. Ja sun ehdottomat asiat tarkoittaisi käytännössä, että vuokra-asunnot laitettaisiin myyntiin eikä uusia sijoittajia tulisi enää markkinoille ja vuokra-asunto rakentaminen romahtaisi.
Ymmärrä itse reaaliteetit, ei tämän maan heikolla palkan ostovoimalla pysty maksamaan ahneusperusteisia vuokria!!
Jos ei kerran yksityiset vuokranantajat kykene toimimaan ilman silmitöntä ahneutta, ne joutaakin pois markkinoilta, ei niitä kukaan jää kaipaamaan.
Otetaan asuntojen vuokraustoiminta valtion haltuun ja hinnoitellaan vuokrat vain rehellisen omakustannusperiaatteen mukaan. Kysehän on ihmisten perustarpeesta eikä mistään sijoittajien "instrumenteista"!!!
Varakkaat kykenee jokatapauksessa ostamaan asuntonsa.
Sä olet sekaisin kuin seinäkello. Mistä valtio saisi kaikki ne asunnot? Suurissa kaupungeissa ei ole edes tilaa rakentaa sellaisia määriä uusia taloja.
Eli sinun mielestäsi ihmisten vain kuuluisi sitten alistua yksityisten vuokranantajien suoranaisen kiristyksen uhriksi, joko maksat joka vuosi huikeasti enemmän vuokraa vaikka et pysty, tai joudut kadulle? Tällainen peli ei vain vetele, sen on loputtava tavalla tai toisella!!!
Sitä kutsutaan markkinataloudeksi eikä se valitettavasti muuttumaan mihinkään.
On monenlaista markkinataloutta ja on monenlaista tapaa toteuttaa markkinataloutta.
Suomessa näkyy olevan sellainen "markkinatalous", että hinnat eivät koskaan mistään syystä jousta alaspäin, ennemmin vaikka puretaan ne vuokra-asunnot jos ei löydy asukasta kiskurihintaisella vuokralla.
Sama pätee myös työelämässä, palkat eivät koskaan nouse vaikka minkälainen työvoimapula olisi.
Ei tämä ole mitään markkinataloutta edes!!!
Yyyyyyyyyyy, suokurppa on vähän tyhmä
15 vuotiaat ei vielä näitä adioita ymmärrä. Ei silti tarvitse nimitellä. Odottele nyt hetki, tulee kevät. Pääset sitten taas pihalle pärräämään isin ostamalla mopolla. -eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te tukien saajat ehdotatte ratkaisuksi? Valtion kassa jos on tyhjä, niin joku muutos on tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki vuokrat ja asumiset ovat kalliita nyt. Ainoastaan jos sattuu asumaan pikkukunnassa vähän huonommassa asunnossa tai omistusasunto jonka rahoitusvastike on maksettu, silti yllätyksiä voi aina tulla. Ei kai ihmiset voi missään asuntoloissa asua.
Vanhoihin omistusasuntoihin tulee aina uutta rahoitusvastiketta. Meille tuli yllättäen joka asuntoon sadantonninlaina pelkästä home- sädesienirempasta. Sitä maksellaan seuraavat eliniän loppuun +600€/kk hoitovastikkeen päälle. Osa myynyt asunnon ja meidänkin pakko. Hassua, jos asuisin tässä lasten kanssa yksin niin saisin tuohon asumistukea ja pärjättäisiin. Nyt ei saada ja kaikki menee asumiseen. Kun lapsen koulu loppu muutetaan pois täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta se, että vuokraajilta toivottaisiin tai jopa vaadittaisiin kohtuullisuudessa pysymistä eli kohtuuhalpoja vuokria- täysi mahdottomuus? Tietysti köyhän fyrkasta voi ottaa siivun pois ja saahan sitä toivoa että näkyy jotenkin jossain.
Suomessa oli aikaisemmin vuokrakatto mikä ja johti siihen, että vuokra-asunto tuotanto oli olematonta eikä vapaita vuokra-asuntojen ollut markkinoilla. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä jauhaa pelkkää paskaa.
mikä kohta oli paskanjauhamista?
Vierailija kirjoitti:
Mitä te tukien saajat ehdotatte ratkaisuksi? Valtion kassa jos on tyhjä, niin joku muutos on tehtävä.
No eipä tuo kovin tyhjältä näyttänyt koronatukia jaettaessa. Se tyhjyys tuntuu olevan sillai suhteellista. Kokoomustakaan ei haittaa tyhjyys, vaan lupaa lisää veronalennuksia.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki vuokrat ja asumiset ovat kalliita nyt. Ainoastaan jos sattuu asumaan pikkukunnassa vähän huonommassa asunnossa tai omistusasunto jonka rahoitusvastike on maksettu, silti yllätyksiä voi aina tulla. Ei kai ihmiset voi missään asuntoloissa asua.
Älä puputa sontaa, pikkukunnissa ja sivukylillä on nykyisin todella hyväkuntoisia edullisia asuntoja. Meillä päin vuokrat ovat 250-340e/kk ja nyt puhutaan remontoiduista rivitalokaksiosta. Etelä-Suomessa kuitenkin ja pääkaupunkiseudulle jos haluaisi niin sinne ajaisi alle tunnissa. Mikä oletus se on että syrjässä asutaan murjuissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki vuokrat ja asumiset ovat kalliita nyt. Ainoastaan jos sattuu asumaan pikkukunnassa vähän huonommassa asunnossa tai omistusasunto jonka rahoitusvastike on maksettu, silti yllätyksiä voi aina tulla. Ei kai ihmiset voi missään asuntoloissa asua.
Vanhoihin omistusasuntoihin tulee aina uutta rahoitusvastiketta. Meille tuli yllättäen joka asuntoon sadantonninlaina pelkästä home- sädesienirempasta. Sitä maksellaan seuraavat eliniän loppuun +600€/kk hoitovastikkeen päälle. Osa myynyt asunnon ja meidänkin pakko. Hassua, jos asuisin tässä lasten kanssa yksin niin saisin tuohon asumistukea ja pärjättäisiin. Nyt ei saada ja kaikki menee asumiseen. Kun lapsen koulu loppu muutetaan pois täältä.
Helpompaa olisi lanata syöpäinen talo maantasalle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te tukien saajat ehdotatte ratkaisuksi? Valtion kassa jos on tyhjä, niin joku muutos on tehtävä.
vuokrat alas. en usko ettei nykyisin olis ilmaa niin että ei muka voisi laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki vuokrat ja asumiset ovat kalliita nyt. Ainoastaan jos sattuu asumaan pikkukunnassa vähän huonommassa asunnossa tai omistusasunto jonka rahoitusvastike on maksettu, silti yllätyksiä voi aina tulla. Ei kai ihmiset voi missään asuntoloissa asua.
Älä puputa sontaa, pikkukunnissa ja sivukylillä on nykyisin todella hyväkuntoisia edullisia asuntoja. Meillä päin vuokrat ovat 250-340e/kk ja nyt puhutaan remontoiduista rivitalokaksiosta. Etelä-Suomessa kuitenkin ja pääkaupunkiseudulle jos haluaisi niin sinne ajaisi alle tunnissa. Mikä oletus se on että syrjässä asutaan murjuissa?
Onhan siellä, kun ei ole työpaikkoja. Kun ei ole työpaikkoja, ei ole tulijoita. Ja kun ei ole tulijoita, ei ole kysyntää. Kun ei ole kysyntää, eivät hinnatkaan nouse.
Mutta annas vaan, jos joku sinne pikkukuntaan vaikka uuden akkutehtaan rakentaisi, niin johan lähtisivät hinnat nousuun.
Menisi se orpo urpo suosiolla Venäjälle tekemään niitä leikkauksia ja jättää Suomen rauhaan,,,siellä on leikattavaa aloittaa vaikka puten persekarvoista ekaksi..