Lue keskustelun säännöt.
IL : Sukupuolesta ilmoitusasia Skotlannissa ja Espanjassa
26.12.2022 |
16 vuotiaat saavat päättää sukupuolensa. Ei tarvitse lääkäriä eikä hormoneja. Espanjassa 12-13 saavat tuomarin päätöksellä olla mitä sukupuolta haluavat.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d133639-5a27-416c-9551-ccaabff93835
Kommentit (369)
81/369
|
26.12.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi tehdä vain niin että sukupuolta ei merkitä mihinkään. Ei olisi poikien ja tyttöjen nimiä, ettei nimestäkään voisi päätellä sukupuolta.
Esimerkiksi lääketieteessä sillä on aika olennainen merkitys monien sairauksien suhteen, että kumpaa biologista sukupuolta oikeasti on, kuten vaikkapa rintasyöpäriskin, kohdunkaulasyöpäriskin ja eturauhassyöpäriskin suhteen. Eikä nämä biologiset seikat muutu miksikään edes omilla ilmoituksilla ja mielipiteillä.
Eivät muutu niin, mikä väli sillä juridisella siis on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, saako siellä miesten puolella runkata?
Siellä käy myös lapsia. Välittääkö joku täällä heistä?
Runkkausjuttuja palstalle lasten luettavaksi.
Vauvalla on oma seksipalsta täynnä sairaita perversioita mistä lapset voivat imeä oppeja. En ole huomannut, että kukaan olisi näissä ketjuissa ollut halukas varjelemaan lapsia tältä palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi tehdä vain niin että sukupuolta ei merkitä mihinkään. Ei olisi poikien ja tyttöjen nimiä, ettei nimestäkään voisi päätellä sukupuolta.
Esimerkiksi lääketieteessä sillä on aika olennainen merkitys monien sairauksien suhteen, että kumpaa biologista sukupuolta oikeasti on, kuten vaikkapa rintasyöpäriskin, kohdunkaulasyöpäriskin ja eturauhassyöpäriskin suhteen. Eikä nämä biologiset seikat muutu miksikään edes omilla ilmoituksilla ja mielipiteillä.
Eivät muutu niin, mikä väli sillä juridisella siis on?
Ja kuinka moni on halukas vaihtamaan sukupuolimerkinnän papereihin ilman fyysisiä muutoksia?
En ihan jaksa uskoa mihinkään penisvyöryyn naisten pukutiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi tehdä vain niin että sukupuolta ei merkitä mihinkään. Ei olisi poikien ja tyttöjen nimiä, ettei nimestäkään voisi päätellä sukupuolta.
Esimerkiksi lääketieteessä sillä on aika olennainen merkitys monien sairauksien suhteen, että kumpaa biologista sukupuolta oikeasti on, kuten vaikkapa rintasyöpäriskin, kohdunkaulasyöpäriskin ja eturauhassyöpäriskin suhteen. Eikä nämä biologiset seikat muutu miksikään edes omilla ilmoituksilla ja mielipiteillä.
Eivät muutu niin, mikä väli sillä juridisella siis on?
Ja kuinka moni on halukas vaihtamaan sukupuolimerkinnän papereihin ilman fyysisiä muutoksia?
En ihan jaksa uskoa mihinkään penisvyöryyn naisten pukutiloissa.
Sittenhän näet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa käydä jossain uimahallin naistenpuolella jatkossa ku joku romutransu runkkaa ja rallattaa vieressä ladypenis ojossa.
Penisfantasiaa pukkaa taas palstalle. :))))
Sama erityisihminen noita kirjoittelee vuodesta toiseen. Esiintyy feministinä, jauhaa kaiket päivät peniksistä pukuhuoneissa. Mitenkähän tyypin käy, kun translaki uudistuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanja ja Skotlantikin ovat siirtyneet todellisuuden ulkopuolelle satumaailmaan. Lapsista ja heidän terveydestään viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi tehdä vain niin että sukupuolta ei merkitä mihinkään. Ei olisi poikien ja tyttöjen nimiä, ettei nimestäkään voisi päätellä sukupuolta.
Esimerkiksi lääketieteessä sillä on aika olennainen merkitys monien sairauksien suhteen, että kumpaa biologista sukupuolta oikeasti on, kuten vaikkapa rintasyöpäriskin, kohdunkaulasyöpäriskin ja eturauhassyöpäriskin suhteen. Eikä nämä biologiset seikat muutu miksikään edes omilla ilmoituksilla ja mielipiteillä.
Eivät muutu niin, mikä väli sillä juridisella siis on?
Ja kuinka moni on halukas vaihtamaan sukupuolimerkinnän papereihin ilman fyysisiä muutoksia?
En ihan jaksa uskoa mihinkään penisvyöryyn naisten pukutiloissa.
Sittenhän näet.
Tällä palstalla mikään ei muutu: samat transketjut ja lady penikset seikkailevat kunnes palsta lakkautetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian nuoria, ikärajan pitäisi olla ihan minimissään 18v.
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoria, ikärajan pitäisi olla ihan minimissään 18v.
Merkintä ei oikeuta mihinkään fyysisiin hoitoihin. Ne arvioidaan erikoissairaanhoidon piirissä.
Suomen lakimuutokseen kaavailtu raja on 18 v myös juridisen merkinnän kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi tehdä vain niin että sukupuolta ei merkitä mihinkään. Ei olisi poikien ja tyttöjen nimiä, ettei nimestäkään voisi päätellä sukupuolta.
Esimerkiksi lääketieteessä sillä on aika olennainen merkitys monien sairauksien suhteen, että kumpaa biologista sukupuolta oikeasti on, kuten vaikkapa rintasyöpäriskin, kohdunkaulasyöpäriskin ja eturauhassyöpäriskin suhteen. Eikä nämä biologiset seikat muutu miksikään edes omilla ilmoituksilla ja mielipiteillä.
Sukupuolet eivät myöskään lakkaa olemasta sillä, että teeskennellään ettei niitä ole. Tuollainen näennäinen sukupuolineutraalius yleensä tarkoittaa sitä, että käytännössä kuitenkin mennään enemmän toisen sukupuolen ehdoilla ja monet tarpeet jäävät huomioimatta. Pitkään mieskeskeinen maailmankuvahan nähtiin "neutraalina" vaikka todellisuudessa naiset ohitettiin. Sen jäänteitä korjaamme tässä vielö edelleenkin (kuten vaikka tutkimus, lääketiede)
Tuollainen neutraalius olisi itse asiassa enemmän taantumuksellista, kuin edistystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoria, ikärajan pitäisi olla ihan minimissään 18v.
29 tutkimusten mukaan.
Puhutaan fyysisistä hoidoista. Niistä ei ole kuse Espanjan, Skotlannin eikä Suomen lakimuutoksista. Laitatko tuon suoran lainauksen, jossa ikäraja mainitaan?
Ilmiannan kommentin, jos ei ala kuulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoria, ikärajan pitäisi olla ihan minimissään 18v.
29 tutkimusten mukaan.
Puhutaan fyysisistä hoidoista. Niistä ei ole kuse Espanjan, Skotlannin eikä Suomen lakimuutoksista. Laitatko tuon suoran lainauksen, jossa ikäraja mainitaan?
Ilmiannan kommentin, jos ei ala kuulua.
Lue itse tuosta linkin takaa pelle (tämä nimitys tuli tuosta ilmiantouhkauksesta, se on vertaisarvioidun tieteellisen tutkimuksen tiivistelmä kuten tiedät).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi tehdä vain niin että sukupuolta ei merkitä mihinkään. Ei olisi poikien ja tyttöjen nimiä, ettei nimestäkään voisi päätellä sukupuolta.
Esimerkiksi lääketieteessä sillä on aika olennainen merkitys monien sairauksien suhteen, että kumpaa biologista sukupuolta oikeasti on, kuten vaikkapa rintasyöpäriskin, kohdunkaulasyöpäriskin ja eturauhassyöpäriskin suhteen. Eikä nämä biologiset seikat muutu miksikään edes omilla ilmoituksilla ja mielipiteillä.
Eivät muutu niin, mikä väli sillä juridisella siis on?
Ja kuinka moni on halukas vaihtamaan sukupuolimerkinnän papereihin ilman fyysisiä muutoksia?
En ihan jaksa uskoa mihinkään penisvyöryyn naisten pukutiloissa.
Ei sen tarvitse olla mikään vyöry. Suomen kokoisessa maassa ei tarvitse olla montaa aktiivista hullua pelkoa ja haittaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi tehdä vain niin että sukupuolta ei merkitä mihinkään. Ei olisi poikien ja tyttöjen nimiä, ettei nimestäkään voisi päätellä sukupuolta.
Esimerkiksi lääketieteessä sillä on aika olennainen merkitys monien sairauksien suhteen, että kumpaa biologista sukupuolta oikeasti on, kuten vaikkapa rintasyöpäriskin, kohdunkaulasyöpäriskin ja eturauhassyöpäriskin suhteen. Eikä nämä biologiset seikat muutu miksikään edes omilla ilmoituksilla ja mielipiteillä.
Eivät muutu niin, mikä väli sillä juridisella siis on?
Ja kuinka moni on halukas vaihtamaan sukupuolimerkinnän papereihin ilman fyysisiä muutoksia?
En ihan jaksa uskoa mihinkään penisvyöryyn naisten pukutiloissa.
Ei sen tarvitse olla mikään vyöry. Suomen kokoisessa maassa ei tarvitse olla montaa aktiivista hullua pelkoa ja haittaa varten.
Niin, Michael Penttiläkin on ilmoittanut että hän on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoria, ikärajan pitäisi olla ihan minimissään 18v.
29 tutkimusten mukaan.
Puhutaan fyysisistä hoidoista. Niistä ei ole kuse Espanjan, Skotlannin eikä Suomen lakimuutoksista. Laitatko tuon suoran lainauksen, jossa ikäraja mainitaan?
Ilmiannan kommentin, jos ei ala kuulua.
Lue itse tuosta linkin takaa pelle (tämä nimitys tuli tuosta ilmiantouhkauksesta, se on vertaisarvioidun tieteellisen tutkimuksen tiivistelmä kuten tiedät).
Abstract
Transgender issues and transgender rights have become increasingly a matter of media attention and public policy debates. Reflecting changes in psychiatric perspectives, the diagnosis of "trans-sexualism" first appeared in the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems in 1975 and shortly thereafter, in 1980, in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Since that time, international standards of care have been developed, and today those standards are followed by clinicians across diverse cultures. In many instances, treatment of older adolescents and adults is covered by national health care systems and, in some cases, by private health insurance. Most recently, the Medicare ban on coverage for gender reassignment surgery was lifted in 2014. In contrast to the relative lack of controversy about treating adolescents and adults, there is no expert clinical consensus regarding the treatment of prepubescent children who meet diagnostic criteria for what was referred to in both DSM-IV-TR and ICD-10 as gender identity disorder in children and now in DSM-5 as gender dysphoria. One reason for the differing attitudes has to do with the pervasive nature of gender dysphoria in older adolescents and adults: it rarely desists, and so the treatment of choice is gender or sex reassignment. On the subject of treating children, however, as the World Professional Association for Transgender Health notes in their latest Standards of Care, gender dysphoria in childhood does not inevitably continue into adulthood, and only 6 to 23 percent of boys and 12 to 27 percent of girls treated in gender clinics showed persistence of their gender dysphoria into adulthood. Further, most of the boys' gender dysphoria desisted, and in adulthood, they identified as gay rather than as transgender. In an effort to clarify best treatment practices for transgender individuals, a recent American Psychiatric Association Task Force on the Treatment of Gender Identity outlined three differing approaches to treating prepubescent gender dysphoric children.
2014 by The Hastings Center.
****
Siinä kaikki, mitä linkkisi takaa pääsee lukemaan, pelle.
Ilmiannan siis viestisi. Vedä käteen, joulun kunniaksi.
Vierailija kirjoitti:
Helpommalla pääsisi kun luopuisivat koko sukupuoliajattelusta. Ei olisi yhtäkään sukupuolta, saati 150 erilaista. Näin ei tarvittaisi myöskään sukupuolikiintiöitä.
Eikä sukupuolielimiä. Pois vaan kaikilta ja pelkkä viiva tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoria, ikärajan pitäisi olla ihan minimissään 18v.
29 tutkimusten mukaan.
Puhutaan fyysisistä hoidoista. Niistä ei ole kuse Espanjan, Skotlannin eikä Suomen lakimuutoksista. Laitatko tuon suoran lainauksen, jossa ikäraja mainitaan?
Ilmiannan kommentin, jos ei ala kuulua.
Sensuuri on keino estää totuuden julkitulo. Sitä harrastavat vain valehtelijat, jotka tietävät totuuden tuhoavan heidän narratiivinsa. Häpeä ja paranna tapasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi tehdä vain niin että sukupuolta ei merkitä mihinkään. Ei olisi poikien ja tyttöjen nimiä, ettei nimestäkään voisi päätellä sukupuolta.
Esimerkiksi lääketieteessä sillä on aika olennainen merkitys monien sairauksien suhteen, että kumpaa biologista sukupuolta oikeasti on, kuten vaikkapa rintasyöpäriskin, kohdunkaulasyöpäriskin ja eturauhassyöpäriskin suhteen. Eikä nämä biologiset seikat muutu miksikään edes omilla ilmoituksilla ja mielipiteillä.
Eivät muutu niin, mikä väli sillä juridisella siis on?
Ja kuinka moni on halukas vaihtamaan sukupuolimerkinnän papereihin ilman fyysisiä muutoksia?
En ihan jaksa uskoa mihinkään penisvyöryyn naisten pukutiloissa.
Sittenhän näet.
Tällä palstalla mikään ei muutu: samat transketjut ja lady penikset seikkailevat kunnes palsta lakkautetaan.
Ai te punavihreät laitatte palstan kiinni täällä esiintyvän ajatusrikollisuuden vuoksi?
Sanoman punavihreät tietenkin lopettivat demin ja tiede-lehden palstan ja jättivät tämän missä yksi kirjoittaja rypee penisfantasioissaan aamusta iltaan ja Mode runkkaa transfobialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoria, ikärajan pitäisi olla ihan minimissään 18v.
29 tutkimusten mukaan.
Puhutaan fyysisistä hoidoista. Niistä ei ole kuse Espanjan, Skotlannin eikä Suomen lakimuutoksista. Laitatko tuon suoran lainauksen, jossa ikäraja mainitaan?
Ilmiannan kommentin, jos ei ala kuulua.
Laita ite.. Jos et laita niin ilmianna sinut.