IL : Sukupuolesta ilmoitusasia Skotlannissa ja Espanjassa
16 vuotiaat saavat päättää sukupuolensa. Ei tarvitse lääkäriä eikä hormoneja. Espanjassa 12-13 saavat tuomarin päätöksellä olla mitä sukupuolta haluavat.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d133639-5a27-416c-9551-ccaabff93835
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista niistä 150:sta eri vaihtoehdosta, mitä nämä ovat tähän mennessä keksineet. Eikun valitsemaan!
Alkaa luomiskertomus kummasti kuulostaa paljon järkevämmältä kuin mikään muu teoria, mitä evoluutioteoriakin on, teoria.
Älä? Meinasitko ryhtyä ihan uskovaiseksi, vaikka se tosiaan taitaa olla varteenotettava vaihtoehto näinä lopun aikoina...?!
Monikin kääntyy järkivaihtoehtojen puoleen tässä myllerryksessä. Ja Raamattu on ymmärrettävä kirja, kun sen lukee ajatuksella. Siellä mm. sanotaan. Älkää mukautuko tämän maailman mukaan, tutkiaksenne mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää, otollista teidän parhaaksenne. En nyt muista sanasta sanaan, mutta asia lienee selvä. Nykyään lut, kirkko on lähtenyt joustamaan Raamatun Sanasta ja eipä semmoisesta kirkosta paljon hengellisyyttä löytyne, hupia ja viihdettä.
Jos haluat seurata lähi-idän paimentolaisten kulttuuriperinteitä, niin sinulla on siihen vapaus.
Lue Raamattu ajatuksella ja tule sitten kertomaan näkemyksesi. Se on historiallinen kirja, mutta sopii myös tähän päivään yllättävän tarkasti.
Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan.
2.Moos.21:20-21
Sopii kieltämättä tähän päivään yllättävän tarkasti. Itsekin pidän aina tarkkaa huolta siitä, että lyön orjiani kepillä niin hiljaa, että selviävät päivän tai kaksi.
Eikö tuolla jo ehdotettu, että Raamattu kannattaa lukea kokonaan ja sitten vasta esittää mielipiteitä. Siellä on ohjeita, jotka eivät ole voimassa tänä päivänä, mutta ne liittyy historiaan ja sen lisäksi Vanhassa Testamentissa on ennuste Kristuksen syntymästä. Punainen lanka löytynee, jos luopuu ahdasmielisyydestä. Nythän varmaan sinäkin vietit kristillistä juhlaa? Esimerkkisi oli typerä.
Raamatusta esittämäsi mielipiteet ovat kuuntelemisen arvoisia vasta, kun olet selvittänyt jokaisen kristinuskon ta ppaman tai kiduttaman ihmisen nimen ja kohtalon ja viettänyt hiljaisen hetken heidän muistolleen.
Sitä ennen sekä mielipiteesi, lukuvinkkisi, että tuo t appajauskonnon ohjekirja ovat kasa paskaa.
Eivätkä liity keskusteluun.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa vastuun rikoksista, jotka tämä laki osaltaan mahdollistaa/ tekee helpommaksi?
Ei kukaan.
Naisten on vain ymmärrettävä pitää rikolliset käsivarrenmitan päässä. Sillä tavalla he välttyvät rikoksilta.
Vaihtoehtoisesti voivat pysytellä kotona ja synnyttää lisää lapsia.
Niin, jos et halua nähdä miesten sukupuolielimiä naisten pukuhuoneissa, voit vain katsoa muualle! Helppoa. Ja toki se paras vaihtoehto tulevaisuudessa on pysytellä siellä kotona, ihan niinkuin silloin kauan sitten, kun mitään naiserityisiä tiloja ei ollut. Eri
Minun kuntosalillani käy transnainen. Ei ole ollut vaikeaa pukuhuoneessa katsoa muualle. Ei tule naiatenkaan pesiä tiirailtua. Hän myös käy suihkussa ja vaihtaa vaatteet hyvin diskreetisti. Ei minkäänlaista ongelmaa.
Sama.
Suomessa on juridisen sukupuolen voinut vahvistaa yli 20 vuoden ajan. Transihmiset ovat käyttäneet vahvistetun sukupuolensa mukaisia vessoja ja pukutiloja häiriöttä tämän ajan.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin hommaan ladypeniksen!
Ripottelet glitteriä penikselle ja voila, se on siinä
Itselleni täysin sama. Mutta uskon, että nimeomaan naiset alkavat ulista jossain vaiheessa asiasta, kun heidän alaikäiset tyttärensä saunovat miestenosastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista niistä 150:sta eri vaihtoehdosta, mitä nämä ovat tähän mennessä keksineet. Eikun valitsemaan!
Alkaa luomiskertomus kummasti kuulostaa paljon järkevämmältä kuin mikään muu teoria, mitä evoluutioteoriakin on, teoria.
Älä? Meinasitko ryhtyä ihan uskovaiseksi, vaikka se tosiaan taitaa olla varteenotettava vaihtoehto näinä lopun aikoina...?!
Monikin kääntyy järkivaihtoehtojen puoleen tässä myllerryksessä. Ja Raamattu on ymmärrettävä kirja, kun sen lukee ajatuksella. Siellä mm. sanotaan. Älkää mukautuko tämän maailman mukaan, tutkiaksenne mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää, otollista teidän parhaaksenne. En nyt muista sanasta sanaan, mutta asia lienee selvä. Nykyään lut, kirkko on lähtenyt joustamaan Raamatun Sanasta ja eipä semmoisesta kirkosta paljon hengellisyyttä löytyne, hupia ja viihdettä.
Jos haluat seurata lähi-idän paimentolaisten kulttuuriperinteitä, niin sinulla on siihen vapaus.
Lue Raamattu ajatuksella ja tule sitten kertomaan näkemyksesi. Se on historiallinen kirja, mutta sopii myös tähän päivään yllättävän tarkasti.
Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan.
2.Moos.21:20-21
Sopii kieltämättä tähän päivään yllättävän tarkasti. Itsekin pidän aina tarkkaa huolta siitä, että lyön orjiani kepillä niin hiljaa, että selviävät päivän tai kaksi.
Eikö tuolla jo ehdotettu, että Raamattu kannattaa lukea kokonaan ja sitten vasta esittää mielipiteitä. Siellä on ohjeita, jotka eivät ole voimassa tänä päivänä, mutta ne liittyy historiaan ja sen lisäksi Vanhassa Testamentissa on ennuste Kristuksen syntymästä. Punainen lanka löytynee, jos luopuu ahdasmielisyydestä. Nythän varmaan sinäkin vietit kristillistä juhlaa? Esimerkkisi oli typerä.
Orjuutta koskevia ohjeita ml. orjuuden eksplisiittinen hyväksyminen ei kumota missään vaiheessa. Koko Raamatun lukeminen tuottaa tulokseksi, että lainaamani ohje on edelleen kaikilta osin voimassa. Ainoa tapa ymmärtää Raamattu "hyväksi kirjaksi" on päättää sulkea silmänsä kaikelta pahalta, vastenmieliseltä ja mielipuoliselta mitä se pitää sisällään ja/tai selittää kaikki ei-toivottava parhain päin.
Ihmiskunta on juhlinut talvipäivän seisauksen aikoihin jo paljon ennen kuin kukaan oli kuullut edes juutalaisuudesta, kristinuskosta puhumattakaan. Ei se sattumaa ole, että Jeesuksen syntymäjuhlaa vietetään juuri silloin vaikka kellään ei ole mitään käsitystä siitä, mihin aikaan vuodesta Jeesus syntyi jos ylipäätään syntyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa vastuun rikoksista, jotka tämä laki osaltaan mahdollistaa/ tekee helpommaksi?
Vastuu rikoksesta on aina rikoksen tekijällä itsellään. Tekijän tai uhrin sukupuoli, pukeutuminen, humalatila tai mikään muukaan seikka ei poista tekijän vastuuta.
Ei hirveästi lohduta vaikkapa nuoria tyttöjä jotka joutuu jatkossa raiskauksen kohteeksi tiloissa, jotka on oikeasti tarkoitettu biologisesti naisille - eikä niille jotka vain ilmoittavat olevansa nyt naisia.
Kyllä saa omia lapsiaan alkaa suojelemaan urakalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa vastuun rikoksista, jotka tämä laki osaltaan mahdollistaa/ tekee helpommaksi?
Ei kukaan.
Naisten on vain ymmärrettävä pitää rikolliset käsivarrenmitan päässä. Sillä tavalla he välttyvät rikoksilta.
Vaihtoehtoisesti voivat pysytellä kotona ja synnyttää lisää lapsia.
Niin, jos et halua nähdä miesten sukupuolielimiä naisten pukuhuoneissa, voit vain katsoa muualle! Helppoa. Ja toki se paras vaihtoehto tulevaisuudessa on pysytellä siellä kotona, ihan niinkuin silloin kauan sitten, kun mitään naiserityisiä tiloja ei ollut. Eri
Meinaatko, että pedofiilit eivät käytä hyväkseen tätä uutta lakia? Siksi en halua nähdä munia naisten puhuhuoneessa.
Yritin sarkasmilla, ei näköjään onnistunut. Olen sitä mieltä, että nimenomaan kaikki pe do f iilit ja muut joilla ei ole kaikki kotona, tätä tulevat hyödyntämään. Onhan se nyt helpompaa odottaa kuukausi uutta sukupuolimerkintää, kuin esim. ujuttautua lasten harrastusryhmään tai nuoriso-ohjaajaksi yms. Minä en halua nähdä miehiä naisten tiloissa, vaikka niitä olisi leikelty kuinka paljon. Mies ei muutu naiseksi, vaikka kuinka kovasti "tuntee".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista niistä 150:sta eri vaihtoehdosta, mitä nämä ovat tähän mennessä keksineet. Eikun valitsemaan!
Alkaa luomiskertomus kummasti kuulostaa paljon järkevämmältä kuin mikään muu teoria, mitä evoluutioteoriakin on, teoria.
Älä? Meinasitko ryhtyä ihan uskovaiseksi, vaikka se tosiaan taitaa olla varteenotettava vaihtoehto näinä lopun aikoina...?!
Monikin kääntyy järkivaihtoehtojen puoleen tässä myllerryksessä. Ja Raamattu on ymmärrettävä kirja, kun sen lukee ajatuksella. Siellä mm. sanotaan. Älkää mukautuko tämän maailman mukaan, tutkiaksenne mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää, otollista teidän parhaaksenne. En nyt muista sanasta sanaan, mutta asia lienee selvä. Nykyään lut, kirkko on lähtenyt joustamaan Raamatun Sanasta ja eipä semmoisesta kirkosta paljon hengellisyyttä löytyne, hupia ja viihdettä.
Jos haluat seurata lähi-idän paimentolaisten kulttuuriperinteitä, niin sinulla on siihen vapaus.
Lue Raamattu ajatuksella ja tule sitten kertomaan näkemyksesi. Se on historiallinen kirja, mutta sopii myös tähän päivään yllättävän tarkasti.
Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan.
2.Moos.21:20-21
Sopii kieltämättä tähän päivään yllättävän tarkasti. Itsekin pidän aina tarkkaa huolta siitä, että lyön orjiani kepillä niin hiljaa, että selviävät päivän tai kaksi.
Eikö tuolla jo ehdotettu, että Raamattu kannattaa lukea kokonaan ja sitten vasta esittää mielipiteitä. Siellä on ohjeita, jotka eivät ole voimassa tänä päivänä, mutta ne liittyy historiaan ja sen lisäksi Vanhassa Testamentissa on ennuste Kristuksen syntymästä. Punainen lanka löytynee, jos luopuu ahdasmielisyydestä. Nythän varmaan sinäkin vietit kristillistä juhlaa? Esimerkkisi oli typerä.
Ajatella, että kirja osaa ennustaa itse, mitä sen myöhemmillä sivuilla kerrotaan :D
Ja en viettänyt kristillistä juhlaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista niistä 150:sta eri vaihtoehdosta, mitä nämä ovat tähän mennessä keksineet. Eikun valitsemaan!
Alkaa luomiskertomus kummasti kuulostaa paljon järkevämmältä kuin mikään muu teoria, mitä evoluutioteoriakin on, teoria.
Älä? Meinasitko ryhtyä ihan uskovaiseksi, vaikka se tosiaan taitaa olla varteenotettava vaihtoehto näinä lopun aikoina...?!
Monikin kääntyy järkivaihtoehtojen puoleen tässä myllerryksessä. Ja Raamattu on ymmärrettävä kirja, kun sen lukee ajatuksella. Siellä mm. sanotaan. Älkää mukautuko tämän maailman mukaan, tutkiaksenne mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää, otollista teidän parhaaksenne. En nyt muista sanasta sanaan, mutta asia lienee selvä. Nykyään lut, kirkko on lähtenyt joustamaan Raamatun Sanasta ja eipä semmoisesta kirkosta paljon hengellisyyttä löytyne, hupia ja viihdettä.
Jos haluat seurata lähi-idän paimentolaisten kulttuuriperinteitä, niin sinulla on siihen vapaus.
Lue Raamattu ajatuksella ja tule sitten kertomaan näkemyksesi. Se on historiallinen kirja, mutta sopii myös tähän päivään yllättävän tarkasti.
Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan.
2.Moos.21:20-21
Sopii kieltämättä tähän päivään yllättävän tarkasti. Itsekin pidän aina tarkkaa huolta siitä, että lyön orjiani kepillä niin hiljaa, että selviävät päivän tai kaksi.
Eikö tuolla jo ehdotettu, että Raamattu kannattaa lukea kokonaan ja sitten vasta esittää mielipiteitä. Siellä on ohjeita, jotka eivät ole voimassa tänä päivänä, mutta ne liittyy historiaan ja sen lisäksi Vanhassa Testamentissa on ennuste Kristuksen syntymästä. Punainen lanka löytynee, jos luopuu ahdasmielisyydestä. Nythän varmaan sinäkin vietit kristillistä juhlaa? Esimerkkisi oli typerä.
Ajatella, että kirja osaa ennustaa itse, mitä sen myöhemmillä sivuilla kerrotaan :D
Ja en viettänyt kristillistä juhlaa.
Keskitalven juhla, yule, onkin paljon kristinuskoa vanhempi perinne :)
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista niistä 150:sta eri vaihtoehdosta, mitä nämä ovat tähän mennessä keksineet. Eikun valitsemaan!
Alkaa luomiskertomus kummasti kuulostaa paljon järkevämmältä kuin mikään muu teoria, mitä evoluutioteoriakin on, teoria.
Älä? Meinasitko ryhtyä ihan uskovaiseksi, vaikka se tosiaan taitaa olla varteenotettava vaihtoehto näinä lopun aikoina...?!
Monikin kääntyy järkivaihtoehtojen puoleen tässä myllerryksessä. Ja Raamattu on ymmärrettävä kirja, kun sen lukee ajatuksella. Siellä mm. sanotaan. Älkää mukautuko tämän maailman mukaan, tutkiaksenne mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää, otollista teidän parhaaksenne. En nyt muista sanasta sanaan, mutta asia lienee selvä. Nykyään lut, kirkko on lähtenyt joustamaan Raamatun Sanasta ja eipä semmoisesta kirkosta paljon hengellisyyttä löytyne, hupia ja viihdettä.
Jos haluat seurata lähi-idän paimentolaisten kulttuuriperinteitä, niin sinulla on siihen vapaus.
Lue Raamattu ajatuksella ja tule sitten kertomaan näkemyksesi. Se on historiallinen kirja, mutta sopii myös tähän päivään yllättävän tarkasti.
Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan.
2.Moos.21:20-21
Sopii kieltämättä tähän päivään yllättävän tarkasti. Itsekin pidän aina tarkkaa huolta siitä, että lyön orjiani kepillä niin hiljaa, että selviävät päivän tai kaksi.
Eikö tuolla jo ehdotettu, että Raamattu kannattaa lukea kokonaan ja sitten vasta esittää mielipiteitä. Siellä on ohjeita, jotka eivät ole voimassa tänä päivänä, mutta ne liittyy historiaan ja sen lisäksi Vanhassa Testamentissa on ennuste Kristuksen syntymästä. Punainen lanka löytynee, jos luopuu ahdasmielisyydestä. Nythän varmaan sinäkin vietit kristillistä juhlaa? Esimerkkisi oli typerä.
Raamatusta esittämäsi mielipiteet ovat kuuntelemisen arvoisia vasta, kun olet selvittänyt jokaisen kristinuskon ta ppaman tai kiduttaman ihmisen nimen ja kohtalon ja viettänyt hiljaisen hetken heidän muistolleen.
Sitä ennen sekä mielipiteesi, lukuvinkkisi, että tuo t appajauskonnon ohjekirja ovat kasa paskaa.
Eivätkä liity keskusteluun.
Eri
Valitettavasti liittyy. Raamattu on kaikkein käyttökelpoisin kirja toisten ihmisten tuomitsemisessa milloin hel vettiin, milloin vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi tehdä vain niin että sukupuolta ei merkitä mihinkään. Ei olisi poikien ja tyttöjen nimiä, ettei nimestäkään voisi päätellä sukupuolta.
Esimerkiksi lääketieteessä sillä on aika olennainen merkitys monien sairauksien suhteen, että kumpaa biologista sukupuolta oikeasti on, kuten vaikkapa rintasyöpäriskin, kohdunkaulasyöpäriskin ja eturauhassyöpäriskin suhteen. Eikä nämä biologiset seikat muutu miksikään edes omilla ilmoituksilla ja mielipiteillä.
Mahtavaa käydä jossain uimahallin naistenpuolella jatkossa ku joku romutransu runkkaa ja rallattaa vieressä ladypenis ojossa.
Ei edes jaksa hämmästyttää että palstan riemuidiootti viettää joulunkin transfobiaa spämmäten.
Tällä lailla on valtavat kielteiset vaikutukset, mutta niitä tarkastellaan vasta pitkän ajan jälkeen. Silloin kuitenkin laista luovutaan ja palataan takaisin biologisesti määriteltäviin kahteen sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa käydä jossain uimahallin naistenpuolella jatkossa ku joku romutransu runkkaa ja rallattaa vieressä ladypenis ojossa.
Niin...voipi olla että naiset lopettavat uimahalleissa käymisen.
Mitä luulette, saako siellä miesten puolella runkata?
Siellä käy myös lapsia. Välittääkö joku täällä heistä?
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa käydä jossain uimahallin naistenpuolella jatkossa ku joku romutransu runkkaa ja rallattaa vieressä ladypenis ojossa.
Penisfantasiaa pukkaa taas palstalle. :))))
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, saako siellä miesten puolella runkata?
Siellä käy myös lapsia. Välittääkö joku täällä heistä?
Runkkausjuttuja palstalle lasten luettavaksi.
Meinaatko, että pedofiilit eivät käytä hyväkseen tätä uutta lakia? Siksi en halua nähdä munia naisten puhuhuoneessa.