Lue keskustelun säännöt.
IL : Sukupuolesta ilmoitusasia Skotlannissa ja Espanjassa
26.12.2022 |
16 vuotiaat saavat päättää sukupuolensa. Ei tarvitse lääkäriä eikä hormoneja. Espanjassa 12-13 saavat tuomarin päätöksellä olla mitä sukupuolta haluavat.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d133639-5a27-416c-9551-ccaabff93835
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku trans-aktivisti määritellä naisen ja miehen. Mitä ne mahtavat heille merkitä?
Itselläni 65-vuotiaana naisena ei ole tätä mystistä sisäistä sukupuolitunnetta, että olen nainen, enkä sen kummemmin mieskään.
Tuntemus omasta sukupuolesta tulee tietyissä tilanteissa, jotka pohjaavat biologiseen naiseuteen: kuukautiset alkaa kun pidän oppituntia, ja veri alkaa valua emättimestä. Työntöpoltot ja lapsen työntäminen ulos on ehkä naisellisinta mitä olen tehnyt. Tai keskenmeno.
Sukupuoli kun kumminkin liittyy ennen kaikkea suvunjatkamiseen, ei siihen, että peniksellinen ihminen haluaa keekoilla stilettikoroissa ja meikeissä. Niitähän trans-piirit tuntuvat pitävän "naisellisina". Sitten en itse neljän lapsen äitinä ole nainen ollenkaan kun en meikkaa enkä tykkää piikkikoroista.
Se, että sinulla on kosketus transvihamielisten kavereidesi postaamani kuvakaappauksiin, ei tee sinusta transnaiseuden asiantuntijaa.
Julkkistransnaiset kulkevat stilettikoroissa samasta syystä kuin Erika Vikman tai Anna Eriksson käyttää korkkareita.
Moni suomalainen transnainen kulkee lenkkareissa ja laittaa villinä päivänä töihin sävyttävää huulirasvaa.
Et vastannut kysymykseen. Mikä siis yhdistää oikean naisen, transnaisen, autogynefiilin ja ei-transin peniksellisen juridisen naisen naiseutta?
-eri
Kenelläkään ei ole velvollisuutta vastata internetissä esitettyihin kysymyksiin, varsinkaan, jos ne sisältävät asiattomia leikkidiagnooseja :)
Velvollisuutta, vai kykyä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Milloin saan ilmoittaa sukupuolekseni pingviinin, iäksi 25 v ja painoksi 52 kg.
Kaikkihan ne ovat vain ilmoitusasiaoita ja oma kokemus merkitsee.Tee vaan niin. Ei ole ongelma minulle, eikä pitäisi olla kenellekään muullekaan.
Meinaat että väestörekisterissä ja terveydenhuollossa menee läpi?
Jos menee, niin kiva. Samalla voisin poistaa MS-diagnoosini. Se on tosi vittumainen tauti. En yhtään tykkää siitä eikä se sovi identiteettiini.
Sinulla on nyt juridiikan käsite vähän hukassa.
Kertoisitko sinä mitä tekemistä juridiikalla ja mielikuvitussukupuolen validoinnilla on keskenään, jos se mahdollistaa paljon ikäviä asioita ja tilanteita, joista ei ole tähän asti tarvinnut tuntea huolta?
Kristityt puhuvat laittomuuden ajasta. Tämä on nyt sitä juuri. Lain nimissä työnnetään moraalisesti väärää ja meille uskotellaan että se on kaikkien parhaaksi. Näin ei todellakaan ole. Heikot ja suojattomat joutuvat tästä kyllä maksamaan ja se on aivan tiedossa. Jokin mahti tälläistä sekaannusta ja rajattomuutta silti haluaa edistää.
Kiitos viestistäsi. Arvostan jokaista kirjoittajaa, joka avoimesti kertoo sen ideologisen taustan, josta tarve painaa transsukupuolisia alas kumpuaa.
Paljon näkee juuri herätyskristillistä, koronakriittistä, uusoikeistopuolueisiin keskittyvää ajattelua.
Jep. Esimerkiksi tällaisia instapostauksia
https://www.instagram.com/p/CfBo28Stw63/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Voi nähdä vaikkapa tällä tilillä:
https://instagram.com/juurimama?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Kyseessä on uunituore ortodoksikäännynnäinen, joka on vastustanut koronarokotteita ja joka hankkii elantonsa rahastamalla raskaana olevia naisia, joita kurssittaa olemaan viemättä tulevaa lastaan terveydenhuollon piiriin. Vapaasynnytys ja villiraskaus ovat näiden ihmisten käyttämiä termejä.
Samassa klusterissa on useampi villiraskauskurssittaja (=rahastaja) ja ainakin yksi Ossi Tiihosen puolueeseen läheisesti kytkeytynyt entinen kristallihippi, nykyinen äärioikeistokristitty.
Tällaisen porukan kanssa tässä ollaan tekemisissä.
Translogiikka:
1) Hitler oli vegaani ja akvarellimaalari, joten
2) vegaanit ja akvarellimaalarit ovat nazzeja.
Yritäpä uudestaan.
Tuo ihminen aivan omalla nimellään jakaa tässäkin ketjussa esitettyä salaliittoteoriaa. Ja ylistää Herraa.
Et oikein voi pyyhkiä häntä poiskaan.
Hämähäkki-mies kirjoitti:
Hyvä juttu! :) kyse on kuitenkin marginaaliilmiöstä joka ei vaikuta elämääni konkreettisesti mitenkään. Aitoa liberaalia ei kiinnosta tuntemattomien ihmisten tekemiset.
Ihmetyttää tämä "trans-vastustus" ihmisissä... ehkä jos omalla lapsella on kehodysforia niin ymmärrän että omaa vahvoja mielipiteitä asian suhteen. Kuitenkin äänessä eivät ole vain uskonnolliskonservatiivit (vaikka esim. Twitterissä ne korostuvat yleensä suurimpana anti-trans joukkona). Miksi te välitätte tästä niin paljon?
Ketäpä tuntemattomien ihmisten tekemiset kiinnostaisi. Jos mies voi ilmoittaa kokevansa itsensä naiseksi ja sen jälkeen hän on juridisesti nainen se velvoittaa muut kohtelemaan häntä naisena. Esim. Norjassa joutuu poliisitutkintaan, kun ei suostu esittämään, että mieskin on lesbo jos hänestä siltä tuntuu.
Itse kyllä välitän yhteiskunnassa heikossa asemassa olevista ihmisistä, kuten naisvangeista.
Kaksi kritisoi, ei kaksi kritisoivat. Tästähän on tullut ihan vitsaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämähäkki-mies kirjoitti:
Hyvä juttu! :) kyse on kuitenkin marginaaliilmiöstä joka ei vaikuta elämääni konkreettisesti mitenkään. Aitoa liberaalia ei kiinnosta tuntemattomien ihmisten tekemiset.
Ihmetyttää tämä "trans-vastustus" ihmisissä... ehkä jos omalla lapsella on kehodysforia niin ymmärrän että omaa vahvoja mielipiteitä asian suhteen. Kuitenkin äänessä eivät ole vain uskonnolliskonservatiivit (vaikka esim. Twitterissä ne korostuvat yleensä suurimpana anti-trans joukkona). Miksi te välitätte tästä niin paljon?
Eikö liberaali ymmärrä, että itsemäärittely ja juridinen sukupuoli velvoittavat ja sitovat koko muuta yhteiskuntaa? Itsemäärittely muuttaa naiseuden ja homoseksuaalisuuden käsitteet identiteettipohjaisiksi ilmoitusasioiksi. Onhan se todella iso muutos. Ottaisitko sinä itse transkumppanin, vai onko biosukupuolella sittenkin väliä?
Viekö uusi translaki ihmiseltä oikeuden valita itse kumppaninsa? Ohhoh.
Nyt on jo homoseksuaalien painostusta eheyttävään heteroseksiin transien kanssa. Homoseksuaalisuus on määritelty uusiksi, kohdistumaan sukupuoli-identiteettiin biologisen sukupuolen sijaan. Haukutaan genitaalifetisistiksi ja seksuaaliseksi rasistiksi, jos tyttödikki tai miesvagina eivät kiinnosta. Setan materiaaleissa toitotetaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista jne. Määritellään homoseksuaalisuus valinnaksi, kehotetaan avartamaan mieltä ja antamaan mahdollisuus seksille transin kanssa. Kyllä sinä tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intti muuttuu vuoden vaihteessa vapaaehtoiseksi. Vapaaehtoisia ei ole tarpeeksi, joten pitää siirtyä palkka-armeijaan.
Miksi budjetissa ei ole varattu tähän varoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Milloin saan ilmoittaa sukupuolekseni pingviinin, iäksi 25 v ja painoksi 52 kg.
Kaikkihan ne ovat vain ilmoitusasiaoita ja oma kokemus merkitsee.Tee vaan niin. Ei ole ongelma minulle, eikä pitäisi olla kenellekään muullekaan.
Meinaat että väestörekisterissä ja terveydenhuollossa menee läpi?
Jos menee, niin kiva. Samalla voisin poistaa MS-diagnoosini. Se on tosi vittumainen tauti. En yhtään tykkää siitä eikä se sovi identiteettiini.
Sinulla on nyt juridiikan käsite vähän hukassa.
Kertoisitko sinä mitä tekemistä juridiikalla ja mielikuvitussukupuolen validoinnilla on keskenään, jos se mahdollistaa paljon ikäviä asioita ja tilanteita, joista ei ole tähän asti tarvinnut tuntea huolta?
Kristityt puhuvat laittomuuden ajasta. Tämä on nyt sitä juuri. Lain nimissä työnnetään moraalisesti väärää ja meille uskotellaan että se on kaikkien parhaaksi. Näin ei todellakaan ole. Heikot ja suojattomat joutuvat tästä kyllä maksamaan ja se on aivan tiedossa. Jokin mahti tälläistä sekaannusta ja rajattomuutta silti haluaa edistää.
Kiitos viestistäsi. Arvostan jokaista kirjoittajaa, joka avoimesti kertoo sen ideologisen taustan, josta tarve painaa transsukupuolisia alas kumpuaa.
Paljon näkee juuri herätyskristillistä, koronakriittistä, uusoikeistopuolueisiin keskittyvää ajattelua.
Jep. Esimerkiksi tällaisia instapostauksia
https://www.instagram.com/p/CfBo28Stw63/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Voi nähdä vaikkapa tällä tilillä:
https://instagram.com/juurimama?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Kyseessä on uunituore ortodoksikäännynnäinen, joka on vastustanut koronarokotteita ja joka hankkii elantonsa rahastamalla raskaana olevia naisia, joita kurssittaa olemaan viemättä tulevaa lastaan terveydenhuollon piiriin. Vapaasynnytys ja villiraskaus ovat näiden ihmisten käyttämiä termejä.
Samassa klusterissa on useampi villiraskauskurssittaja (=rahastaja) ja ainakin yksi Ossi Tiihosen puolueeseen läheisesti kytkeytynyt entinen kristallihippi, nykyinen äärioikeistokristitty.
Tällaisen porukan kanssa tässä ollaan tekemisissä.
Translogiikka:
1) Hitler oli vegaani ja akvarellimaalari, joten
2) vegaanit ja akvarellimaalarit ovat nazzeja.
Yritäpä uudestaan.
Tuo ihminen aivan omalla nimellään jakaa tässäkin ketjussa esitettyä salaliittoteoriaa. Ja ylistää Herraa.
Et oikein voi pyyhkiä häntä poiskaan.
Mitä salaliittoteoriaa täällä on jaettu? Millä tavoin hänen muut hörhöilynsä liittyvät käytävään keskusteluun tai keskustelijoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intti muuttuu vuoden vaihteessa vapaaehtoiseksi. Vapaaehtoisia ei ole tarpeeksi, joten pitää siirtyä palkka-armeijaan.
Miksi budjetissa ei ole varattu tähän varoja?
Lisäksi kukaan ei saa tietää armeijasta lintsaamisesta sukupuolenvaihdoksen takia. Hienosti säädetty taas.
On niin oudon kuuloista kaikki nuo termitkin mitä tässä ketjussa näkyy, että onneksi ei itse tarvi tietää enempää eikä miettiä mikä on. Nyt jouluna on noita naiseksi pukeutuneita miehiä tullut vastaan joka päivä: Aattona Tampereen Stokkan Alkossa möreä-ääninen pitkä nuori mies oli laittautunut naiseksi tekoripsineen, ja tänään kävelyllä Petsamossa vastaan tuli romuluinen mies, joka oli meikannut juonteisen miehennaamansa kirkkain värein. Täytyy kyllä sanoa ettei nuo manööverit miestä kaunista tai komista, vaikutelma on kuotesahomainen.
Mistä tuo halu olla jotain muuta mitä selvästi on, jopa naurettavuuden hinnalla, tulee? Onko nykyajan ihmisen niin vaikea hyväksyä, että aina ei kaikki mene oman mielen mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin oudon kuuloista kaikki nuo termitkin mitä tässä ketjussa näkyy, että onneksi ei itse tarvi tietää enempää eikä miettiä mikä on. Nyt jouluna on noita naiseksi pukeutuneita miehiä tullut vastaan joka päivä: Aattona Tampereen Stokkan Alkossa möreä-ääninen pitkä nuori mies oli laittautunut naiseksi tekoripsineen, ja tänään kävelyllä Petsamossa vastaan tuli romuluinen mies, joka oli meikannut juonteisen miehennaamansa kirkkain värein. Täytyy kyllä sanoa ettei nuo manööverit miestä kaunista tai komista, vaikutelma on kuotesahomainen.
Mistä tuo halu olla jotain muuta mitä selvästi on, jopa naurettavuuden hinnalla, tulee? Onko nykyajan ihmisen niin vaikea hyväksyä, että aina ei kaikki mene oman mielen mukaan?
Niin vaikeaa kuin tämä voikin olla sinulle ymmärtää, nuo meikkaavat miehet, naiset, transihmiset tai ylipäätään kukaan ei ole tällä planeetalla sinun silmääsi miellyttääkseen. Onko nykyajan ihmisen niin vaikea hyväksyä, että aina ei kaikki mene oman mielen mukaan?
Asia ei myöskään liity mitenkään ketjun aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin oudon kuuloista kaikki nuo termitkin mitä tässä ketjussa näkyy, että onneksi ei itse tarvi tietää enempää eikä miettiä mikä on. Nyt jouluna on noita naiseksi pukeutuneita miehiä tullut vastaan joka päivä: Aattona Tampereen Stokkan Alkossa möreä-ääninen pitkä nuori mies oli laittautunut naiseksi tekoripsineen, ja tänään kävelyllä Petsamossa vastaan tuli romuluinen mies, joka oli meikannut juonteisen miehennaamansa kirkkain värein. Täytyy kyllä sanoa ettei nuo manööverit miestä kaunista tai komista, vaikutelma on kuotesahomainen.
Mistä tuo halu olla jotain muuta mitä selvästi on, jopa naurettavuuden hinnalla, tulee? Onko nykyajan ihmisen niin vaikea hyväksyä, että aina ei kaikki mene oman mielen mukaan?
Niin vaikeaa kuin tämä voikin olla sinulle ymmärtää, nuo meikkaavat miehet, naiset, transihmiset tai ylipäätään kukaan ei ole tällä planeetalla sinun silmääsi miellyttääkseen. Onko nykyajan ihmisen niin vaikea hyväksyä, että aina ei kaikki mene oman mielen mukaan?
Asia ei myöskään liity mitenkään ketjun aiheeseen.
Kyllä kaikki tuo sukupuolihörhöily ja omituisuus on yhtä ja samaa nykyajan sekoilua. Ei enemmistön tarvitse tietää, mitä ihmeellisiä hienouksia siinä porukassa on jolla perusteella eroavat toisistaan. Sekopäitä, joille sukupuoli-identiteetti on jotain elämää suurempaa mistä pitää jauhaa kaikkien silmät ja korvat täyteen. Olkoot rauhassa rumia ja omituisia, mutta ei tarvi muita vaivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin oudon kuuloista kaikki nuo termitkin mitä tässä ketjussa näkyy, että onneksi ei itse tarvi tietää enempää eikä miettiä mikä on. Nyt jouluna on noita naiseksi pukeutuneita miehiä tullut vastaan joka päivä: Aattona Tampereen Stokkan Alkossa möreä-ääninen pitkä nuori mies oli laittautunut naiseksi tekoripsineen, ja tänään kävelyllä Petsamossa vastaan tuli romuluinen mies, joka oli meikannut juonteisen miehennaamansa kirkkain värein. Täytyy kyllä sanoa ettei nuo manööverit miestä kaunista tai komista, vaikutelma on kuotesahomainen.
Mistä tuo halu olla jotain muuta mitä selvästi on, jopa naurettavuuden hinnalla, tulee? Onko nykyajan ihmisen niin vaikea hyväksyä, että aina ei kaikki mene oman mielen mukaan?
Niin vaikeaa kuin tämä voikin olla sinulle ymmärtää, nuo meikkaavat miehet, naiset, transihmiset tai ylipäätään kukaan ei ole tällä planeetalla sinun silmääsi miellyttääkseen. Onko nykyajan ihmisen niin vaikea hyväksyä, että aina ei kaikki mene oman mielen mukaan?
Asia ei myöskään liity mitenkään ketjun aiheeseen.
Kyllä kaikki tuo sukupuolihörhöily ja omituisuus on yhtä ja samaa nykyajan sekoilua. Ei enemmistön tarvitse tietää, mitä ihmeellisiä hienouksia siinä porukassa on jolla perusteella eroavat toisistaan. Sekopäitä, joille sukupuoli-identiteetti on jotain elämää suurempaa mistä pitää jauhaa kaikkien silmät ja korvat täyteen. Olkoot rauhassa rumia ja omituisia, mutta ei tarvi muita vaivata.
Ja kylläpä he vaivasivatkin sinua! Tuppautua nyt Tampereen Stockan alkoon ja vielä kävelylle Petsamoon :0
Kiitos näkökulmastasi.
Vierailija kirjoitti:
On niin oudon kuuloista kaikki nuo termitkin mitä tässä ketjussa näkyy, että onneksi ei itse tarvi tietää enempää eikä miettiä mikä on. Nyt jouluna on noita naiseksi pukeutuneita miehiä tullut vastaan joka päivä: Aattona Tampereen Stokkan Alkossa möreä-ääninen pitkä nuori mies oli laittautunut naiseksi tekoripsineen, ja tänään kävelyllä Petsamossa vastaan tuli romuluinen mies, joka oli meikannut juonteisen miehennaamansa kirkkain värein. Täytyy kyllä sanoa ettei nuo manööverit miestä kaunista tai komista, vaikutelma on kuotesahomainen.
Mistä tuo halu olla jotain muuta mitä selvästi on, jopa naurettavuuden hinnalla, tulee? Onko nykyajan ihmisen niin vaikea hyväksyä, että aina ei kaikki mene oman mielen mukaan?
No mulla on työkaverina tuollainen transnainen :/
Yllättäen tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset haluaa suunnata ihmisten huomion toisarvoisiin asioihin.
Se mikä juridinen sukupuoli on trans-ihmisillä, ei vaikuta mihinkään, tuskin edes transien sukupuolitunteeseen parantavasti.
Tämä haloo on käsittämätöntä, ellei se ole sumuverho, jolla USA haluaa kiinnittää huomion muualle kuin omiin sotilaallisiin erityisoperaatioihinsa ja eurooppalaisten nylkemiseen kalliilla liuskekaasulla.
Yleisestä juridisen sukupuolen vaihtolaista puhuminen translakina ja transoikeutena on se sumuverho. Mitä ei-transien sukupuolitiedon vapaalla vaihtamisella tavoitellaan? Mitä teemme joukolla peniksellisiä ei-transeja juridisia naisia, osaisiko joku vastata?
AJATTELEMME HEITÄ YÖTÄ PÄIVÄÄ JA POSTAAMME VAUVALLE 16/7, YLILAUDALLE 24/7!11!!1 JA PUKUHUONEET KANS!11!
T. Palstan penishullu
Ei se ole peilin vika, jos naama on vino.
Ja penishullun naama on nyt tosi vino. Jos joku teistä rintaman radfemeista tuntee hänet, niin reilua olisi auttaa hoidon piiriin.
Joulu on monelle vaikeaa aikaa.
Onko projektio tuttu termi sinulle? Peniksistä ei olisi tarpeen puhua ilman tätä itsemäärittelymaniaa, joka kosahtaa aitojen transien niskaan.
Transihmisten niskassa olette te mustamaalaajat, ei kukaan muu.
Miksi sulle tulee transit mieleen, kun puhutaan itsemäärittelyä hyväksikäyttävistä pervoperteistä?
Koska te uhkailette, mustamaalaatte, leimaatte fetisisteiksi JA fetisoitte täällä kaikkia transihmisiä.
En tiedä oletko sinä kenties trolli, mutta olen nähnyt tarpeeksi monta transaktivistia jotka ovat oikeasti näin puusilmäisiä, enkä tajua, miten on ylipäätään mahdollista olla noin sokea kaikelle muulle kuin omalle navalleen.
Turvallisuusnäkökulmia pohtiessa ei kuulu miettiä viattomia ihmisiä, joille tulee paha mieli siitä, että heitä "mustamaalataan ja leimataan" kun heitä koskee samat säännöt kuin muitakin.
Valtaosa "cis"-miehistäkään ei ole pervoperttejä eikä seksuaalirikollisia. Silti ei ole mustamaalaamista ja leimaamista sanoa, että he eivät kuulu naisten tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin oudon kuuloista kaikki nuo termitkin mitä tässä ketjussa näkyy, että onneksi ei itse tarvi tietää enempää eikä miettiä mikä on. Nyt jouluna on noita naiseksi pukeutuneita miehiä tullut vastaan joka päivä: Aattona Tampereen Stokkan Alkossa möreä-ääninen pitkä nuori mies oli laittautunut naiseksi tekoripsineen, ja tänään kävelyllä Petsamossa vastaan tuli romuluinen mies, joka oli meikannut juonteisen miehennaamansa kirkkain värein. Täytyy kyllä sanoa ettei nuo manööverit miestä kaunista tai komista, vaikutelma on kuotesahomainen.
Mistä tuo halu olla jotain muuta mitä selvästi on, jopa naurettavuuden hinnalla, tulee? Onko nykyajan ihmisen niin vaikea hyväksyä, että aina ei kaikki mene oman mielen mukaan?
No mulla on työkaverina tuollainen transnainen :/
Yllättäen tampereella.
Siis mies, joka pukeutuu kuin nainen.
Hämähäkki-mies kirjoitti:
Hyvä juttu! :) kyse on kuitenkin marginaaliilmiöstä joka ei vaikuta elämääni konkreettisesti mitenkään. Aitoa liberaalia ei kiinnosta tuntemattomien ihmisten tekemiset.
Ihmetyttää tämä "trans-vastustus" ihmisissä... ehkä jos omalla lapsella on kehodysforia niin ymmärrän että omaa vahvoja mielipiteitä asian suhteen. Kuitenkin äänessä eivät ole vain uskonnolliskonservatiivit (vaikka esim. Twitterissä ne korostuvat yleensä suurimpana anti-trans joukkona). Miksi te välitätte tästä niin paljon?
"Aitoa liberaalia ei kiinnosta tuntemattomien ihmisten tekemiset" - siis mitä hemmettiä? Vain oma napa ja oman lähipiirin oikeudet kiinnostaa? Tosi liberaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin oudon kuuloista kaikki nuo termitkin mitä tässä ketjussa näkyy, että onneksi ei itse tarvi tietää enempää eikä miettiä mikä on. Nyt jouluna on noita naiseksi pukeutuneita miehiä tullut vastaan joka päivä: Aattona Tampereen Stokkan Alkossa möreä-ääninen pitkä nuori mies oli laittautunut naiseksi tekoripsineen, ja tänään kävelyllä Petsamossa vastaan tuli romuluinen mies, joka oli meikannut juonteisen miehennaamansa kirkkain värein. Täytyy kyllä sanoa ettei nuo manööverit miestä kaunista tai komista, vaikutelma on kuotesahomainen.
Mistä tuo halu olla jotain muuta mitä selvästi on, jopa naurettavuuden hinnalla, tulee? Onko nykyajan ihmisen niin vaikea hyväksyä, että aina ei kaikki mene oman mielen mukaan?
Niin vaikeaa kuin tämä voikin olla sinulle ymmärtää, nuo meikkaavat miehet, naiset, transihmiset tai ylipäätään kukaan ei ole tällä planeetalla sinun silmääsi miellyttääkseen. Onko nykyajan ihmisen niin vaikea hyväksyä, että aina ei kaikki mene oman mielen mukaan?
Asia ei myöskään liity mitenkään ketjun aiheeseen.
Kyllä kaikki tuo sukupuolihörhöily ja omituisuus on yhtä ja samaa nykyajan sekoilua. Ei enemmistön tarvitse tietää, mitä ihmeellisiä hienouksia siinä porukassa on jolla perusteella eroavat toisistaan. Sekopäitä, joille sukupuoli-identiteetti on jotain elämää suurempaa mistä pitää jauhaa kaikkien silmät ja korvat täyteen. Olkoot rauhassa rumia ja omituisia, mutta ei tarvi muita vaivata.
Ja kylläpä he vaivasivatkin sinua! Tuppautua nyt Tampereen Stockan alkoon ja vielä kävelylle Petsamoon :0
Kiitos näkökulmastasi.
Eivät he vaivanneet. Olivat vain omituisen, jopa pelottavan näköisiä. Sellaisia, joiden kanssa ei mielellään viettäisi aikaa. Mutta mediassa jatkuvasti pakotetaan tätä prideideologiaa, mitä ikinä onkaan. Jatkuvasti homoa, lespoa ja naiseksi pukeutuvia miehiä ja mieheksi pukeutuvia naisia ja jos jonkinlaista kukkaruukuksi itsensä kokevaa lumihiutaletta. Tässä on ihmisillä isompiakin murheita, olisivat hiljaa yksityisasioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai saako uimahallin pukuhuoneen valita ihan vapaasti?
Saa.
Siis joku munallinen ihminen voi mennä uimahallin saunaan tiirailemaan naisia ja tyttölapsia ihan vapaasti ?
Kyllä, jos tuntee itsensä naiseksi. Ei identiteetti tai sukupuoli riipu fyysisistä ominaisuuksista.
Kyllä se kuule riippuu täysin siitä mitä jalkojen väliin on syntymässä saatu
Ehkä teidän äärikonservatiivien harhaisissa mielissä näin onkin. Täällä tosimaailmassa on vuosi 2022 ja emme enää elä menneisyyden pölyttyneissä ja syrjivissä rakenteissa. On lääketieteellinen fakta, että esimerkiksi transnainen on nainen eikä se vaadi, että hänellä pitäisi olla tietynlaisia fyysisiä ominaisuuksia eli esimerkiksi sukupuolielimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämähäkki-mies kirjoitti:
Hyvä juttu! :) kyse on kuitenkin marginaaliilmiöstä joka ei vaikuta elämääni konkreettisesti mitenkään. Aitoa liberaalia ei kiinnosta tuntemattomien ihmisten tekemiset.
Ihmetyttää tämä "trans-vastustus" ihmisissä... ehkä jos omalla lapsella on kehodysforia niin ymmärrän että omaa vahvoja mielipiteitä asian suhteen. Kuitenkin äänessä eivät ole vain uskonnolliskonservatiivit (vaikka esim. Twitterissä ne korostuvat yleensä suurimpana anti-trans joukkona). Miksi te välitätte tästä niin paljon?
Eikö liberaali ymmärrä, että itsemäärittely ja juridinen sukupuoli velvoittavat ja sitovat koko muuta yhteiskuntaa? Itsemäärittely muuttaa naiseuden ja homoseksuaalisuuden käsitteet identiteettipohjaisiksi ilmoitusasioiksi. Onhan se todella iso muutos. Ottaisitko sinä itse transkumppanin, vai onko biosukupuolella sittenkin väliä?
Viekö uusi translaki ihmiseltä oikeuden valita itse kumppaninsa? Ohhoh.
Ei, mutta on aika tekopyhää väittää, ettei ole MITÄÄN eroa biologisella naisella/miehellä ja transnaisella/miehellä, jos ei kuitenkaan itse käytännössä ajattele niin.
-eri
Olisivatpa kaikki transit kuten Tina ja Noel!