Lue keskustelun säännöt.
Haittaako kumppanin kehon virheet seksissä ?
26.12.2022 |
Esim. löysä tai kurttuinen vatsanahka, selluliitti, raskausarvet, peräpukamat, näppylät
Haittaako teitä tällaiset sinänsä normaalit, mutta usein kauneusvirheenä nähdyt asiat?
Kommentit (95)
Lihat piilottaa klitan ja kunto ei kestä mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet miehet on ulkonäkökeskeisiä ja arvostelevat naisten ulkonäköä. Samat miehet valittaa täällä, ettei naiset ole halukkaita ja halua seksiä. Kas kun toisten miesten naiset haluaa, eikä halut lopu.
Kyllä haittaa. Olen parantumaton esteetikko. Synnyttäneen roikkuvat ja tyhjät rinnat, vetelä vatsanahka ja tussahtanut tussu on pahimpia turn-offeja. Onneksi synnyttämättömiä aikuisia naisia on nykyään paljon, niin ei tarvitse tuskailla asian kanssa.
Tän palstan naiset lienee suurilta osin ylipainoisia. Siksi loukkaantuvat aina, kun joku ei tykkääkään lihavista naisista. Juosta ei jaksa ja puuskuttaa jo toisella portaalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haittaa. Olen parantumaton esteetikko. Synnyttäneen roikkuvat ja tyhjät rinnat, vetelä vatsanahka ja tussahtanut tussu on pahimpia turn-offeja. Onneksi synnyttämättömiä aikuisia naisia on nykyään paljon, niin ei tarvitse tuskailla asian kanssa.
Et näytä ymmärtävän pilluista mitään. Et pystyisi erottamaan synnyttämättömän ja synnyttäneen pilluja toisistaan. Et edes tiedä kokemattomana sitä tunnettua tosiseikkaa, että monilla synnyttäneillä naisilla pillu on tiukempi ja lihaksikkaampi synnytyksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haittaa. Olen parantumaton esteetikko. Synnyttäneen roikkuvat ja tyhjät rinnat, vetelä vatsanahka ja tussahtanut tussu on pahimpia turn-offeja. Onneksi synnyttämättömiä aikuisia naisia on nykyään paljon, niin ei tarvitse tuskailla asian kanssa.
Et näytä ymmärtävän pilluista mitään. Et pystyisi erottamaan synnyttämättömän ja synnyttäneen pilluja toisistaan. Et edes tiedä kokemattomana sitä tunnettua tosiseikkaa, että monilla synnyttäneillä naisilla pillu on tiukempi ja lihaksikkaampi synnytyksen jälkeen.
Monestako pillusta itselläsi on kokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haittaa. Olen parantumaton esteetikko. Synnyttäneen roikkuvat ja tyhjät rinnat, vetelä vatsanahka ja tussahtanut tussu on pahimpia turn-offeja. Onneksi synnyttämättömiä aikuisia naisia on nykyään paljon, niin ei tarvitse tuskailla asian kanssa.
Et näytä ymmärtävän pilluista mitään. Et pystyisi erottamaan synnyttämättömän ja synnyttäneen pilluja toisistaan. Et edes tiedä kokemattomana sitä tunnettua tosiseikkaa, että monilla synnyttäneillä naisilla pillu on tiukempi ja lihaksikkaampi synnytyksen jälkeen.
Mistä muuten erottaa synnyttäneen ja synnyttämättömän pillun toisistaan. Tehdäänkö synnärillä joku tatuointi vai mistä sä ne erotat toisistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa. Riittää, kunhan pil lu on siinä peppureijän vieressä.
Ei haittaa vaikka vaimo välillä valittaakin että rinnat voisi olla pystymmät. Ihanat lollot on ja mukava niitä on puristella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tän palstan naiset lienee suurilta osin ylipainoisia. Siksi loukkaantuvat aina, kun joku ei tykkääkään lihavista naisista. Juosta ei jaksa ja puuskuttaa jo toisella portaalla.
En ole ylipainoinen mutta en tykkää että ihmisiä nimitellään rumasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haittaa. Olen parantumaton esteetikko. Synnyttäneen roikkuvat ja tyhjät rinnat, vetelä vatsanahka ja tussahtanut tussu on pahimpia turn-offeja. Onneksi synnyttämättömiä aikuisia naisia on nykyään paljon, niin ei tarvitse tuskailla asian kanssa.
Et näytä ymmärtävän pilluista mitään. Et pystyisi erottamaan synnyttämättömän ja synnyttäneen pilluja toisistaan. Et edes tiedä kokemattomana sitä tunnettua tosiseikkaa, että monilla synnyttäneillä naisilla pillu on tiukempi ja lihaksikkaampi synnytyksen jälkeen.
No kerro nyt mistä ne pillut erottaa toisistaan. Kun kerran näytät sen tietävän. Vai pannaanko juttu paskapuhe kansioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän palstan naiset lienee suurilta osin ylipainoisia. Siksi loukkaantuvat aina, kun joku ei tykkääkään lihavista naisista. Juosta ei jaksa ja puuskuttaa jo toisella portaalla.
En ole ylipainoinen mutta en tykkää että ihmisiä nimitellään rumasti.
Onko sana ylipainoinen muka loukkaava? Kyllä menee jo aika herkäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haittaa. Olen parantumaton esteetikko. Synnyttäneen roikkuvat ja tyhjät rinnat, vetelä vatsanahka ja tussahtanut tussu on pahimpia turn-offeja. Onneksi synnyttämättömiä aikuisia naisia on nykyään paljon, niin ei tarvitse tuskailla asian kanssa.
Et näytä ymmärtävän pilluista mitään. Et pystyisi erottamaan synnyttämättömän ja synnyttäneen pilluja toisistaan. Et edes tiedä kokemattomana sitä tunnettua tosiseikkaa, että monilla synnyttäneillä naisilla pillu on tiukempi ja lihaksikkaampi synnytyksen jälkeen.
No kerro nyt mistä ne pillut erottaa toisistaan. Kun kerran näytät sen tietävän. Vai pannaanko juttu paskapuhe kansioon?
Ei mistään, ei ainakaan pillun koon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän palstan naiset lienee suurilta osin ylipainoisia. Siksi loukkaantuvat aina, kun joku ei tykkääkään lihavista naisista. Juosta ei jaksa ja puuskuttaa jo toisella portaalla.
En ole ylipainoinen mutta en tykkää että ihmisiä nimitellään rumasti.
Onko sana ylipainoinen muka loukkaava? Kyllä menee jo aika herkäksi.
Ylipainoinen ei ole loukkaavasti sanottu, mutta viittasit myös muuhun palstan viestittelyyn ihmisten painoon liittyen. Siellä käytetään usein aika ikävää kieltä.
Se nyt on vaan niin, ett jos toista rakastaa, niin ne virheet eivät näytä virheiltä.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on vaan niin, ett jos toista rakastaa, niin ne virheet eivät näytä virheiltä.
Monesti rakkaus kuihtuu kilojen kasvaessa. Pitäkää huolta itsestänne.
..Niin todellakin? Vain itse ja omilla avullamme näitä pikkumaisuuksia miettimällä, emme ikinä saavuta mitään 'ulkoista menestystä', vaan pikemminkin sen epäkypsän ihmisen ainoastaan, kuviteltua sisäistä rauhaa. Onko se kaikki pikkumaisuuksiin toisessa ihmusessä ja niihin tarttuminen sitten sen arvoista?
Ihminen hyvä, mieti nyt ensin!
Fakta! Kun on: 'Ihmisen onnellisuus ei ole riippuvainen vain jostain ja niistä (muka-vain-tietyistä?!) asennoista'. Näin se vain on. Oikeasti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan. Mitä hittoa siitä tulisi. Ollaan ollut yhdessa nuoresta lähtien ja nyt eläkkeellä. Luuleeko joku, että ollaan yhtä siroja solakoita kuin alle 20v ikäisinä, No ei tod.
Kun rakastuin vaimooni hänessä ei ollut oikein mitään yksittäistä piirrettä tai seikkaa mihin olisi rakastunut. Nätti pylly kyllä. En oikein rakkaussumussa nähnyt niitä. Ei mitään erityistä seikkaa ja kuitenkin kaikki. Monet synnytykset jne muuttaneet kroppaa, mutten ole koskaan kiinnittänyt niihin huomiota. Ainut mikä on kiinnostanut aina ja nostanut himoja on vaimon sielu ja koko olemus. Olisikin aika tyhmää, jos olisi mennyt ulkonäön vuoksi naimisiin. Se alkuperäinen olisi kadonnut jo vuosikausia sitten. Toki en itsekään ole enää mikään salskea nuorimies.
Lässyn lässyn. Vaimo lihonnut lähes 30 kg, eikä mies muka ole huomannut mitään...
Haittaakse? Ei haittaa ei sitten mitenkään. Mitä sitten jos on pylly levinyt ja tissit kasvaneet, ei vaikuta pilluun sitten mitenkään, eikä himoon. Huonoin vaihtoehto on luiseva nainen.
Luisevan ja 30 kg ylipainoisen läskin väliin mahtuu aika monta naista. Ei ole pakko valita sitä luisevaakaan.
Sen kun valitset ulkonäön mukaan, minä valitsin minua ja kaluani rakastavan halukkaan naisen, eikä todellakaan ole tarvinnut katua tai kärsiä seksin puutteesta koko ikänä. Toki bonuksena sain halukkaan eläväisen tiukan pillun. Mutta todellisuudessa en minä mitään valinnut, vaan luonto ja kemiat tekivät valinnan minun puolesta. Minua vietiin kun kuoriämpäriä, enkä fiksuna pannut vastaan vaan luotin vaistooni. Koko ikäni miettinyt, että miten tämä oikein meni, mutta ilmeisesti luonnonvalinta oli voimakkaampi kuin minun tahto. Onneksi näin, koska olisin voinut ryssiä koko jutun.
Kehopositiivisuus ei ole ikinä saanut aikaan mitään hyviä värinöitä. Saatte ihan vapaasti haukkua ulkonäkökeskeiseksi. Ei se mua haittaa. Tällä palstalla pulskuutta ja ylipainoa pidetään hyvänä asiana.
Olen aina arvostanut ihmisiä, jotka huolehtivat itsestään. 30 kg ylipainoinen ei ole sellainen ihminen. Mutta onhan se ihan hyvä, että pulskillekin löytyy ottajansa. Itsekin tein nappivalinnan, eikä ole tarvinnut katua.
Sinä ilmeisesti vaihtaisit lastesi äitiä, kun hänellä olisi kroppa muuttunut ja paino kasvanut iän mukana. Rakastaisit vain hänen ulkonäköään ja lisäkilojen tultua olisi rakkautesi loppu. Onnea vaan valitsemallesi tielle.
Kaikilla naisilla ei nouse paino lasten takia. Itselläni 3 lasta ja aina olen omlut ns. Mallin mitoissa paitsi juuri ennen ja heti synnytyksen jälkeen. Olen vain aina seurannut tarkkaan mitä ja kuinka paljon suuhuni tungen. Myös geenit auttavat tietysti tässä asiassa. Joten jos suurinosa naisista päästää itsensä ryhävalaaksi, on meitä kauniitakin naisia vielä täällä joilla on lapsia ja itsekuria.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haittaa. Olen parantumaton esteetikko. Synnyttäneen roikkuvat ja tyhjät rinnat, vetelä vatsanahka ja tussahtanut tussu on pahimpia turn-offeja. Onneksi synnyttämättömiä aikuisia naisia on nykyään paljon, niin ei tarvitse tuskailla asian kanssa.
Varmasti. Aivan varmasti olet:
"
"(totuuden kuulee jo laulusta, vuodelta 1984)
.." mikään ei ole niin kuin ennen
e s t e t i i i k k a vie ihmisen " ..
Ei se nyt naisenkaan vika ole jos on iso .ittuinen kunnon tamma. Hänelle on tietysti sopiva kunnon iso ori. Jänikset ei ole tammoille oikeita vastakappaleita. Kohtaantumisogelma jos ei sopi vehkeet keskenään. Noi vehkeiden koot ovat ominaisuuksia ei vikoja.