Lue keskustelun säännöt.
Varatusta tykkääminen
25.12.2022 |
Miksi täältä poistettiin ketju, jossa kerroin yrittäväni päästä eroon varattuun kohdistuvista kielletyistä tunteista? Miksi tästä aiheesta ei saa keskustella? Luulisi, että se olisi kaikkien osapuolten etu saada vinkkejä miten tällaiset ongelmat saa kuriin.
Kommentit (955)
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan myös lapsia ja ei voi siksi sanoa ettei vaikuta itse niin itsekkäältä..
Kommenttini katosi bittiavaruuteen, mutta minä olen tässä asiassa kyllä ihan avoimesti itsekäs enkä koe tarvetta esittää muuta. Mutta kyse ei ole lapsista.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan myös lapsia ja ei voi siksi sanoa ettei vaikuta itse niin itsekkäältä..
Kommenttini katosi bittiavaruuteen, mutta minä olen tässä asiassa kyllä ihan avoimesti itsekäs enkä koe tarvetta esittää muuta. Mutta kyse ei ole lapsista.
-Ap
Mistä sitten on kyse?
Ukko rakastaa sittenkin vaimoaan enemmän?
Tuskin moni pettäjäkään lähtee toisen petollisen matkaan jos vaihtoehtona on luotettava ihminen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
#Tuskin moni pettäjäkään lähtee toisen petollisen matkaan jos vaihtoehtona on luotettava ihminen..#
Se on juuri näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppista. Joko ap on viestinyt miehelle?
No en, enkä aio. Jotenkin koin saaneeni tässä viime päivinä ahaa-elämyksen, että eihän tässä oikeasti ole enää mitään kysyttävää. Minä tiedän jo vastauksen. Minulle on jopa sanottu se. Minä vaan olen niin säälittävä ja tyhmä, että olen tulkinnut ne myöhemmät pienet armopalat joksikin muuksi kuin ne ovat, merkiksi siitä että on vielä toivoa. Oikeasti ne on olleet parhaimmillaan ystävällisyyttä ja pahimmillaan silkkaa sääliä.
-Ap
Oletkohan tulkinnut miestä alun alkaenkaan oikein? En ole lukenut kaikkia kommenttejasi, mutta vaikuttaa siltä että ihastumisesi on ollut melkoisen yksipuolista. Olet hullaantunut aivan täysin tähän mieheen ja kuvitellut, että hänkin on ihastunut sinuun. Olet tulkinnut hänen sanomisiaan vaaleanpunaisten lasien läpi, vaikka hän on ollut vain ystävällinen eikä ole ehkä tajunnut kuinka ihastunut olet häneen. Kun otit eron, asia konkretisoitui hänelle ja silloin hän alkoi miettiä lempeää keinoa sanoa sinulle, ettei teidän välillä voi olla mitään. Ei ole "uskaltanut" sanoa suoraan rakastavansa vain vaimoaan (eihän voi tietää mitä ap:n mieleen pälkähtää siinä vaiheessa) joten on ilmaissut asiansa toisella tapaa (ei _voi_lähteä). Sen jälkeen on yrittänyt olla taas suht ystävällinen, mutta pitää vähemmän yhteyttä kunnes katkaisee yhteydenpidon kokonaan.
Vai oliko teillä fyysinen suhde tämän miehen kanssa? Harrastitte seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap: olette kyseisen miehen kanssa tutustuneet aikoinaan työkavereina, olette tuttuja vuosien takaa. Ajan kuluessa teistä tuli myös kaverit/ystävät. Mies tuntee myös aviomiehesi. Ihastuksesi lapset eivät asu enää kotona, sinulla vielä päiväkoti- ja kouluikäisiä. Olette ihastuksesi kanssa yhteydessä whatsupissa ja messengerissä. Ihastuksen vaimoa et tunne.
Kun luulit että myös ihastuksellasi on tunteita sinua kohtaan, aloit pyydellä häneltä kaikenlaista apua, mitä oma miehesi ei osannut tehdä. Sekä olet lainaillut ihastukselta kaikenlaisia tavaroita, joita pidät itselläsi lainassa kohtuuttoman kauan. Näin pääsit näkemään häntä jatkuvasti kaikenlaisilla syillä. Riskit joista olet puhunut (jos ihastuksesi eroaisi myös ja alkaisitte olla yhdessä) liittyvät tämänhetkiseen terveydentilaasi. Se voi olla myös syy, miksi ihastus epäröi suhdetta kanssasi.
Jos osui kohdalleen, laita ihmeessä vaimolle viestiä mesessä. Silloin olen nimittäin kyseinen vaimo.
"Heikkoina hetkinä on helppo ajautua ajattelemaan, ettei olosuhteilla todellisuudessa ole merkitystä. Jos se toinen olisi vain välittänyt tarpeeksi, kyllä tämä olisi saatu toimimaan. Ehkä se toinen ei sittenkään vain tykännyt tarpeeksi. Mutta totuus on, että niillä olosuhteilla ja suhteesta riippumattomilla tekijöillä ON merkitystä. Se on vähän surullista ja sotii satukirjojen esittämää romanttista ajatusta kaiken voittavavasta rakkaudesta vastaan, mutta niin se vain on.
Ja toki on aina olemassa mahdollisuus, että se toinen ei sittenkään vain tuntenut tarpeeksi. Hyvin monessa tilanteessa syyt lupaavan tilanteen kariutumiselle ovat kuitenkin huomattavasti monimutkaisemmat. Se on hyvä muistaa niinä hetkinä, kun tekisi mieli velloa omassa surkeudessaan ja etsiä puutteita ja vikoja itsestään."
https://pupulandia.fi/2015/11/08/onko-ajoituksella-valia-rakkaudessa/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap: olette kyseisen miehen kanssa tutustuneet aikoinaan työkavereina, olette tuttuja vuosien takaa. Ajan kuluessa teistä tuli myös kaverit/ystävät. Mies tuntee myös aviomiehesi. Ihastuksesi lapset eivät asu enää kotona, sinulla vielä päiväkoti- ja kouluikäisiä. Olette ihastuksesi kanssa yhteydessä whatsupissa ja messengerissä. Ihastuksen vaimoa et tunne.
Kun luulit että myös ihastuksellasi on tunteita sinua kohtaan, aloit pyydellä häneltä kaikenlaista apua, mitä oma miehesi ei osannut tehdä. Sekä olet lainaillut ihastukselta kaikenlaisia tavaroita, joita pidät itselläsi lainassa kohtuuttoman kauan. Näin pääsit näkemään häntä jatkuvasti kaikenlaisilla syillä. Riskit joista olet puhunut (jos ihastuksesi eroaisi myös ja alkaisitte olla yhdessä) liittyvät tämänhetkiseen terveydentilaasi. Se voi olla myös syy, miksi ihastus epäröi suhdetta kanssasi.
Jos osui kohdalleen, laita ihmeessä vaimolle viestiä mesessä. Silloin olen nimittäin kyseinen vaimo.
Moni veikkaus meni täysin pieleen, joten et ole kyseisen miehen vaimo. Toivottavasti tilanteesi ratkeaa kuitenkin.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
"Heikkoina hetkinä on helppo ajautua ajattelemaan, ettei olosuhteilla todellisuudessa ole merkitystä. Jos se toinen olisi vain välittänyt tarpeeksi, kyllä tämä olisi saatu toimimaan. Ehkä se toinen ei sittenkään vain tykännyt tarpeeksi. Mutta totuus on, että niillä olosuhteilla ja suhteesta riippumattomilla tekijöillä ON merkitystä. Se on vähän surullista ja sotii satukirjojen esittämää romanttista ajatusta kaiken voittavavasta rakkaudesta vastaan, mutta niin se vain on.
Ja toki on aina olemassa mahdollisuus, että se toinen ei sittenkään vain tuntenut tarpeeksi. Hyvin monessa tilanteessa syyt lupaavan tilanteen kariutumiselle ovat kuitenkin huomattavasti monimutkaisemmat. Se on hyvä muistaa niinä hetkinä, kun tekisi mieli velloa omassa surkeudessaan ja etsiä puutteita ja vikoja itsestään."
https://pupulandia.fi/2015/11/08/onko-ajoituksella-valia-rakkaudessa/
No joo, se on kyllä totta että vaatimus kaiken ylittävästä rakkaudesta on ehkä vähän lapsellinen. On olemassa sellaisia rakkauksia, joista voisi hyvissä olosuhteissa tulla onnellinen parisuhde mutta jotka eivät kuitenkaan riitä voittamaan kaikkia esteitä. Tiedän, että minulla on tässä asiassa aika mustavalkoinen ajatusmaailma.
Tosin tavallaan olen myös sitä mieltä, ettei niiden tunteiden herääminen tai heräämättä jääminen ole useinkaan ihmisen omaa syytä tai ansiota. Sikäli itsestä vikojen etsimisen kannalta on minusta irrelevanttia onko syynä puuttuvat tunteet vai jokin muu seikka. Kummassakin tapauksessa sen voi nähdä niin, että kaikki se mitä minä olen ei riittänyt ylittämään niitä syitä jotka puhuivat suhdetta vastaan. Minä en riittänyt. Tai sitten ajatella niin, että vika ei ole minussa vaan niissä syissä. Kohtalossa. Elämässä. Missä lie.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppista. Joko ap on viestinyt miehelle?
No en, enkä aio. Jotenkin koin saaneeni tässä viime päivinä ahaa-elämyksen, että eihän tässä oikeasti ole enää mitään kysyttävää. Minä tiedän jo vastauksen. Minulle on jopa sanottu se. Minä vaan olen niin säälittävä ja tyhmä, että olen tulkinnut ne myöhemmät pienet armopalat joksikin muuksi kuin ne ovat, merkiksi siitä että on vielä toivoa. Oikeasti ne on olleet parhaimmillaan ystävällisyyttä ja pahimmillaan silkkaa sääliä.
-Ap
Oletkohan tulkinnut miestä alun alkaenkaan oikein? En ole lukenut kaikkia kommenttejasi, mutta vaikuttaa siltä että ihastumisesi on ollut melkoisen yksipuolista. Olet hullaantunut aivan täysin tähän mieheen ja kuvitellut, että hänkin on ihastunut sinuun. Olet tulkinnut hänen sanomisiaan vaaleanpunaisten lasien läpi, vaikka hän on ollut vain ystävällinen eikä ole ehkä tajunnut kuinka ihastunut olet häneen. Kun otit eron, asia konkretisoitui hänelle ja silloin hän alkoi miettiä lempeää keinoa sanoa sinulle, ettei teidän välillä voi olla mitään. Ei ole "uskaltanut" sanoa suoraan rakastavansa vain vaimoaan (eihän voi tietää mitä ap:n mieleen pälkähtää siinä vaiheessa) joten on ilmaissut asiansa toisella tapaa (ei _voi_lähteä). Sen jälkeen on yrittänyt olla taas suht ystävällinen, mutta pitää vähemmän yhteyttä kunnes katkaisee yhteydenpidon kokonaan.
Vai oliko teillä fyysinen suhde tämän miehen kanssa? Harrastitte seksiä?
Kyllä siinä oli alunperin muutakin kuin pelkkää ylitulkittua ystävällisyyttä. Miten paljon, sitä en en osaa sanoa. Mutta sen jälkeen kun mies perääntyi, on ollut hyvin enää vähän sellaista mitä voisi yksiselitteisti tulkita ystävyyden rajat ylittäväksi. Joten sitä perääntymistä ei ole kai oikeastaan ikinä peruttu vaikka hetken niin luulinkin.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppista. Joko ap on viestinyt miehelle?
No en, enkä aio. Jotenkin koin saaneeni tässä viime päivinä ahaa-elämyksen, että eihän tässä oikeasti ole enää mitään kysyttävää. Minä tiedän jo vastauksen. Minulle on jopa sanottu se. Minä vaan olen niin säälittävä ja tyhmä, että olen tulkinnut ne myöhemmät pienet armopalat joksikin muuksi kuin ne ovat, merkiksi siitä että on vielä toivoa. Oikeasti ne on olleet parhaimmillaan ystävällisyyttä ja pahimmillaan silkkaa sääliä.
-Ap
Oletkohan tulkinnut miestä alun alkaenkaan oikein? En ole lukenut kaikkia kommenttejasi, mutta vaikuttaa siltä että ihastumisesi on ollut melkoisen yksipuolista. Olet hullaantunut aivan täysin tähän mieheen ja kuvitellut, että hänkin on ihastunut sinuun. Olet tulkinnut hänen sanomisiaan vaaleanpunaisten lasien läpi, vaikka hän on ollut vain ystävällinen eikä ole ehkä tajunnut kuinka ihastunut olet häneen. Kun otit eron, asia konkretisoitui hänelle ja silloin hän alkoi miettiä lempeää keinoa sanoa sinulle, ettei teidän välillä voi olla mitään. Ei ole "uskaltanut" sanoa suoraan rakastavansa vain vaimoaan (eihän voi tietää mitä ap:n mieleen pälkähtää siinä vaiheessa) joten on ilmaissut asiansa toisella tapaa (ei _voi_lähteä). Sen jälkeen on yrittänyt olla taas suht ystävällinen, mutta pitää vähemmän yhteyttä kunnes katkaisee yhteydenpidon kokonaan.
Vai oliko teillä fyysinen suhde tämän miehen kanssa? Harrastitte seksiä?
Kyllä siinä oli alunperin muutakin kuin pelkkää ylitulkittua ystävällisyyttä. Miten paljon, sitä en en osaa sanoa. Mutta sen jälkeen kun mies perääntyi, on ollut hyvin enää vähän sellaista mitä voisi yksiselitteisti tulkita ystävyyden rajat ylittäväksi. Joten sitä perääntymistä ei ole kai oikeastaan ikinä peruttu vaikka hetken niin luulinkin.
-Ap
Ette siis harrastaneet miehen kanssa seksiä, korkeintaan suutelitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: olette kyseisen miehen kanssa tutustuneet aikoinaan työkavereina, olette tuttuja vuosien takaa. Ajan kuluessa teistä tuli myös kaverit/ystävät. Mies tuntee myös aviomiehesi. Ihastuksesi lapset eivät asu enää kotona, sinulla vielä päiväkoti- ja kouluikäisiä. Olette ihastuksesi kanssa yhteydessä whatsupissa ja messengerissä. Ihastuksen vaimoa et tunne.
Kun luulit että myös ihastuksellasi on tunteita sinua kohtaan, aloit pyydellä häneltä kaikenlaista apua, mitä oma miehesi ei osannut tehdä. Sekä olet lainaillut ihastukselta kaikenlaisia tavaroita, joita pidät itselläsi lainassa kohtuuttoman kauan. Näin pääsit näkemään häntä jatkuvasti kaikenlaisilla syillä. Riskit joista olet puhunut (jos ihastuksesi eroaisi myös ja alkaisitte olla yhdessä) liittyvät tämänhetkiseen terveydentilaasi. Se voi olla myös syy, miksi ihastus epäröi suhdetta kanssasi.
Jos osui kohdalleen, laita ihmeessä vaimolle viestiä mesessä. Silloin olen nimittäin kyseinen vaimo.
Moni veikkaus meni täysin pieleen, joten et ole kyseisen miehen vaimo. Toivottavasti tilanteesi ratkeaa kuitenkin.
-Ap
Kiitos, tilanteeni on jo ratkennut. Kyseinen nainen ei vaan meinaa sitä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: olette kyseisen miehen kanssa tutustuneet aikoinaan työkavereina, olette tuttuja vuosien takaa. Ajan kuluessa teistä tuli myös kaverit/ystävät. Mies tuntee myös aviomiehesi. Ihastuksesi lapset eivät asu enää kotona, sinulla vielä päiväkoti- ja kouluikäisiä. Olette ihastuksesi kanssa yhteydessä whatsupissa ja messengerissä. Ihastuksen vaimoa et tunne.
Kun luulit että myös ihastuksellasi on tunteita sinua kohtaan, aloit pyydellä häneltä kaikenlaista apua, mitä oma miehesi ei osannut tehdä. Sekä olet lainaillut ihastukselta kaikenlaisia tavaroita, joita pidät itselläsi lainassa kohtuuttoman kauan. Näin pääsit näkemään häntä jatkuvasti kaikenlaisilla syillä. Riskit joista olet puhunut (jos ihastuksesi eroaisi myös ja alkaisitte olla yhdessä) liittyvät tämänhetkiseen terveydentilaasi. Se voi olla myös syy, miksi ihastus epäröi suhdetta kanssasi.
Jos osui kohdalleen, laita ihmeessä vaimolle viestiä mesessä. Silloin olen nimittäin kyseinen vaimo.
Moni veikkaus meni täysin pieleen, joten et ole kyseisen miehen vaimo. Toivottavasti tilanteesi ratkeaa kuitenkin.
-Ap
Kiitos, tilanteeni on jo ratkennut. Kyseinen nainen ei vaan meinaa sitä ymmärtää.
Niin joo, puhuitkin että nainen "luuli" miehelläsi olleen tunteita häntä kohtaan. Ilmeisesti ei ollut ja mies halusi koko ajan olla vain sinun kanssasi? Ja nainen ei vaan meinaa tajuta?
Voi tietysti olla, että sinunkin miehesi puhuu tuolle naiselle yhtä ja sinulle toista. Mutta en toki tiedä. Onhan niitäkin, jotka ei aidosti vaan tajua ettei toista kiinnosta.
Tässä tapauksessa ei ole pelkästään kuvittelusta kyse. Ei ainakaan aiemmin ollut, nykytilannetta en tiedä.
-Ap
Onko kyseessä sukulaissuhde miehen puolelta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: olette kyseisen miehen kanssa tutustuneet aikoinaan työkavereina, olette tuttuja vuosien takaa. Ajan kuluessa teistä tuli myös kaverit/ystävät. Mies tuntee myös aviomiehesi. Ihastuksesi lapset eivät asu enää kotona, sinulla vielä päiväkoti- ja kouluikäisiä. Olette ihastuksesi kanssa yhteydessä whatsupissa ja messengerissä. Ihastuksen vaimoa et tunne.
Kun luulit että myös ihastuksellasi on tunteita sinua kohtaan, aloit pyydellä häneltä kaikenlaista apua, mitä oma miehesi ei osannut tehdä. Sekä olet lainaillut ihastukselta kaikenlaisia tavaroita, joita pidät itselläsi lainassa kohtuuttoman kauan. Näin pääsit näkemään häntä jatkuvasti kaikenlaisilla syillä. Riskit joista olet puhunut (jos ihastuksesi eroaisi myös ja alkaisitte olla yhdessä) liittyvät tämänhetkiseen terveydentilaasi. Se voi olla myös syy, miksi ihastus epäröi suhdetta kanssasi.
Jos osui kohdalleen, laita ihmeessä vaimolle viestiä mesessä. Silloin olen nimittäin kyseinen vaimo.
Moni veikkaus meni täysin pieleen, joten et ole kyseisen miehen vaimo. Toivottavasti tilanteesi ratkeaa kuitenkin.
-Ap
Kiitos, tilanteeni on jo ratkennut. Kyseinen nainen ei vaan meinaa sitä ymmärtää.
Niin joo, puhuitkin että nainen "luuli" miehelläsi olleen tunteita häntä kohtaan. Ilmeisesti ei ollut ja mies halusi koko ajan olla vain sinun kanssasi? Ja nainen ei vaan meinaa tajuta?
Voi tietysti olla, että sinunkin miehesi puhuu tuolle naiselle yhtä ja sinulle toista. Mutta en toki tiedä. Onhan niitäkin, jotka ei aidosti vaan tajua ettei toista kiinnosta.
Tässä tapauksessa ei ole pelkästään kuvittelusta kyse. Ei ainakaan aiemmin ollut, nykytilannetta en tiedä.
-Ap
Kyllä, juuri ensimmäisen kirjoittamasi kappaleen mukainen tilanne. Miehen ystävä, joka ihastui/rakastui mieheen ja ottaa kaikki miehen sanomiset/tekemiset todistuksena hänen tunteistaan. Vaikka mies on kertonut, ettei halua naiselta muuta kuin ystävyyttä. Jatkossa ei sitten sitäkään, koska nainen silti yrittää jatkuvasti viesteillä ja kaikella muulla toiminnalla päästä miehen läheisyyteen.
Mieheni on koko ajan halunnut olla minun kanssani ja on ollut avoin tämän naisen tekemisistä. Ja olenhan toki nähnyt niitä itsekin. Mutta kun on niin rakastunut, kyllä se miehenikin vielä ymmärtää olevansa aivan väärän naisen kanssa..
Hyvä jos et ihan noin pahasti ole ripustautunut mieheen joka ei sinua halua.
Itse veikkaan myös lapsia ja ei voi siksi sanoa ettei vaikuta itse niin itsekkäältä..