Miksi julkisten vessojen opastekyltit eivät ole sukupuolineutraaleja?
Kun kaikki muutkin kyltit, jopa liikennemerkit, ovat nykyään sukupuolineutraaleja, niin miten mahdollista, että julkisten vessojen kylteissä tehdään edelleen poikkeus ja määritellään sukupuoli?
Kommentit (16)
Koska me ei haluta sukupuolestaan epätietoisia samaan vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Joulu onkin sopiva ajankohta syventyä tällaisten perimmäisten kysymysten äärelle.
Joulu on sukupuolineutraali juhla, joten kysymys on täysin joulun henkeen yhteensopiva.
Miksi niiden pitäisi olla? Tuo on aivan sairasta nuo sukupuolineutraalius ja toinen asia on suvakkius.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu onkin sopiva ajankohta syventyä tällaisten perimmäisten kysymysten äärelle.
Joulu on sukupuolineutraali juhla, joten kysymys on täysin joulun henkeen yhteensopiva.
Ei ole. Joulu on Jeesuksen eli Jumalan pojan syntymäpäivä. Sukupuolittunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu onkin sopiva ajankohta syventyä tällaisten perimmäisten kysymysten äärelle.
Joulu on sukupuolineutraali juhla, joten kysymys on täysin joulun henkeen yhteensopiva.
Ei ole. Joulu on Jeesuksen eli Jumalan pojan syntymäpäivä. Sukupuolittunut.
Joulua juhlivat ihan yhtä lailla naiset ja miehet ilman mitään sukupuoleen liittyviä rajoituksia ja esteitä. Silloin se on sukupuolineutraali juhla.
Mä en kestä tätä sukupuolineutraalisuushömppää.
Miksi ihmeessä 99% ihmisistä joutuu käymään vasten tahtoaan unisex vessoissa että 1% väestöstä on tyytyväinen. Mitä hittoa?
Mihin jää meidän normaalien ihmisten oikeudet, vähemmistöjen oikeudet ajaa keskivertoväestön oikeuksien edelle.
Kuskoot housuunsa ne ketkä ei voi käydä joko miesten tai naisten vessassa.
Onkohan jo perustettu komitea ja varattu budjetista varoja siihen, että tutkitaan hirvimerkin sukupuolineuraaliutta. Nythän se on selkeästi uros koska sillä on sarvet. Jos sarvet poistaa niin se vaikuttaa naaraalle. Minun ehdotus olisi että merkissä on sarvekas hirvi ja samalla se synnyttää vasaa perästään?
Jos tämä sukupuolineutraalisuus vielä jatkuu ja ei saa olla enää miehiä ja naisia niin millon uimahallien pesutilat yhdistetään?
Miksi ne saa olla vielä erikseen kun eihän kenenkään pitäisi joutua enää pähkäämään siinä lippuluukulla että kumpaan mä joudun menemään, miesten vai naisten puolelle.
Töissäki kaikki vessat on jo yhteisiä vaikka meillä ei ole 69 hlö tiimissä yhtään sellasta joka ei 100% tiedä kumpaa sukupuolta on.
Koska naisten on hankala kusta pisuaariin.
Mä käyn siellä vessassa missä logon henkilöllä on hame.
Koska tykkään itsekin pukeutua hameeseen.
Överiks on TAAS suomessa vedetty tämäkin hömppä.
En ole ketään vastaan, minusta jokainen olkoot semmonen kun on, mut onhan se ihan sairasta että vähemmistöjen tarpeet ja tahto ajaa valtaväestön tarpeiden edelleja normaali toimintatavat jopa lopetetaan tai vähintäänkin kärsii siitä että jonkun äänekkään väestöryhmän hypetys on nyt in ja jos et lähde mukaan tähän pride ym hössötykseen niin
olet heti joku ra....ti.
Kertosko joku mulle miks ylipäätään seksuaalivähemmistöt on niin hirveen äänekkäitä ja karhakkaita itsestään.
Miks ne korostaa itsessään sitä seksuaalista taipumusta.? Onko se vain jotenkin heikkoitsetuntoisten huomion hakua?
Miksei vaan olla ihmisiä, olla Pirjoja ja Pekkoja tai sitten vaan vaikka Prismoja tai Sittareita jos ei halua että nimi viittaa sukupuoleen?
Miksei töissä olla vaan koneistajia tai kokkeja tai koodareita tai palkanlaskijoita tai johtajia? Miksi pitää tyrkyttää omaa seksualista suuntautumistaan muiden tietoon? Eihän normi heterotkaan tee niin.
Onkohan kukaan ajatellut ettei muita ihmisiä ehkä kiinnosta pas....n vertaa mitä kukakin puuhaa vapaa-ajalla ja kenenkin kanssa.
Siks ku 90% ihmisistä ei välitä tästä kaiken neutraalisuudesta.
Miehet käykööt heille tarkoitetuissa vessoissa ja naiset saa mennä heille tarkoitettuihin. Se joka ei tätä sulata, tekee tarpeensa kotonaan.
Miksi niiden pitäsi olla, kun edelleen on ihan perusteltua paikoin perusteltua pitää naisten ja meisten weskit erikseen. Ainakin toistaiseksi, eikä vähiten siksi, että oman kokemukseni mukaan on edelleen miehiä, joille jäljistä päätellen on ihan liian vaikeaa kusta pönttöön ilman, että sotkee ja kusee pytyn istuimelle niin, että kenenkään ei tee siihen mieli istua. -Ja ei siinä mitään, jos tällainen on vaikeaa mutta ikävää on se, etteivät ole tehneet elettäkään, että olsivat siivonneet jälkensä, jolloin heidän, jotka haluaisivat istuakin pytyllä pitäisi aloittaa siivousurakka, vaan miksi ihmeessä se olisi heidän tehtävä?
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Onkohan jo perustettu komitea ja varattu budjetista varoja siihen, että tutkitaan hirvimerkin sukupuolineuraaliutta. Nythän se on selkeästi uros koska sillä on sarvet. Jos sarvet poistaa niin se vaikuttaa naaraalle. Minun ehdotus olisi että merkissä on sarvekas hirvi ja samalla se synnyttää vasaa perästään?
Entäs jos se hirvi haluaa identifioitua lehmäksi, tuohan on kauhean kategorisoivaa leimata kaikki hirvet noin vaan hirviksi?
Miksi kaikki kirjaimet eivät ole samannäköisiä?
Joulu onkin sopiva ajankohta syventyä tällaisten perimmäisten kysymysten äärelle.