Takaa-ajon seurauksena taas kolari
Ihmetyttää nuo raivokkaat takaa-ajot, poliisi ajoi taas takaa autoilijaa ja tuli nokkakolari.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, miksi ei voi vain pysähtyä kun poliisi antaa pysäytysmerkin.
Se ei ole yhtä coolia?
Oliko gangstoilla taas Nissan alla?
Vierailija kirjoitti:
Oliko gangstoilla taas Nissan alla?
Eikö Suomessa ajetakaan enää Datsuneilla?
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Ja millä kristallipallolla poliisi toteaa etukäteen kännin tai aineen?
Voihan autossa olla vaikka kaapattu lapsi, tapettu puoliso jonka ruumista matkalla hävittämään tai etsintäkuulutettu rikollinen joka pitää saada kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Siis oikeasti olet sitä mieltä että jos joku ajaa kännissä autolla, poliisin pitäisi vaan todeta että antaa mennä ettei loukkaa itseään.
Voi hyvää päivää...
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Jep jep, karkuun vaan sitten kaikki, jos poliisi yrittää pysäyttää.
Halloota nyt taas!
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Se kännissä tai aineissa ajava ei vaarannakaan muita, joten antaa ajella vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Siis oikeasti olet sitä mieltä että jos joku ajaa kännissä autolla, poliisin pitäisi vaan todeta että antaa mennä ettei loukkaa itseään.
Voi hyvää päivää...
On sitä ennenkin seurattu huomaamattomasti. Kyllä se autoilija johonkin pysähtyy, ainakin kun bensa loppuu
Siviiliautollakin poliisit ajaa
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Olisiko parempi vain ampua renkaaseen ja toivoa, että pakenija menettää ajoneuvon hallinnan niin, ettei muut kärsi siitä. Entä jos autossa on sivullisia, joiden henki vaarassa?
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Siis oikeasti olet sitä mieltä että jos joku ajaa kännissä autolla, poliisin pitäisi vaan todeta että antaa mennä ettei loukkaa itseään.
Voi hyvää päivää...
On sitä ennenkin seurattu huomaamattomasti. Kyllä se autoilija johonkin pysähtyy, ainakin kun bensa loppuu
Siviiliautollakin poliisit ajaa
Saattaa se pysähtyä jo ennen kuin bensa loppuu, vaikka kun ajaa ojaan ja tappaa pari pikkulasta siinä samalla.
Ja mistä se poliisin siviiliauto aina paikalle saadaan?
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Siis oikeasti olet sitä mieltä että jos joku ajaa kännissä autolla, poliisin pitäisi vaan todeta että antaa mennä ettei loukkaa itseään.
Voi hyvää päivää...
On sitä ennenkin seurattu huomaamattomasti. Kyllä se autoilija johonkin pysähtyy, ainakin kun bensa loppuu
Siviiliautollakin poliisit ajaa
Saattaa se pysähtyä jo ennen kuin bensa loppuu, vaikka kun ajaa ojaan ja tappaa pari pikkulasta siinä samalla.
Ja mistä se poliisin siviiliauto aina paikalle saadaan?
Eipä ole pikkulapsia jäänyt alle, nämä takaa-ajot kohdentuvat yleensä aikoihin, jolloin pikkulapset ovat nukkumassa tai kotona yleensä, eikä motareilla, tai kehäteillä
Usemampi taka-ajettava on kuollut, tai loukkaantunut vakavasti näissä keimeissä
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Siis oikeasti olet sitä mieltä että jos joku ajaa kännissä autolla, poliisin pitäisi vaan todeta että antaa mennä ettei loukkaa itseään.
Voi hyvää päivää...
On sitä ennenkin seurattu huomaamattomasti. Kyllä se autoilija johonkin pysähtyy, ainakin kun bensa loppuu
Siviiliautollakin poliisit ajaa
Pitäisikö kaikkien poliisin autojen olla tunnuksettomia? Harva kännissä/huumeissa on niin älykäs, että älyää vain normaalisti jatkaa ajoa, kun näkee poliisin. Ja yleensäkin sehän on joku känni-/huumehörhölle tyypillinen ajovirhe, joka poliisin huomion kiinnittää. Hyväkin kuljettaja tekee varmasti humalassa/huumeissa virheitä.
Voisivat vaan ampua. Vaikka singolla. Pakenemista yrittävä on päättänyt kohtalonsa sillä hetkellä, kun lähtee pakoon.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Siis oikeasti olet sitä mieltä että jos joku ajaa kännissä autolla, poliisin pitäisi vaan todeta että antaa mennä ettei loukkaa itseään.
Voi hyvää päivää...
On sitä ennenkin seurattu huomaamattomasti. Kyllä se autoilija johonkin pysähtyy, ainakin kun bensa loppuu
Siviiliautollakin poliisit ajaa
Saattaa se pysähtyä jo ennen kuin bensa loppuu, vaikka kun ajaa ojaan ja tappaa pari pikkulasta siinä samalla.
Ja mistä se poliisin siviiliauto aina paikalle saadaan?Eipä ole pikkulapsia jäänyt alle, nämä takaa-ajot kohdentuvat yleensä aikoihin, jolloin pikkulapset ovat nukkumassa tai kotona yleensä, eikä motareilla, tai kehäteillä
Usemampi taka-ajettava on kuollut, tai loukkaantunut vakavasti näissä keimeissä
Mulla ei sympatiaa riitä sille joka kännissä ajaa autoa, lähtee poliisia karkuun ja ajaa itsensä hengiltä.
Poliisin pitäisi vain antaa erilaisten nistikaahailijoiden kaahailla!
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Siis oikeasti olet sitä mieltä että jos joku ajaa kännissä autolla, poliisin pitäisi vaan todeta että antaa mennä ettei loukkaa itseään.
Voi hyvää päivää...
On sitä ennenkin seurattu huomaamattomasti. Kyllä se autoilija johonkin pysähtyy, ainakin kun bensa loppuu
Siviiliautollakin poliisit ajaa
Saattaa se pysähtyä jo ennen kuin bensa loppuu, vaikka kun ajaa ojaan ja tappaa pari pikkulasta siinä samalla.
Ja mistä se poliisin siviiliauto aina paikalle saadaan?Eipä ole pikkulapsia jäänyt alle, nämä takaa-ajot kohdentuvat yleensä aikoihin, jolloin pikkulapset ovat nukkumassa tai kotona yleensä, eikä motareilla, tai kehäteillä
Usemampi taka-ajettava on kuollut, tai loukkaantunut vakavasti näissä keimeissä
Kenenkään karkuun lähteneen loukkaantumisen/kuoleman syy ei ole poliisin lähteminen perään vaan oma päätös lähteä karkuun, kun poliisi näyttää pysäyttämismerkkiä tai jo ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mun henkilökohtainen mielipide on, että on täyttä tyhmyyttä lähteä takaa-ajoon, varsinkin jos takaa-ajettava on kännissä tai aineissa. Sillä vaarannetaan kaikki tiellä liikkujat, ja useasti näiden takaa-ajojen seurauksena on henki lähtenyt joltain.
Raivoisa takaa-ajo johtuu siitä kun poliisi ei Suomessa saa pysäyttää autoa ampumalla.
Ääri esimerkki lienee New Yorkista kun poliisit etsivät kahta pankkirosvoa ja postinjakoa suorittaneet 2 thaikkutyttöä eivät kielimuurin takia ymmärtäneet poliisin kehoitus pysähtyä vaan jatkoivat ajoaan. Poliisi pysäytti ampumalla autoa 78 kertaa.
Lehden mukaan molemmat tytöt kuolivat noin 11 kertaa.
Uskoisin suomalaisen poliisin kykenevät hieman kohtuullisempaan suoritukseen.
Näitä pakenijoita ei mitenkään voi pakoonkaan päästää koska jälki voi silti olla ns. rumaa.
Selitä siinä sitten omaisille että eipä edes yritetty pysäyttää.....
Koodisto on se, ettei valkeita Audeja saa ajaa takaa tai koittaa pysäyttää, jos lähtevät karkuun. Kuskilla saattaa olla tärkeitä "busineksia" meneillään, niitä ei saa häiritä.
Niinpä, miksi ei voi vain pysähtyä kun poliisi antaa pysäytysmerkin.