Lue keskustelun säännöt.
Miten lestadiolaisuus perustelee lapsettomuushoidot? Ehkei Jumala ole suonut lapsia..
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos uusi raskaus johtaa ilmeiseen hengenvaaraan, niin eikö siinä kohtaa tietoisesti raskaaksi hankkiutuminen ole itsemurha/yritys? Eikö sekin ole synti, iso synti? Ja jos mies pakottaa vaimon vielä lisääntymään, niin eikö se ole murha/yritys? Aika kova synti...
Niin kuin ovat päiväsi, niin ovat myös voimasi.
Mitä tämä tarkoittaa?
No se on sellainen lause, jolla on alistettu naisia vuosikymmeniä, ellei jo vuosisatoja. Nainen tulee raskaaksi, on raskaana, synnyttää, imettää, tulee raskaaksi, on raskaana, synnyttää, imettää, tulee raskaaksi, on raskaana, synnyttää, imettää jne, Ja mieskuoro vierellä veisaa, että jaksaa jaksaa, niin kuin ovat päiväsi , niin ovat myös voimasi ja ei anneta kenellekään raskaampaa taakkaa kuin jaksaa kantaa. Näin on ehkäisty (sic!) tehokkaasti se, että nainen uskaltaisi sanoa ääneen, että mutta kun minä en jaksa enkä halua enkä tahdo.
Mistä tuo lause on peräisin?
Tämä on raamatullinen lupaus (5. Moos. 33:25), joka tarkoittaa, että voimasi riittävät aina juuri sen päivän haasteisiin. Se on rohkaisu siitä, ettei tarvitse kantaa huolta huomisesta, sillä tarvittava apu ja jaksaminen annetaan ajallaan.Alkuperä: Jae on osa Mooseksen siunausta Asserin sukukunnalle.Merkitys: "Rautaa ja vaskea olkoot sinun salpasi (lukusi/suojasi), ja niin kuin ovat sinun päiväsi, niin olkoon myös sinun voimasi".Sovellus: Lupaus takaa, että heikkouden hetkellä apu on saatavilla, ja voima lisääntyy tarpeen mukaan.Tulkinta: Se nähdään usein lupauksena selviytyä mistä tahansa päivän tuomista vaikeuksista.
Pelkää sanahelinää, kysy vaikka keneltä, joka tänäänkin kohtaa uskomattoman raskaita asioita.
Moni on synnyttänyt ja kasvattanut tuon lauseen voimalla reilusti yli 10 lasta. Ja tekee näin myös jatkossakin.
Epäilemättä, naisparat. Ja lapsiparat.
Ei suuri perhe ole kaikille ongelma. Sinulla on ylimielinen asenne.
Ei kaikille. Joillekin se sopii. Mutta monelle ei! Siksi se on asia, joka jokaisen tulee itse saada valita omaksi osakseen. Muu on väärin kaikkia kohtaan.
Väitätkö uskonnon olevan väärässä?
Minkä uskonnon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs höpötystä täällä on? Munasolu ei ole ihminen siinä missä siittiökään ei ole. Jos kondomi on ok, niin myös e- pilleri on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan Raamatullisesta, yleiskristillisestä näkökulmssta :
- Ehkäisy ei ole kiellettyä, esim kondomi. Mutta kaikki sellaiset ehkäisyt mitkä tuhoavat hedelmöittyneen munasolun, esim kierukka on kiellettyjä ( estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymästä kohdun seinämään).
- Lapsettomuushoidot missä naisen oma munasolu ja oman aviomiehen siittiöt käytetään välittömästi on ok, lahjasoluja ei saa käyttää. Kiellettyä on kerätä alkoita ja pakastaa niitä, monet alkiot tuhoutuvat siinä prosessissa, eteenkin sen takia että niitä kerätään lukuisa määrä " varmuuden vuoksi" ja lopuksi monet tuhotaan, koska niitä ei tarvita.
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Löytyykö ne Raamatun kohdat jotka perustelee nuo? Raamatun aikaan ei kierukkaa oltu keksitty.
Kyllä löytyy Raamatunkohtia missä lukee älä tapa, esim Kymmenen käskyä . Eräs Psalmi kertoo myös miten Jumala tuntee meidät jo ennen esimmäistäkään elinpäiväämme, ja miten Hän muokkaa meitä kohdussa.
Ehkäsykierukka on aborttiin rinnastava asia.
Miksei kondomi sitten ole? Puolet perimästä on siittiöissä.
Sitä paitsi se psalmi on kirjoitettu minämuodossa. Ei memuodossa. Se puhuu siis kirjoittajasta, joka on kasvanut eläväksi ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan Raamatullisesta, yleiskristillisestä näkökulmssta :
- Ehkäisy ei ole kiellettyä, esim kondomi. Mutta kaikki sellaiset ehkäisyt mitkä tuhoavat hedelmöittyneen munasolun, esim kierukka on kiellettyjä ( estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymästä kohdun seinämään).
- Lapsettomuushoidot missä naisen oma munasolu ja oman aviomiehen siittiöt käytetään välittömästi on ok, lahjasoluja ei saa käyttää. Kiellettyä on kerätä alkoita ja pakastaa niitä, monet alkiot tuhoutuvat siinä prosessissa, eteenkin sen takia että niitä kerätään lukuisa määrä " varmuuden vuoksi" ja lopuksi monet tuhotaan, koska niitä ei tarvita.
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Löytyykö ne Raamatun kohdat jotka perustelee nuo? Raamatun aikaan ei kierukkaa oltu keksitty.
Kyllä löytyy Raamatunkohtia missä lukee älä tapa, esim Kymmenen käskyä . Eräs Psalmi kertoo myös miten Jumala tuntee meidät jo ennen esimmäistäkään elinpäiväämme, ja miten Hän muokkaa meitä kohdussa.
Ehkäsykierukka on aborttiin rinnastava asia.
Miksei kondomi sitten ole? Puolet perimästä on siittiöissä.
Sitä paitsi se psalmi on kirjoitettu minämuodossa. Ei memuodossa. Se puhuu siis kirjoittajasta, joka on kasvanut eläväksi ihmiseksi.
Sinulla ei selvästikkään ole Pyhä Henki. Et ole uudestisyntynyt, kun et ymmärrä / tiedä mitä Jumala on puhunut Raamatussa!
Siittiö tai munasolu eivät yksinään ole " puoli ihminen", vaan vasta kun nämä yhdistyvät hedelmöityksessä, syntyy uusi elämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan Raamatullisesta, yleiskristillisestä näkökulmssta :
- Ehkäisy ei ole kiellettyä, esim kondomi. Mutta kaikki sellaiset ehkäisyt mitkä tuhoavat hedelmöittyneen munasolun, esim kierukka on kiellettyjä ( estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymästä kohdun seinämään).
- Lapsettomuushoidot missä naisen oma munasolu ja oman aviomiehen siittiöt käytetään välittömästi on ok, lahjasoluja ei saa käyttää. Kiellettyä on kerätä alkoita ja pakastaa niitä, monet alkiot tuhoutuvat siinä prosessissa, eteenkin sen takia että niitä kerätään lukuisa määrä " varmuuden vuoksi" ja lopuksi monet tuhotaan, koska niitä ei tarvita.
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Löytyykö ne Raamatun kohdat jotka perustelee nuo? Raamatun aikaan ei kierukkaa oltu keksitty.
Kyllä löytyy Raamatunkohtia missä lukee älä tapa, esim Kymmenen käskyä . Eräs Psalmi kertoo myös miten Jumala tuntee meidät jo ennen esimmäistäkään elinpäiväämme, ja miten Hän muokkaa meitä kohdussa.
Ehkäsykierukka on aborttiin rinnastava asia.
Miksei kondomi sitten ole? Puolet perimästä on siittiöissä.
Sitä paitsi se psalmi on kirjoitettu minämuodossa. Ei memuodossa. Se puhuu siis kirjoittajasta, joka on kasvanut eläväksi ihmiseksi.
Sinulla ei selvästikkään ole Pyhä Henki. Et ole uudestisyntynyt, kun et ymmärrä / tiedä mitä Jumala on puhunut Raamatussa!
Siittiö tai munasolu eivät yksinään ole " puoli ihminen", vaan vasta kun nämä yhdistyvät hedelmöityksessä, syntyy uusi elämä!
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi sanotaan Raamatussa.
Ehkäisyyn liittyvät kohdat on siellä vaan tulkinnanvaraisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan Raamatullisesta, yleiskristillisestä näkökulmssta :
- Ehkäisy ei ole kiellettyä, esim kondomi. Mutta kaikki sellaiset ehkäisyt mitkä tuhoavat hedelmöittyneen munasolun, esim kierukka on kiellettyjä ( estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymästä kohdun seinämään).
- Lapsettomuushoidot missä naisen oma munasolu ja oman aviomiehen siittiöt käytetään välittömästi on ok, lahjasoluja ei saa käyttää. Kiellettyä on kerätä alkoita ja pakastaa niitä, monet alkiot tuhoutuvat siinä prosessissa, eteenkin sen takia että niitä kerätään lukuisa määrä " varmuuden vuoksi" ja lopuksi monet tuhotaan, koska niitä ei tarvita.
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Löytyykö ne Raamatun kohdat jotka perustelee nuo? Raamatun aikaan ei kierukkaa oltu keksitty.
Kyllä löytyy Raamatunkohtia missä lukee älä tapa, esim Kymmenen käskyä . Eräs Psalmi kertoo myös miten Jumala tuntee meidät jo ennen esimmäistäkään elinpäiväämme, ja miten Hän muokkaa meitä kohdussa.
Ehkäsykierukka on aborttiin rinnastava asia.
Miksei kondomi sitten ole? Puolet perimästä on siittiöissä.
Sitä paitsi se psalmi on kirjoitettu minämuodossa. Ei memuodossa. Se puhuu siis kirjoittajasta, joka on kasvanut eläväksi ihmiseksi.
Sinulla ei selvästikkään ole Pyhä Henki. Et ole uudestisyntynyt, kun et ymmärrä / tiedä mitä Jumala on puhunut Raamatussa!
Siittiö tai munasolu eivät yksinään ole " puoli ihminen", vaan vasta kun nämä yhdistyvät hedelmöityksessä, syntyy uusi elämä!
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi sanotaan Raamatussa.
Ehkäisyyn liittyvät kohdat on siellä vaan tulkinnanvaraisia.
Ei ole kyse tuomitsemisesta, kun kertoo mitä Jumala on Raamatussa ilmoittanut. Tuota tuomitsemiskorttia vedetään aina esille kun kyse on esim samaa sukupuolta olevien seksisuhteista, heteroiden irto ja avosuhteet. Totuus herättää synnissä elävälle puolustusmekanismin.
Raamattu on täysin selkeä siinä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan Raamatullisesta, yleiskristillisestä näkökulmssta :
- Ehkäisy ei ole kiellettyä, esim kondomi. Mutta kaikki sellaiset ehkäisyt mitkä tuhoavat hedelmöittyneen munasolun, esim kierukka on kiellettyjä ( estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymästä kohdun seinämään).
- Lapsettomuushoidot missä naisen oma munasolu ja oman aviomiehen siittiöt käytetään välittömästi on ok, lahjasoluja ei saa käyttää. Kiellettyä on kerätä alkoita ja pakastaa niitä, monet alkiot tuhoutuvat siinä prosessissa, eteenkin sen takia että niitä kerätään lukuisa määrä " varmuuden vuoksi" ja lopuksi monet tuhotaan, koska niitä ei tarvita.
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Löytyykö ne Raamatun kohdat jotka perustelee nuo? Raamatun aikaan ei kierukkaa oltu keksitty.
Kyllä löytyy Raamatunkohtia missä lukee älä tapa, esim Kymmenen käskyä . Eräs Psalmi kertoo myös miten Jumala tuntee meidät jo ennen esimmäistäkään elinpäiväämme, ja miten Hän muokkaa meitä kohdussa.
Ehkäsykierukka on aborttiin rinnastava asia.
Miksei kondomi sitten ole? Puolet perimästä on siittiöissä.
Sitä paitsi se psalmi on kirjoitettu minämuodossa. Ei memuodossa. Se puhuu siis kirjoittajasta, joka on kasvanut eläväksi ihmiseksi.
Sinulla ei selvästikkään ole Pyhä Henki. Et ole uudestisyntynyt, kun et ymmärrä / tiedä mitä Jumala on puhunut Raamatussa!
Siittiö tai munasolu eivät yksinään ole " puoli ihminen", vaan vasta kun nämä yhdistyvät hedelmöityksessä, syntyy uusi elämä!
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi sanotaan Raamatussa.
Ehkäisyyn liittyvät kohdat on siellä vaan tulkinnanvaraisia.
Ei ole kyse tuomitsemisesta, kun kertoo mitä Jumala on Raamatussa ilmoittanut. Tuota tuomitsemiskorttia vedetään aina esille kun kyse on esim samaa sukupuolta olevien seksisuhteista, heteroiden irto ja avosuhteet. Totuus herättää synnissä elävälle puolustusmekanismin.
Raamattu on täysin selkeä siinä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Lisään vielä että kirjoitan Raamatullisen yleiskristillisyyden pohjalta. En kuulu lestaudialaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan Raamatullisesta, yleiskristillisestä näkökulmssta :
- Ehkäisy ei ole kiellettyä, esim kondomi. Mutta kaikki sellaiset ehkäisyt mitkä tuhoavat hedelmöittyneen munasolun, esim kierukka on kiellettyjä ( estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymästä kohdun seinämään).
- Lapsettomuushoidot missä naisen oma munasolu ja oman aviomiehen siittiöt käytetään välittömästi on ok, lahjasoluja ei saa käyttää. Kiellettyä on kerätä alkoita ja pakastaa niitä, monet alkiot tuhoutuvat siinä prosessissa, eteenkin sen takia että niitä kerätään lukuisa määrä " varmuuden vuoksi" ja lopuksi monet tuhotaan, koska niitä ei tarvita.
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Löytyykö ne Raamatun kohdat jotka perustelee nuo? Raamatun aikaan ei kierukkaa oltu keksitty.
Kyllä löytyy Raamatunkohtia missä lukee älä tapa, esim Kymmenen käskyä . Eräs Psalmi kertoo myös miten Jumala tuntee meidät jo ennen esimmäistäkään elinpäiväämme, ja miten Hän muokkaa meitä kohdussa.
Ehkäsykierukka on aborttiin rinnastava asia.
Miksei kondomi sitten ole? Puolet perimästä on siittiöissä.
Sitä paitsi se psalmi on kirjoitettu minämuodossa. Ei memuodossa. Se puhuu siis kirjoittajasta, joka on kasvanut eläväksi ihmiseksi.
Sinulla ei selvästikkään ole Pyhä Henki. Et ole uudestisyntynyt, kun et ymmärrä / tiedä mitä Jumala on puhunut Raamatussa!
Siittiö tai munasolu eivät yksinään ole " puoli ihminen", vaan vasta kun nämä yhdistyvät hedelmöityksessä, syntyy uusi elämä!
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi sanotaan Raamatussa.
Ehkäisyyn liittyvät kohdat on siellä vaan tulkinnanvaraisia.
Ei ole kyse tuomitsemisesta, kun kertoo mitä Jumala on Raamatussa ilmoittanut. Tuota tuomitsemiskorttia vedetään aina esille kun kyse on esim samaa sukupuolta olevien seksisuhteista, heteroiden irto ja avosuhteet. Totuus herättää synnissä elävälle puolustusmekanismin.
Raamattu on täysin selkeä siinä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Lisään vielä että kirjoitan Raamatullisen yleiskristillisyyden pohjalta. En kuulu lestaudialaisiin.
Korj; lestadiolaisiin
Kyllä löytyy Raamatunkohtia missä lukee älä tapa, esim Kymmenen käskyä . Eräs Psalmi kertoo myös miten Jumala tuntee meidät jo ennen esimmäistäkään elinpäiväämme, ja miten Hän muokkaa meitä kohdussa.
Ehkäsykierukka on aborttiin rinnastava asia.