Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten lestadiolaisuus perustelee lapsettomuushoidot? Ehkei Jumala ole suonut lapsia..

Vierailija
04.07.2010 |

Kommentit (69)

Vierailija
21/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, jos lapsettomuushoidot sallitaan, mutta ehkäisyä ei.

Eikö molemmat ole Jumalan tahdon vastaisia toimenpiteitä?

Ja jos ei, niin miksi?

Mielestäni se kertoo vain SRK:n vallanhalusta, halutaan vain maksimaalinen määrä hallittavia.

Vierailija
22/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jumala on ilmoittanut hengellisessämielessä tahtonsa kymmenessä käskyssä, joissa lisääntymistä tai ehkäisyä ei mainita."

 

Ei mainita paljon muutakaan tärkeää. "Unohdetaan" kieltää mm. orjuus, kidutus, lasten kaltoinkohtelu, lapsiavioliitot, naisten alistaminen jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mielestäni se kertoo vain SRK:n vallanhalusta, halutaan vain maksimaalinen määrä hallittavia."

 

Eikä sekään auta. Liikkeen jäsenmäärä ei käytännössä kauheasti kasva vaikka sukupolvi toisensa jälkeen tehtailee ison lauman lapsia. Siitä voi jokainen matematiikantaitoinen päätellä miten moni jättää liikkeen.

Vierailija
24/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, jos lapsettomuushoidot sallitaan, mutta ehkäisyä ei.

Eikö molemmat ole Jumalan tahdon vastaisia toimenpiteitä?

Ja jos ei, niin miksi?

Mielestäni se kertoo vain SRK:n vallanhalusta, halutaan vain maksimaalinen määrä hallittavia.

Liikkuuko tässä myös raha?

Ja jos, niin ketkä hyötyvät?

Maksetaanko jopa niin mitättömille tahoille kuin puhujille?

Vierailija
25/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Liikkuuko tässä myös raha?"

 

Tietenkin. Ei kai tällaista liikettä vain pyhällä hengellä pyöritetä.

Vierailija
26/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Liikkuuko tässä myös raha?"

 

Tietenkin. Ei kai tällaista liikettä vain pyhällä hengellä pyöritetä.

Uskonto on hyvä bisnes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Raiskaajatmainitaan nimellä Sodoman väkivalta tai muuten joukkorais kaajat myös. "

 

Hyvittääkö se sinusta jotenkin nuo muut "ubnohdukset"?

Vierailija
28/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mielestäni se kertoo vain SRK:n vallanhalusta, halutaan vain maksimaalinen määrä hallittavia."

 

Eikä sekään auta. Liikkeen jäsenmäärä ei käytännössä kauheasti kasva vaikka sukupolvi toisensa jälkeen tehtailee ison lauman lapsia. Siitä voi jokainen matematiikantaitoinen päätellä miten moni jättää liikkeen.

Mutta kuinka paljon kerkeävät kohdata henkistä väkivaltaa ja painostusta ennen eroaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatussa on kohta, jossa kerrotaan, että alueen vesi oli huonoa, ihmisiä kuoli, lapset syntyivät keskosina tai tuli keskenmenoja sen takia. Kun Jumalan profeetta sai kehotuksen lisätä veteen suoloja, asiat paranivat.

Vaikka Jumala voisi asioita parantaa yliluonollisestikin, ilman ihmisten osallisuutta, niin hän voi Raamatun mukaan antaa ihan maallisiakin apukeinoja ihmisille, että ihmiset itse toimisivat. Koska me olemme täällä myös kehittyäksemme; oppiaksemme auttamaan ja tekemään erilaisia asioita. Monenlaiset saavutukset, jotka parantavat asioita, ovat varmastikin Jumalan mieleen ja kenties jopa Jumalasta lähtöisin, koska Raamatusta löytyy kohtia siitä, kuinka hän opettanut ihmisille asioita, mm. viljelemistä. Tai siunannut jotakuta osaamisella.

Sen takia en usko, että lestadiolaisten tiukka linja olisi ihan Raamatullinen.

Vierailija
30/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos uusi raskaus johtaa ilmeiseen hengenvaaraan, niin eikö siinä kohtaa tietoisesti raskaaksi hankkiutuminen ole itsemurha/yritys? Eikö sekin ole synti, iso synti? Ja jos mies pakottaa vaimon vielä lisääntymään, niin eikö se ole murha/yritys? Aika kova synti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niihin ei ole yhteistä kantaa. Muiden lapsrttomuushoidot ei kuulu meille.

Vierailija
32/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, jos lapsettomuushoidot sallitaan, mutta ehkäisyä ei.

Eikö molemmat ole Jumalan tahdon vastaisia toimenpiteitä?

Ja jos ei, niin miksi?

Mielestäni se kertoo vain SRK:n vallanhalusta, halutaan vain maksimaalinen määrä hallittavia.

Liikkuuko tässä myös raha?

Ja jos, niin ketkä hyötyvät?

Maksetaanko jopa niin mitättömille tahoille kuin puhujille?

Puhujille ei makseta muuta kuin matkakorvaukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskoja uskovaiset on. Lapsia ei rokoteta vaikka samallailla Jumala sen rokotteen on luonut. Amissitkin käyttää 1800-luvun teknologiaa. Miksi ei samantien kivikauden?!

Vierailija
34/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten uskovaiset perustelevat itselleen syöpähoidot? Eikö se ole Jumalan päätettävissä, koska kukin kuolee? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja uskovaiset on. Lapsia ei rokoteta vaikka samallailla Jumala sen rokotteen on luonut. Amissitkin käyttää 1800-luvun teknologiaa. Miksi ei samantien kivikauden?!

Niin, koti pitää olla kuin 1800 luvulla, mutta ei koske tallia. Eli sieltä löytyy nykyaikaiset koneet, laitteet ja televisiokin.

Vierailija
36/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten uskovaiset perustelevat itselleen syöpähoidot? Eikö se ole Jumalan päätettävissä, koska kukin kuolee? 

Tässä on siis sama logiikka kuin lapsettomuushoidoissakin eli, että aina on ok suojella elämää. On toki inhimillistä ajatella noin. 

 

Ainut vaan, että sehän on täysin ristiriidassa sen ajatuksen kanssa, että Jumala on elämän ja kuoleman herra eli päättää aina siitä, kuka syntyy ja kuka kuolee. 

 

Eli onko vaiko eikö ole? Siinäpä kysymys. 

Vierailija
37/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niihin ei ole yhteistä kantaa. Muiden lapsrttomuushoidot ei kuulu meille.

Entä ehkäisykielto, tai muunlainen naisten alistaminen?

Niin nekään ei kuulu muille🥴

Vierailija
38/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, jos lapsettomuushoidot sallitaan, mutta ehkäisyä ei.

Eikö molemmat ole Jumalan tahdon vastaisia toimenpiteitä?

Ja jos ei, niin miksi?

Mielestäni se kertoo vain SRK:n vallanhalusta, halutaan vain maksimaalinen määrä hallittavia.

Liikkuuko tässä myös raha?

Ja jos, niin ketkä hyötyvät?

Maksetaanko jopa niin mitättömille tahoille kuin puhujille?

Puhujille ei makseta muuta kuin matkakorvaukset.

Miksi jätit muihin kysymyksiin vastaamatta?

Eli raha liikkuu sittenkin?

Vierailija
39/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos uusi raskaus johtaa ilmeiseen hengenvaaraan, niin eikö siinä kohtaa tietoisesti raskaaksi hankkiutuminen ole itsemurha/yritys? Eikö sekin ole synti, iso synti? Ja jos mies pakottaa vaimon vielä lisääntymään, niin eikö se ole murha/yritys? Aika kova synti...

Niin kuin ovat päiväsi, niin ovat myös voimasi.

Vierailija
40/69 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uusi raskaus johtaa ilmeiseen hengenvaaraan, niin eikö siinä kohtaa tietoisesti raskaaksi hankkiutuminen ole itsemurha/yritys? Eikö sekin ole synti, iso synti? Ja jos mies pakottaa vaimon vielä lisääntymään, niin eikö se ole murha/yritys? Aika kova synti...

Niin kuin ovat päiväsi, niin ovat myös voimasi.

Mitä tämä tarkoittaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yhdeksän