Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen työryhmä linjasi sähkötuen
22.12.2022 |
Könttäsumma 4 kuukaudelta, marraskuu- Helmikuu. Omavastuu 100 euroa/kk ja maksimi 700 euroa/kk. Tämä tekee meidän taloudessa noin 800 euron tulea ja itse maksamme siis 400 euroa+siirto.
Ymmärrän täysin, että kyseessä on hallituspuolueiden vaalitemppu ja helikopterirahaa meille hyvätuloisille. Ääneni menee edelleen Kokoomukselle, joka ei tule jakamaan rahaa holtittomasti ja laittaa velkaantumisen aisoihin.
Kommentit (33)
Niin, tuota 100 euron ylittävää sähköhintaa ei korvata kokonaan, vaan niinkus Lintilä sanoi, se korvaus on käytännössä 53-55 %.
Ja korvataan siis vain
kulutus sähkö, ei veroja eikä siirtoa.
Eikä sitä korvausta käteisenä tilille makseta.
Se hyvitetään tulevissa sähkölaskuissa, jotka ovat siten
siten pienempiä ihmisille.
Monia esim. kaukolämmössä asuvia sinkkuja, ja pariskuntia ei korvaus hyödytä yhtään mitään.
Koska sähkönkulutus lasku on heillä harvoin, yli 100€ kuukaudessa.
Kaikissa asioissa ja tukijutuissa ovat aina väliinputoajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuki perustuu marras-joulukuun kulutukseen, eli paljon jää maalämpö- ja sähkälämmitystalouksiin itse maksettavaa koska kovan kulutuksen kuukausilta ei katsota todellista kulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko siirtokin tähän mukaan vai koskeeko pelkkää myynnin osuutta?
No, oli miten oli, niin takaisin saatais marrskuulta kokonaiset 6,57€. Marraskuun myynnin osuus 59,17€. Siirrosta lasku tulee vasta tammikuussa 2kk:lta mutta maeraskuun siirto tulee olemaan 47,40€.
Sähkönsiirron kustannusta tuskin otetaan huomioon ja jos se on eri yhtiöltä kuin sähkö niin se ei ole edes mahdollista. Hyvityksenhän laskee sähköyhtiö omien hinta- ja kulutustietojensa perusteella.
Tulonsiirto suurituloisille, tämä on kokoomuslaisempaa politiikkaa hallitukselta, kuin mihin Kokoomus itse pystyisi.
Tämä on kädenojennus sähköautoilijoille, kun se viiden tonnin hankintatuki ei ollutkaan riittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuki on hyvä ja tulee tarpeeseen. Pelastaa monen pienituloisen ja sähkölämmitystalossa asuvan talven.
jos omavastuu 100e ja lasku vaikka 90ekk niin ei pelasta mitään. 90e voi olla suurikin summa nettotuloista.
Omakotitalossa pelkät sähkönsiirtomaksut ilman kulutusta ovat vähintään 35 eur/kk ja kerrostaloissa n. 20 eur/kk, näitä ei ilmeisesti hyvitetä kuin joidenkin sähköyhtiöiden alueella?
Köyhimmät jäivät taas ilman tukea.
100 euron omavastuu on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulonsiirto suurituloisille, tämä on kokoomuslaisempaa politiikkaa hallitukselta, kuin mihin Kokoomus itse pystyisi.
Totta.
Ei tarvitse äänestää kokoomusta kun meillä on demarit! 😂
Vierailija kirjoitti:
Köyhimmät jäivät taas ilman tukea.
100 euron omavastuu on liikaa.
Mitä ne köyhät valittaa. Tämän tuen tarkoitus on ylläpitää hyvä- ja keskituloisten elintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keli yllätti. kuten monena vuonna on yllättänyt. Pörssisähkö oli viime joulukuussa kalliimmillaan 1,20 euroa/kWh. Siltikin jotkut vapaaehtoisesti ovat sen valinneet, koska siinä on kesällä ja syksyllä ollut ilmaisia päiviä. Nyt valtio rientää apuun ja toiset noukkivat rusinat pullasta.
Ainoat, joille tuen soisin ovat ne, jotka eivät ole määräaikaista voineet vaihtaa kesken sopimukset ja sopimus on loppunut kesällä/kesän jälkeen ja tarjolla ei ole ollut kuin kalliita sopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhimmät jäivät taas ilman tukea.
100 euron omavastuu on liikaa.Mitä ne köyhät valittaa. Tämän tuen tarkoitus on ylläpitää hyvä- ja keskituloisten elintasoa.
Harkimo totesi tämän saman. Ei ole nyt tuen kohdistaminen onnistunut ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tossa oo mitään järkeä, ellei sitä kohdisteta vain pienituloisimmille.
Tällä perusteella, että sähkölaskujakaan ei pystytä maksamaan, ei varmasti pystytä maksamaan nousevien korkojen kanssa jopa 1000-2000 euron rahoitusvastikkeita uusissa asunnoissa, joissa alkaa taloyhtiölainanlyhennykset henkilökohtaisen lainan ohella? Lisäksi vielä vuokratontista vuokra kaupungille useita satasia kuukaudessa, vaikka asunto olisi kerrostalossa?
Sallitteko nauraa, jos en ala itkemään teille?
Ps. Myykää se Audi tai Tesla pois, jos ei ole varaa pitää sitä talvella suojassa, kun autohallipaikka on vähintään sen 300 euroa/kk.