Lue keskustelun säännöt.
Olisin kiinnostunut kirjoittamaan kirjan/tekemään tutkimuksen median uutisoinnista. Voinko liittää siihen vapaasti kuvakaappauksia median uutisista?
21.12.2022 |
Vai tuleeko ongelmia tekijänoikeuksien tms. kanssa? Olisi siis tarkoitus tarkastella median (ehkä lähinnä Yle, HS) uutisointia tietyistä asioista ja koota niitä yhteen. Voiko noita kuvia kyseisten medioiden uutisjutuista liittää ihan vapaasti siihen kirjaan/tutkimukseen?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloita vaikka tästä ja palaa sitten asiaan kun ymmärrät aiheesta jotakin:
https://opintopolku.fi/konfo/fi/koulutus/1.2.246.562.13.000000000000000…
Oletpa kapea-alainen ajattelultasi. Oman alan (esim. lääketieteen, biotieteen, kriminologian tms.) alan uutisoinnin tutkimusta voi tehdä muutkin kuin vain media-alan opiskelijat. Heillä on se kotikenttäetu, että esim. lääkäri ymmärtää esim. viruksista jotain, ja voi siten arvioida, että miten hyvin tai huonosti media onnistuu aihetta käsittelemään.
Aloittajahan ilmoitti haluavansa tutkia mediaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks ap voi googlata asiaa? Itselläni meni tähän alle 10 sekuntia.
https://www.jyu.fi/hytk/fi/laitokset/mutku/opiskelu/graduasema/kuvien-k…
Hyvä alku. Ei vain päde kaupallisen teoksen kyseessä ollessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks ap voi googlata asiaa? Itselläni meni tähän alle 10 sekuntia.
https://www.jyu.fi/hytk/fi/laitokset/mutku/opiskelu/graduasema/kuvien-k…
"Tekijänoikeuslain (404/1961) 25 §:n 1 momentin mukaan julkistetusta taideteoksesta"
Onko Ylen uutiset taideteoksia? Ja lisäksi kuten tuossa aikaisemmin mainittiin niin tieteelliseen tutkiukseen ja kaupalliseen kirjaan päätee tekijänoikeudet vähän eri tavalla
Kyllä ne taideteoksiksi katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks ap voi googlata asiaa? Itselläni meni tähän alle 10 sekuntia.
https://www.jyu.fi/hytk/fi/laitokset/mutku/opiskelu/graduasema/kuvien-k…
Hyvä alku. Ei vain päde kaupallisen teoksen kyseessä ollessa.
Ai tosiaan, jos on puhdas tutkimus esim. opinahjolle, niin saa käyttää, jos tekee tietokirjaa, jota tarkoitus myydä, niin lupa pitänee kysyä.
Tosin kannattaa varmaan saada se kustannussopimus aikaiseksi jonkin kirjankustantajan kanssa, ennen kuin aloittaa koko homman.
Miksi ketään kiinnostaisi tuollainen kirja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks ap voi googlata asiaa? Itselläni meni tähän alle 10 sekuntia.
https://www.jyu.fi/hytk/fi/laitokset/mutku/opiskelu/graduasema/kuvien-k…
Hyvä alku. Ei vain päde kaupallisen teoksen kyseessä ollessa.
Ai tosiaan, jos on puhdas tutkimus esim. opinahjolle, niin saa käyttää, jos tekee tietokirjaa, jota tarkoitus myydä, niin lupa pitänee kysyä.
Tosin kannattaa varmaan saada se kustannussopimus aikaiseksi jonkin kirjankustantajan kanssa, ennen kuin aloittaa koko homman.
Lupa ei riitä, vaan tulee maksaa tekijänoikeuskorvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloita vaikka tästä ja palaa sitten asiaan kun ymmärrät aiheesta jotakin:
https://opintopolku.fi/konfo/fi/koulutus/1.2.246.562.13.000000000000000…
Oletpa kapea-alainen ajattelultasi. Oman alan (esim. lääketieteen, biotieteen, kriminologian tms.) alan uutisoinnin tutkimusta voi tehdä muutkin kuin vain media-alan opiskelijat. Heillä on se kotikenttäetu, että esim. lääkäri ymmärtää esim. viruksista jotain, ja voi siten arvioida, että miten hyvin tai huonosti media onnistuu aihetta käsittelemään.
Aloittajahan ilmoitti haluavansa tutkia mediaa.
Niin.Kyllä esim lääkärikin saa tutkia mediaa ja arvioida sitä, miten hyvin media on onnistunut esim. välittämään tietoa esim. koronasta. Vapaa maahan tämä on.
Voi tutkia esim.
Onko median välittämä tieto ollut oikeaa vain virheellistä?
Minkä median uutisointi on ollut tarkinta tai paikkansapitävintä jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
No siinä tapauksessa asia on varmaan käsitelty noilla peruskursseilla? Eri aloilla on erilaiset viittauskäytännöt, mutta jos pääsääntöisesti aiot käyttää mediaa lähteenä, niin olisin jo lähtökohtaisesti yhteydessä mediataloihin aineiston käyttöoikeuksista. Harvemmin kuvamateriaalia kovin laajasti tutkimuksissa käytetään, tausta-aineistoa se voi olla, mutta ei enää julkaisussa mukana. Viittaukset lähdeartikkeleihin sitten normaalin käytännön mukaisesti.
Noin suppea tarkastelu (pari kotimaista mediaa) on kyllä huono lähtökohta jos haluat oikeasti tehdä aiheesta objektiivista tarkastelua.
Eihän tässä viittauskäytännöistä ollut kyse, vaan kuvien käytöstä.
- eri
Käsitin, että aloittaja kyseli artikkelitekstistä ottamistaan kuvakaappauksista, ei niiden kuvituksena olevista kuvista. Eikö viittauskäytäntöä silloin kuitenkin sovelleta kuten tekstiin, ei kuten valokuviin tai piirroskuvitukseen?
Hah. Kun YLE ja HS on mainittu, voi olla varma että on trolli kyseessä. Trollit inhoavat noita medioita.
Suomen uutiset ja Verkkouutiset on ne joista ei kyllä valiteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks ap voi googlata asiaa? Itselläni meni tähän alle 10 sekuntia.
https://www.jyu.fi/hytk/fi/laitokset/mutku/opiskelu/graduasema/kuvien-k…
Hyvä alku. Ei vain päde kaupallisen teoksen kyseessä ollessa.
Ai tosiaan, jos on puhdas tutkimus esim. opinahjolle, niin saa käyttää, jos tekee tietokirjaa, jota tarkoitus myydä, niin lupa pitänee kysyä.
Tosin kannattaa varmaan saada se kustannussopimus aikaiseksi jonkin kirjankustantajan kanssa, ennen kuin aloittaa koko homman.
Lupa ei riitä, vaan tulee maksaa tekijänoikeuskorvaus.
Se kustannustoimittaja varmaan neuvoo näissä asioissa, että miten paljon kannattaa ostaa, ja miten paljon voi hyödyntää esim. kustantajan omaa kuva-arkistoa, johon kustantajalla on jo kaupalliset käyttöoikeudet hankittuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloita vaikka tästä ja palaa sitten asiaan kun ymmärrät aiheesta jotakin:
https://opintopolku.fi/konfo/fi/koulutus/1.2.246.562.13.000000000000000…
Oletpa kapea-alainen ajattelultasi. Oman alan (esim. lääketieteen, biotieteen, kriminologian tms.) alan uutisoinnin tutkimusta voi tehdä muutkin kuin vain media-alan opiskelijat. Heillä on se kotikenttäetu, että esim. lääkäri ymmärtää esim. viruksista jotain, ja voi siten arvioida, että miten hyvin tai huonosti media onnistuu aihetta käsittelemään.
Aloittajahan ilmoitti haluavansa tutkia mediaa.
Niin.Kyllä esim lääkärikin saa tutkia mediaa ja arvioida sitä, miten hyvin media on onnistunut esim. välittämään tietoa esim. koronasta. Vapaa maahan tämä on.
Voi tutkia esim.
Onko median välittämä tieto ollut oikeaa vain virheellistä?Minkä median uutisointi on ollut tarkinta tai paikkansapitävintä jne?
Niin. Paremmin noita välitettyjen tietojen paikkansapitävyyttä joku lääkäri osaa arvioida kuin media-alan ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
No siinä tapauksessa asia on varmaan käsitelty noilla peruskursseilla? Eri aloilla on erilaiset viittauskäytännöt, mutta jos pääsääntöisesti aiot käyttää mediaa lähteenä, niin olisin jo lähtökohtaisesti yhteydessä mediataloihin aineiston käyttöoikeuksista. Harvemmin kuvamateriaalia kovin laajasti tutkimuksissa käytetään, tausta-aineistoa se voi olla, mutta ei enää julkaisussa mukana. Viittaukset lähdeartikkeleihin sitten normaalin käytännön mukaisesti.
Noin suppea tarkastelu (pari kotimaista mediaa) on kyllä huono lähtökohta jos haluat oikeasti tehdä aiheesta objektiivista tarkastelua.
Eihän tässä viittauskäytännöistä ollut kyse, vaan kuvien käytöstä.
- eri
Käsitin, että aloittaja kyseli artikkelitekstistä ottamistaan kuvakaappauksista, ei niiden kuvituksena olevista kuvista. Eikö viittauskäytäntöä silloin kuitenkin sovelleta kuten tekstiin, ei kuten valokuviin tai piirroskuvitukseen?
Riippunee siitä, näkyykö kuvakaappauksissa kuvia, infografiikkaa tms. jotka ovat tekijänoikeuslaissa suojattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
No siinä tapauksessa asia on varmaan käsitelty noilla peruskursseilla? Eri aloilla on erilaiset viittauskäytännöt, mutta jos pääsääntöisesti aiot käyttää mediaa lähteenä, niin olisin jo lähtökohtaisesti yhteydessä mediataloihin aineiston käyttöoikeuksista. Harvemmin kuvamateriaalia kovin laajasti tutkimuksissa käytetään, tausta-aineistoa se voi olla, mutta ei enää julkaisussa mukana. Viittaukset lähdeartikkeleihin sitten normaalin käytännön mukaisesti.
Noin suppea tarkastelu (pari kotimaista mediaa) on kyllä huono lähtökohta jos haluat oikeasti tehdä aiheesta objektiivista tarkastelua.
Eihän tässä viittauskäytännöistä ollut kyse, vaan kuvien käytöstä.
- eri
Käsitin, että aloittaja kyseli artikkelitekstistä ottamistaan kuvakaappauksista, ei niiden kuvituksena olevista kuvista. Eikö viittauskäytäntöä silloin kuitenkin sovelleta kuten tekstiin, ei kuten valokuviin tai piirroskuvitukseen?
Ei. Kyseessä lienee luvaton taltiointi kuvan osalta, ellei tekijänoikeuksista ole huolehdittu asianmukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
No siinä tapauksessa asia on varmaan käsitelty noilla peruskursseilla? Eri aloilla on erilaiset viittauskäytännöt, mutta jos pääsääntöisesti aiot käyttää mediaa lähteenä, niin olisin jo lähtökohtaisesti yhteydessä mediataloihin aineiston käyttöoikeuksista. Harvemmin kuvamateriaalia kovin laajasti tutkimuksissa käytetään, tausta-aineistoa se voi olla, mutta ei enää julkaisussa mukana. Viittaukset lähdeartikkeleihin sitten normaalin käytännön mukaisesti.
Noin suppea tarkastelu (pari kotimaista mediaa) on kyllä huono lähtökohta jos haluat oikeasti tehdä aiheesta objektiivista tarkastelua.
Eihän tässä viittauskäytännöistä ollut kyse, vaan kuvien käytöstä.
- eri
Käsitin, että aloittaja kyseli artikkelitekstistä ottamistaan kuvakaappauksista, ei niiden kuvituksena olevista kuvista. Eikö viittauskäytäntöä silloin kuitenkin sovelleta kuten tekstiin, ei kuten valokuviin tai piirroskuvitukseen?
Riippunee siitä, näkyykö kuvakaappauksissa kuvia, infografiikkaa tms. jotka ovat tekijänoikeuslaissa suojattuja.
Lehden taitto ja fonttikin voivat olla tekijänoikeuksien alaisia, jos joku graafikko on varta vasten suunnitellut lehdelle oman fontin.
"Tekijänoikeuslain (404/1961) 25 §:n 1 momentin mukaan julkistetusta taideteoksesta"
Onko Ylen uutiset taideteoksia? Ja lisäksi kuten tuossa aikaisemmin mainittiin niin tieteelliseen tutkiukseen ja kaupalliseen kirjaan päätee tekijänoikeudet vähän eri tavalla