Lue keskustelun säännöt.
Olisin kiinnostunut kirjoittamaan kirjan/tekemään tutkimuksen median uutisoinnista. Voinko liittää siihen vapaasti kuvakaappauksia median uutisista?
21.12.2022 |
Vai tuleeko ongelmia tekijänoikeuksien tms. kanssa? Olisi siis tarkoitus tarkastella median (ehkä lähinnä Yle, HS) uutisointia tietyistä asioista ja koota niitä yhteen. Voiko noita kuvia kyseisten medioiden uutisjutuista liittää ihan vapaasti siihen kirjaan/tutkimukseen?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
No jos se on jotenkin eri asia tehdä tutkimus näin "freelancerina" kuin opiskelijana. Ja humanistista alaa opiskelin niin se varmaan selittää.
Selittää mitä? Kyllä humanistisillakin aloilla lähteiden käyttö opiskellaan.
Haiskahtaa nyt vähän elämämkoululta.
Kyllä minä lähteitä osaan käyttää. Mutta eipä siellä yliopistossa opetettu miten toimitaan mediatutkimuksessa kuvakaappausten osalta jos vieläpä mahdollisesti haluaa kirjoittaa kaupallisen kirjan :) Katsos kun tietokirja ja tieteellinen tutkimus on eri asioita
Niin mikähän yliopisto mahtoi olla kyseessä? Ja oppiaine?
Miten se nyt noin paljon kiinnostaa? Tarkoituksena maalittaa?
Olen eri, mutta minua kiinnostaa, minkä yliopiston voi läpäistä saamatta minkäänlaista ymmärrystä tekijänoikeuksista ja hyvän tavan mukaisesta lainaamisesta sekä lähteistämisestä.
No kun katsos, kyllä minä osaan edelleenkin viitata kirjallisiin lähteisiin. Halusin varmistaa miten on tuollaisten kuvien käytön kanssa kun ei ole sellaisesta kokemusta tällaisessa yhteydessä mihin nyt viittaan (mahdollisesti kaupallinen teos). Mutta täältä ilmeisesti turha mitään kysyä kun tulee vain v* ttuilua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
No jos se on jotenkin eri asia tehdä tutkimus näin "freelancerina" kuin opiskelijana. Ja humanistista alaa opiskelin niin se varmaan selittää.
Selittää mitä? Kyllä humanistisillakin aloilla lähteiden käyttö opiskellaan.
Haiskahtaa nyt vähän elämämkoululta.
Kyllä minä lähteitä osaan käyttää. Mutta eipä siellä yliopistossa opetettu miten toimitaan mediatutkimuksessa kuvakaappausten osalta jos vieläpä mahdollisesti haluaa kirjoittaa kaupallisen kirjan :) Katsos kun tietokirja ja tieteellinen tutkimus on eri asioita
Niin mikähän yliopisto mahtoi olla kyseessä? Ja oppiaine?
Miten se nyt noin paljon kiinnostaa? Tarkoituksena maalittaa?
Olen eri, mutta minua kiinnostaa, minkä yliopiston voi läpäistä saamatta minkäänlaista ymmärrystä tekijänoikeuksista ja hyvän tavan mukaisesta lainaamisesta sekä lähteistämisestä.
No kun katsos, kyllä minä osaan edelleenkin viitata kirjallisiin lähteisiin. Halusin varmistaa miten on tuollaisten kuvien käytön kanssa kun ei ole sellaisesta kokemusta tällaisessa yhteydessä mihin nyt viittaan (mahdollisesti kaupallinen teos). Mutta täältä ilmeisesti turha mitään kysyä kun tulee vain v* ttuilua
Olet saanut ainakin kaksi täysin paikkaansapitävää vastausta, joiden avulla pääsisit halutessasi eteenpäin.
Etköhän MAISTERINA ne tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
No jos se on jotenkin eri asia tehdä tutkimus näin "freelancerina" kuin opiskelijana. Ja humanistista alaa opiskelin niin se varmaan selittää.
Selittää mitä? Kyllä humanistisillakin aloilla lähteiden käyttö opiskellaan.
Haiskahtaa nyt vähän elämämkoululta.
Kyllä minä lähteitä osaan käyttää. Mutta eipä siellä yliopistossa opetettu miten toimitaan mediatutkimuksessa kuvakaappausten osalta jos vieläpä mahdollisesti haluaa kirjoittaa kaupallisen kirjan :) Katsos kun tietokirja ja tieteellinen tutkimus on eri asioita
Ja arvon MAISTERI tulee asiaa tiedustelemaan täältä? Hienoa!
Kuulostaa siltä että kirjasta tulee taatusti myyntimenestys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
No jos se on jotenkin eri asia tehdä tutkimus näin "freelancerina" kuin opiskelijana. Ja humanistista alaa opiskelin niin se varmaan selittää.
Selittää mitä? Kyllä humanistisillakin aloilla lähteiden käyttö opiskellaan.
Haiskahtaa nyt vähän elämämkoululta.
Kyllä minä lähteitä osaan käyttää. Mutta eipä siellä yliopistossa opetettu miten toimitaan mediatutkimuksessa kuvakaappausten osalta jos vieläpä mahdollisesti haluaa kirjoittaa kaupallisen kirjan :) Katsos kun tietokirja ja tieteellinen tutkimus on eri asioita
Niin mikähän yliopisto mahtoi olla kyseessä? Ja oppiaine?
Miten se nyt noin paljon kiinnostaa? Tarkoituksena maalittaa?
Olen eri, mutta minua kiinnostaa, minkä yliopiston voi läpäistä saamatta minkäänlaista ymmärrystä tekijänoikeuksista ja hyvän tavan mukaisesta lainaamisesta sekä lähteistämisestä.
No kun katsos, kyllä minä osaan edelleenkin viitata kirjallisiin lähteisiin. Halusin varmistaa miten on tuollaisten kuvien käytön kanssa kun ei ole sellaisesta kokemusta tällaisessa yhteydessä mihin nyt viittaan (mahdollisesti kaupallinen teos). Mutta täältä ilmeisesti turha mitään kysyä kun tulee vain v* ttuilua
Näin väitelleenä tohtorina annan ilmaisen neuvon, täältä ei asiaa olisi kannattanut tiedustella, MAISTERI olisi kyllä kysynyt ihan jostain muualta kuin aihe vapaasta.
Ap on AIHE VAPAALTA VALMISTUNUT MAISTERI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
No jos se on jotenkin eri asia tehdä tutkimus näin "freelancerina" kuin opiskelijana. Ja humanistista alaa opiskelin niin se varmaan selittää.
Selittää mitä? Kyllä humanistisillakin aloilla lähteiden käyttö opiskellaan.
Haiskahtaa nyt vähän elämämkoululta.
Kyllä minä lähteitä osaan käyttää. Mutta eipä siellä yliopistossa opetettu miten toimitaan mediatutkimuksessa kuvakaappausten osalta jos vieläpä mahdollisesti haluaa kirjoittaa kaupallisen kirjan :) Katsos kun tietokirja ja tieteellinen tutkimus on eri asioita
Niin mikähän yliopisto mahtoi olla kyseessä? Ja oppiaine?
Miten se nyt noin paljon kiinnostaa? Tarkoituksena maalittaa?
Olen eri, mutta minua kiinnostaa, minkä yliopiston voi läpäistä saamatta minkäänlaista ymmärrystä tekijänoikeuksista ja hyvän tavan mukaisesta lainaamisesta sekä lähteistämisestä.
No kun katsos, kyllä minä osaan edelleenkin viitata kirjallisiin lähteisiin. Halusin varmistaa miten on tuollaisten kuvien käytön kanssa kun ei ole sellaisesta kokemusta tällaisessa yhteydessä mihin nyt viittaan (mahdollisesti kaupallinen teos). Mutta täältä ilmeisesti turha mitään kysyä kun tulee vain v* ttuilua
Näin väitelleenä tohtorina annan ilmaisen neuvon, täältä ei asiaa olisi kannattanut tiedustella, MAISTERI olisi kyllä kysynyt ihan jostain muualta kuin aihe vapaasta.
Ap on AIHE VAPAALTA VALMISTUNUT MAISTERI.
Pääaineena trollaus!
Joo. Esimerkkinä vaikka print screen win 10 jne. Tässä tapauksessa vasen nuoli + win-kuvake ja oikeasta laidasta prt sc ja kas kuva on otettu joko vapaana leikkenä tai koko kuva. Samoin muissa järjestelmissä joita on kokonaista 2 muuta eli i-vehkeet ja linux. Muut on estetty. Sotilaskäyttöön on omansa. Ja sitten tärkein ajappa spybot 64bit ja kauhistele 15 000 ohjelmanätkää tai laita hakuun best win washers jne. VPN pitäisi olla vakiovaruste ja jos haluat ilmaisen ja luotettavan ota kapersky security cloud free ja aina KVTR voi huomta virukset. Swisscows käyttää sveitsissä omia palvelimia joten hakukone swisscows on aika varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
Useilla maistereilla ei ole. Kertoo jotain yliopistoista.
Vierailija kirjoitti:
Mediatutkimusta tekee pilvin pimein päteviä, koulutettuja ammattilaisia, joilla on metodit hallussa. Ehkä en noin heppoisin pohjatiedoin lähtisi turaamaan mitään "omaa" amatööritutkimusta.
TÄMÄ. Tätä se on tää nykyajan anti-intellektualismi kun kuka hyvänsä sukankuluttaja voi päättää olevansa asiantuntija, tekevänsä "omaa tutkimusta", kirjoittavansa tietokirjan. Standardit, itsekritiikki ja pitkäjänteinen asioihin perehtyminen tunuvat kadonneen.
Ap:n tietotaidoilla suosittelen korkeintaan blogin kirjoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
Useilla maistereilla ei ole. Kertoo jotain yliopistoista.
En käsitä miten riman ali jengi tekee tutkintojaan. Paperin saaminen merkkaa yliopistoillekin nykyään enemmän kuin oikea oppiminen ja ymmärtäminen. Tätä sieltä sitten tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediatutkimusta tekee pilvin pimein päteviä, koulutettuja ammattilaisia, joilla on metodit hallussa. Ehkä en noin heppoisin pohjatiedoin lähtisi turaamaan mitään "omaa" amatööritutkimusta.
TÄMÄ. Tätä se on tää nykyajan anti-intellektualismi kun kuka hyvänsä sukankuluttaja voi päättää olevansa asiantuntija, tekevänsä "omaa tutkimusta", kirjoittavansa tietokirjan. Standardit, itsekritiikki ja pitkäjänteinen asioihin perehtyminen tunuvat kadonneen.
Ap:n tietotaidoilla suosittelen korkeintaan blogin kirjoittamista.
Niinpä, kyllä kunnon kuuliainen kansalainen kuuntelee vain niitä eliitin ja poliitikkojen agendaa toistelevia (lahjottuja) "asiantuntijoita"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediatutkimusta tekee pilvin pimein päteviä, koulutettuja ammattilaisia, joilla on metodit hallussa. Ehkä en noin heppoisin pohjatiedoin lähtisi turaamaan mitään "omaa" amatööritutkimusta.
TÄMÄ. Tätä se on tää nykyajan anti-intellektualismi kun kuka hyvänsä sukankuluttaja voi päättää olevansa asiantuntija, tekevänsä "omaa tutkimusta", kirjoittavansa tietokirjan. Standardit, itsekritiikki ja pitkäjänteinen asioihin perehtyminen tunuvat kadonneen.
Ap:n tietotaidoilla suosittelen korkeintaan blogin kirjoittamista.
Niinpä, kyllä kunnon kuuliainen kansalainen kuuntelee vain niitä eliitin ja poliitikkojen agendaa toistelevia (lahjottuja) "asiantuntijoita"
Et tainnut ymmärtää lainaamastasi viestistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
No jos se on jotenkin eri asia tehdä tutkimus näin "freelancerina" kuin opiskelijana. Ja humanistista alaa opiskelin niin se varmaan selittää.
Selittää mitä? Kyllä humanistisillakin aloilla lähteiden käyttö opiskellaan.
Haiskahtaa nyt vähän elämämkoululta.
Kyllä minä lähteitä osaan käyttää. Mutta eipä siellä yliopistossa opetettu miten toimitaan mediatutkimuksessa kuvakaappausten osalta jos vieläpä mahdollisesti haluaa kirjoittaa kaupallisen kirjan :) Katsos kun tietokirja ja tieteellinen tutkimus on eri asioita
Niin mikähän yliopisto mahtoi olla kyseessä? Ja oppiaine?
Miten se nyt noin paljon kiinnostaa? Tarkoituksena maalittaa?
Olen eri, mutta minua kiinnostaa, minkä yliopiston voi läpäistä saamatta minkäänlaista ymmärrystä tekijänoikeuksista ja hyvän tavan mukaisesta lainaamisesta sekä lähteistämisestä.
No kun katsos, kyllä minä osaan edelleenkin viitata kirjallisiin lähteisiin. Halusin varmistaa miten on tuollaisten kuvien käytön kanssa kun ei ole sellaisesta kokemusta tällaisessa yhteydessä mihin nyt viittaan (mahdollisesti kaupallinen teos). Mutta täältä ilmeisesti turha mitään kysyä kun tulee vain v* ttuilua
Kaupalliseen teokseen pätee ihan samat tekijänoikeuslait ja hyvät käytännöt kuin tieteellisessäkin tekstissä.
Meinasitko siis että sulla olisi screenshotteja ylen uutisista ja sitten oma analyysi uutisesta? Joudut tekstimuodossa lainaamaan tai referoimaan uutiset. Kuvia ei saa käyttää ilman lupaa. Toivottavasti tekstianalyysin kurssit on hyvin muistissa!
Kuulostat aika kärkkäältä ja asenteelliselta, kun puhut ylen sivuilta katoilevista uutisista yms. Screenshotteja on helppo manipuloida, ne ei todista mitään. Jos haluat tallettaa alkuperäiset uutiset, käytä nettiarkistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
No jos se on jotenkin eri asia tehdä tutkimus näin "freelancerina" kuin opiskelijana. Ja humanistista alaa opiskelin niin se varmaan selittää.
Selittää mitä? Kyllä humanistisillakin aloilla lähteiden käyttö opiskellaan.
Haiskahtaa nyt vähän elämämkoululta.
Kyllä minä lähteitä osaan käyttää. Mutta eipä siellä yliopistossa opetettu miten toimitaan mediatutkimuksessa kuvakaappausten osalta jos vieläpä mahdollisesti haluaa kirjoittaa kaupallisen kirjan :) Katsos kun tietokirja ja tieteellinen tutkimus on eri asioita
Niin mikähän yliopisto mahtoi olla kyseessä? Ja oppiaine?
Miten se nyt noin paljon kiinnostaa? Tarkoituksena maalittaa?
Olen eri, mutta minua kiinnostaa, minkä yliopiston voi läpäistä saamatta minkäänlaista ymmärrystä tekijänoikeuksista ja hyvän tavan mukaisesta lainaamisesta sekä lähteistämisestä.
No kun katsos, kyllä minä osaan edelleenkin viitata kirjallisiin lähteisiin. Halusin varmistaa miten on tuollaisten kuvien käytön kanssa kun ei ole sellaisesta kokemusta tällaisessa yhteydessä mihin nyt viittaan (mahdollisesti kaupallinen teos). Mutta täältä ilmeisesti turha mitään kysyä kun tulee vain v* ttuilua
Kaupalliseen teokseen pätee ihan samat tekijänoikeuslait ja hyvät käytännöt kuin tieteellisessäkin tekstissä.
Meinasitko siis että sulla olisi screenshotteja ylen uutisista ja sitten oma analyysi uutisesta? Joudut tekstimuodossa lainaamaan tai referoimaan uutiset. Kuvia ei saa käyttää ilman lupaa. Toivottavasti tekstianalyysin kurssit on hyvin muistissa!Kuulostat aika kärkkäältä ja asenteelliselta, kun puhut ylen sivuilta katoilevista uutisista yms. Screenshotteja on helppo manipuloida, ne ei todista mitään. Jos haluat tallettaa alkuperäiset uutiset, käytä nettiarkistoa.
Itse asiassa tekijänoikeuslaki tekee eron kaupallisen käytön ja tutkimustarkoituksen välillä. Lupa toki tarvitaan myös.
Finlex on tosiaan ystävä. Tekijänoikeusjärjestöt neuvovat varmasti myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediatutkimusta tekee pilvin pimein päteviä, koulutettuja ammattilaisia, joilla on metodit hallussa. Ehkä en noin heppoisin pohjatiedoin lähtisi turaamaan mitään "omaa" amatööritutkimusta.
TÄMÄ. Tätä se on tää nykyajan anti-intellektualismi kun kuka hyvänsä sukankuluttaja voi päättää olevansa asiantuntija, tekevänsä "omaa tutkimusta", kirjoittavansa tietokirjan. Standardit, itsekritiikki ja pitkäjänteinen asioihin perehtyminen tunuvat kadonneen.
Ap:n tietotaidoilla suosittelen korkeintaan blogin kirjoittamista.
Niinpä, kyllä kunnon kuuliainen kansalainen kuuntelee vain niitä eliitin ja poliitikkojen agendaa toistelevia (lahjottuja) "asiantuntijoita"
Sinäkin voit hakea opiskelemaan mediatutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
No jos se on jotenkin eri asia tehdä tutkimus näin "freelancerina" kuin opiskelijana. Ja humanistista alaa opiskelin niin se varmaan selittää.
Selittää mitä? Kyllä humanistisillakin aloilla lähteiden käyttö opiskellaan.
Haiskahtaa nyt vähän elämämkoululta.
Kyllä minä lähteitä osaan käyttää. Mutta eipä siellä yliopistossa opetettu miten toimitaan mediatutkimuksessa kuvakaappausten osalta jos vieläpä mahdollisesti haluaa kirjoittaa kaupallisen kirjan :) Katsos kun tietokirja ja tieteellinen tutkimus on eri asioita
Niin mikähän yliopisto mahtoi olla kyseessä? Ja oppiaine?
Miten se nyt noin paljon kiinnostaa? Tarkoituksena maalittaa?
Olen eri, mutta minua kiinnostaa, minkä yliopiston voi läpäistä saamatta minkäänlaista ymmärrystä tekijänoikeuksista ja hyvän tavan mukaisesta lainaamisesta sekä lähteistämisestä.
No kun katsos, kyllä minä osaan edelleenkin viitata kirjallisiin lähteisiin. Halusin varmistaa miten on tuollaisten kuvien käytön kanssa kun ei ole sellaisesta kokemusta tällaisessa yhteydessä mihin nyt viittaan (mahdollisesti kaupallinen teos). Mutta täältä ilmeisesti turha mitään kysyä kun tulee vain v* ttuilua
Kaupalliseen teokseen pätee ihan samat tekijänoikeuslait ja hyvät käytännöt kuin tieteellisessäkin tekstissä.
Meinasitko siis että sulla olisi screenshotteja ylen uutisista ja sitten oma analyysi uutisesta? Joudut tekstimuodossa lainaamaan tai referoimaan uutiset. Kuvia ei saa käyttää ilman lupaa. Toivottavasti tekstianalyysin kurssit on hyvin muistissa!Kuulostat aika kärkkäältä ja asenteelliselta, kun puhut ylen sivuilta katoilevista uutisista yms. Screenshotteja on helppo manipuloida, ne ei todista mitään. Jos haluat tallettaa alkuperäiset uutiset, käytä nettiarkistoa.
Itse asiassa tekijänoikeuslaki tekee eron kaupallisen käytön ja tutkimustarkoituksen välillä. Lupa toki tarvitaan myös.
Finlex on tosiaan ystävä. Tekijänoikeusjärjestöt neuvovat varmasti myös.
Kiitos että korjasit virheeni!
Tämäkin hyvä osoitus siitä, ettei kirjaa ihan juostenkusten tehdäkään...
Eiks ap voi googlata asiaa? Itselläni meni tähän alle 10 sekuntia.
https://www.jyu.fi/hytk/fi/laitokset/mutku/opiskelu/graduasema/kuvien-k…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
No siinä tapauksessa asia on varmaan käsitelty noilla peruskursseilla? Eri aloilla on erilaiset viittauskäytännöt, mutta jos pääsääntöisesti aiot käyttää mediaa lähteenä, niin olisin jo lähtökohtaisesti yhteydessä mediataloihin aineiston käyttöoikeuksista. Harvemmin kuvamateriaalia kovin laajasti tutkimuksissa käytetään, tausta-aineistoa se voi olla, mutta ei enää julkaisussa mukana. Viittaukset lähdeartikkeleihin sitten normaalin käytännön mukaisesti.
Noin suppea tarkastelu (pari kotimaista mediaa) on kyllä huono lähtökohta jos haluat oikeasti tehdä aiheesta objektiivista tarkastelua.
Eihän tässä viittauskäytännöistä ollut kyse, vaan kuvien käytöstä.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Aloita vaikka tästä ja palaa sitten asiaan kun ymmärrät aiheesta jotakin:
https://opintopolku.fi/konfo/fi/koulutus/1.2.246.562.13.000000000000000…
Oletpa kapea-alainen ajattelultasi. Oman alan (esim. lääketieteen, biotieteen, kriminologian tms.) alan uutisoinnin tutkimusta voi tehdä muutkin kuin vain media-alan opiskelijat. Heillä on se kotikenttäetu, että esim. lääkäri ymmärtää esim. viruksista jotain, ja voi siten arvioida, että miten hyvin tai huonosti media onnistuu aihetta käsittelemään.
Ja meillä!
THL