Sähkötuki:Omavastuu 100e/kk. Sen yli menevästä korvattaisiin 80-60%

Osa asuu 1970 - luvun paskakerrostalossa missä putkiremontti tekemättä eikä talolla ole edes vakuusarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvä. Pienituloisia pitäisi tässä tukea. Ei hyvätuloiset tukia kaipaa. Sähkö loppuu, kun kukaan ei enää viitsi tehdä säästötoimia.

Ja kyllä, olen hyvätuloinen.

Näin juuri. Mikäli kaikki saavat alea; siis myös varakkaat ja hyvätuloiset, niin pienituloiset siis kärsiköön kun eivät ole opiskelleet hyvätuloiseen ammattiin.

Mutta kuka sitten tekisi duunarin, siivoojan yms. työt?

Eli hallitus toisin sanoen sanoo Köyhät kyykkyyn

Varmaan voidaan sitten ahtaasti asuville maksaa marraskuun ja joulukuun vuokra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä tollasiassa paniikkiratkaisuissa. Nyt joku fiksu työryhmä kokoon ja joka kantilta katsottu ratkaisu kehiin. Käsittämätöntä hutkimista.

Ihan turha selittää ettei ole rahaa nuoremmille ansiosidonnaiseen.

Rahaa on, mutta, se on eri asia kenelle sitä annetaan joten ei tehdä vapaa-ajalla mitään ilmaiseksi, ei vapaaehtoistöitä, ei talkoita, ei auteta eläkkeellä olevia vanhempia menköön pyörätuolilla rintamamiestalon ulkoportaat alas hakemaan takkapuunsa.

Mitä pahaa vanhempasi ovat sinulle tehneet? Kirjoituksesi on ihan kuin 5 vuotiaan kynästä! Minä en tee sitten mitään! En halua, en suostu minä en ainakaan ala!! Voi Jeesus :,DDD

Kirjoituksesi on kuin ahneen kusipään joka käyttää työttömiä ilmaistyöntekijöinä yrityksessään. Toivottavasti ei ole asiakkaille allergioita. Mulla ei ole niin ei ole muillakaan.

Ai jai

määäääää niiiiiiiiiin nauutiiiiiiiiiiiiin

Hönö kuule, karma is bitch  ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Onneksi uusissa kerrostaloissa vastike nousee 1000 euroa.

Karma is the bitch

Noille niiiiiiiin nauretaan.

Kor(s)keastikoulutetut keskiluokkaiset eivät siis osanneetkaan laskea menojen ja tulojen suhdetta.

Tyhmät on ostaneet asunnon uudesta kerrostalosta. Joutuvat naapureiden takia konkurssiin.

Ei kuulemma kannata ostaa myöskään asuntoa 1970-luvun talosta missä purkiremontti tekemättä. Talolla ei ole vakuusarvoa eikä se saa remonttilainaa

Karma is the bitch

the  ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

I think she already knows that bitch

actually I´m sure she knows  ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Varmaan voidaan sitten ahtaasti asuville maksaa marraskuun ja joulukuun vuokra.

Jatkakaa äänestämällä samalla tavalla kuin tähän asti-niin mikään ei muutu

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä?!? Vanhemmillani on halvallakin sähköllä voinut olla lasku 400 e/kk koska tykkäävät pitää talossaan ainakin 23 astetta lämmintä. Kiva että verorahoilla tuetaan tuollaista tuhlailua.

Mikäli heilläkin on sähkön hinta noussut kymmenkertaiseksi kuten esim. minulla, niin ei tuo 400€/kk riitä vaikka saisivat täydet tuet. Kyllä joutuu säästämään sähkössä, jos eivät ole rikkaita. Ja rikkaidenhan nyt ei tarvitsisi säästää muutenkaan.

Ei tämä tuki sähkön säästöä lopeta. Ne jotka eivät säästä sähköä tuen jälkeen, eivät säästäisi muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä tollasiassa paniikkiratkaisuissa. Nyt joku fiksu työryhmä kokoon ja joka kantilta katsottu ratkaisu kehiin. Käsittämätöntä hutkimista.

Ihan turha selittää ettei ole rahaa nuoremmille ansiosidonnaiseen.

Rahaa on, mutta, se on eri asia kenelle sitä annetaan joten ei tehdä vapaa-ajalla mitään ilmaiseksi, ei vapaaehtoistöitä, ei talkoita, ei auteta eläkkeellä olevia vanhempia menköön pyörätuolilla rintamamiestalon ulkoportaat alas hakemaan takkapuunsa.

Mitä pahaa vanhempasi ovat sinulle tehneet? Kirjoituksesi on ihan kuin 5 vuotiaan kynästä! Minä en tee sitten mitään! En halua, en suostu minä en ainakaan ala!! Voi Jeesus :,DDD

Kirjoituksesi on kuin ahneen kusipään joka käyttää työttömiä ilmaistyöntekijöinä yrityksessään. Toivottavasti ei ole asiakkaille allergioita. Mulla ei ole niin ei ole muillakaan.

Ai jai

määäääää niiiiiiiiiin nauutiiiiiiiiiiiiin

Hönö kuule, karma is bitch  ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Onneksi uusissa kerrostaloissa vastike nousee 1000 euroa.

Karma is the bitch

Noille niiiiiiiin nauretaan.

Kor(s)keastikoulutetut keskiluokkaiset eivät siis osanneetkaan laskea menojen ja tulojen suhdetta.

Tyhmät on ostaneet asunnon uudesta kerrostalosta. Joutuvat naapureiden takia konkurssiin.

Ei kuulemma kannata ostaa myöskään asuntoa 1970-luvun talosta missä purkiremontti tekemättä. Talolla ei ole vakuusarvoa eikä se saa remonttilainaa

Karma is the bitch

the  ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

I think she already knows that bitch

actually I´m sure she knows  ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

Onneksi kotihoitaja maksaa 400-1000 euroa kuukaudessa ja antaa vain lääkkeet.

Me nuoremmat ei auteta eläkeläisiä missään. Asuvat leveästi ja valtio maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan voidaan sitten ahtaasti asuville maksaa marraskuun ja joulukuun vuokra.

Jatkakaa äänestämällä samalla tavalla kuin tähän asti-niin mikään ei muutu

Muuttuu, jos kaadut nyt liukkailla niin älypuhelintani en kuluta. Soita itse ambulanssi.

Otettaisiinko vielä päälle muutaman miljardin tukipaketti kaupalle ja palveluille, jotka kärsivät kun s-mafia, kesko ja sähköyhtiöt nyysivät palkansaajien ostovoiman? Piikki on auki, joten rellestetään sitten kerrankin kunnolla.

Tämä kuulostaa hyvältä. Laitan bitcoin-louhinnan taas täydellä teholla käyntiin, kun saadaan virallinen päätös tähän asiaan. Näillä hinnoilla se on ollut kannattamatonta jo jonkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Väistämättä lisää sähkön kulutusta. Kuinka paljon. Loppuuko sähkö? 

Älä huoli, kun vaalit on ohi niin loppuu sähkötuet ja muutkin sähköpuheet ja hinnat nousee.

Tämähän menee päin Vlttua parillakin eri tapaa. 

1. Valtio maksaa rahoja jotka kuuluisivat sähköyhtiöiden maksettaviksi. Eikös se kapitalismi nyt toimikaan? Eli että rahaa voidaan pyytää vain sen mikä on vapailla markkinoilla sitä maksaa ;) Eihän se ole markkinataloutta että valtio mkasaa riistoyrityksille. Yrityksenhän pitää hinnoitella itsensä niin että heidän palveluitaan on varaa kuluttajan käyttää.

2.  Että sähköä nyt siis saakin käyttää poremmeisiin ja paljuihin ja joka päivä s-saunassa saunomiseen? Ja loppuvuonna näihin tuhlanneet ja leveästi elelleet saavatkin rahansa takaisin samalla kun iso osa on värjötellyt makuupussissa kynttilänvalossa, eivätkä saa tästä hyvästä mitään.

Hintakaton pitää koskea shäkön myyjää, ei niin että valtio maksaa sen mitä yritys pyytää jos kansalaisella ei ole varaa. Sähköyhtiöt takaisin valtiolliseen omsitukseen, jolloin voitto jää valtiolle, ja sitä voidaan kerätä maltillisesti tulevaisuutta varten silloin kun on helpommat ajat, ja käyttää kun on tiukempaa.

Hallitukselle tulee todella kalliiksi, kun omaiset ei osallistu eläkeläisten hoitoon. Kaupunki saa palkata kotihoitajia verorahoilla lisää. Rahaa on valtiolla ja pirusti.

Vierailija kirjoitti:

Onko toi omavastuu per kk? Ei saa sit mitään kun kerrostalokämpän pieni kulutus.

Onnistuu kun ottaa pitkiä kuumia suihkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä tollasiassa paniikkiratkaisuissa. Nyt joku fiksu työryhmä kokoon ja joka kantilta katsottu ratkaisu kehiin. Käsittämätöntä hutkimista.

Ihan turha selittää ettei ole rahaa nuoremmille ansiosidonnaiseen.

Rahaa on, mutta, se on eri asia kenelle sitä annetaan joten ei tehdä vapaa-ajalla mitään ilmaiseksi, ei vapaaehtoistöitä, ei talkoita, ei auteta eläkkeellä olevia vanhempia menköön pyörätuolilla rintamamiestalon ulkoportaat alas hakemaan takkapuunsa.

Mitä pahaa vanhempasi ovat sinulle tehneet? Kirjoituksesi on ihan kuin 5 vuotiaan kynästä! Minä en tee sitten mitään! En halua, en suostu minä en ainakaan ala!! Voi Jeesus :,DDD

Kirjoituksesi on kuin ahneen kusipään joka käyttää työttömiä ilmaistyöntekijöinä yrityksessään. Toivottavasti ei ole asiakkaille allergioita. Mulla ei ole niin ei ole muillakaan.

Ai jai

määäääää niiiiiiiiiin nauutiiiiiiiiiiiiin

Hönö kuule, karma is bitch  ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Onneksi uusissa kerrostaloissa vastike nousee 1000 euroa.

Karma is the bitch

Noille niiiiiiiin nauretaan.

Kor(s)keastikoulutetut keskiluokkaiset eivät siis osanneetkaan laskea menojen ja tulojen suhdetta.

Tyhmät on ostaneet asunnon uudesta kerrostalosta. Joutuvat naapureiden takia konkurssiin.

Ei kuulemma kannata ostaa myöskään asuntoa 1970-luvun talosta missä purkiremontti tekemättä. Talolla ei ole vakuusarvoa eikä se saa remonttilainaa

Karma is the bitch

the  ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

I think she already knows that bitch

actually I´m sure she knows  ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

Onneksi kotihoitaja maksaa 400-1000 euroa kuukaudessa ja antaa vain lääkkeet.

Me nuoremmat ei auteta eläkeläisiä missään. Asuvat leveästi ja valtio maksaa.

Ai että  ;DDDDDDDD ilouutinen  ;DDDDDDDDDDD

joulusauna lämpiää nyt joka päivä, ja aattona aamuin illoin  ;DDDDDDDDDDD

Mites Hönö? Käykkö taloyhtiön saunassa taas levittämässä hepatiittia ja herpestä? ;DDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi omavastuu per kk? Ei saa sit mitään kun kerrostalokämpän pieni kulutus.

Onnistuu kun ottaa pitkiä kuumia suihkuja.

Vesimaksu menee kulutuksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä tollasiassa paniikkiratkaisuissa. Nyt joku fiksu työryhmä kokoon ja joka kantilta katsottu ratkaisu kehiin. Käsittämätöntä hutkimista.

Ihan turha selittää ettei ole rahaa nuoremmille ansiosidonnaiseen.

Rahaa on, mutta, se on eri asia kenelle sitä annetaan joten ei tehdä vapaa-ajalla mitään ilmaiseksi, ei vapaaehtoistöitä, ei talkoita, ei auteta eläkkeellä olevia vanhempia menköön pyörätuolilla rintamamiestalon ulkoportaat alas hakemaan takkapuunsa.

Mitä pahaa vanhempasi ovat sinulle tehneet? Kirjoituksesi on ihan kuin 5 vuotiaan kynästä! Minä en tee sitten mitään! En halua, en suostu minä en ainakaan ala!! Voi Jeesus :,DDD

Kirjoituksesi on kuin ahneen kusipään joka käyttää työttömiä ilmaistyöntekijöinä yrityksessään. Toivottavasti ei ole asiakkaille allergioita. Mulla ei ole niin ei ole muillakaan.

Ai jai

määäääää niiiiiiiiiin nauutiiiiiiiiiiiiin

Hönö kuule, karma is bitch  ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Onneksi uusissa kerrostaloissa vastike nousee 1000 euroa.

Karma is the bitch

Noille niiiiiiiin nauretaan.

Kor(s)keastikoulutetut keskiluokkaiset eivät siis osanneetkaan laskea menojen ja tulojen suhdetta.

Tyhmät on ostaneet asunnon uudesta kerrostalosta. Joutuvat naapureiden takia konkurssiin.

Ei kuulemma kannata ostaa myöskään asuntoa 1970-luvun talosta missä purkiremontti tekemättä. Talolla ei ole vakuusarvoa eikä se saa remonttilainaa

Karma is the bitch

the  ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

I think she already knows that bitch

actually I´m sure she knows  ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

Onneksi kotihoitaja maksaa 400-1000 euroa kuukaudessa ja antaa vain lääkkeet.

Me nuoremmat ei auteta eläkeläisiä missään. Asuvat leveästi ja valtio maksaa.

Ai että  ;DDDDDDDD ilouutinen  ;DDDDDDDDDDD

joulusauna lämpiää nyt joka päivä, ja aattona aamuin illoin  ;DDDDDDDDDDD

Mites Hönö? Käykkö taloyhtiön saunassa taas levittämässä hepatiittia ja herpestä? ;DDDDDDDDD

Ostaako pikkumies tikapuut saunaan, että pääse ylälauteille?

Hienoa! Tulee taas uima-altaalle käyttöä. Täytyykin säätää lämpöä ylemmäksi.

Onneksi tämä ei ole mitenkään, edes mutkan kautta tuloihin sidottu ratkaisu.

Köyhäkin saa nyt apua uima-altaansa lämmitykseen. Olemme tasavertaisia!

Vierailija kirjoitti:

Hallitukselle tulee todella kalliiksi, kun omaiset ei osallistu eläkeläisten hoitoon. Kaupunki saa palkata kotihoitajia verorahoilla lisää. Rahaa on valtiolla ja pirusti.

Työssäkäyvien veroprosentti sietääkin nousta. Kotihoitaja vaatii kyllä palkan verorahoista.

Vierailija kirjoitti:

Tuki pitäisi sitoa suoraan tuettavan talouden maksamaan veromäärään. Silloin tuki kohdistuisi kerrankin oikein eli ne jotka kaiken kustantavat saisivat kerrankin jotain vastinetta veroilleen.

Kovin pienituloinen ei saisi mitään.