Naista ahdisteltiin lähijunassa Helsingissä, kukaan ei auttanut!

miten voi mennä väliin, kun noilla jengiläisillä on aseita sun muuta. siinä saa puukosta nopeaan, kun alkaa esittämään sankaria. en menisi itsekkään väliin helsingin junassa, jos aikuisen päälle käydään. lapsen/vanhuksen ollessa kyseessä kyllä menisin, silläkin riskillä, että siihen saattaa kuolla. aikuiset voi pitää pippurisumutteet mukana ja puolustautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moi

Haluaisin vaan sanoa, että oon kirjottanut tähän ketjuun lukuisia kommentteja niin miehenä kuin naisenakin ja niin eri kirjoitustyyleissä että niitä on mahdoton erottaa toisistaan

Nyt vain katson, kuinka maailma palaa

Sama. Olen vain trollaillut näitä miehiä ajan kuluksi

Selittäkää poliisille. Olen laittanut aika monta nettivinkkiä menemään

XDDDDD NAURAN, poliiseilla on jo aikaa tähän

Missä kuplassa elät?

Kaikkia vihaviestejä ei varmasti ehditä seuloa ja jäljittää, totta. Mutta se seuraava, joka osuu haaviin, voi olla sinun.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/05/30/nettivihaa-tyossaan-kohtaava-s…

Vihapuhetta ei ole erikseen kielletty, joten tuhlaat vain jo rajallisia resursseja, ja se on pois oikeilta asioilta. Jatka toki, minulle aivan yhdentekevää.

Koska vihapuhe ei ole erikseen kiellettyä, sitä pitää tietysti harrastaa urakalla ja lyödä erilaisia ihmisryhmiä oikein olan takaa. Erityisesti naisia pitää solvata, uhkailla ja halventaa, kun se kerran ei ole erikseen kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan stanan vttumaista, kun joku tahallaan estää poistumisen julkisesta liikennevälineestä. Sattunut joku kerta niinkin, ettei oo ehtinyt ulos ennen kuin juna tai ratikka taas liikkeellä. Kaikenlaisia kusipäitä sitä tännekin mahtuu.

Niinhän se olisi. Tosin eteinen oli täynnä eikä juna ollut lähelläkään asemaa.

Nainen ehti ulos aivan helposti kunhan juna oli pysähtynyt.

eli mistä sä puhut?

Junan saapuessa Tikkurilan asemalle = juna ei ollut lähelläkään asemaa?

Okei, lukutaito kun sulta puuttuu niin ei voi auttaa.

Jos mies ehtii hakata naista selällään ja solvata tätä minuuttitolkulla siten, että nainen ulísee lukuisia kertoja "eikö kukaan auta häntä" niin juna ei todellakaan ollut vielä asemalla.

Seuraavana Tikkurila -kuulutuksesta menee vielä aikaa, vaikka juna onkin saapumassa asemalle.

Mies siis sinun mukaan haukkui, uhkaili ja töni ulos pyrkivää naista minuuttitolkulla, ja tämä on mielestäsi ihan oikein ja normaalia? Miten sairas olet?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on ihan syyttä mies hermostunut. Nainen on puhunut ensin rumasti ja sitten sitten potkinut kun mies ei ole heti antanut tilaa.

Tuskin. Mies on istunut rappusten tukkeena, sitten noussut solvaamaan naista ja sitten vielä töninyt ja potkinut häntä. Kuvottavaa käytöstä aikuiselta ihmiseltä.

Ihan itse on pidettävä huolta itsestään. Feministit saa miettiä tekosiaan.

Vain vahvimmat selviytyy.

Luonnonlaki.

Sivulliset löysivät 14-vuotiaan harhailemassa alastomana metsässä Vantaalla Hakunilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivallan uhri on useimmiten mies. Sillä ei tunnu olevan väliä tämän ketjun kirjoittajille. Mies joutuu siellä paikallisjunassakin useammin väkivallan uhriksi.

Ja kuitenkin tässäkin ketjussa miehet tuntevat sellaista vihaa satunnaisia naiskirjoittajia kohtaan, että minullekin yksi toivoi r*iskausta ja m*rhaa suohon hukuttamalla.

Eipä tunnu tällaisten kommenttien jälkeen kivalta tulla myöhään illalla pimeällä iltavuorosta kotiin kun tietää, kuinka silmittömän sadistisesti monet miehet vihaavat naisia.

Vali vali. Ihan itse feministit ovat saaneet asian aikaiseksi.

Niin, kun ovat röyhkeydessään ihan vaatineet sitä, että miehet lopettaisivat naisiin kohdistuvan väkivallan. Sen takia meidät kaikki pitäisi nyt näköjään t*ppaa.

Ja tuon kommentin laillahan naisia kohdellaan monissa maissa ihan yleisesti, otetaan nyt esimerkiksi vailkka Intia jossa tehdään jatkuvasti todella raakoja naisiin kohdistuvia seksuaalimurhia. Eipä siellä feminismi missään näy, mutta silti miehet vain haluavat kiduttaa ja t*ppaa naisia.

Vali vali

Ajatelkaas, jos olisi paikka, jossa miehet ovat aggressiivisia, isoja ja vahvoja homoja, ja te tännekin kirjoittavat miehet joutuisitte elämään siinä paikassa. Miltä tuntuisi jatkuvasti kuunnella niiltä homoilta kommentteja joissa teille toivotaan kaikenlaista seksuaalista ja muuta väkivaltaa? Olisiko "vali vali" jos ne kommentit ahdistaisivat teitä?

Lopeta jo toi valitus aikuinen ihminen

Niin, mitään muuta et osaa sanoa, et pysty kuvittelemaan sellaista tilannetta, koska eihän tuollaista yhteisöä ole, jossa miehet joutuisivst elämään itseään vahvempien, heihin vihamielisesti ja seksuaalisesti uhkaavasti suhtautuvien olentojen kanssa. Siksi on helppo nauraa naisten pelolle ja ahdistukselle, koska eihän se itseä koske.

Tuo on kuitenkin se maailma, jossa ne teidänkin tyttärenne joutuvat elämään. Onko se silloinkin vain, että lopeta nyt jo? No, ehkä teillä ei ole tyttäriä. Ehkä teillä ei ole elämässänne ainuttakaan naispuolista ihmistä jonka hyvinvoinnista välittäisitte edes vähän.

Mutta turha minun on puhua teille tästä. En saa teitä ymmärtämään, en saa teitä asettumaan itseänne haavoittuvammassa asemassa olevien ihmisten asemaan edes hetkeksi, en saa teitä tuntemaan empatiaa kun sitä ei kertakaikkiaan ole.

Paitsi että edeellenkin mies on väkivallan uhri huomattavasti useammin kuin nainen. Mutta eiväthän isoisät, pojat, enot, sedät ja isät ole sinulle ihmisiä. He ovat miehiä.

Kuka niitä miehiä hakkaa? Miehet. Miten suojellaan toisiamme miehiltä?

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Pistä linkkiä tuohon terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisteriin.

Tässä tilastoja:

Rikostilastot

Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:

tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)

parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)

uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).

Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.

Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %.

Uhritutkimukset

Väkivaltakokemuksia mitataan kattavimmin kansallisessa rikosuhritutkimuksessa, jota on toteutettu vuodesta 2012. Vuoden 2020 tutkimuksen mukaan noin 15 prosenttia suomalaisista joutuu vuosittain väkivallan tai väkivallalla uhkailun kohteeksi.

Rikosuhritutkimuksesta saa tietoa vain binäärisen sukupuolen mukaan (itse ilmoitettu ja rekisteritieto). Sen mukaan naiset olivat kokeneet väkivaltaa jonkin verran yleisemmin kuin miehet. Miehet olivat kokeneet naisia useammin väkivallalla uhkaamista.

Naisten ja miesten väkivaltakokemukset eroavat tapahtumapaikan ja tekijän suhteen:

Miehet kokevat yleisimmin väkivaltaa julkisilla paikoilla, ravintoloissa ja baareissa.

Naisilla tapahtumapaikkoina korostuvat kodit ja työpaikka.

Naiset kokevat enemmän parisuhdeväkivaltaa kuin miehet.

Seksuaalinen väkivalta kohdistuu useimmiten naisiin ja tyttöihin.

Vuoden 2018 Rikosuhritutkimuksen mukaan naiset kokevat miehiä enemmän seksuaalista häirintää ja muuta häirintää verkossa. Miehiä on uhkailtu väkivallalla verkossa naisia useammin.

Myös lasten väkivaltakokemukset eroavat toisistaan jonkin verran sukupuolen mukaan. Vuoden 2013 lapsiuhritutkimuksen mukaan pojat kokevat enemmän tuntemattomien tekemää väkivaltaa, tytöt taas tuttujen ja vanhempien. Liikunta- ja urheiluharrastuksissa pojat kokivat tyttöjä merkittävästi enemmän ohjaajan tai valmentajan tekemää väkivaltaa. Pojat kohtasivat harrastuksissa fyysistä väkivaltaa noin kolme kertaa useammin kuin tytöt.

Kyselytutkimusten arvona on se, että ne antavat tietoa myös siitä väkivallasta, joka ei näy viranomaisille.

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/aineistot-ja-palvelut/rekisterien-ti…

Sille sivulle, missä nuo tulokset näkyvät. Elleivät ole julkisia, missä jokin luotettava taho on tuloksista tehnyt taulukkoa tai hyteenvetoa.

Ne linkit kun laittaa, sä päätät ettei ole luotettava taho.

Googleta nyt tyttönen tuo rekisteri muutaman avainsanan kanssa ka katso itse kelpaako lähteet.

Tein niin, vastaukseksi tuli googlen tiedote siitä että hakutulos muuttuu tiuhaan, ja tuona hakutuloksena oli joukko naisvihasivustoja. Eli kuten arvelinkin, lähteesi ovat samaa tasoa kommentointisi kanssa.

Naisvihasivustoja... niin tietysti.

Toki kaikki naisasiasivustotkin ovat miesvihasivustoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan stanan vttumaista, kun joku tahallaan estää poistumisen julkisesta liikennevälineestä. Sattunut joku kerta niinkin, ettei oo ehtinyt ulos ennen kuin juna tai ratikka taas liikkeellä. Kaikenlaisia kusipäitä sitä tännekin mahtuu.

Niinhän se olisi. Tosin eteinen oli täynnä eikä juna ollut lähelläkään asemaa.

Nainen ehti ulos aivan helposti kunhan juna oli pysähtynyt.

eli mistä sä puhut?

Junan saapuessa Tikkurilan asemalle = juna ei ollut lähelläkään asemaa?

Okei, lukutaito kun sulta puuttuu niin ei voi auttaa.

Jos mies ehtii hakata naista selällään ja solvata tätä minuuttitolkulla siten, että nainen ulísee lukuisia kertoja "eikö kukaan auta häntä" niin juna ei todellakaan ollut vielä asemalla.

Seuraavana Tikkurila -kuulutuksesta menee vielä aikaa, vaikka juna onkin saapumassa asemalle.

Mies siis sinun mukaan haukkui, uhkaili ja töni ulos pyrkivää naista minuuttitolkulla, ja tämä on mielestäsi ihan oikein ja normaalia? Miten sairas olet?

Puolustelet väkivaltaista naista joka hyökkää miehen kimppuun? Miten sairas sinä olet??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on ihan syyttä mies hermostunut. Nainen on puhunut ensin rumasti ja sitten sitten potkinut kun mies ei ole heti antanut tilaa.

Tuskin. Mies on istunut rappusten tukkeena, sitten noussut solvaamaan naista ja sitten vielä töninyt ja potkinut häntä. Kuvottavaa käytöstä aikuiselta ihmiseltä.

Siellä on ollut koko eteinen täynnä (15 henkeä) joten kyllä, rappusetkin ovat täynnä. Nainen lähtee väkisin ryysäämään tilaan johon se ei mahdu. Kuvottavaa käytöstä tosiaan, ylimielisyyden ja minä-minä Kaarina-kulttuurin ruumiillistuma.

Maitokaakao kirjoitti:

Asiassa on myös juridinen puoli. Jos menet väliin puolustamaan heikompaa, mahdollisesti lyöt hyökkääjää, hyökkääjä kompastuu, liukastuu, kaatuu, lyö päänsä ja kuolee tai jää vihannekseksi, olet kusessa. Syyte kuolemantuottamuksesta tai vamman aiheuttamisesta, isot korvaukset perään, 2-4vuotta linnaa ja rikosrekisterimerkintä, lähti työ (turvaluokitus), aseluvat, yms.

Ja vain Suomen typerän rikoslain takia. Vapaassa oikeusvaltiossa toisen puolustamisesta saisi mitalin, meillä mahdollisesti  lähtee kaikki elämän perusasiat.

Suomen valtio on kouluttanut minullekin hyvin kattavan yksilöpuolustaidon, mutta käytän sitä tällä lainsäädännöllä vain itseni ja vaimoni puolustamiseen. On liikaa pelissä puolustamaan kännikalojen ja piripäiden hörhöilyitä.

Voimia omailille.

Suomessa korostetaan liikaa tätä hätävarjelun liioittelua

Juurihan se 70vuotias keravan pappakin selvisi vain 200e sakoilla ja oikeudenkäyntikuluilla sekä sairauskuluilla

Ei ole papalla oikeutta puuttua varkauteen, se on lievempi rikos kuin pahoinpitely

Kaatuivat painiessaa ja pappa joutui sairaalaan ja sieltä oikeuteen, rikollinen kun on. Väkivaltarikollinen, lukee nyt papereissaan

Nauttikaa nyt naiset näistä pitkäaikaisista valtiovieraista.

Poliisi ja oikeuslaitos ovat onnistuneet iskostamaan ihmisten mieliin tahtotilansa ettei noihin asioihin sivullisina puututa. Joko se tekijä käy päälle tai auttaja saa itse tuomion jos erehtyy edes koskettamaan. Katsos kun poliisi hoitaa nämä asiat. Jos hoitaa.

Tumppu pystyyn ja "Stop!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä miehet sai päähänsä, että tästä tilanteesta syytetään miehiä..?

Koska siinä syytetään miehiä

Missä siinä? Uutisessa? Missä kohtaa muka? Ei syytetty miehiä vaan matkustajia

Yksikään nainen ei tee yhtään mitään.

Siis herranjumala, olen 16 ja pystyn silti parempaan keskusteluun kuin sinä. Yksikään nainen ei tee mitään, missä?? Missä nainen ei tee mitään? Usein se on nainen, joka puuttuu tilanteeseen jos näkee ahdistelua. Naisilta vaaditaan yhtä paljon väliintuloa. Oon ite ainakin auttanut muita vastaavissa tilanteissa ja autan edelleen, jopa sua, mies.

Näytö yksikin tapaus missä nainen menee fyysisesti tappelemaan miehen puolesta?

Eikö sinun piätisi olla jo nukkumassa? Vai eikö äiti ole vielä lämmittänyt maitoa?

Pitäisi varmaan, koska huomenna on koe, se on totta mut tän vielä sanon: mies on vahvempi fyysisesti, mies kuuntelee miestä SUUREMMALLA TODENNÄKÖISYYDELLÄ uutisen kaltaisessa tilanteessa.

Jos mä näkisin, että joku nainen hakkaa miestä, totta kai mä puuttuisin koska olen ns. Sen naisen tasolla

Mä en oo vaatinut mitää tasa-arvoa että naisten pitäis nyt pärjätä omillaan. Kostatko sä kaikille naisille vaan muutaman, äänekkään ja vihamielisen naisen takia?

Sieltä se taas tuli. Etuoikeuksia naisille.

Se ei ole miesten ongelma että naiset on heikompia. Se että nainen on heikompi, EI MISSÄÄN tapauksessa tarkoita että naista pitäisi kohdella mitenkään eri tavalla kuin miestä tai että naiselta missään asiassa vaaditaan vähempää kuin mieheltä.

Tasa-arvo on juuri sitä että pystyy samaan ja häneltä vaaditaan sama.

ohis: ei ole. tasa-arvoa on se, että ihmisellä sukupuolesta/rodusta/iästä/tms riippumatta on samat oikeudet

Vierailija kirjoitti:

:3 Kiva lukee näitä muunsukupuolisena

Yhtä lailla muunsukupuolisilla on velvollisuus auttaa kanssaihmisiä hädässä.

Kai nyky-yhteiskunta on sellainen. Emme pyöri niin tiiviissä yhteisössä että ympärillä olevat ihmiset olisi meille jotenkin tuttuja tai tärkeitä. Kerran ruuhka-aikaan lähijunassa vieras mies kävi hyökkääväksi ensin sanoin ja uhkauksin ja sitten lyömällä ja potkimalla. Vedin sitä siinä köniin kaikessa rauhassa sen kymmenen minuutin ajan eikä kukaan puuttunut. Osa kanssamatkustajista oli vähän hädissään siitä että se mies voi olla aseistettu tai vaarallinen. Totesin että ei tässä ole mitään hätää kellään muulla kuin kyseisellä tyypillä. En siis liiaksi satuttanut, mutta nöyryytin sitäkin enemmän. Ja kostonhimoissaan hän yritti vähän ajan päästä uudestaan.

Junahenkilökuntaa ei ollut "auttamassa jos teillä on jotain kysyttävää" niinkuin lipuntarkastusten yhteydessä usein mainostetaan. Tuokin häirikkö oli ikävä kyllä sitten omillaan. Jäätiin sattumalta samalla asemalla pois ja siltä lirahti sellainen valittava itku samalla kun hän juoksi karkuun niin että omaisuutta jäi asemalaiturille.

Itselle tuli mieleen, että lienee turvallisempaa oleilla sellaisessa paikkaa jossa väkivallan mahdollisuus on tiedostettua, kuten vaikka barissa. Siellähän portsari kantaisi tuollaisen pois. Tai sitten sellaisessa paikkaa, jossa asiakkaan viihtyvyydellä on väliä sen suhteen paljonko hän kantaa seuraavan puolen tunnin aikana lisää rahaa liikelaitokseen. Silloinhan firma pitäisi asiakkaasta hyvää huolta. Ehkä junassa ei matkustajan turvallisuudella ole tässä mielessä väliä, kun he joka tapauksessa joutuvat matkustamaan perille asti ja lippukin on maksettu viikkoja sitten. Ja nykyään tuo väkivaltaolettamuskaan ei junassa vielä toteudu, niin konnari ei ole valmiina auttamaan.

Henk' koht tykkäisin enempi edes sellaisesta yhteisöstä missä vierestäkatsojat aloittaisivat väkivaltatilanteessa huutokuoron. Desibelit ei kai ole laittomia. Mutta emme pyöri niin tiiviissä yhteisössä että ympärillä olevat ihmiset olisi meille jotenkin tuttuja tai tärkeitä.

Miksei itse sanonut mitään, pitänyt puoliaan? Pyöritellyt päätään ja uhriutunut, kun kukaan Prinssi Rohkea ei ilmestynyt väliin häntä pelastamaan?

Luultavasti nainen meni sinne fb:n naistenhuoneeseen kertomaan kuinka paskoja miehet on kun eivät auttaneet häntä.

Voimia!

Minulle tuli kerran ollessani nuori pari jotain virolaista miestä aukomaan päätään metrossa. Eikä kukaan auttanut mitenkään vaikka yritin itku kurkussa huonoitsetuntoisena puolustautua. Kiva kun olin niihin aikoihin muutenkin sitä mieltä, että vien turhaan kaikkialla tilaa muilta, arvokkaammilta ihmisiltä. Sitten vielä tuo. Kirjoitin siitä yleisöpalstalle ja sain vain puolusteluja siitä, miksi kirjoittajat eivät puutu sellaisiin tilanteisiin eivätkä jatkossakaan aio puuttua.

Muutamaa vuotta myöhemmin eräs mies alkoi räyhätä minulle bussipysäkillä siitä, kun en heittänyt hänen kaverilleen tupakkaa. Hän ahdisti minut pysäkin seinää vasten, eivätkä ohikulkijat reagoineet mitenkään. Aikani möykkää kuunneltuani raivostuin, ja hyökkäsin askeleen eteenpäin karjaisten, että äijä on hyvä ja alkaa kalppia nyt, kun vielä kauniisti pyydän. Tuijotimme hetken toisiamme senttien päästä, ja äijä häkeltyi ja lähti möykäten menemään.

Lienen tullut sukuuni, koska eräs sukuni naisista meni väliin ahdistelutilanteeseen ja ärähti miehelle, että nyt annat olla. Jätkä äimistyi niin, että lähti sanaa sanomatta toiseen suuntaan.

Tytärtäni olen opettanut puolustautumaan tarvittaessa vaikka fyysisesti. Pari kertaa on potkaissut nurkkaan ahdistellutta nilkkaan ja voi juma sitä parkua niiltä äijiltä.

Minulle alkoivat pari humalaista mökeltää ylipainosta juna-asemalla, mutta kävelin hajamielisesti hymyillen ohi ja ulos laiturille. Yksi heistä katsoi tarpeelliseksi tulla perääni toistamaan asiaansa, joten kävelin vain pois hymyillen kuin en olisi mitään kuullutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on ihan syyttä mies hermostunut. Nainen on puhunut ensin rumasti ja sitten sitten potkinut kun mies ei ole heti antanut tilaa.

Tuskin. Mies on istunut rappusten tukkeena, sitten noussut solvaamaan naista ja sitten vielä töninyt ja potkinut häntä. Kuvottavaa käytöstä aikuiselta ihmiseltä.

Mies oli paikallaan ja istui. Se oli nainen joka tuli siihen riehumaan. Jos nainen olisi pysynyt vain paikallaan siellä missä olikin, niin koko kohtausta ei olisi tapahtunut.