Mies haluaa että asioista puhutaan suoraan kiertelemättä?
Mies siis haluaa että asioista puhutaan suoraan ilman sokerikuorrutetta oli aihe mikä vaan helppo tai vaikea. Mies ei halua mitään kaunopuhetta eikä lässytystä vaan suoraa puhetta. Meillä on vissiin eri kommunikointityyli kun musta kuulostaa aika rajulta tollanen ettei asioita voi sanoa empaattisesti. Mitä sanotte tähän onko OK?
Kommentit (73)
Eihän suora puhe ole mikään synonyymi epäkohteliaalle puheelle tai empatian puuttumiselle. Vaikka asioista puhuisi suoraan, voi se kuitenkin olla ihan kohteliaasti ja hyvässä hengessä esitettyä.
Ja kyllä, minä olen nainen mutta arvostan myös sitä, että asioista - niistä vaikeistakin - voidaan käydä keskustelua ilman mitään kiertoilmauksia tai monitulkintaisuuksia.
No, kyllä tuo tahtotila muuttuu siinä kohtaa kun sinä alat paukuttaa sille suodattamatta kaikenlaista häneen kohdistuvaa, ehkä arkaluontoistakin kritiikkiä.
Ei kukaan oikeasti halua sitä kuulla, koska se sattuu.
Nuo suoraanpuhujat yleensä kyllä käyttää sitä suoraa puhetta just synonyyminä epäkohteliaalle ja tylylle puheelle ja muullekin käytökselle. Tulee esiin poikkeuksetta jossain vaiheessa näiden tyyppien kohdalla jotka itseään suorapuheiseksi kuvailevat
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on ehkä autisti?
Ei ole autisti
Valitettavan usein miesten mielestä se suora palaute on "nalkuttamista". Ja naisen kuitenkin pitäisi kestää kritiikki ilman mitään ongelmia. Sanoisin, että samat säännöt molemmille. Joko sitä suoraa tykitystä molemmille tai ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Nuo suoraanpuhujat yleensä kyllä käyttää sitä suoraa puhetta just synonyyminä epäkohteliaalle ja tylylle puheelle ja muullekin käytökselle. Tulee esiin poikkeuksetta jossain vaiheessa näiden tyyppien kohdalla jotka itseään suorapuheiseksi kuvailevat
Pelkään että mies räjähtelee jatkossa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on ehkä autisti?
Idiootilta kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on ehkä autisti?
Ei ole vielä "mieheni" mutta haluaa yrittää parisuhdetta kanssain, mutta epäilyttää eri kommunikointitavat. Ap
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kauhee, kun pitäisi puhua asioista niiden oikeilla nimilla ja reaalistisesti.
AP on vasemmistolainen prinsessanainen, jolle kakki todellisuus on liian raadollista ja hän elää Unelmaa.
Onhan yhteiskunta opettanut, että tietyn ryhmän ikävistä toimintatavoista ei saa puhua ja naisille se on vielä niin, että naista ei saa kritisoida.
-Arvaan, että sana "naisviha", tulee ketjuun muutaman viestin kuluessa.
En ole vasemmistolainen. En hyväksy "suoraa puhetta" eli sitä että mies huutaa asiat ja sanoo julmasti miten sattuu. Rehellinen pitää olla muttei armoton. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo suoraanpuhujat yleensä kyllä käyttää sitä suoraa puhetta just synonyyminä epäkohteliaalle ja tylylle puheelle ja muullekin käytökselle. Tulee esiin poikkeuksetta jossain vaiheessa näiden tyyppien kohdalla jotka itseään suorapuheiseksi kuvailevat
Pelkään että mies räjähtelee jatkossa. Ap
Jätä se sika ja juokse!
Jos joutuu pelkäämään räjähtelyä ennen suhdetta silloin on hyvästien aika.
Miksi oi miksi katsellaan arvaamatonta roistoa?
Se varmaan riippuu aiheesta. Jos on tärkeää asiaa, sen voi kai sanoa suoraan mutta ystävällisesti /neutraalisti. Jos on muuta tavallista puhetta, voisi olla joskus kierrettä ja kaarretta. Joskin niin että toinen tajuaa asian. Ehkä miehen kommunikaatiotapa on sitten liian tyly?
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuu pelkäämään räjähtelyä ennen suhdetta silloin on hyvästien aika.
Ja se pahenee tuosta kun suhde syvenee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kauhee, kun pitäisi puhua asioista niiden oikeilla nimilla ja reaalistisesti.
AP on vasemmistolainen prinsessanainen, jolle kakki todellisuus on liian raadollista ja hän elää Unelmaa.
Onhan yhteiskunta opettanut, että tietyn ryhmän ikävistä toimintatavoista ei saa puhua ja naisille se on vielä niin, että naista ei saa kritisoida.
-Arvaan, että sana "naisviha", tulee ketjuun muutaman viestin kuluessa.
En ole vasemmistolainen. En hyväksy "suoraa puhetta" eli sitä että mies huutaa asiat ja sanoo julmasti miten sattuu. Rehellinen pitää olla muttei armoton. Ap
Oletko edes suomalainen, äidinkielestäsi päätellen et:
-"Suoraa puhetta" ei tarkoita huutamista, vaan sitä, että asiat sanotaan niin kuin ne on, eikä valehdella puolia, niin kuinnaiset usein tekee.
-Huutaminen on agressivista käytöstä eikä sillä ole mitään tekemistä "suoran puheen" kanssa, onko ymmärretty?
Miksi siirsit maalitolppia?
-Koska haluat "voittaa" keskustelun, niin kuin naiset yleensä, ei voi myöntää olleensa väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kauhee, kun pitäisi puhua asioista niiden oikeilla nimilla ja reaalistisesti.
AP on vasemmistolainen prinsessanainen, jolle kakki todellisuus on liian raadollista ja hän elää Unelmaa.
Onhan yhteiskunta opettanut, että tietyn ryhmän ikävistä toimintatavoista ei saa puhua ja naisille se on vielä niin, että naista ei saa kritisoida.
-Arvaan, että sana "naisviha", tulee ketjuun muutaman viestin kuluessa.
En ole vasemmistolainen. En hyväksy "suoraa puhetta" eli sitä että mies huutaa asiat ja sanoo julmasti miten sattuu. Rehellinen pitää olla muttei armoton. Ap
Okei, ei päin naamaa huutaminen ja suoranainen verbaalinen julmuus ole "suoraa puhetta". Se on tietynlaista henkistä väkivaltaa ja kommunikointikyvyn puutetta.
Ja kuten moni muukin, niin minäkin kehottaisin harkitsemaan kaksi kertaa, miksi haluat olla tuollaisen ihmisen kanssa.
Noloa käytöstä häneltä.
Kerro, että hän on tyhmä, ruma ja huono sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan riippuu aiheesta. Jos on tärkeää asiaa, sen voi kai sanoa suoraan mutta ystävällisesti /neutraalisti. Jos on muuta tavallista puhetta, voisi olla joskus kierrettä ja kaarretta. Joskin niin että toinen tajuaa asian. Ehkä miehen kommunikaatiotapa on sitten liian tyly?
Mies ei puhu neutraalisti saati ystävällisesti..tyly on kaikessa sanomisessaan ja äkkipikainen. Ap
On