Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa että asioista puhutaan suoraan kiertelemättä?
17.12.2022 |
Mies siis haluaa että asioista puhutaan suoraan ilman sokerikuorrutetta oli aihe mikä vaan helppo tai vaikea. Mies ei halua mitään kaunopuhetta eikä lässytystä vaan suoraa puhetta. Meillä on vissiin eri kommunikointityyli kun musta kuulostaa aika rajulta tollanen ettei asioita voi sanoa empaattisesti. Mitä sanotte tähän onko OK?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kauhee, kun pitäisi puhua asioista niiden oikeilla nimilla ja reaalistisesti.
AP on vasemmistolainen prinsessanainen, jolle kakki todellisuus on liian raadollista ja hän elää Unelmaa.
Onhan yhteiskunta opettanut, että tietyn ryhmän ikävistä toimintatavoista ei saa puhua ja naisille se on vielä niin, että naista ei saa kritisoida.
-Arvaan, että sana "naisviha", tulee ketjuun muutaman viestin kuluessa.
En ole vasemmistolainen. En hyväksy "suoraa puhetta" eli sitä että mies huutaa asiat ja sanoo julmasti miten sattuu. Rehellinen pitää olla muttei armoton. Ap
Oletko edes suomalainen, äidinkielestäsi päätellen et:
-"Suoraa puhetta" ei tarkoita huutamista, vaan sitä, että asiat sanotaan niin kuin ne on, eikä valehdella puolia, niin kuinnaiset usein tekee.
-Huutaminen on agressivista käytöstä eikä sillä ole mitään tekemistä "suoran puheen" kanssa, onko ymmärretty?
Miksi siirsit maalitolppia?
-Koska haluat "voittaa" keskustelun, niin kuin naiset yleensä, ei voi myöntää olleensa väärässä.
Fiftarin vaimoke on näemmä tarjoillu makiata juustokakkua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan riippuu aiheesta. Jos on tärkeää asiaa, sen voi kai sanoa suoraan mutta ystävällisesti /neutraalisti. Jos on muuta tavallista puhetta, voisi olla joskus kierrettä ja kaarretta. Joskin niin että toinen tajuaa asian. Ehkä miehen kommunikaatiotapa on sitten liian tyly?
Mies ei puhu neutraalisti saati ystävällisesti..tyly on kaikessa sanomisessaan ja äkkipikainen. Ap
Sen voit hänelle sanoa suoraan: "En pidä huonosta käytöksestäsi enkä tylystä tavastasi ilmaista asiat."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan riippuu aiheesta. Jos on tärkeää asiaa, sen voi kai sanoa suoraan mutta ystävällisesti /neutraalisti. Jos on muuta tavallista puhetta, voisi olla joskus kierrettä ja kaarretta. Joskin niin että toinen tajuaa asian. Ehkä miehen kommunikaatiotapa on sitten liian tyly?
Mies ei puhu neutraalisti saati ystävällisesti..tyly on kaikessa sanomisessaan ja äkkipikainen. Ap
...ja nyt hän ehdottaa, että sinä toimit samoin?
Aiotko toteuttaa hänen toiveensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan riippuu aiheesta. Jos on tärkeää asiaa, sen voi kai sanoa suoraan mutta ystävällisesti /neutraalisti. Jos on muuta tavallista puhetta, voisi olla joskus kierrettä ja kaarretta. Joskin niin että toinen tajuaa asian. Ehkä miehen kommunikaatiotapa on sitten liian tyly?
Mies ei puhu neutraalisti saati ystävällisesti..tyly on kaikessa sanomisessaan ja äkkipikainen. Ap
Oletko panttivanki?
Suoraan puhuminen ei tarkoita, että ei voisi olla empaattinen. Kannattaa keskustella erilaisista kommunikointityyleistänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraan puhuminen ei tarkoita, että ei voisi olla empaattinen. Kannattaa keskustella erilaisista kommunikointityyleistänne.
Mies on arvaamaton. Naisen tehtävänä ei ole toimia miehen terapeuttina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kauhee, kun pitäisi puhua asioista niiden oikeilla nimilla ja reaalistisesti.
AP on vasemmistolainen prinsessanainen, jolle kakki todellisuus on liian raadollista ja hän elää Unelmaa.
Onhan yhteiskunta opettanut, että tietyn ryhmän ikävistä toimintatavoista ei saa puhua ja naisille se on vielä niin, että naista ei saa kritisoida.
-Arvaan, että sana "naisviha", tulee ketjuun muutaman viestin kuluessa.
En ole vasemmistolainen. En hyväksy "suoraa puhetta" eli sitä että mies huutaa asiat ja sanoo julmasti miten sattuu. Rehellinen pitää olla muttei armoton. Ap
Oletko edes suomalainen, äidinkielestäsi päätellen et:
-"Suoraa puhetta" ei tarkoita huutamista, vaan sitä, että asiat sanotaan niin kuin ne on, eikä valehdella puolia, niin kuinnaiset usein tekee.
-Huutaminen on agressivista käytöstä eikä sillä ole mitään tekemistä "suoran puheen" kanssa, onko ymmärretty?
Miksi siirsit maalitolppia?
-Koska haluat "voittaa" keskustelun, niin kuin naiset yleensä, ei voi myöntää olleensa väärässä.
En ole suomalainen mutta mies on. Mies haluaa jyrähdellä ja "voittaa" pätemällä kaikesta asia on pihvi. Piste. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, jos mies on noin suppealla käsitevarastolla ja noin niukoilla älyllisillä resursseilla varustettu, ei sun siihen kannata yhtään enempää aikaa haaskata. Ansaitset paremman. Jonkun joka erottaa toisistaan persumölinän ja keskustelun.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan puhuminen ei tarkoita, että ei voisi olla empaattinen. Kannattaa keskustella erilaisista kommunikointityyleistänne.
En näe miehessä empatiaa mitä miehestä haluan. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan jo näillä tiedoilla kehotan jättämään sen sian. Ei tarvitse avata asiaa enempää.
Älä haaskaa idioottiin aikaasi. Tämä on hyvä neuvo kaikille sukupuoleen katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas en ymmärrä yhtään ihmisiä jotka ajattelevat , että kyllä toinen tajuaa itselle tärkeät asiat sanomattakin ja loukkaantuvat kun toinen ei huomaa välttämättä koko asiaa . Esim minulla on työkaveri joka toivoo asioita ja ajattelee että menisi helpommin työnkannalta hänen tavallaan , mutta kun ehdotan että pyydämme asianomaiselta suoraa voisiko asian muuttaa tai tehdä toisin , hän estää ja sanoo että odotetaan jos huomaa itse sanomatta . Tekee kertomansa mukaan samaa kotona perheensä kesken ja kokee että asioita ei tehdä hänen haluamallaan tavalla . Niinpä niin .
Kun muutimme nykyisen mieheni kanssa yhteen , pyysin että hän kertoisi heti kiertelemättä jos joku asia kaivaa mieltä tai harmittaa . En halunnut ruveta arvausleikkeihin . Mukavampi näin molempien kannalta . Rumasti ei tarvitse sanoa , mutta suoraan ja kiertelemättä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan puhuminen ei tarkoita, että ei voisi olla empaattinen. Kannattaa keskustella erilaisista kommunikointityyleistänne.
En näe miehessä empatiaa mitä miehestä haluan. Ap
Siksi siitä kannattaa keskustella. Jos olette vasta seurusteluasteella, niin juoksisin karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos mies on noin suppealla käsitevarastolla ja noin niukoilla älyllisillä resursseilla varustettu, ei sun siihen kannata yhtään enempää aikaa haaskata. Ansaitset paremman. Jonkun joka erottaa toisistaan persumölinän ja keskustelun.
Oisin yläpeukuttanut, mutta kun sun oli pakko vetää se persereikäsi esiin eli tämä "persumölinää"-kommenttisi.
Punavihreää mölinää saakin kuunnella joka tuutista, eikä siinä ole järjen hitustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän suora puhe ole mikään synonyymi epäkohteliaalle puheelle tai empatian puuttumiselle. Vaikka asioista puhuisi suoraan, voi se kuitenkin olla ihan kohteliaasti ja hyvässä hengessä esitettyä.
Ja kyllä, minä olen nainen mutta arvostan myös sitä, että asioista - niistä vaikeistakin - voidaan käydä keskustelua ilman mitään kiertoilmauksia tai monitulkintaisuuksia.
Juurikin näin. Suoraan voi puhua, mutta pitää olla asiallinen.
AP, miehesi on toppahousu. Kotoisin jostain Lapista, arvaanko oikein? Nämä niin sanotut suoraa puhetta arvostavat ovat niitä jotka laukovat kaikenmaailman törkeyksiä muiden kauhuksi kuvitellen että heille on annettu tällainen lahja. Niille pitää sanoa empimättä samalla lailla takaisin. Sano suoraan että sinua vaivaa hänen peniksen koko ja pienet tulot. Jos kitisee niin sano että se myös vaivaa että hän ei kestä suoraa puhetta
Mitä näet tässä miehessä? Mitä jyviä puolia hänellä on?
Mikä on se syy miksi olet hänen kanssaan ja mietit näitä asioita?
Ei ole pakko seurustella, paempi olla yksin kuin huonon kaverin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan riippuu aiheesta. Jos on tärkeää asiaa, sen voi kai sanoa suoraan mutta ystävällisesti /neutraalisti. Jos on muuta tavallista puhetta, voisi olla joskus kierrettä ja kaarretta. Joskin niin että toinen tajuaa asian. Ehkä miehen kommunikaatiotapa on sitten liian tyly?
Mies ei puhu neutraalisti saati ystävällisesti..tyly on kaikessa sanomisessaan ja äkkipikainen. Ap
Sen voit hänelle sanoa suoraan: "En pidä huonosta käytöksestäsi enkä tylystä tavastasi ilmaista asiat."
En ehtinyt sanomaan kun mies suuttui ja veti pultit. Mies sanoi että inhoaa kun en vastaa ja reagoi voimakkaasti. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan riippuu aiheesta. Jos on tärkeää asiaa, sen voi kai sanoa suoraan mutta ystävällisesti /neutraalisti. Jos on muuta tavallista puhetta, voisi olla joskus kierrettä ja kaarretta. Joskin niin että toinen tajuaa asian. Ehkä miehen kommunikaatiotapa on sitten liian tyly?
Mies ei puhu neutraalisti saati ystävällisesti..tyly on kaikessa sanomisessaan ja äkkipikainen. Ap
...ja nyt hän ehdottaa, että sinä toimit samoin?
Aiotko toteuttaa hänen toiveensa?
Mies on sanonut monta kertaa että puhuisin suoraan kiertelemättä kun se on ainoa oikea tapa puhua. Mut mä en ole suoraan puhuja. Ap
Suorapuheisuus ja empatia eivät sulje toisiaan pois, mutta taidat tarkoittaa, ettei tällä miehellä ole mitään käytöstapoja.
On aina paras puhua niin, ettei oleta telepatian toimivan tai toisen ajattelevan samoin kuin itse. Tällä alustalla olleissa ketjuissa kaikkein omituisinta on se, että moni kuvittelee voivansa vihjailemalla saada asioita aikaan. Ei mies tajua mitään vihjailua, se on yksinkertaisempi elukka kuin nainen, pääsääntöisesti.
Mutta asiat voi sanoa fiksusti, ei niitä tarvitse möläytellä kielteiseen, uhkaavaan tai halveksivaan sävyyn.