Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
45+ iässä isäksi?
17.12.2022 |
Kokemuksia, miten iäkkäämmät miehenne ovat jaksaneet olla isiä ja tukenanne äitiydessä?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm. lapsen ADHD- riski korkeampi, jos isä on kääkkä.
Naisen ikä ei kompensoi isän rappeutuvaa spermaa.
Tuo ero on prosenteissa hyvin pieni. Suurempi merkitys on naisen iällä.
25-kertainen riski ei ole kovin pieni prosentti.
Osoitit juuri, että et ymmärrä prosenteista tai suhteista höykäsen pöläystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isä 45 lapsi 0
isä 55 lapsi 10
isä 65 lapsi 20
isä 75 lapsi 30
isä kuollut lapsi 33
Ei isyys kiinnosta enää siinä iässä. Ainoa motivaatio lisääntyä on nuoremman kumppanin miellyttäminen. Niin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm. lapsen ADHD- riski korkeampi, jos isä on kääkkä.
Naisen ikä ei kompensoi isän rappeutuvaa spermaa.
Tuo ero on prosenteissa hyvin pieni. Suurempi merkitys on naisen iällä.
25-kertainen riski ei ole kovin pieni prosentti.
Osoitit juuri, että et ymmärrä prosenteista tai suhteista höykäsen pöläystä.
Et itse taida osata muuttaa 25-kertaista prosenteiksi?
Peruskoulun matematiikka taisi olla melkoinen haaste sinulle.
Mun mies oli 38 kun tuli isäksi eikä jaksa siltikään. Ei se ikä mitään ratkaise yksin. Onko muuten terve, ei-introvertti, motivoitunut, valmis joustamaan omista rutiineistaan muutamaksi vuodeksi..? Nämä ratkaisevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tutkimus, jonka mukaan on suurempi riski saada adhd lapsi, jos isä on iäkäs ei suoraan ole relevantti. KOSKA vain ne miehet, jotka ovat ikäistään keskivertoa aktiivisempi (seksuaalisesti ja nuorempia naisia puoleensa vetävästi) pääsevät kypsemmällä iällä isäksi.
Tutkimus on ilmeisesti ainakin osittain virheellinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tutkimus, jonka mukaan on suurempi riski saada adhd lapsi, jos isä on iäkäs ei suoraan ole relevantti. KOSKA vain ne miehet, jotka ovat ikäistään keskivertoa aktiivisempi (seksuaalisesti ja nuorempia naisia puoleensa vetävästi) pääsevät kypsemmällä iällä isäksi.
Tutkimus on ilmeisesti ainakin osittain virheellinen!
Niin no, eli voidaan kääntää niinkin, että jos nainen kokee vanhemman miehen kiinnostavaksi, tämän sperma on suuremmalla todennäköisyydellä huonoa kuin omanikäisen kiinnostavan miehen sperma? Eli johtopäätös on joka tapauksessa sama - naisen ei kannata ottaa vanhempaa miestä.
Isäni oli 54-vuotias nuorimman veljeni syntyessä. En ole koskaan kuullut hänen valittaneen yövalvomisista tai harrastuksiin kuljettamisesta, töissä oli säntillisesti eläkeikään saakka ja opetti mm. veljeni ajamaan autoakin opetusluvalla. Isä on aina ollut ikäistään paremmassa kunnossa ja on edelleen nyt 75-vuotiaana terve ja jaksava.
Toisilla taasen valvominen vaikuttaa suuresti jo nuoremmalla iällä, elämäntavat voivat heikentää jaksamista tai on osunut käteen huonommat kortit mitä terveyteen tulee. Kovin on siis yksilöllistä, miten jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tutkimus, jonka mukaan on suurempi riski saada adhd lapsi, jos isä on iäkäs ei suoraan ole relevantti. KOSKA vain ne miehet, jotka ovat ikäistään keskivertoa aktiivisempi (seksuaalisesti ja nuorempia naisia puoleensa vetävästi) pääsevät kypsemmällä iällä isäksi.
Tutkimus on ilmeisesti ainakin osittain virheellinen!
Niin no, eli voidaan kääntää niinkin, että jos nainen kokee vanhemman miehen kiinnostavaksi, tämän sperma on suuremmalla todennäköisyydellä huonoa kuin omanikäisen kiinnostavan miehen sperma? Eli johtopäätös on joka tapauksessa sama - naisen ei kannata ottaa vanhempaa miestä.
Vaikea sanoa kuinka paljon suuremmalla todennäköisyydellä sperma on huonoa verrattuna nuoremman miehen sperman laatuun (geneettiseen laatuun). Tekeekö se sitten sperman huonoksi, jos mies omaa nuorekkaat ja aktiiviset geenit. Lapsen kasvatuksessa kertyneistä taidoista voi myös olla hyötyä.
Englanniksi lisätietoa esimerkiksi: Paternal age is positively linked to telomere length of children
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni teki lapsen 50- vuotiaan miehen kanssa, spermspankin, nuoreen terveen miehen spermalla.
Tuohan on järkevä vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli 50 kun synnyin yhdeksänneksi lapseksi.
Ei isä meidän lasten kanssa viettänyt aikaansa vaan aamuvarhaisesta iltamyöhään pirntilan töissä.
Eikä äitikään pyörinyt paapomassa, hämärähyssyssä otti syliin ja juteltiin sitä ja tätä.
Isä minut lukemaan opetti kyllä, petromaxin valossa kun luki lehteä, otti syliin ja näytti kirjaimet ( mitään kuva-aapisia ollut) ja yriyäs lukea. 5 - vuotiaana pystyin vähäiset lasten kirjat jo lukemaan.Olin melkein nelikymppinen kun isä kuoli.
Helsingin lähiössä synyin perhen nuorimaksi eli olin 9 lapsi.Isäni silloin 58v. Kun täytin 11v. Isäni kuoli 69v. syöpäleikauksen jälkeisin kompilikatoit.Isäni oli ainut huoltajani syystä tai toisesta.Jäin orvoksi.Tehkää lapsenne nuorina,terveinä .
Vierailija kirjoitti:
Se tutkimus, jonka mukaan on suurempi riski saada adhd lapsi, jos isä on iäkäs ei suoraan ole relevantti. KOSKA vain ne miehet, jotka ovat ikäistään keskivertoa aktiivisempi (seksuaalisesti ja nuorempia naisia puoleensa vetävästi) pääsevät kypsemmällä iällä isäksi.
Tutkimus on ilmeisesti ainakin osittain virheellinen!
Kas kummaa, kun ADHD diagnosoidaan useammin 1995-2001 syntyneellä lapsella kuin 70-luvulla syntyneellä. Tämä ei varmaan myöskään yllättänyt ketään ihan isän iästä riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä ikä miehelle tulla isäksi. Naisethan eivät enää tuon ikäisinä juuri
kykene lisääntymään.
Ihan hyvä ikä miehelle tulla isäksi. Naisethan eivät enää tuon ikäisinä juuri
kykene lisääntymään.
45v isänä alkaa kunto kyllä vähän hyytyä tähän ralliin. Vielä olisi 15v jäljellä. En suosittele.
Vierailija kirjoitti:
Ei isyys kiinnosta enää siinä iässä. Ainoa motivaatio lisääntyä on nuoremman kumppanin miellyttäminen. Niin se vaan menee.
Miten niin? Useinhan miehille tulee (uudelleen) vauvakuume 40-50-vuotiaana riippumatta siitä, onko miehellä jo ennestään (isoja) lapsia vai ei
Vierailija kirjoitti:
Ei isyys kiinnosta enää siinä iässä. Ainoa motivaatio lisääntyä on nuoremman kumppanin miellyttäminen. Niin se vaan menee.
Mikäs siinä, kunhan hoidat lapsen täysi-ikäiseksi ja tuet jatkossakin.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tässä iässä vasta olisin valmis isäksi, alle nelikymppisenä en olisi sitä ollut. En kuitenkaan jaksa alkaa opettelemaan pariutumisriittejä niin ollaan sitten yksikseen.