Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn: Stagflaatio-peikko väijyy
17.12.2022 |
Taloudessa pelkoa herättävä tilanne on stagflaatio. Se tarkoittaa yhtäaikaista taantumaa, korkeaa inflaatiota ja työttömyyttä.
Kestävyysvaje ei ole pelkkä pitkän aikavälin laskuharjoitus, vaan se näkyy jo nyt tärkeiden julkisten palveluiden rapautumisena, sanoo Rehn.
Euroopan keskuspankin neuvoston kokouksessa viime torstaina totesimme, että korkoja on tarpeen nostaa vielä tuntuvasti, Rehn kertoo.
Valtion nopea velkaantuminen viime vuosina on johtanut myös korkomenojen merkittävään kasvuun. Nyt esiin on noussut termi: velkakestävyys.
Nyt hinnat nousevat ja taantuma on ennusteiden mukaan tulossa.
Työllisyys on pysynyt tähän asti melko hyvänä. Talouskasvun pysähtyminen kääntää kuitenkin myös työmarkkinoiden suhdanteen.
Tervetuloa lama!
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusien asuntojen aloitusmäärät ja vanhojen asuntojen hintakehitys ovat hyviä mittareita taantuman/laman ennustamiseen
Helsingissä/pk-seudulla ei. Täällä kaavoitetaan ja rakennetaan sairasta tahtia ja työllistetään muunmaalaisia eli buumi ei edes auta työllistämään suomalaisia.
Niin.
Yhtä aikaa naurattaa ja itkettää tämä tyhmyys, jolla on vihreiden Anni Sinnemäen kasvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta Olli Rehn Ylen Ykkösaamussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodenvaihteessa voimaantuleva yrittäjien eläkeuudistus tulee myös vaikuttamaan, monen on pakko lopettaa kun kustannusten nousun jälkeen ei ole varaa maksaa yel:iä. Esimerkiksi kampaajat (ja muut yksinyrittäjät) ovat tosi tiukassa paikassa ensivuonna. Saadaan paljon lisää porukkaa kortistoon, valitettavasti.
Jos yrityksen toiminta on uhattuna yrittjän omien eläkemaksujen korotuksesta niin ei ole kovin kannattava yritys.
Naulan kantaan, se ei tosiaan ole kannattavaa mutta tähän asti on voinut selvitä maksamalla pienempää yeliä ja työllistää itsensä esim tuolivuokralla. Nyt yhtälö on mahdoton ja moni saa lähes saman rahan työttömänä. Kaveri lopetti juuri kampaamonsa kustannusten nousun ja tämän uudistuksen takia, ei välttämättä saa enää tuoleja vuokrattua kenellekään liikkeestä. Nyt kun asiakkaatkin katoaa niin pienyrittäjät on kriisissä. Uusia ei tule koska riskit on kovat ja epävarmuus suurta. Lisäksi yel on paljon kalliimpi kuin tyel, yel-maksuja ei rahastoida vaan ne kerätään ja jaetaan samantien ja valtio maksaa puuttuvan osan. Puuttuva osa tulee kalliiksi valtiolle jos uusia yrittäjiä ei tule lopettaneiden tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodenvaihteessa voimaantuleva yrittäjien eläkeuudistus tulee myös vaikuttamaan, monen on pakko lopettaa kun kustannusten nousun jälkeen ei ole varaa maksaa yel:iä. Esimerkiksi kampaajat (ja muut yksinyrittäjät) ovat tosi tiukassa paikassa ensivuonna. Saadaan paljon lisää porukkaa kortistoon, valitettavasti.
Jos yrityksen toiminta on uhattuna yrittjän omien eläkemaksujen korotuksesta niin ei ole kovin kannattava yritys.
Näin on, kannattaisi aika äkkiä perustaa kannattavampi yritys. Jengi ei vaan tajuu.
Kansa ei ole kadulla vieläkään eli suurimmalla osalla menee oikeasti hyvin ja vähemmistölle on lapioitu rahaa Kelan tukien noston kautta. Täällä toisessa ketjussa todetaan, ettei käytetyt markettilastenvaatteet kelpaa kenellekään edes hyväkuntoisena, kun vaatteet vauvasta asti pitää olla merkkituotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusien asuntojen aloitusmäärät ja vanhojen asuntojen hintakehitys ovat hyviä mittareita taantuman/laman ennustamiseen
Helsingissä/pk-seudulla ei. Täällä kaavoitetaan ja rakennetaan sairasta tahtia ja työllistetään muunmaalaisia eli buumi ei edes auta työllistämään suomalaisia.
Niin.
Yhtä aikaa naurattaa ja itkettää tämä tyhmyys, jolla on vihreiden Anni Sinnemäen kasvot.
Kokoomus valtapuolue Hesassa mutta täällä valheet ovat normi.
Taantuma on keskuspankeilta osittain myös tietoinen teko FED:iltä ja EKP:lta.
Näin saadaan raakaöljyn hinta laskuun ja Venäjän öljytulot minimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taantuma on keskuspankeilta osittain myös tietoinen teko FED:iltä ja EKP:lta.
Näin saadaan raakaöljyn hinta laskuun ja Venäjän öljytulot minimiin.
Raakaöljy 74,50 -1,61(-2,12%)
Italian korko nousi jälleen yli pelätyn riskirajan – Giorgia Melonin ministereiltä sataa kritiikkiä EKP:lle
EKP:n toiminta on italialaisministerien mukaan ”käsittämätöntä” ja järjetöntä. Politiikan tutkijoiden mukaan Italiaa odottaa tiukka leikkauskuuri jo ensi vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta Olli Rehn Ylen Ykkösaamussa.
Rehn puhuu myös lievästä taantumasta kaikki merkit viittaa kunnon lamaan.
Ymmärrän että Rehn ei mahdollisena presidentti ehdokkaana halua kertoa kansalle ikäviä asioita koska se ei kannatusta yleensä nosta kansa haluaa kuulla hyviä asioita ja elintason nousua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koronnosto todellakin välttämätön vai onko kyseessä on vain taloustieteen mantra.Yksi vaihtoehto olisi ylläpitää korkotasoa, mutta olla myöntämättä uusia lainoja markkinoille, jolloin inflaation vaikutuksia ei voisi maskata lainarahalla. Tämä nykyinen tie väistämättä syvään taantumaan.
On ja koronnosotot on liian vähäisiä, inflaatio talttuu vasta koron ollessa yli inflaationrposentin. Näin se tulee nytkin menemään. Taantuma on seurausta muista talouden virheistä ja jos korko aiheuttaa taantumaa se on merkki siitä että talous pyörii elvytyksellä ei tuottavuudella. Taantuma on pieni hinta verrattuna korkean inflaation aiheuttamaan systeemikriisiin.
Totta helvetissä ostovoiman väheneminen aiheuttaa väistämättömän taantuman. Sitä ei voi välttää millään muotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, energia kriisi tulee kestämään jonkin aikaa Euroopassa, USA varoitti Eurooppa ja lähinnä Saksaa vuosia sitten ettei kannata hirttäytyä Venäläiseen energiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koronnosto todellakin välttämätön vai onko kyseessä on vain taloustieteen mantra.Yksi vaihtoehto olisi ylläpitää korkotasoa, mutta olla myöntämättä uusia lainoja markkinoille, jolloin inflaation vaikutuksia ei voisi maskata lainarahalla. Tämä nykyinen tie väistämättä syvään taantumaan.
0-korot ovat osasyy nykytilanteeseen.
Ei vain rahan syytäminen markkinoille lainanoton seurauksena. Rahahanat voi laittaa kiinni ilman koronnostoakin tiukentamalla lainanantoehtoja. Eli lainaa saisivat vain ne, jota eivät sitä edes oikeasti tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kynsistudion asiakkaista puolet on perunut joulunalusaikojaan: ”Nyt on pahempi tilanne kuin koronan alkaessa”
Kohta hiljenee muutkin palvelut kuten kampaajat, taksit ravintolat jne...
Muistan 90-luvun alun kun suurin osa ihmisitä jätti palvelut hankkimatta niin konkurssit lisääntyivät räjähdysmäisesti ja nopeasti mikä aiheutti suurtyöttömyyden mikä levisi kaikille aloille kun kenelläkään ei ollut enää rahaa maksaa palveluista lisäksi verottaja kiristää veroruuvia samanaikaisesti kuten oli Iiron verotarrat autojen tuulilaseihin. :D
Koiviston konklaavi. 90 luvun lama oli tekemällä tehty. Suomen pankit laitettiin "eurokuntoon" ryöstämällä ihmisten omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koronnosto todellakin välttämätön vai onko kyseessä on vain taloustieteen mantra.Yksi vaihtoehto olisi ylläpitää korkotasoa, mutta olla myöntämättä uusia lainoja markkinoille, jolloin inflaation vaikutuksia ei voisi maskata lainarahalla. Tämä nykyinen tie väistämättä syvään taantumaan.
On ja koronnosotot on liian vähäisiä, inflaatio talttuu vasta koron ollessa yli inflaationrposentin. Näin se tulee nytkin menemään. Taantuma on seurausta muista talouden virheistä ja jos korko aiheuttaa taantumaa se on merkki siitä että talous pyörii elvytyksellä ei tuottavuudella. Taantuma on pieni hinta verrattuna korkean inflaation aiheuttamaan systeemikriisiin.
Riippuu inflaation syystä ja rakenteesta ja on normaalisti HYVIN monimutkainen yhtälö.
Kärjistetysti: Jos suljetussa taloudessa on myytävänä vain yhtä tuotetta, vaikkapa leipää, niin nälkäiselle kansalle ei koron muutoksilla ole mitään merkitystä. 2 euron leivästä nälkiintyvä on valmis maksamaan vaikka 20 tai 2000 euroa, oli korkotaso mitä tahansa. Eri tuotteilla on erilainen ns. hintajousto, riippuen monista muuttuvista tekijöistä.
Kannattaa muistaa että maailmassa on meneillään suursota, joka saattaa lopulta muuttaa talouden perinpohjin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa että maailmassa on meneillään suursota, joka saattaa lopulta muuttaa talouden perinpohjin.
Suursota?
Helposti aivopestävissä oleva lammaskansa eli suomihölmöläiset ansaitsevat tämän meneillään olevan great resetin.
Tulevassa taantumassa voi yllättää se, että keskuspankit eivät näillä näkymin ole tukemassa taloutta, vaan päinvastoin nostamassa korkoja ja imemässä rahaa pois markkinoilta.
Ilmassa on nyt paljon epävarmuutta. EU:n talouden rattaita on pidetty venäläisenergian tuonnin katkaisemisen jälkeen pyörimässä massiivisten tukien avulla. Bloombergin mukaan EU olisi käyttänyt sodan alun jälkeen jo 525,5 miljardia euroa sokin vaikutusten lievittämiseen.
Vaikka talous on hidastumaan päin, inflaatioluvut ovat vielä kaukana keskuspankkien tavoitteesta. Nyt näyttää siltä, että korkea inflaatio odotettua sitkeämpi ja pitkäaikaisempi riesa.
Iso kysymys on Kiinan tilanne. Mikäli maa luopuu nollakoronalinjastaan, mitä tapahtuu globaaleille energian ja raaka-aineiden hinnoille?
Eihän valtion tarvi maksaa velkojaan takaisin. Kysykää vaikka vihhreiltä ja vasureilta.