Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Sähkötuet menevät pääosin hyvätuloisille
16.12.2022 |
Sanna ja kumppanit pohtivat parhaillaan, miten hyvätuloisille sähkönkäyttäjille onnistuttaisiin roiskimaan vielä enemmän tukimiljardeja. Koronatukien kanssa kävi ihan samoin, kun piti kiireellä tehdä jotain ja taidot eivät riittäneet.
SUOMEN suurituloisimmat asuntokunnat käyttävät keskimäärin viisi ja puoli kertaa enemmän sähköä kuin kaikkein pienituloisimmat asuntokunnat. Asia ilmenee Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) tuoreesta tutkimuksesta.
VATT:n tiedotteen mukaan valtion tukitoimet, joilla pyritään suitsimaan kotitalouksien sähkölaskuja, kohdistuvat näin pääosin kaikkein hyvätuloisimmille suomalaisille. Tuet ovat sitä suuremmat, mitä enemmän sähköä käyttää.
Tutkimuksen mukaan sähkönkulutus on kaikkein pienintä asuntokunnissa, joiden tulot ovat alle 10000 euroa vuodessa. Vastaavasti kulutus on suurinta asuntokunnissa, joiden vuositulot ovat yli 100000 euroa.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Täällä useammassa kommentissa jo ollut, että kun poenituloiset saa toimeentulotukea, jolloin Kela maksaa.
KAIKKI VÄHÄVARAISET EI SAA KELASTA EUROAKAAN.
Esim. pariskunnat, joista vain toinen on töissä (matalalla palkalla). Se yhdenkin ihmisen pieni palkka syö heti Kelan tuet pois.
Ne tyypit, jotka tienaa esim. n. 2000€ bruttona. Suomessa siis tosi yleistä. Mitään ei jää säästöön, sillä asuminen on jo niin kallista. Mutta mitään tukia ei ole. Ruokaan jää kuussa 400-500€, niin kyllä satasenkin aiempaa isompi sähkölasku tuntuu.
Juuri näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsi ylös, joka yllättyi.
Niinpä.
Hyvätuloisten asiaahan poliitikot ovat aina ajaneet, koska ovat sellaisia itse. Oma napa on heille se ainut, jonka näkevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se niin vaikea säätää laki että kansalaisille on annettava tietty määrä sähköä kohtuu hintaan. Onnistuu Norjassa ja Virossa ainakin.
Mutta sitten tulee enemmän niitä sähkökatkoja. Ilmalämpöpumput menevät sekaisin sähkökatkoista, niin luin.
Vai ajateltiinko tuossa edellisessä, että kohtuuhinnalla tiettyyn määrään asti (esim 300 kWh/vrk) ja lopusta, jos käyttää enemmän, maksaa myös isompaa hintaa? Mä itsekin just koiraa ulkoiluttaessani mietin, että suomalaiset ovat tänä syksynä säästäneet sähköä jo yli 10%. Mutta johtuuko se siitä, että suomalaisia on kehotettu säästämään, vai siitä, että sähkön hinta on korkea, jolloin ihmiset ajattelevat lompakollaan? Jos tulisi esim 16-20 c/kWh hintakatto, säästäisivätkö suomalaiset edelleen yhtä paljon sähköä vai alkaisivatko taas kuluttaa kuten ennenkin?
Luin juttua, että jos tulee sähkön hintakatto niin Norja ja Ruotsi ei myy meille sähköä eli tiedossa sähkökatkoja.
Oletko noin helv-tin tyhmä?
Ruotsi ja Norja myy edelleen sähkö, mutta vain josm pörssihinta on sama tai alempi kuin hintakaton hinta. Ymmärretty?
Toisekseen meillä on varavoimaa, jolla voidaan estää sähkökatkot, mutta Sanna Marin npäätti, että vcaravoimaa ei oteta käyttöön, vaikka se on näitä tilanteita varten olemassa.
Sanna Marin passsskan takana.
En ole tyhmä. Luen vain nettiä ja mitä siellä kirjoitetaan. Itse olet tyhmä, jos olet ostanut sähkölämmitteisen talon.
Sähkökriisi voi kestää useamman vuoden, ei vain tätä talvea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kela maksaa sähkölaskun niin eihän mitään tukea tarvitse. Sähkö on jo ilmaista sille pienituloiselle.
Meinaatko että kaikki köyhät saa tt-tukea? Suurempi osa putoaa loukkuun, ettei saa toimeentulotukea mutta silti on köyhä.
Tämä. On paljon ihmisiä, jotka rivät saa mitään tukia mutta eivät riittävän hyvää palkkaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurituloisten talous ei kaadu vaikka sähkölasku olisi 500e / kk, mutta pienituloiselle jo 250e lasku voi kaataa talouden, mutta silti sitä pienituloista ei tueta millään lailla, koska omavastuu on hilattu niin korkealle! Ei järjen häivääkään tässä rikkaiden suosimisessa stana! Niitä tuetaan jotka pärjäävät omillaan, mutta jotka eivät pärjää, niitä ei tueta, ei stana ole tässä minkäänlaista järkeä!!!
Joo, äänestäkää vaan sosialisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille kaikenlaisia tukia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kela maksaa sähkölaskun niin eihän mitään tukea tarvitse. Sähkö on jo ilmaista sille pienituloiselle.
Meinaatko että kaikki köyhät saa tt-tukea? Suurempi osa putoaa loukkuun, ettei saa toimeentulotukea mutta silti on köyhä.
Tämä. On paljon ihmisiä, jotka rivät saa mitään tukia mutta eivät riittävän hyvää palkkaakaan.
Kukaan ns normaali ei saa riittävän hyvää palkkaa, eikä se johdu palkasta vaan kateudesta! Sellainen on ihmisluonto. Vaihtakaa työpaikkaa tai alaa jos ette ansaitse tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se niin vaikea säätää laki että kansalaisille on annettava tietty määrä sähköä kohtuu hintaan. Onnistuu Norjassa ja Virossa ainakin.
Mutta sitten tulee enemmän niitä sähkökatkoja. Ilmalämpöpumput menevät sekaisin sähkökatkoista, niin luin.
Vai ajateltiinko tuossa edellisessä, että kohtuuhinnalla tiettyyn määrään asti (esim 300 kWh/vrk) ja lopusta, jos käyttää enemmän, maksaa myös isompaa hintaa? Mä itsekin just koiraa ulkoiluttaessani mietin, että suomalaiset ovat tänä syksynä säästäneet sähköä jo yli 10%. Mutta johtuuko se siitä, että suomalaisia on kehotettu säästämään, vai siitä, että sähkön hinta on korkea, jolloin ihmiset ajattelevat lompakollaan? Jos tulisi esim 16-20 c/kWh hintakatto, säästäisivätkö suomalaiset edelleen yhtä paljon sähköä vai alkaisivatko taas kuluttaa kuten ennenkin?
Luin juttua, että jos tulee sähkön hintakatto niin Norja ja Ruotsi ei myy meille sähköä eli tiedossa sähkökatkoja.
Oletko noin helv-tin tyhmä?
Ruotsi ja Norja myy edelleen sähkö, mutta vain josm pörssihinta on sama tai alempi kuin hintakaton hinta. Ymmärretty?
Toisekseen meillä on varavoimaa, jolla voidaan estää sähkökatkot, mutta Sanna Marin npäätti, että vcaravoimaa ei oteta käyttöön, vaikka se on näitä tilanteita varten olemassa.
Sanna Marin passsskan takana.
En ole tyhmä. Luen vain nettiä ja mitä siellä kirjoitetaan. Itse olet tyhmä, jos olet ostanut sähkölämmitteisen talon.
Sähkökriisi voi kestää useamman vuoden, ei vain tätä talvea.
2024 alkupuoliskon futuureja myydään kuulemma keskimäärin 20c/kWh tällä hetkellä mutta aika suurella hintahaitarilla eli ei ole oikein asiantuntijoillakaan selvää käsitystä koska tilanne normalisoituu. Virossahan taisivat hintakaton räppäistä suosiolla neljäksi vuodeksi saman tien, jotain sekin tietysti kertoo. Se alkaa kuitenkin olla selvää että ensi vuonna tai edes ensi talvena ei vielä kannata haikailla <10c/kWh sähkön perään.
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös, joka yllättyi.
Niinpä.
Hyvätuloisten asiaahan poliitikot ovat aina ajaneet, koska ovat sellaisia itse. Oma napa on heille se ainut, jonka näkevät.
En yllättynyt, että joku joka ei maksa itse omia laskujaan ja elää muiden maksamien verovaroin turvin hermostui 🤣
Raha tulee seinästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tähän mitään tutkimusta tarvittu, näkihän sen jo kun suunnitelma sähkötuesta esiteltiin. Siitä hyötyy vain tosi rikkaat ja isoissa taloissa uima-altaita ja viherhuoneita lämmittävät ja sitten toimeentulotuella olevat joiden laskut maksetaan kokonaan. Kuka kärsii ? No keskituloiset, säästäväisesti elävät, tietenkin. Tämä hallitus on kyllä täysi pohjanoteeraus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös, joka yllättyi.
Niinpä.
Hyvätuloisten asiaahan poliitikot ovat aina ajaneet, koska ovat sellaisia itse. Oma napa on heille se ainut, jonka näkevät.
En yllättynyt, että joku joka ei maksa itse omia laskujaan ja elää muiden maksamien verovaroin turvin hermostui 🤣
Raha tulee seinästä.
Työttömät hyllyttävät tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella ja kauppa saa voitot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei anneta tukia kellekään, luonto tekee omat valinnat, heikot kuolee, sopisi hyvin tännekin.
No hei, millaiset lähitaistelu kyvyt sinulla on, jos silloin joku vahvempi yrittää vallata kotisi tuolla ajattelulla. Kun taistellaan ruuasta ja lämmöstä, poliiseja ei riitä kaikkiin hyökkäyksiin. Mieti sitä.
Muissa maissa on tehty sentyyppisiä kompromisseja että hintakatossa on kulutuskatto, jolloin euromääräisesti tuet kohdistuvat reilummin (kaikkia tuetaan yhtä paljon) eikä niin että ne valuvat lähinnä rikkaiden uima-altaiden lämmitykseen ja Teslalla kruisailuun.
Lapsilisäesimerkkisihän oli sikäli huono analogia että lapsilisä on samansuuruinen köyhällä ja rikkaalla, kun taas kuten tuolla mainittiinkin sähkönkulutus voi olla moninkertainen.