Mies vei 13-vuotiaan tytön kahville ja rai skasi

Olen rasisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mammojen miesvihapropaganda jatkuu. Mikä oli tytön osuus asiaan? Niinpä.

Mikä tuossa on miesvihaa? Ei ole miesvihaa todeta että mies teki rikoksen.

Miesvihaa on selittää uutisoinnin yhteydessä että miehet ovat tuollaisia ja ne pitäis lukita häkkiin.

Miesvihaa on väittää r@a i sk aukseksi vain koska tyttö on alaikäinen. Itsehän suorastaan kinusi tuon miehen kahville ja lähti matkaan, kai se siltä jotain halusikin?! Silloin kantaa myös vastuunsa.

Tyttö ei ole missään vastuussa tämän aikuisen miehen teoista. Miesten pitää ottaa vastuu itsestään. Te raiskaatte, ei se ei ole kaikki miehet kun on vaarallisia, mutta koska asenteenne on tuo että uhri on syyllinen niin jokaista miestä on pidettävä potentiaalisena raiskarina. Siinä olen samaa mieltä kanssasi, mutta uhri ei ole ikinä syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

mitä 13 vuotias lapsi tekee kahvilla aikuisen miehen kanssa?

Aikuisen ei liene kovinkaan hankala manipuloida tai käyttää auktoriteettiaan hyväksi noin nuoreen.

Ja kuusi KUUKAUTTA

EHDOLLISTA vankeutta ...

Lasten tulee ymmärtää ettei kenenkään tuntemattoman mukaan kannata mennä.

Vierailija kirjoitti:

Palstan mammojen miesvihapropaganda jatkuu. Mikä oli tytön osuus asiaan? Niinpä.

Sun kirjotus on naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa että raiskaaja oli Sayed Zabiullah Pakzadi...

Miten raiskaajan nimi nyt on oleellista?

Vierailija kirjoitti:

"

13-vuotias tyttö karkasi sijoituspaikastaan ja harhaili joulukuussa Helsingin keskustassa Kampin kauppakeskuksessa ilman rahaa, puhelinta ja riittävän lämmintä vaatetusta. Hän tapasi 26-vuotiaan miehen, joka tarjosi tytölle kahvit.

Mies vei sieltä lapsen asuntoonsa Vantaan Kivistöön, jossa teki tälle ruokaa. Aterioinnin jälkeen mies kosketteli tyttöä ja suuteli. Hän tiedusteli tältä halukkuutta seksiin, mihin sai kieltävän vastauksen. Siitä huolimatta hän yritti riisua tytön vaatteita estelyistä huolimatta.

Tyttö jäi miehen asunnolle yöksi. Aamupäivällä mies raiskasi lapsen pitämällä tästä kiinni ja lyömällä kerran kylkeen.

Uhri tunsi olonsa ällöttäväksi, kävi suihkussa ja pakeni asunnolta, kun mies oli tupakalla. Hän meni läheisen kaupan pihalle, josta ohikulkija löysi hänet itkuisena. Tyttö oli viillellyt itseään teippirullan terällä. Ohikulkija soitti hätäkeskukseen, ja tyttö vietiin lastensairaalaan."

Voi tyttöressu :( Muutenkin jo haavoittuvassa asemassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa että raiskaaja oli Sayed Zabiullah Pakzadi...

Miten raiskaajan nimi nyt on oleellista?

Siten, että suomalaiset ei halua näitä abdullaheja maahan, mutta hallitus haluaa.

Uutisessa ei sanottu että raiskaaja oli ulkomaalainen.

Tyttö oli karannut koulukodista ja täällä lässytetään ettå vanhempien pitäisi opettaa varomaan vieraita,luetun ymmärtäminen voi Jeesus..

Niitä vanhempia ei kuulkaa varmasti pas""n vertaa kiinnosta missä tytär on ja kehen kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa että raiskaaja oli Sayed Zabiullah Pakzadi...

Miten raiskaajan nimi nyt on oleellista?

Siten, että suomalaiset ei halua näitä abdullaheja maahan, mutta hallitus haluaa.

Uutisessa ei sanottu että raiskaaja oli ulkomaalainen.

Pazked onkin ihan tavallinen Suomalainen nimi

Aikoinaan perhe/koulukodissa olleena ja useasti hatkanneena tiedän mitä tyttö on käynyt läpi.

Piti luottaa kaikenmaailman äijin että sai röökiä ja yöpaikan. Minua ei kuitenkaan rais kattu sillä olen pitkä enkä pelkää tappelua tai pientä kipua .

Vierailija kirjoitti:

"

13-vuotias tyttö karkasi sijoituspaikastaan ja harhaili joulukuussa Helsingin keskustassa Kampin kauppakeskuksessa ilman rahaa, puhelinta ja riittävän lämmintä vaatetusta. Hän tapasi 26-vuotiaan miehen, joka tarjosi tytölle kahvit.

Mies vei sieltä lapsen asuntoonsa Vantaan Kivistöön, jossa teki tälle ruokaa. Aterioinnin jälkeen mies kosketteli tyttöä ja suuteli. Hän tiedusteli tältä halukkuutta seksiin, mihin sai kieltävän vastauksen. Siitä huolimatta hän yritti riisua tytön vaatteita estelyistä huolimatta.

Tyttö jäi miehen asunnolle yöksi. Aamupäivällä mies raiskasi lapsen pitämällä tästä kiinni ja lyömällä kerran kylkeen.

Uhri tunsi olonsa ällöttäväksi, kävi suihkussa ja pakeni asunnolta, kun mies oli tupakalla. Hän meni läheisen kaupan pihalle, josta ohikulkija löysi hänet itkuisena. Tyttö oli viillellyt itseään teippirullan terällä. Ohikulkija soitti hätäkeskukseen, ja tyttö vietiin lastensairaalaan."

Eli tyttö tarvitsee apua mt-ongelmiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan perhe/koulukodissa olleena ja useasti hatkanneena tiedän mitä tyttö on käynyt läpi.

Piti luottaa kaikenmaailman äijin että sai röökiä ja yöpaikan. Minua ei kuitenkaan rais kattu sillä olen pitkä enkä pelkää tappelua tai pientä kipua .

Miksi et lopettanut röökaamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa että raiskaaja oli Sayed Zabiullah Pakzadi...

Miten raiskaajan nimi nyt on oleellista?

Mietipä sitä ihan ite.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat voisi varoitella lapsiaan ettei kenenkään mukaan lähdetä.

Luuletko nyt ihan oikeasti ettei uhrille ole vanhemmat sanoneet ettei vieraiden mukaan tule lähteä, ja siksi nyt kävi näin? Samalla logiikalla narkomaanille/alkoholistillekaan ei kukaan ole sanonut ettei kannata käyttää, ja siksi ovat nyt koukussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mammojen miesvihapropaganda jatkuu. Mikä oli tytön osuus asiaan? Niinpä.

Mikä tuossa on miesvihaa? Ei ole miesvihaa todeta että mies teki rikoksen.

Miesvihaa on selittää uutisoinnin yhteydessä että miehet ovat tuollaisia ja ne pitäis lukita häkkiin.

Miesvihaa on väittää r@a i sk aukseksi vain koska tyttö on alaikäinen. Itsehän suorastaan kinusi tuon miehen kahville ja lähti matkaan, kai se siltä jotain halusikin?! Silloin kantaa myös vastuunsa.

Tyttö nimenomaan kieltäytyi seksistä jolloin mies piti kiinni ja ra iskasi. Ja vaikka tyttö olisi ollut aloitteinen niin aikuisella ei ole mitään asiaa harrastaa "seksiä" 13-vuotiaan kanssa. Se on automaattisesti hyväksikäyttö.

Joissakin maissa 12-vuotiaat ovat jo naimisissa ja äitejä.

Tanskassa, Ruotsissa ja Australiassa olisi karkoitettu jo ajat sitten!!!!!

Suomi se vaan hyysää, puolustelee ja mielistelee, kysyy vielä että paljonko haluat tilille rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

13-vuotias tyttö karkasi sijoituspaikastaan ja harhaili joulukuussa Helsingin keskustassa Kampin kauppakeskuksessa ilman rahaa, puhelinta ja riittävän lämmintä vaatetusta. Hän tapasi 26-vuotiaan miehen, joka tarjosi tytölle kahvit.

Mies vei sieltä lapsen asuntoonsa Vantaan Kivistöön, jossa teki tälle ruokaa. Aterioinnin jälkeen mies kosketteli tyttöä ja suuteli. Hän tiedusteli tältä halukkuutta seksiin, mihin sai kieltävän vastauksen. Siitä huolimatta hän yritti riisua tytön vaatteita estelyistä huolimatta.

Tyttö jäi miehen asunnolle yöksi. Aamupäivällä mies raiskasi lapsen pitämällä tästä kiinni ja lyömällä kerran kylkeen.

Uhri tunsi olonsa ällöttäväksi, kävi suihkussa ja pakeni asunnolta, kun mies oli tupakalla. Hän meni läheisen kaupan pihalle, josta ohikulkija löysi hänet itkuisena. Tyttö oli viillellyt itseään teippirullan terällä. Ohikulkija soitti hätäkeskukseen, ja tyttö vietiin lastensairaalaan."

Eli tyttö tarvitsee apua mt-ongelmiinsa.

ja todella törkeää että tuollainen aikuinen mies hyödyntää tytön ongelmat omaksi tyydytyksekseen, ja alistaa!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan perhe/koulukodissa olleena ja useasti hatkanneena tiedän mitä tyttö on käynyt läpi.

Piti luottaa kaikenmaailman äijin että sai röökiä ja yöpaikan. Minua ei kuitenkaan rais kattu sillä olen pitkä enkä pelkää tappelua tai pientä kipua .

Miksi et lopettanut röökaamista?

Ai rööki on suurin ongelma kun ottaa hatkat koulukodissa ja liftaa?🤣

Olin 12-15vuotias ja oli 90luku. Kaikki polttivat .