Mies vei 13-vuotiaan tytön kahville ja rai skasi

No jaa, 3 ½ vuotta vankeutta, käräjillä toki oli pienempi tuomio.

Vanhemmat voisi varoitella lapsiaan ettei kenenkään mukaan lähdetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mammojen miesvihapropaganda jatkuu. Mikä oli tytön osuus asiaan? Niinpä.

Mikä tuossa on miesvihaa? Ei ole miesvihaa todeta että mies teki rikoksen.

Miesvihaa on selittää uutisoinnin yhteydessä että miehet ovat tuollaisia ja ne pitäis lukita häkkiin.

Miesvihaa on väittää r@a i sk aukseksi vain koska tyttö on alaikäinen. Itsehän suorastaan kinusi tuon miehen kahville ja lähti matkaan, kai se siltä jotain halusikin?! Silloin kantaa myös vastuunsa.

Jos sukukypsä harrastaa seksiä aikuisen kanssa niin jonkun muun pitäisi siitä ottaa vastuu kuin sen aikuisen. Vaikka se sukukypsyyden saavuttanut nuori tai hänen huoltajansa jotka ovat rikosvastuussa lapsestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mammojen miesvihapropaganda jatkuu. Mikä oli tytön osuus asiaan? Niinpä.

Mikä tuossa on miesvihaa? Ei ole miesvihaa todeta että mies teki rikoksen.

Miesvihaa on selittää uutisoinnin yhteydessä että miehet ovat tuollaisia ja ne pitäis lukita häkkiin.

Miesvihaa on väittää r@a i sk aukseksi vain koska tyttö on alaikäinen. Itsehän suorastaan kinusi tuon miehen kahville ja lähti matkaan, kai se siltä jotain halusikin?! Silloin kantaa myös vastuunsa.

Voi hyvää päivää, lapsihan tuo vielä on. Ja vaikka ei olisikaan niin ketään ei saa ra iskata vaikka lähtisi minne mukaan. Oli yrittänyt myös poistua mutta mies ei antanut. Miehen ollessa tupakalla livahti karkuun ja läheisen kaupan pihasta sivulliset soittivat apua.

Sitten kun tuo pääsee ulos vankilasta niin takuulla jatkaa samaan malliin.

Kahvi ei ole lapsille hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mammojen miesvihapropaganda jatkuu. Mikä oli tytön osuus asiaan? Niinpä.

Mikä tuossa on miesvihaa? Ei ole miesvihaa todeta että mies teki rikoksen.

Miesvihaa on selittää uutisoinnin yhteydessä että miehet ovat tuollaisia ja ne pitäis lukita häkkiin.

Miesvihaa on väittää r@a i sk aukseksi vain koska tyttö on alaikäinen. Itsehän suorastaan kinusi tuon miehen kahville ja lähti matkaan, kai se siltä jotain halusikin?! Silloin kantaa myös vastuunsa.

Jos sukukypsä harrastaa seksiä aikuisen kanssa niin jonkun muun pitäisi siitä ottaa vastuu kuin sen aikuisen. Vaikka se sukukypsyyden saavuttanut nuori tai hänen huoltajansa jotka ovat rikosvastuussa lapsestaan.

Koska tiedetään että näitä tapauksia on todella paljon, niin jokaisen vanhemman vastuulla on jo siitä asti kun lapsi saa ensi kertaa kulkea kouluun ilman valvontaa, alkaa varoittaa siitä että vieraiden mukaan ei mennä ja rehellisesti kertoa mitä voi tapahtua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mammojen miesvihapropaganda jatkuu. Mikä oli tytön osuus asiaan? Niinpä.

Mikä tuossa on miesvihaa? Ei ole miesvihaa todeta että mies teki rikoksen.

Miesvihaa on selittää uutisoinnin yhteydessä että miehet ovat tuollaisia ja ne pitäis lukita häkkiin.

Miesvihaa on väittää r@a i sk aukseksi vain koska tyttö on alaikäinen. Itsehän suorastaan kinusi tuon miehen kahville ja lähti matkaan, kai se siltä jotain halusikin?! Silloin kantaa myös vastuunsa.

Näin se vielä 90luvulla toimi, ajat ovat muuttuneet...

Pitäisi oppia jo pienestä asti tunnistamaan hyvät ihmiset ja esim uskovaisiin olisi tuon tytön tilanteessa voinut luottaa. Eli neuvoni olisi ollut kääntyä uskovaisten puoleen apua saamaan esim seurakunnilta. Nämä on luotettavaa ja kunnon väkeä yleensä jotka auttaa.

Tuollaisen miehen paikka ei ole Suomessa. Karkoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mammojen miesvihapropaganda jatkuu. Mikä oli tytön osuus asiaan? Niinpä.

Mikä tuossa on miesvihaa? Ei ole miesvihaa todeta että mies teki rikoksen.

Miesvihaa on selittää uutisoinnin yhteydessä että miehet ovat tuollaisia ja ne pitäis lukita häkkiin.

Miesvihaa on väittää r@a i sk aukseksi vain koska tyttö on alaikäinen. Itsehän suorastaan kinusi tuon miehen kahville ja lähti matkaan, kai se siltä jotain halusikin?! Silloin kantaa myös vastuunsa.

Jos sukukypsä harrastaa seksiä aikuisen kanssa niin jonkun muun pitäisi siitä ottaa vastuu kuin sen aikuisen. Vaikka se sukukypsyyden saavuttanut nuori tai hänen huoltajansa jotka ovat rikosvastuussa lapsestaan.

Koska tiedetään että näitä tapauksia on todella paljon, niin jokaisen vanhemman vastuulla on jo siitä asti kun lapsi saa ensi kertaa kulkea kouluun ilman valvontaa, alkaa varoittaa siitä että vieraiden mukaan ei mennä ja rehellisesti kertoa mitä voi tapahtua!

Lapsen oikeus on saada valistusta siitä mitä seksuaalinen hyväksikäyttö on! Tältäkin tilanteelta olisi voinut valistuksella jopa välttyä kokonaan!! Vanhempien vastuu kasvatuksesta yritetään pestä täysin.

Missä vaiheessa seurustelua nuo miehesi taipumukset tulivat esille? Oliko ensimmäinen kerta?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi oppia jo pienestä asti tunnistamaan hyvät ihmiset ja esim uskovaisiin olisi tuon tytön tilanteessa voinut luottaa. Eli neuvoni olisi ollut kääntyä uskovaisten puoleen apua saamaan esim seurakunnilta. Nämä on luotettavaa ja kunnon väkeä yleensä jotka auttaa.

Seurakunnissa tälläinen on varsin yleistä, siellä lapsille ei opeteta yleensä mitään taitoja elämää varten, vaan uskonto on elämän tarkoitus eikä muusta juuri puhuta..

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi oppia jo pienestä asti tunnistamaan hyvät ihmiset ja esim uskovaisiin olisi tuon tytön tilanteessa voinut luottaa. Eli neuvoni olisi ollut kääntyä uskovaisten puoleen apua saamaan esim seurakunnilta. Nämä on luotettavaa ja kunnon väkeä yleensä jotka auttaa.

En luottaisi tähän neuvoon kyllä niitä hyväksikäyttötapauksia ihan siellä seurakunnassa on erona on vaan se että seurakunnan väki on sujuvan tekopyhää sakkia. Just vastikään tapahtui raiskaus yhdessä seurakunnassa ja kuulin uhriltä tämän joka siis on pitkään ollut tuttavani seurakunnassa myös kävijä..Hän aikoi vaihtaa seurakuntaa..Asian arkaluontoisuuden takia en tuo esiin nimiä mutta ei kannata sen enempää luottaa uskovaiseen kuin saatananpalvojaankaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mammojen miesvihapropaganda jatkuu. Mikä oli tytön osuus asiaan? Niinpä.

Mikä tuossa on miesvihaa? Ei ole miesvihaa todeta että mies teki rikoksen.

Miesvihaa on selittää uutisoinnin yhteydessä että miehet ovat tuollaisia ja ne pitäis lukita häkkiin.

Miesvihaa on väittää r@a i sk aukseksi vain koska tyttö on alaikäinen. Itsehän suorastaan kinusi tuon miehen kahville ja lähti matkaan, kai se siltä jotain halusikin?! Silloin kantaa myös vastuunsa.

Tyttö nimenomaan kieltäytyi seksistä jolloin mies piti kiinni ja ra iskasi. Ja vaikka tyttö olisi ollut aloitteinen niin aikuisella ei ole mitään asiaa harrastaa "seksiä" 13-vuotiaan kanssa. Se on automaattisesti hyväksikäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mammojen miesvihapropaganda jatkuu. Mikä oli tytön osuus asiaan? Niinpä.

Mikä tuossa on miesvihaa? Ei ole miesvihaa todeta että mies teki rikoksen.

Miesvihaa on selittää uutisoinnin yhteydessä että miehet ovat tuollaisia ja ne pitäis lukita häkkiin.

Miesvihaa on väittää r@a i sk aukseksi vain koska tyttö on alaikäinen. Itsehän suorastaan kinusi tuon miehen kahville ja lähti matkaan, kai se siltä jotain halusikin?! Silloin kantaa myös vastuunsa.

Jos sukukypsä harrastaa seksiä aikuisen kanssa niin jonkun muun pitäisi siitä ottaa vastuu kuin sen aikuisen. Vaikka se sukukypsyyden saavuttanut nuori tai hänen huoltajansa jotka ovat rikosvastuussa lapsestaan.

Koska tiedetään että näitä tapauksia on todella paljon, niin jokaisen vanhemman vastuulla on jo siitä asti kun lapsi saa ensi kertaa kulkea kouluun ilman valvontaa, alkaa varoittaa siitä että vieraiden mukaan ei mennä ja rehellisesti kertoa mitä voi tapahtua!

Lapsen oikeus on saada valistusta siitä mitä seksuaalinen hyväksikäyttö on! Tältäkin tilanteelta olisi voinut valistuksella jopa välttyä kokonaan!! Vanhempien vastuu kasvatuksesta yritetään pestä täysin.

Karkasi sijoituspaikastaan. Ei hänellä ole sitä luksusta, että vanhemmat kasvattaisivat. Ja niin lämpimät välit, että oli karannut paikasta ilman lämpimiä vaatteita. Varmaan mielestäsi oikeita henkilöitä siellä valistamaan?

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpe…

mitä 13 vuotias lapsi tekee kahvilla aikuisen miehen kanssa?

Kohta poistuu koska näistä pitää olla hiljaa hys hys

Harmillisiä tämmöiset tapaukset, mutta joskus vaikuttaa siltä ettei mitkään neuvot käy. Kuten jo ehdotettu opettamaan lapsille hyvistä ihmisistä joihin luottaa esim uskovaiset ja muutenkin olemaan kapinoimatta jatkuvasti vaan olemaan kilttejä.