Onko päivystykseen joutuminen ihmisen omaa syytä vai miksi siellä istutetaan potilaita tuntikausia?

Vierailija kirjoitti:

Kenen muun syy se voi olla kuin ihan potilaan oma, jos saa jonkun äkillisen sairauskohtauksen tai joutuu onnettomuuteen? Niitähän tuntitolkulla päivystyksessä makaavat yleensä ovat.

Flunssan takia päivystykseen raahautuvat ovat yleensä niitä veronmaksajia, joilta työnantaja vaatii lääkärintodistusta. Sitä ei nimittäin saa muualta kuin päivystyksestä, kun ei joka paikkakunnalla ole päivystävää yksityistä.

Tuossa ei ole yhtään mitään järkeä, ei siis tippakaan. Eikö niille työnantajille sais taottua järkeä päähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina tätä valitusta ettei ole henkilökuntaa. Jos näin on, niin miten niillä on aikaa istua kansliassa lääkäri + hoitajat juoruilemassa ilman mitään kiirettä, vaikka potilaita odotustilat pullollaan. Ja nimenomaan juoruilemassa, ei mitään rapsaa tai mitään muutakaan. Äänet nimittäin kuuluu käytäville... Kyllä siellä istutetaan ja odotutetaan potilaita välillä ihan vaan koska voidaan. 

Niin, sultahan voisi sitten vaikka hoitaja käydä sen umpparin leikkaamassa, kun lääkäri on kiinni toisessa toimenpiteessä.

Vai pitäiskö ne vuodepaikkoja odottavat mummelit ottaa sinne kansliaan mukaan, kun hoitajat hoitavat omia asioitaan. On kuule paljo labroja, hoitopaikkojen etsimisyä yms. Joita ei voi käytävillä tehdä.

Niin? Väitinkö näin? Totesin faktan, että äänet kuuluvat käytäville ja silkkaa juoruilua on. Ei katsota labroja, etsitä jatkohoitopaikkoja, tilata taksia, soiteta omaisille, vastata potilaspuheluihin. Jatkanko vielä listaa? Kiirettä on turha valittaa kun tuollaiseen on aikaa. ja ps. multa on appendix poistettu.

Usko tai älä, joitakin töitä on täysin mahdollista tehdä samalla kun juttelee kummin kaiman koiranpennuista tms. Lisäksi päivystystyöhön liittyy vaiheita, joissa odotellaan esim. että ne labrat valmistuu tms. Ei normaalia puhumista ole kielletty, ellei joku suorita jotain kriittistä työtehtävää mikä vaatii muilta täyttä hiljaisuutta.

Minä olen mennyt päivystykseen silmän näköhäiriön vuoksi, koska terveyspalvelujen neuvonnasta niin ohjeistettiin. Myös päivystyksen "ovella" minut arvioinut hoitaja otti minut sisään päivystykseen. Ei ollut kipuja, ei kuumetta, ei huonovointisuutta tms., ja olisin pärjännyt mainiosti kotona. En missään vaiheessa liioitellut oireitani enkä olisi erityisemmin halunnut sinne yöllä tuntikausiksi istuskelemaan, mutta luotin kahden terveydenhuollon ammattilaisen arvioon siitä, että kyseessä on päivystysasia. Mitään vakavaa ei lopulta onneksi löytynyt, sain lähetteen jatkotutkimuksiin.

Eihän se ongelma siinä ole, ettei siellä olisi tarpeeksi hoitajia, vaan siinä, että vuodeosastoja ja perusterveydenhuollon toimipisteitä on lakkautettu niin paljon. Sekoileva mummeli ei pärjää kotona - laitetaan päivystykseen kun ei muutakaan ole. Päivystyksestä laitetaan pahimmassa tapauksessa takaisin kotiin. Seuraavana päivänä mummo on taas siellä päivystyksessä, kun kotona ei ole kyvykäs olemaan eikä muutakaan paikkaa ole. Siellä ne mummot ja papat sitten sairaala- ja päivystyspaikoilla makaa vaikka riittäisi hoivatasoinen paikka. Eli se vuodeosasto, hoivakoti tms. Mutta niitä ei enää ole. Oma mummoni makasi muistisairaana keskussairaalan osastolla kaksi kuukautta, koska ei saanut nopeammin jatkohoitopaikkaa. Kaksi kuukautta! Ne paikat on pikkuisen kalliimpia ja varmasti niihin olisi ollut muitakin lyhytaikaisempaa hoitoa vaativia potilaita. Tämän vuoksi niitä leikkauksia perutaan kun päivystyksestä osastopaikoille menee mummot jotka eivät kuuluisi sinne.

Toinen pulma: olen nelikymppinen ja minusta on melkein aina ollut niin, ettei sairastuessaan saa koskaan terveyskeskuksesta aikaa (siis päivällä). Aina sanotaan että aikoja ei ole, ei nyt eikä huomenna, mene päivystykseen. Siksi ne ihmiset siellä istuvat, kun muuta ei ole.

Ratkaisut:

-lisää hoivapaikkoja mummoille ja papoille jotka eivät pysty kotona olemaan-näiden paikka ei ole päivystyksessä vaan pitäisi hoitaa jonkun muun instanssin kautta

-perusterveydenhuolto toimivammaksi, jotta silmätulehdukset, korvatulehdukset, flunssat ym. pystyy hoitamaan päiväsaikaan

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on ettei maalikko osaa arvella milloin pitää mennä päivystykseen, fasettilukon aiheuttamat hengitysvaikeudet esim. ovat tosi pelottavat. 

siksi pitäiskin soittaa päivystysapuun. tai ottaa omaolon kautta yhteyttä.

ei heti tarvis juosta päivystykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks nuokin ihmiset jonottaa päivystyksessä? Miksei voi ottaa särkylääkettä ja varata seuraavana aamuna aikaa terveyskeskukseen? Ei jomottava lonkka, kipeä nilkka ja mitä siellä oli, ole päivystysasioita. Olen itse asioinut päivystyksessä kahdesti, toisella kertaa syvä haava ja raju verenvuoto, pääsin samantien paikattavaksi. Toisella kertaa vti, virtsasin pelkkää verta ja tärisin kivuissa ja kuumeessa. Silloin piti odottaa tunti, mutta ei siinä olisi jaksanut hymyillä millekään iltalehden kuvaajalle niin kuin nuo ihmiset.

Ite en ole mennyt päivystykseen ikinä edes virtsiksessä. Vaikka ois ollut kuinka huono olo niin aamuun asti olen kiltisti odottanut, vaikka en ois saanut minuuttiakaan edes oireilta nukuttua. 

Ja mitä sitten aamulla tapahtuu? Soitat terveysaseman ajanvarauksen takaisinsoittopalveluun ja seuraavat viikon - pari vastaat jokaiseen outoon sekä salaiseen numeroon odottaessasi takaisinsoittoa ja hyvällä tuurilla saat ajan lääkäriin 4 kuukauden kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flunssaiset potilaat ei päivystyksiä ruuhkauta. Heidät saa nopeasti kotiin eikä he jää päivystykseen tutkikausiksi. Päivystykset ruhkautuu ihmisistä jotka olisi saatava jatkotutkimuksin/-hoitoon.

Mutta kun joutuu odottamaan tuntikausia että pääsee edes ensimmäiseen lääkärin arvioon.

Kuule, tilanne on tällä hetkellä se, että JOPA AIVOINFARKTIPOTILAAT JOUTUVAT ODOTTAMAAN. AIVOINFARKTI ON 1.KIIREYSLUOKAN POTILAS.

Ei ole hoitajia. Nyt saatte, mitä olette tilanneet.

Mene yksityiselle.

Kuka tätä on tilannut?

Jokainen joka itki "hoitajien ahneudesta" ja hoki tätä "itsepä olette alanne valinneet" -virttä. Heiltä voisi kieltää julkiset hoitopalvelut kokonaan. Pahimpia ovat ne, jotka tulevat huutamaan ja räyhäämään kiireeseen hukkuville hoitajille, jotka tästä syystä viimeistään jäävät sairaslomalle ylikuormituksen takia ja vaihtavat alaa. Niin makaa kuin petaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flunssaiset potilaat ei päivystyksiä ruuhkauta. Heidät saa nopeasti kotiin eikä he jää päivystykseen tutkikausiksi. Päivystykset ruhkautuu ihmisistä jotka olisi saatava jatkotutkimuksin/-hoitoon.

Mutta kun joutuu odottamaan tuntikausia että pääsee edes ensimmäiseen lääkärin arvioon.

Kuule, tilanne on tällä hetkellä se, että JOPA AIVOINFARKTIPOTILAAT JOUTUVAT ODOTTAMAAN. AIVOINFARKTI ON 1.KIIREYSLUOKAN POTILAS.

Ei ole hoitajia. Nyt saatte, mitä olette tilanneet.

Mene yksityiselle.

Kuka tätä on tilannut?

Jokainen joka itki "hoitajien ahneudesta" ja hoki tätä "itsepä olette alanne valinneet" -virttä. Heiltä voisi kieltää julkiset hoitopalvelut kokonaan. Pahimpia ovat ne, jotka tulevat huutamaan ja räyhäämään kiireeseen hukkuville hoitajille, jotka tästä syystä viimeistään jäävät sairaslomalle ylikuormituksen takia ja vaihtavat alaa. Niin makaa kuin petaa.

Nämä. Ja esimerkiksi tämän palstan Tradenomi. On kovin ollut äänessä hoitajia haukkumassa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ongelma siinä ole, ettei siellä olisi tarpeeksi hoitajia, vaan siinä, että vuodeosastoja ja perusterveydenhuollon toimipisteitä on lakkautettu niin paljon. Sekoileva mummeli ei pärjää kotona - laitetaan päivystykseen kun ei muutakaan ole. Päivystyksestä laitetaan pahimmassa tapauksessa takaisin kotiin. Seuraavana päivänä mummo on taas siellä päivystyksessä, kun kotona ei ole kyvykäs olemaan eikä muutakaan paikkaa ole. Siellä ne mummot ja papat sitten sairaala- ja päivystyspaikoilla makaa vaikka riittäisi hoivatasoinen paikka. Eli se vuodeosasto, hoivakoti tms. Mutta niitä ei enää ole. Oma mummoni makasi muistisairaana keskussairaalan osastolla kaksi kuukautta, koska ei saanut nopeammin jatkohoitopaikkaa. Kaksi kuukautta! Ne paikat on pikkuisen kalliimpia ja varmasti niihin olisi ollut muitakin lyhytaikaisempaa hoitoa vaativia potilaita. Tämän vuoksi niitä leikkauksia perutaan kun päivystyksestä osastopaikoille menee mummot jotka eivät kuuluisi sinne.

Toinen pulma: olen nelikymppinen ja minusta on melkein aina ollut niin, ettei sairastuessaan saa koskaan terveyskeskuksesta aikaa (siis päivällä). Aina sanotaan että aikoja ei ole, ei nyt eikä huomenna, mene päivystykseen. Siksi ne ihmiset siellä istuvat, kun muuta ei ole.

Ratkaisut:

-lisää hoivapaikkoja mummoille ja papoille jotka eivät pysty kotona olemaan-näiden paikka ei ole päivystyksessä vaan pitäisi hoitaa jonkun muun instanssin kautta

-perusterveydenhuolto toimivammaksi, jotta silmätulehdukset, korvatulehdukset, flunssat ym. pystyy hoitamaan päiväsaikaan

👍

Peukutan

Lisäksi

Jos päättäjissä on ne hyvätuloiset, niin ei heitä kiinnosta tavis pulliaisen asiat. Hyvätuloinen kun käyttävät yksityisten palveluita.

Ja mikä ällistyttää , kun täällä joku hokee menkää privattiin, ei sillä tavallisella ihmisellä ole vara yksityiselle . 200-500 euroa on iso raha työssäkäyvällekin.

Ja ne jotka kohta tulee tänne itkemään, että syynä on hoitajamitoitus niin joo vaikuttaa lyhyellä aikavälillä sekin toki. Mutta, jos se perutaan niin voin luvata, että moni itseni mukaan lukien lopettaa siinä kohdassa työt. Jolloin homma vaan pahentuu pidemmällä aikavälillä. Ei kukaan jaksa tehdä vuodesta toiseen jatkuvasti täysin alimitoitetulla henkilöstöllä töitä.