Tällainen on uusi 80:n lätkä nuorten kuljettajien ajelua halutaan rajoittaa
www.iltalehti.fi/autouutiset/a/1921ceb2-7f52-4ff7-92ba-e807cd3274f9
Taas on joku intellektuelli vapaa taiteilija suunnitellut pikkaisen.
Käykääpä katsomassa ja kertokaa mitä tuosta tulee mieleen. Onko hyvä?
Kommentit (36)
Itkettää. Enkä oikein tiedä miksi.
Alkuunhan sen piti olla tosiaan poikkeislupa, mutta kun Suomessa ei saa ja voi olla enää mitään poikkeustapauksia, niin kortti annettiinkin kaikille jotka sitä tajusivat anoa.
Miksi koko käytäntö edes luotiin? Takavuosina se oli todella poikkeuksellista että alaikäinen sen kortin sai. Muistan kun Toni Nieminen sen sai että saattoi ajella harjoituksiin. Kukaan muu 17-vuotias sitä korttia ei sitten käytännössä saanutkaan.
Ihme ettei ole sateenkaaren värit tuossakin?
Vierailija kirjoitti:
mikä estää ottamasta uudelleen käyttöön vanhaa kunnon -80 lätkää?
Koska siinäkään ei ollut koskaan yhtään mitään järkeä koko lätkässä. Se "vanha kunnon" roskaläpyskä poistettiin juuri siksi, että se aiheutti kiusantekoa ja enemmän haittaa kuin mitään hyötyä liikenteessä.
Ja ei voi käsittää, minkälainen vajaamielinen tuon uuden lätkän on keksinyt. Ja miten käsittämättömän typerä pitääkään olla ihmisen, joka kuvittelee, että liikennekulttuuri on muuttunut 80-luvun idioottilätkän ajoista ja että tuo ei aiheuta tuo lätkä täysin turhia vaaratilanteita, joissa joku vajaaälyinen maanteiden sankari opettaa uutta kuskia.
Ei se lätkä mitään auta kun aikuisetkin vetää 130 km/ motarilla. Jarrutonta peräkärryä pakulla jossa on satasen tarra takana.
Alle 17 vuotiaita kuljettajia on lopulta todella vähän. Tuo lätkä käytännössä rajoittaa vain motarilla ja 100 km/h maantiellä.
Joten ihan miten vaan. On siel tiellä muitakin hidasteita. Tuli tai ei, ei vaikutusta mun ajamiseen.
Sellanen merirosvolippu pääkallon ja luiden kanssa ois hyvä. Tai kakkaemojitarra. Niitä saa pinkkeinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Sellanen merirosvolippu pääkallon ja luiden kanssa ois hyvä. Tai kakkaemojitarra. Niitä saa pinkkeinäkin.
Tai oranssi viiri pystyyn kuten pikkulasten polkupyörissä.
Eniten ihmettelen miksi tuossa läykässä ei ole muodikkaasti sitä sateenkaaren kirjoa...
Vierailija kirjoitti:
Taas loistoesimerkki miten virkamiehet Suomessa saa yksinkertaisesta asiasta äärimmäisen monimutkaisen...
Miten olisi vaihteeksi yksinkertainen rartkaisu?: Ajo-oikeus vain niille 17v joilla yli X määrä kilometrejä koululle/työpaikkaan, ei poikkeuksia.
Ongelmahan tässä on että kuka tahansa 17v saa kortin jos anoo sitä, että sellainen "poikkeus"-lupa.
No mikäs ihmeen järki tuossa olisi? Vaikkapa pääkaupunkiseudulla matkaa voi olla parikymmentä kilometriä ja pisteiden välillä kulkea suoraan metro samaan aikaan, kun maasedulla voi olla lyhyempikin matka, jota ei millään muulla pysty mitenkään kulkemaan kuin autolla. Tuo suora kilometrimäärä on ihan idioottimainen ehdotus.
PS on ihan oikeassa, julkishallinnosta olisi reilusti varaa karsia pois porukkaa. Nythän julkishallinnossa töissä ylisuuri määrä virkamiehiä joilla ei mitään tehokkuus/kustannusvelvoitteita.
Tämä esitys 17v lätkästä ja säännöistä kertoo kaiken olennaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas loistoesimerkki miten virkamiehet Suomessa saa yksinkertaisesta asiasta äärimmäisen monimutkaisen...
Miten olisi vaihteeksi yksinkertainen rartkaisu?: Ajo-oikeus vain niille 17v joilla yli X määrä kilometrejä koululle/työpaikkaan, ei poikkeuksia.
Ongelmahan tässä on että kuka tahansa 17v saa kortin jos anoo sitä, että sellainen "poikkeus"-lupa.
No mikäs ihmeen järki tuossa olisi? Vaikkapa pääkaupunkiseudulla matkaa voi olla parikymmentä kilometriä ja pisteiden välillä kulkea suoraan metro samaan aikaan, kun maasedulla voi olla lyhyempikin matka, jota ei millään muulla pysty mitenkään kulkemaan kuin autolla. Tuo suora kilometrimäärä on ihan idioottimainen ehdotus.
Järki tässä on yksinkertaisuus. Voihan siihen lisätä ettei julkisillakaan pääse ja matka yli X km.
Tuo virkamiesten esitys taas naurettavan monimutkainen eikä tule ratkaisemaan ongelmaa.
Lätkästä pitäisi tehdä digidigi ja siihen aplikaatio integroiduille alustoille.
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun itselläni oli 80 lätkä.
Se oli vaarallinen. Jonoja ja vaarallisia ohituksia koko ajan.
Totta. Enoni muisteli, miten tuoreen kuskin ohi oli pakko päästä missä tahansa ja ajaminen oli vaarallista muiden takia, ne kokeneemmat ajokortilliset kun halusi aina opastaa nuorempia.Eikä se lätkä estänyt ajamasta lujaa, jos halusi.
Hieno homma. Vielä kun saatais rattijuoposta varoittava lätkä.
Taas loistoesimerkki miten virkamiehet Suomessa saa yksinkertaisesta asiasta äärimmäisen monimutkaisen...
Miten olisi vaihteeksi yksinkertainen rartkaisu?: Ajo-oikeus vain niille 17v joilla yli X määrä kilometrejä koululle/työpaikkaan, ei poikkeuksia.
Ongelmahan tässä on että kuka tahansa 17v saa kortin jos anoo sitä, että sellainen "poikkeus"-lupa.