Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opetus- ja kulttuuriministeriö jakaa 50 000 euroa Vapaa-ajattelijain Liitto ry:lle

Vierailija
14.12.2022 |

Eduskunnan joulumuistamisista menee 50000 euroa Vapaa-ajattelijain Liitto ry:n toimintaan uskonnon ja vakaumuksen vapauden edistämiseen. Siis anteeksi mitä? Uskonnottomien järjestölle annetaan tällainen määrä rahaa. Miksi?! Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle...

Keksisin tuolle summalle heti paljon parempaakin käyttöä. Esimerkiksi varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen puolella olisi aika monta epäkohtaa, joihin tuon summan voisi käyttää.

Kommentit (93)

Vierailija
21/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on älytöntä, että jonkun firman idea on toisten aseman heikentäminen. Ymmärtäisin sen, jos olisivat ihan vain uskonnottomien ryhmä. Sitä en ymmärrä, miksi heidän keskeisin ideologia on pyrkiä heikentämään uskontokuntien asemaa.

Tämä!

Vierailija
22/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä tavalla Vapaa-ajattelijat teidän mielestä ajavat toisten aseman heikentämistä?

"Vapaa-ajattelijat kannattavat katsomusten eli uskonnon, omantunnon ja vakaumuksen vapautta. Vaikka uskontokuntien opit eivät kestäkään tieteellistä arviointia, on yksilöillä oltava vapaus ilmaista omaa uskoaan. Yhtälailla on oltava oikeus pitää oma katsomuksensa yksityisasiana."

Nimenomaan halutaan kaikki katsomukset saman arvoiseen asemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku vapaa-ajattelija saapui paikalle...

P.S. Miksi ottaa niin koville, jos toiset ihmiset on uskovaisia?

Miksi ottaa niin koville, että kaikki eivät ole?

Vierailija
24/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan törkeää toimintaa! Suomen valtio ja perustuslaki pohjautuu Luterilaiseen uskoon ja Raamatun pyhään sanaan. En voi uskoa kuinka päättäjillä on otsaa tukea pakanallisuutta ja uskonnottomuutta tukevia järjestöjä. Tämähän rikkoo jo uskonnonvapauttakin, jokaisella on oikeus ja vapaus uskoa Jumalaan, Jeesukseen ja Raamatun oppeihin. Vapaa-ajattelijat vallan törkeällä tavalla pyrkivät rikkomaan tätä oikeutta.

Vierailija
25/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

50 teur suoraan saatananpalvontaa , hyvä Suomi!

Vierailija
26/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuin uskonnollisille yhteisöille ei myönnettäisi valtion avustuksia. Esimerkiksi opetus- ja kulttuuriministeriö myöntää vuosittain noin 500 000 euron verran yleisavustuksia rekisteröityneille uskonnollisille yhteisöille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan törkeää toimintaa! Suomen valtio ja perustuslaki pohjautuu Luterilaiseen uskoon ja Raamatun pyhään sanaan. En voi uskoa kuinka päättäjillä on otsaa tukea pakanallisuutta ja uskonnottomuutta tukevia järjestöjä. Tämähän rikkoo jo uskonnonvapauttakin, jokaisella on oikeus ja vapaus uskoa Jumalaan, Jeesukseen ja Raamatun oppeihin. Vapaa-ajattelijat vallan törkeällä tavalla pyrkivät rikkomaan tätä oikeutta.

Höpö höpö, vapaa-ajattelijat kannattavat uskonnonvapautta.

Toki myös valtion ja kirkon erottamista toisistaan.

Vierailija
28/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on älytöntä, että jonkun firman idea on toisten aseman heikentäminen. Ymmärtäisin sen, jos olisivat ihan vain uskonnottomien ryhmä. Sitä en ymmärrä, miksi heidän keskeisin ideologia on pyrkiä heikentämään uskontokuntien asemaa.

Miksi verorahoista pitää kustantaa vain tiettyjä uskontoja ja miksi valtion (tämä maahan kuuluu kaikille) pitää tukea vain tiettyjä uskontoja. Tämän tilanteen nollaaminen (uskontojen ja vakaumusten tasa-arvo) on mielestäni hyvä asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on älytöntä, että jonkun firman idea on toisten aseman heikentäminen. Ymmärtäisin sen, jos olisivat ihan vain uskonnottomien ryhmä. Sitä en ymmärrä, miksi heidän keskeisin ideologia on pyrkiä heikentämään uskontokuntien asemaa.

Miten uskonnollisten ihmisten asemaa heikennetään sillä, että toinen järjestö toimii rinnalla?

Uskonnot saisivst siis manipuloida ihmisiä vapaasti, toivottaa helvettiin kaikki vääräuskoiset, mutta kukaan ei saisi sanoa, että ehkä,uskovaiset ovat itse väärässä?

Vierailija
30/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaa-haihattelijat ovat tolloja!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on älytöntä, että jonkun firman idea on toisten aseman heikentäminen. Ymmärtäisin sen, jos olisivat ihan vain uskonnottomien ryhmä. Sitä en ymmärrä, miksi heidän keskeisin ideologia on pyrkiä heikentämään uskontokuntien asemaa.

Vapaa-ajattelijat ry ei halua puuttua yksilöiden oikeuteen harjoittaa uskontoa vaan siihen, miten tietyt uskontoon pohjautuvat ideologiat huomioidaan yhteisessä päätöksenteossa. On valtavasti esimerkkejä siitä, miten kirkko ja uskovaiset ovat halunneet ja haluavat edelleen määrätä, kuinka yhteiskunnassa toimitaan: kauppojen aukioloajat, koulujen uskonnonopetus ja muu uskonnollinen ohjelma, kenellä on oikeus solmia avioliitto, aborttioikeus... Ainoa keino puolustaa näihin liittyviä vapauksia ja oikeuksia on vastustaa niitä, jotka näitä oikeuksia haluavat rajoittaa.

Vierailija
32/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."

voisi tosiaan nousta poru.

- ortodokseille 2,5 miljoonaa.

-pienuskontokunnille 500 000 €

-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa

Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väärin on se, ihmiset syntyessään ovat osa jotain uskonnollista yhteisöä.

Jokaisella pitöisi olla valinnanvapaus ja aikuisena päättää, liittyykö vai onko liittymättä. Lähtökohtaisesti kaikille pit-iis tarjota vapaa kasvatus katsomusaineissa ja sallia se, että. vastoin vanhempia lapsi tekee omat ratkaisut.

Vierailija
34/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan törkeää toimintaa! Suomen valtio ja perustuslaki pohjautuu Luterilaiseen uskoon ja Raamatun pyhään sanaan. En voi uskoa kuinka päättäjillä on otsaa tukea pakanallisuutta ja uskonnottomuutta tukevia järjestöjä. Tämähän rikkoo jo uskonnonvapauttakin, jokaisella on oikeus ja vapaus uskoa Jumalaan, Jeesukseen ja Raamatun oppeihin. Vapaa-ajattelijat vallan törkeällä tavalla pyrkivät rikkomaan tätä oikeutta.

Suomen valtio ei perustu lutkuiluu eikä raamattuun.

Millä tavalla muiden kuin lutkuttajien tukeminen rikkoo uskonnonvapautta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."

voisi tosiaan nousta poru.

- ortodokseille 2,5 miljoonaa.

-pienuskontokunnille 500 000 €

-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa

Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.

Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.

Vierailija
36/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."

voisi tosiaan nousta poru.

- ortodokseille 2,5 miljoonaa.

-pienuskontokunnille 500 000 €

-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa

Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.

Kirkon tehtävä ei ole tehdä diakoni yms hommeleita. Kirkko on uskonnollinen yhteisö jonka tehtävä on puolustaa Ainoaa Oikeaa Oppia ja Jumalan sanaa elikkä Raamattua.

Vierailija
37/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."

voisi tosiaan nousta poru.

- ortodokseille 2,5 miljoonaa.

-pienuskontokunnille 500 000 €

-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa

Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.

Kirkon tehtävä ei ole tehdä diakoni yms hommeleita. Kirkko on uskonnollinen yhteisö jonka tehtävä on puolustaa Ainoaa Oikeaa Oppia ja Jumalan sanaa elikkä Raamattua.

Japoimitaan kirsikat sopimaan omaan elämään ja näkemykseen? kun minä, niin tämä jae, kun sinä niin tuo jae

niimpä niin, rikkarokassa ja kirsikat omass masussa.

Vierailija
38/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."

voisi tosiaan nousta poru.

- ortodokseille 2,5 miljoonaa.

-pienuskontokunnille 500 000 €

-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa

Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.

Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.

Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.

Vierailija
39/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku vapaa-ajattelija saapui paikalle...

P.S. Miksi ottaa niin koville, jos toiset ihmiset on uskovaisia?

Uskovaisuus on aivovamma.  Kyllä minua harmittaa muut kehityshäiriötkin. Toivoisin, että kaikki ihmiset voisivat olla terveitä.

Vierailija
40/93 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."

voisi tosiaan nousta poru.

- ortodokseille 2,5 miljoonaa.

-pienuskontokunnille 500 000 €

-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa

Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.

Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.

Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.

Näin nykyään. Kirkko tosin saa kirkolliseverojen lisäksi muun muassa valtionrahoitusta 114 miljoonaa euroa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi