Lue keskustelun säännöt.
Opetus- ja kulttuuriministeriö jakaa 50 000 euroa Vapaa-ajattelijain Liitto ry:lle
14.12.2022 |
Eduskunnan joulumuistamisista menee 50000 euroa Vapaa-ajattelijain Liitto ry:n toimintaan uskonnon ja vakaumuksen vapauden edistämiseen. Siis anteeksi mitä? Uskonnottomien järjestölle annetaan tällainen määrä rahaa. Miksi?! Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle...
Keksisin tuolle summalle heti paljon parempaakin käyttöä. Esimerkiksi varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen puolella olisi aika monta epäkohtaa, joihin tuon summan voisi käyttää.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Mutta yhteisöveron joutuu maksamaan vaikka olisi eronnut kirkosta. Yhteisövero eli yhteisön tulovero on Suomessa yhteisön tuloksesta perittävä vero. Yhteisöveroa maksavia yhteisöjä ovat osakeyhtiöt, osuuskunnat sekä tietyin edellytyksin liikelaitokset, julkisyhteisöt, yhdistykset, laitokset, säätiöt ja asunto-osakeyhtiöt. Yhteisöveron tuotosta osansa saavat valtio ja kunnat sekä vuoden 2015 loppuun kansankirkkojen seurakunnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Jos sä kuulut kirkkoon, sä mksat automaattisesti veron. Se ei ole vapaaehtoinen maksu. https://evl.fi/tietoa-kirkosta/talous/kirkollisvero
Monilla yhteisöillä on jäsenmaksuja. Kirkollisvero eroaa noista jäsenmaksuista vain siinä että jäsenmaksu hoidetaan historiallisista syistä verotuksen kautta ja että vanhempasi voivat liittää sinut jäseneksi jo ennen kuin olet itse kykenevä asiasta mielipidettä muodostamaan.
automaattista veronkanto-oikeutta ei pitäisi olla millään yhdistyksellä. Miksi evlut kirkko saa automaattisen veronkanto-oikeuden? ja maksu riippuu tuloistasi eikä se ole kiinteä toiselle se mksu on tonnin toiselle satasen.. ja samat palvelut. Reilukerho vai satukerho jatkuu?
Se on edelleenkin VAPAAEHTOINEN, kuten jäsenmaksukin, vaikka kuinka vänkäisit ja siirtelisit maalitolppia. Automaattista veronkanto-oikeutta ei ole vaan veronkanto-oikeus perustuu kirkon JÄSENYYTEEN.
Verotusoikeus perustuu etuoikeuteen. Ei muilla uskonnollisilla yhteisöillä tai yhdistyksillä ole verotusoikeutta jäseniinsä kuin evankelisluterilaisella ja ortodoksisella kirkolla. Kyseessä on valtava taloudellinen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Jos sä kuulut kirkkoon, sä mksat automaattisesti veron. Se ei ole vapaaehtoinen maksu. https://evl.fi/tietoa-kirkosta/talous/kirkollisvero
En ole penniäkään kirkollisveroa maksanut. Ihan itse valitsin niin. Vapaaehtoinen maksu siis. Sinäkin voit koska tahansa erota kirkosta ja lopettaa maksamisen, kannattaa harkita.
Vaikka eroaisi kirkosta, joutuu verorahoilla tukemaan kirkkoa. Yhteisöveron tuotosta kirkko saa satoja miljoonia vuodessa.
Seurakuntien osuus yhteisöveron tuotosta poistettiin jo vuosia sitten. Tilalle tuli valtionrahoitus (runsaat 100 miljoonaa euroa kuten jo mainittiin) jonka tarkoitus on kompensoida kirkon tuottamat yleishyödylliset palvelut.
Tsemppaahan vähän, sinä olet nyt selvästi ihan pihalla siitä mistä räkä poskella vaahtoat näine "satoja miljoonai vuodessa"-kommentteinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Jos sä kuulut kirkkoon, sä mksat automaattisesti veron. Se ei ole vapaaehtoinen maksu. https://evl.fi/tietoa-kirkosta/talous/kirkollisvero
Monilla yhteisöillä on jäsenmaksuja. Kirkollisvero eroaa noista jäsenmaksuista vain siinä että jäsenmaksu hoidetaan historiallisista syistä verotuksen kautta ja että vanhempasi voivat liittää sinut jäseneksi jo ennen kuin olet itse kykenevä asiasta mielipidettä muodostamaan.
automaattista veronkanto-oikeutta ei pitäisi olla millään yhdistyksellä. Miksi evlut kirkko saa automaattisen veronkanto-oikeuden? ja maksu riippuu tuloistasi eikä se ole kiinteä toiselle se mksu on tonnin toiselle satasen.. ja samat palvelut. Reilukerho vai satukerho jatkuu?
Se on edelleenkin VAPAAEHTOINEN, kuten jäsenmaksukin, vaikka kuinka vänkäisit ja siirtelisit maalitolppia. Automaattista veronkanto-oikeutta ei ole vaan veronkanto-oikeus perustuu kirkon JÄSENYYTEEN.
Ihan turha puhua vapaa-ehtoisuudesta, kun lpsi automaattisesti liitetään uskontokuntaan. Moni jää tapauskovaiseksi, koska kaikki muutkin sukulaiset
Lasku kerran vuodessa kotiin, niin sitten jos mksat sen, se on vapaaehtoinen maksu. Silloin realisoituu se summa, jonka vuosittin pulitat kirkin veronkanto-oikeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Jos sä kuulut kirkkoon, sä mksat automaattisesti veron. Se ei ole vapaaehtoinen maksu. https://evl.fi/tietoa-kirkosta/talous/kirkollisvero
Monilla yhteisöillä on jäsenmaksuja. Kirkollisvero eroaa noista jäsenmaksuista vain siinä että jäsenmaksu hoidetaan historiallisista syistä verotuksen kautta ja että vanhempasi voivat liittää sinut jäseneksi jo ennen kuin olet itse kykenevä asiasta mielipidettä muodostamaan.
automaattista veronkanto-oikeutta ei pitäisi olla millään yhdistyksellä. Miksi evlut kirkko saa automaattisen veronkanto-oikeuden? ja maksu riippuu tuloistasi eikä se ole kiinteä toiselle se mksu on tonnin toiselle satasen.. ja samat palvelut. Reilukerho vai satukerho jatkuu?
Se on edelleenkin VAPAAEHTOINEN, kuten jäsenmaksukin, vaikka kuinka vänkäisit ja siirtelisit maalitolppia. Automaattista veronkanto-oikeutta ei ole vaan veronkanto-oikeus perustuu kirkon JÄSENYYTEEN.
Verotusoikeus perustuu etuoikeuteen. Ei muilla uskonnollisilla yhteisöillä tai yhdistyksillä ole verotusoikeutta jäseniinsä kuin evankelisluterilaisella ja ortodoksisella kirkolla. Kyseessä on valtava taloudellinen etu.
Taloudellinen etu jonka arvo on 0 jos ei ole jäseniä. VAPAAEHTOISIA jäseniä. Tajuatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Mutta yhteisöveron joutuu maksamaan vaikka olisi eronnut kirkosta. Yhteisövero eli yhteisön tulovero on Suomessa yhteisön tuloksesta perittävä vero. Yhteisöveroa maksavia yhteisöjä ovat osakeyhtiöt, osuuskunnat sekä tietyin edellytyksin liikelaitokset, julkisyhteisöt, yhdistykset, laitokset, säätiöt ja asunto-osakeyhtiöt. Yhteisöveron tuotosta osansa saavat valtio ja kunnat sekä vuoden 2015 loppuun kansankirkkojen seurakunnat.
Kirkkoonkuulumattomana en maksa kyllä mitään yhteisöveroa, koska olen henkilö en yhteisö. Sekoitat nyt kaksi asiaa toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Jos sä kuulut kirkkoon, sä mksat automaattisesti veron. Se ei ole vapaaehtoinen maksu. https://evl.fi/tietoa-kirkosta/talous/kirkollisvero
Jos olet kuntosalin jäsen, maksat automaattisesti maksun siitä -> se ei ole vapaaehtoinen maksu -> kuntosalin jäsenmaksu on pakkovero.
En maksa automaattisesti mitään. En ole kellekään antanut lupaa veloittaaminun tililtäni mitään. Vain laskua vastaan sopimuspohjaisesti maksan jotain. Parasta olisi jos kirkkokin toimisi samalla tavalla. Kaikillä jäsenille kirkko ITSE lähettäisi jäsenmaksun kotia, jonka ihmiset sitten joko maksaisivat tai eivät. Ja jäsenyys määräytyisi maksetun jäsenmaksun perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Jos sä kuulut kirkkoon, sä mksat automaattisesti veron. Se ei ole vapaaehtoinen maksu. https://evl.fi/tietoa-kirkosta/talous/kirkollisvero
Monilla yhteisöillä on jäsenmaksuja. Kirkollisvero eroaa noista jäsenmaksuista vain siinä että jäsenmaksu hoidetaan historiallisista syistä verotuksen kautta ja että vanhempasi voivat liittää sinut jäseneksi jo ennen kuin olet itse kykenevä asiasta mielipidettä muodostamaan.
automaattista veronkanto-oikeutta ei pitäisi olla millään yhdistyksellä. Miksi evlut kirkko saa automaattisen veronkanto-oikeuden? ja maksu riippuu tuloistasi eikä se ole kiinteä toiselle se mksu on tonnin toiselle satasen.. ja samat palvelut. Reilukerho vai satukerho jatkuu?
Se on edelleenkin VAPAAEHTOINEN, kuten jäsenmaksukin, vaikka kuinka vänkäisit ja siirtelisit maalitolppia. Automaattista veronkanto-oikeutta ei ole vaan veronkanto-oikeus perustuu kirkon JÄSENYYTEEN.
Ihan turha puhua vapaa-ehtoisuudesta, kun lpsi automaattisesti liitetään uskontokuntaan. Moni jää tapauskovaiseksi, koska kaikki muutkin sukulaiset
Lasku kerran vuodessa kotiin, niin sitten jos mksat sen, se on vapaaehtoinen maksu. Silloin realisoituu se summa, jonka vuosittin pulitat kirkin veronkanto-oikeudella.
Ei lasta automaattisesti liitetä uskontokuntaan, vanhemmat sen tekee. Tapauskovaiset kai saavat olla tapauskovaisia jos haluavat sen prosentin kirkolle maksaa, oma on valintansa.
Vaikka olen antiteisti en voi hyväksyä aatteellisen järjestön julkista rahoitusta. Ehkä kunnan tasolla jos järjestävät palveluja, mutta ei yleisesti. Sama pätee tietysti myös ns. kansankirkkoihin jotka eivät edes noudata Raamattua. Naispapit ulos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Jos sä kuulut kirkkoon, sä mksat automaattisesti veron. Se ei ole vapaaehtoinen maksu. https://evl.fi/tietoa-kirkosta/talous/kirkollisvero
Jos olet kuntosalin jäsen, maksat automaattisesti maksun siitä -> se ei ole vapaaehtoinen maksu -> kuntosalin jäsenmaksu on pakkovero.
En maksa automaattisesti mitään. En ole kellekään antanut lupaa veloittaaminun tililtäni mitään. Vain laskua vastaan sopimuspohjaisesti maksan jotain. Parasta olisi jos kirkkokin toimisi samalla tavalla. Kaikillä jäsenille kirkko ITSE lähettäisi jäsenmaksun kotia, jonka ihmiset sitten joko maksaisivat tai eivät. Ja jäsenyys määräytyisi maksetun jäsenmaksun perusteella.
Ei ole kirkko veloittanut minulta penniäkään ilman lupaani tai sen kanssa, kuten ei kuntosalikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Jos sä kuulut kirkkoon, sä mksat automaattisesti veron. Se ei ole vapaaehtoinen maksu. https://evl.fi/tietoa-kirkosta/talous/kirkollisvero
Monilla yhteisöillä on jäsenmaksuja. Kirkollisvero eroaa noista jäsenmaksuista vain siinä että jäsenmaksu hoidetaan historiallisista syistä verotuksen kautta ja että vanhempasi voivat liittää sinut jäseneksi jo ennen kuin olet itse kykenevä asiasta mielipidettä muodostamaan.
automaattista veronkanto-oikeutta ei pitäisi olla millään yhdistyksellä. Miksi evlut kirkko saa automaattisen veronkanto-oikeuden? ja maksu riippuu tuloistasi eikä se ole kiinteä toiselle se mksu on tonnin toiselle satasen.. ja samat palvelut. Reilukerho vai satukerho jatkuu?
Se on edelleenkin VAPAAEHTOINEN, kuten jäsenmaksukin, vaikka kuinka vänkäisit ja siirtelisit maalitolppia. Automaattista veronkanto-oikeutta ei ole vaan veronkanto-oikeus perustuu kirkon JÄSENYYTEEN.
Ihan turha puhua vapaa-ehtoisuudesta, kun lpsi automaattisesti liitetään uskontokuntaan. Moni jää tapauskovaiseksi, koska kaikki muutkin sukulaiset
Lasku kerran vuodessa kotiin, niin sitten jos mksat sen, se on vapaaehtoinen maksu. Silloin realisoituu se summa, jonka vuosittin pulitat kirkin veronkanto-oikeudella.
Ei lasta automaattisesti liitetä uskontokuntaan, vanhemmat sen tekee. Tapauskovaiset kai saavat olla tapauskovaisia jos haluavat sen prosentin kirkolle maksaa, oma on valintansa.
Koulun ruokarukouksilla ja aamunavauksillahan ei ole tämän kanssa mitään tekemistä? Se kuuluisa sosiaalinen paine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Jos sä kuulut kirkkoon, sä mksat automaattisesti veron. Se ei ole vapaaehtoinen maksu. https://evl.fi/tietoa-kirkosta/talous/kirkollisvero
Monilla yhteisöillä on jäsenmaksuja. Kirkollisvero eroaa noista jäsenmaksuista vain siinä että jäsenmaksu hoidetaan historiallisista syistä verotuksen kautta ja että vanhempasi voivat liittää sinut jäseneksi jo ennen kuin olet itse kykenevä asiasta mielipidettä muodostamaan.
automaattista veronkanto-oikeutta ei pitäisi olla millään yhdistyksellä. Miksi evlut kirkko saa automaattisen veronkanto-oikeuden? ja maksu riippuu tuloistasi eikä se ole kiinteä toiselle se mksu on tonnin toiselle satasen.. ja samat palvelut. Reilukerho vai satukerho jatkuu?
Se on edelleenkin VAPAAEHTOINEN, kuten jäsenmaksukin, vaikka kuinka vänkäisit ja siirtelisit maalitolppia. Automaattista veronkanto-oikeutta ei ole vaan veronkanto-oikeus perustuu kirkon JÄSENYYTEEN.
Ihan turha puhua vapaa-ehtoisuudesta, kun lpsi automaattisesti liitetään uskontokuntaan. Moni jää tapauskovaiseksi, koska kaikki muutkin sukulaiset
Lasku kerran vuodessa kotiin, niin sitten jos mksat sen, se on vapaaehtoinen maksu. Silloin realisoituu se summa, jonka vuosittin pulitat kirkin veronkanto-oikeudella.
Ei lasta automaattisesti liitetä uskontokuntaan, vanhemmat sen tekee. Tapauskovaiset kai saavat olla tapauskovaisia jos haluavat sen prosentin kirkolle maksaa, oma on valintansa.
Lopeta jankkaaminen. Suurimosa evluttiin kuuluvista on automaattisesti siihen liitetty ja korkea kynnys lähteä, kun sukulaiset kuuluvat, kirkkohäät, ristiäiset yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millainen poru nousisi, jos sama summa annettaisiin jollekin uskonnolliselle ryhmittymälle..."
voisi tosiaan nousta poru.
- ortodokseille 2,5 miljoonaa.
-pienuskontokunnille 500 000 €
-Evankelis-luterilainen kirkko saa 114 miljoonaa
Noh mitähän yleisiä palveluja nuo vapaa-ajattelijat tarjoaa? Kirkolla esim.diakonia- ja nuorisotyötä, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Nämä rahat taitavat olla kirkonvastaiseen propagandaan, mihinkäs muuhun.
Käännetään pakollinen kirkollisvero vapaa-ajatrelijoille ja kysytään sen jälkeen, mitä toimintaa kirkko järjestää pyhällä hengellä ja mitä vapaa-ajattelit kaikilla verovaroilla.
Kirkollisvero ei kylläkään ole pakollinen vaan ihan vapaaehtoinen.
Jos sä kuulut kirkkoon, sä mksat automaattisesti veron. Se ei ole vapaaehtoinen maksu. https://evl.fi/tietoa-kirkosta/talous/kirkollisvero
Jos olet kuntosalin jäsen, maksat automaattisesti maksun siitä -> se ei ole vapaaehtoinen maksu -> kuntosalin jäsenmaksu on pakkovero.
En maksa automaattisesti mitään. En ole kellekään antanut lupaa veloittaaminun tililtäni mitään. Vain laskua vastaan sopimuspohjaisesti maksan jotain. Parasta olisi jos kirkkokin toimisi samalla tavalla. Kaikillä jäsenille kirkko ITSE lähettäisi jäsenmaksun kotia, jonka ihmiset sitten joko maksaisivat tai eivät. Ja jäsenyys määräytyisi maksetun jäsenmaksun perusteella.
Ei ole kirkko veloittanut minulta penniäkään ilman lupaani tai sen kanssa, kuten ei kuntosalikaan.
Minun kesätöistä käsittääkseni on. Ja työnantaja joutui maksamaan yhteisöveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen antiteisti en voi hyväksyä aatteellisen järjestön julkista rahoitusta. Ehkä kunnan tasolla jos järjestävät palveluja, mutta ei yleisesti. Sama pätee tietysti myös ns. kansankirkkoihin jotka eivät edes noudata Raamattua. Naispapit ulos!
Sori, mutta kirjoituksesi perusteella ensimmäinen lauseesi on on puppugeneraattorin tuottama.
Antiteisti ei tuomitsisi muita järjestöjä, toistaisi isolla kirjoitettuna Raamatun noudattamista ja tuomitsisi naispappeja.
Mielummin harmittomille leirinjärjestäjille, kuin vieraille uskonnoille. Kansankirkothan saavat paljob enemmän avustuksia.
Heidän tavoitteensa ovat sangen järkeviä:
*Valtionkirkkojärjestelmän purkamista niin, että missään yhteiskunnallisissa toimissa ei edellytetä eikä harjoiteta minkäänlaista uskonnollista toimintaa
*Kirkkojen jäsenmaksun kannon poistamista verotuksen yhteydestä
kaiken uskontokunnille jaettavan valtionavun tai muun yhteiskunnallisen tuen lopettamista
*Uskonnonopetuksen lopettamista päiväkodeista, kouluista ja teologisten tiedekuntien lakkauttamista valtion yliopistoista
*Uskonrauha- ja jumalanpilkkalakien kumoamista
*Yleisen hautaustoimen siirtämistä valtiolle ja kunnille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen antiteisti en voi hyväksyä aatteellisen järjestön julkista rahoitusta. Ehkä kunnan tasolla jos järjestävät palveluja, mutta ei yleisesti. Sama pätee tietysti myös ns. kansankirkkoihin jotka eivät edes noudata Raamattua. Naispapit ulos!
Sori, mutta kirjoituksesi perusteella ensimmäinen lauseesi on on puppugeneraattorin tuottama.
Antiteisti ei tuomitsisi muita järjestöjä, toistaisi isolla kirjoitettuna Raamatun noudattamista ja tuomitsisi naispappeja
.
taidat olla kehitysvammainen tai pystyt lukemaan vain comic sansilla kirjoitettua tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on älytöntä, että jonkun firman idea on toisten aseman heikentäminen. Ymmärtäisin sen, jos olisivat ihan vain uskonnottomien ryhmä. Sitä en ymmärrä, miksi heidän keskeisin ideologia on pyrkiä heikentämään uskontokuntien asemaa.
Vapaa-ajattelijat ry ei halua puuttua yksilöiden oikeuteen harjoittaa uskontoa vaan siihen, miten tietyt uskontoon pohjautuvat ideologiat huomioidaan yhteisessä päätöksenteossa. On valtavasti esimerkkejä siitä, miten kirkko ja uskovaiset ovat halunneet ja haluavat edelleen määrätä, kuinka yhteiskunnassa toimitaan: kauppojen aukioloajat, koulujen uskonnonopetus ja muu uskonnollinen ohjelma, kenellä on oikeus solmia avioliitto, aborttioikeus... Ainoa keino puolustaa näihin liittyviä vapauksia ja oikeuksia on vastustaa niitä, jotka näitä oikeuksia haluavat rajoittaa.
Voi, kun se olisikin niin yksinkertaista, että valtion ja kirkon erottamisessa olisi kyse vain homoliitoista tai kauppojen aukioloajoista. Mutta kristillinen perintö kuitenkin on niin perustavanlaatuisesti läsnä tässä yhteiskunnasta, laeissamme ja moraalisessa ajattelussamme. Toki siitä irtisanoutumisen jälkeen meihin iskostuneet tavat voivat pysyä sitkeässäkin, mutta länsimaisten arvojen pohja alkaa tietyiltä osin murentua, moni asia jää ontoksi sopimukseksi.
Otetaan esimerkiksi vaikkapa ihmisarvo, sen jakamattomuus ja ihmisten tasavertaisuus - ja se, että ihmisen henki on arvokkaampi kuin vaikkapa torakan. Kristinuskossahan tämä perustuu siihen, että Jumala rakastaa kaikkia tasapuolisesti jne. Olen huomannut monien vapaa-ajattelijoiden suuttuvan kovasti, jos kristityt koittavat omia ihmisoikeudet, ja korostavan, että ne ovat ihmisten keksintöjä ja ihmisten sopimuksia. Niin. Mihin ne sitten perustuvat? Miksi eläinlajeja voi arvottaa niiden ominaisuuksien mukaan (ihminen arvokkaampi kuin torakka), mutta ihmisiä ei voi keskenään laittaa arvojärjestykseen ominaisuuksiensa perusteella? Kuten vaikkapa älyn, joka erottaa myös ihmistä ja torakkaa. Kristillisesti ajattelevan ja vapaa-ajattelijan suurin ero on siinä, että kristitty pitää ihmisten tasavertaisuutta totuutena, muuttumattomana tosiasiana, ja toista mieltä olevat ovat absoluuttisesti väärässä, ja tällaisia ihmisiä vastaan on oikeutettua kapinoida. Vapaa-ajattelijalle tämä on sopimusasia, mielipidekysymys, ja meidän yhteiskunnassamme tällainen tasa-arvoajattelu on ainakin toistaiseksi suosituinta. Varmasti useimmille vapaa-ajattelijoillekin luontevinta, kun he ovat kristillisen perinteen maassa varttuneet. On toki muitakin uskontoja kuin kristinusko, jotka pitävät ihmisiä keskenään samanvertaisina, mutta kaikissa uskonnoissa ja yhteiskunnissa tämä ei suinkaan ole vallitseva asiain tila, räikeänä esimerkkinä vaikkapa Intia ja hindut.
En nyt lähde väittämään, etteikö vapaa-ajattelijoillakin olisi oikeutta mielipiteisiinsä. Haluaisin kuitenkin alleviivata sitä, että kyseessä ei ole mikään neutraali järjestö, joka haluaa vain uskonnollisesti tasa-arvoisia joulujuhlia. Heilläkin on oma maailmankuvansa, josta löytyy hyvin paljon kirjoitettua materiaalia. Ei tule pitää itsestäänselvänä, että kaikki muut suomalaiset paitsi ääriuskovaiset abortinvastustajat allekirjoittaisivat tuon järjestön kaikki tavoitteet ja sen käsityksen ihmisyydestä ja monista muista kysymyksistä.
Kuka näistä päättää. Aivan törkeää. Husissa katastrofaalinen tilanne päivystyksessä kun ei vapaita potilaspaikkoja, niin 50 K menee vapaa-ajattelijoille. Tai vanhusten hoitoon. Tosi pelleilyä verorahoilla jotka riistetään työntekijöiden nahasta. Onkohan kaikki muumit muumilaaksossa eduskunnassa. Eikö teitä hävetä.
Kaikki uskonnot on ihan täyttä passkaa, saaatana...hah hah haa