Tunnistin "kuuluisan" trollin. Mikä saa hyvinvoivan ihmisen käyttäytymään näin?
Sain sattumalta tietää tännekin kirjoittaneen häirikön henkilöllisyyden. Tai olen ainakin melko varma, että tämä on sama henkilö, tietyistä yhtäläisyyksistä. Kyseessä on todella, todella hyväosainen tyyppi, jolla menee ainakin taloudellisesti paljon paremmin kuin useimmilla ihmisillä. Perheasioihinkin ainakin näyttäisi olevan erittäin tyytyväinen. Tämän lisäksi hän on myös suht tunnettu, ei nyt mikään iso julkkis (ei viihdemaailmasta vaan vakavammin otettavalta alalta), mutta kuitenkin ihan tunnettu.
Mikä saa tuollaisen ihmisen käyttämään paljon energiaa erittäin törkeiden trolliviestien kirjoitteluun keskustelufoorumeille? Tietenkään ulkopuolinen ei voi tietää, mitä siellä taustalla on, vaikka "kulissit kunnossa", mutta silti?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiiveja on monenlaisia, kuten tylsistyminen ja sitä kautta itsensä viihdyttäminen, yksinäisyys, sekä halu huudella, härnätä, kiusata ja uhkailla. Trollaus voi olla pyrkimys vaikuttaa ja saada itsensä huomatuksi. Osa trolleista on älykköjä, ja he kokevat suurta nautintoa, kun pääsevät nokkelilla kommenteillaan näyttämään, kuinka tyhmiä ihmiset ovat. Alkoholillakin on ajoittain osuutta asiaan, nämä trollaukset voi usein hoksata jo päivitysten kellonajasta. Useimmiten trollaus on puhtaasti hauska harrastus.
Niin, nytkin ap aloitti ketjun jossa muut voi näyttää näppärillä kommenteillaan kuinka tyhmää trollaaminen on. Minä olen suhteessa parempi ihminen kuin nuo mielenterveysongelmaiset trollit.
Ei, vaan minua (ap) todella hämmästyttää tämä. Kun yleensähän sanotaan, että nämä ovat syrjäytyneitä tai muuten hyvin ongelmaisia ihmisiä, joilla on tällainen "harrastus", että jos ihmisellä menee oikeasti hyvin niin sillä ei ole edes aikaa eikä myöskään kiinnostusta moiseen.
No siinähän se onkin: ei mene oikeasti hyvin.
Millä mittarilla mitataan sitä, että ihmisellä menee hyvin? Menestyminen elämässä = päätyminen mersun rattiin?
Ap ei tiedä hittojakaan siitä miten kyseisellä henkilöllä menee siinä päivittäisessä arjessa. Eikä hän ole niin viaton kun yrittää esittää. Tulee kiva olo kun muut haukkuu ihmistä jolle on kateellinen?
Tuskin olen kauhean kateellinen en ole tästä ihmisestä ollut millään lailla kiinnostunut. Jos nyt välttämättä haluat tietää, niin luin sattumalta netistä omalla nimellä kirjoitetun viestin, jonka tyyli ja sisältö oli äärimmäisen samanlainen kuin tällä trollilla, kuitenkin sensuroidumpi kuin tällä nimimerkillä kirjoittavalla trollilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin välillä trollaan täällä.
Käyn purkamassa ajatuksia ja päästämässä höyryjä tavalla jota en voi omassa elämässäni tehdä. Lisäksi lähes kaikki oikeat aloitukset varsinkin parisuhteesta, on tuomittu täällä virheellisesti trollaamiseksi.
Olen oikeastikin tosi onnellinen ja hyväosainen ihminen. Nytkin kirjoittelen tätä takkatulen äärellä merinovilla-asussa ja lämpimissä tohveleissa. Odottelen sisustussuunnittelijaa, joka tulee laittamaan kanssani tänne isoon upeaan kotiimme joulua.
Trollailu on mukavaa. Ei tarvitse edes oikeasti olla sitä mieltä mitä kirjoittaa, mutta kun näkee hölmöjen saavan sätkyn ja hajoilevan siihen sätkyynsä niin onhan se nyt pirun palkitsevaa.
Ne sätkyn saajat on toisia trolleja. Yleensä suuri osa noista "keskuisteluista" on sitä kun te vingutte toisillenne. Terveet ihmiset ei noihin yleensä jaksa sekaantua.
Ja oothan sä kyllä ihan vtn häiriintynyt jos koet veetuilun palkitsevana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vakavasti häiriintyneet on aika hyviä ylläpitämään kulisseja. Ei siinä sen kummempaa.
Runsas trollailu on AINA osoitus vakavasta persoonallisuushäiriöstä. Tää tyyppi tarttee päivittäisen annoksensa niitä vtn sairaita kiksejä. Sitten jaksaa taas teeskennellä.
Saattaa kyllä jossain vaiheessa kilahtaa kunnolla, eihän noi koskaan tasapainoisia ole.Entä jos trollailee silloin tällöin?
Niin, jokaisella meillä on pimeä puolemme, mutta jos 95 % ajasta käyttäytyy foorumilla säädyllisesti ja avaa sitä pimeän kammarin ovea trollailun merkeissä vain harvakseltaan niin eihän ihminen ole silloin kokonaan paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiiveja on monenlaisia, kuten tylsistyminen ja sitä kautta itsensä viihdyttäminen, yksinäisyys, sekä halu huudella, härnätä, kiusata ja uhkailla. Trollaus voi olla pyrkimys vaikuttaa ja saada itsensä huomatuksi. Osa trolleista on älykköjä, ja he kokevat suurta nautintoa, kun pääsevät nokkelilla kommenteillaan näyttämään, kuinka tyhmiä ihmiset ovat. Alkoholillakin on ajoittain osuutta asiaan, nämä trollaukset voi usein hoksata jo päivitysten kellonajasta. Useimmiten trollaus on puhtaasti hauska harrastus.
Niin, nytkin ap aloitti ketjun jossa muut voi näyttää näppärillä kommenteillaan kuinka tyhmää trollaaminen on. Minä olen suhteessa parempi ihminen kuin nuo mielenterveysongelmaiset trollit.
Ei, vaan minua (ap) todella hämmästyttää tämä. Kun yleensähän sanotaan, että nämä ovat syrjäytyneitä tai muuten hyvin ongelmaisia ihmisiä, joilla on tällainen "harrastus", että jos ihmisellä menee oikeasti hyvin niin sillä ei ole edes aikaa eikä myöskään kiinnostusta moiseen.
No siinähän se onkin: ei mene oikeasti hyvin.
Millä mittarilla mitataan sitä, että ihmisellä menee hyvin? Menestyminen elämässä = päätyminen mersun rattiin?
Ap ei tiedä hittojakaan siitä miten kyseisellä henkilöllä menee siinä päivittäisessä arjessa. Eikä hän ole niin viaton kun yrittää esittää. Tulee kiva olo kun muut haukkuu ihmistä jolle on kateellinen?
Tuskin olen kauhean kateellinen en ole tästä ihmisestä ollut millään lailla kiinnostunut. Jos nyt välttämättä haluat tietää, niin luin sattumalta netistä omalla nimellä kirjoitetun viestin, jonka tyyli ja sisältö oli äärimmäisen samanlainen kuin tällä trollilla, kuitenkin sensuroidumpi kuin tällä nimimerkillä kirjoittavalla trollilla.
Täytyy kyllä sanoa, ettet ihan penaalin terävimmästä päästä ole, jos tuo on peruste "tunnistukselle" :D :D :D
Et itse huomaa siinä mitään erikoista, vai? :D
No, varmaan jokin vastaava on ollut taustalla silloinkin, kun minut on tunnistettu "siskoksi". Olen vaikka käyttänyt samanlaisia lauserakenteita ja ollut jostain samaa mieltä kuin se oma sisko...
Joku käy kirjoittamassa typeryyksiin täysin kypsyneenä suorat sanat mitä ajattelee ja miten asiat oikeasti ovat. Toinen omasta kuplastaan ei tajua, että omissa käsityksissä olisi jotain harhaista ja pitää totuudentorvea trollina, kun ei se totuus sovi omaan maailmankuvaan (?). Ja vastavuoroisesti päinvastoin, vuoroin vieraissa.
Se mitä mä pauhaan netissä, ei heijastele ollenkaan sitä mitä mulle kuuluu oikeassa elämässä.
Mä etin muita röllejä ja yritän suututtaa ne, kun se on kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanki Kaikkonen sai lapsen vähän aikaa sitten...
Aivan, eiköhän ap ole vähintään ministeritason ihmisen "tunnistanut" vauvapalstan trollaajaksi.
voivoi.
En tiedä kumpiko on surkuhupaisampaa, kuvitella, että täällä käy jokin PM tai ministeri tai sitten kuvitella tänne kaikki tuttavansa.
Suurin osa kirjoittajista ei vietä täällä koko vapaa-aikaansa, mutta tunnistajat viettävät. Kaikki täällä ovat siksi heidät tuntemiaan, joko muita palstahahmoja tai tuttavia ja ystäviä. Minuakin on tituleerattu palstahahmoksi, josta ei ole hajuakaan, koska käyn täällä vain silloin tällöin esimerkiksi odottaessani jotakin.
Just näin! Minut "tunnistettu" ties miksikä ja jos sen kiistää, että en ole, niin sitä on tunnistajien mahdotonta hyväksyä. Se oma päänsisäinen fantasiamaailma pitää pystyä säilyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä se oikein kumpuaa, ettei täällä voisi hyväosainen käydä? Olen varma, että täällä käy kaltaisiani kotirouvia aika montakin. Kyllä mä heidät tunnistan, kaltaiseni. Useimmiten kukaan ei usko heidän arjestaan kerrottuja asioista, vaan sitä pidetään trollauksena. Eihän nyt kukaan voi olla hyväosainen ja vielä täällä, herranjestas sentään!
Ei ollut kyse täällä käymisestä, vaan jatkuvasta trollauksesta täällä ja muualla. Älkää nyt väittäkö, että tämä on vain minun keksintöäni, miettikää kuinka monta kertaa täällä vastataan erittäin törkeisiin viesteihin, että siellä joku peräkammarin hikikomerosta kirjoittelee, hanki elämä.
Olisko hiukka oikeistosävyinen ajatus että hyvin toimeentuleva ei mitenkään voi olla trolli? Samaan tapaan kuin oikeistolaiset ajattelevat, että rikkaat ovat automaattisesti tämän maailman jeesuksia (vastoin koko maailman todisteita)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiiveja on monenlaisia, kuten tylsistyminen ja sitä kautta itsensä viihdyttäminen, yksinäisyys, sekä halu huudella, härnätä, kiusata ja uhkailla. Trollaus voi olla pyrkimys vaikuttaa ja saada itsensä huomatuksi. Osa trolleista on älykköjä, ja he kokevat suurta nautintoa, kun pääsevät nokkelilla kommenteillaan näyttämään, kuinka tyhmiä ihmiset ovat. Alkoholillakin on ajoittain osuutta asiaan, nämä trollaukset voi usein hoksata jo päivitysten kellonajasta. Useimmiten trollaus on puhtaasti hauska harrastus.
Niin, nytkin ap aloitti ketjun jossa muut voi näyttää näppärillä kommenteillaan kuinka tyhmää trollaaminen on. Minä olen suhteessa parempi ihminen kuin nuo mielenterveysongelmaiset trollit.
Ei, vaan minua (ap) todella hämmästyttää tämä. Kun yleensähän sanotaan, että nämä ovat syrjäytyneitä tai muuten hyvin ongelmaisia ihmisiä, joilla on tällainen "harrastus", että jos ihmisellä menee oikeasti hyvin niin sillä ei ole edes aikaa eikä myöskään kiinnostusta moiseen.
No siinähän se onkin: ei mene oikeasti hyvin.
Millä mittarilla mitataan sitä, että ihmisellä menee hyvin? Menestyminen elämässä = päätyminen mersun rattiin?
Ap ei tiedä hittojakaan siitä miten kyseisellä henkilöllä menee siinä päivittäisessä arjessa. Eikä hän ole niin viaton kun yrittää esittää. Tulee kiva olo kun muut haukkuu ihmistä jolle on kateellinen?
Tuskin olen kauhean kateellinen en ole tästä ihmisestä ollut millään lailla kiinnostunut. Jos nyt välttämättä haluat tietää, niin luin sattumalta netistä omalla nimellä kirjoitetun viestin, jonka tyyli ja sisältö oli äärimmäisen samanlainen kuin tällä trollilla, kuitenkin sensuroidumpi kuin tällä nimimerkillä kirjoittavalla trollilla.
Täytyy kyllä sanoa, ettet ihan penaalin terävimmästä päästä ole, jos tuo on peruste "tunnistukselle" :D :D :D
Et itse huomaa siinä mitään erikoista, vai? :D
No, varmaan jokin vastaava on ollut taustalla silloinkin, kun minut on tunnistettu "siskoksi". Olen vaikka käyttänyt samanlaisia lauserakenteita ja ollut jostain samaa mieltä kuin se oma sisko...
Juurihan sanoin, että en voi olla varma. Kuitenkin tällä on ihan tietty aihe mistä kirjoittaa, ja tietyt sanat ja sanonnat, joita käyttää. Kaikki tämä täsmää. En silti kuvittele tietäväni varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Joku käy kirjoittamassa typeryyksiin täysin kypsyneenä suorat sanat mitä ajattelee ja miten asiat oikeasti ovat. Toinen omasta kuplastaan ei tajua, että omissa käsityksissä olisi jotain harhaista ja pitää totuudentorvea trollina, kun ei se totuus sovi omaan maailmankuvaan (?). Ja vastavuoroisesti päinvastoin, vuoroin vieraissa.
Tai voisko olla että se "totuudentorvi" on itse ihan helevetin harhainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanki Kaikkonen sai lapsen vähän aikaa sitten...
Aivan, eiköhän ap ole vähintään ministeritason ihmisen "tunnistanut" vauvapalstan trollaajaksi.
voivoi.
En tiedä kumpiko on surkuhupaisampaa, kuvitella, että täällä käy jokin PM tai ministeri tai sitten kuvitella tänne kaikki tuttavansa.
Suurin osa kirjoittajista ei vietä täällä koko vapaa-aikaansa, mutta tunnistajat viettävät. Kaikki täällä ovat siksi heidät tuntemiaan, joko muita palstahahmoja tai tuttavia ja ystäviä. Minuakin on tituleerattu palstahahmoksi, josta ei ole hajuakaan, koska käyn täällä vain silloin tällöin esimerkiksi odottaessani jotakin.
Paljon kirjoittavan kirjoituksissa on uniikki jälkensä. Jos ihminen ei erikseen kiinnitä asiaan huomiota, hänen kirjoituksiinsa syntyy tietynlaisia toistumia. Myös käsitteet, murteet ja sananvalinnat luovat ainutlaatuista kirjoitusjälkeä. Muutaman lauseen kommenteista ei voi tietenkään päätellä yhtään mitään, mutta pitkistä teksteistä voi tehdä päätelmiä siitä, että nyt on kyseessä tutun oloinen kirjoittelija. Kirjoitusjälkeä voi yrittää kopioida, mutta se ei ole ihan niin helppoa kuin voisi luulla.
Joitakin ihmisiä häiritsee se, että kirjoitustapa anonyymiteetin takana tulee tutuksi, mutta sehän on lopulta tunnustus.
Vierailija kirjoitti:
Joku käy kirjoittamassa typeryyksiin täysin kypsyneenä suorat sanat mitä ajattelee ja miten asiat oikeasti ovat. Toinen omasta kuplastaan ei tajua, että omissa käsityksissä olisi jotain harhaista ja pitää totuudentorvea trollina, kun ei se totuus sovi omaan maailmankuvaan (?). Ja vastavuoroisesti päinvastoin, vuoroin vieraissa.
Tuo on kuitenkin ihan eri asia kuin näiden ihmisten pitäminen omina tuttuina, ministereinä tms. Kiintoisa ilmiö sinänsä, ap ei sentään vaikuta sairaalta eli harhaiselta.
Vähän ilkeältä nimittäin tuntuu, että omat kommentit menevät jonkun täysin viattoman ystävän tai sukulaisen piikkiin, kun harhainen kuvittelee täällä hänen kanssaan "keskustelevansa". Ties mitä siitä seuraa, mutta toisaalta minkäpä sille mahtaa. Jos on sairaus, niin ennusmerkit ja muut virikkeet sairauteen otetaan ihan mistä hyvänsä.
Anopiltani paljastui psykoosisairaus, kun asuntoa tyhjennettiin eli hän oli "keskustellut" sanomalehtien ilmoitusosaston kautta "vihamiestensä" ja "rakastajiensa" kanssa. Jos olisi ollut netissä, niin samanlaista olisi ollut täällä käyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin välillä trollaan täällä.
Käyn purkamassa ajatuksia ja päästämässä höyryjä tavalla jota en voi omassa elämässäni tehdä. Lisäksi lähes kaikki oikeat aloitukset varsinkin parisuhteesta, on tuomittu täällä virheellisesti trollaamiseksi.
Olen oikeastikin tosi onnellinen ja hyväosainen ihminen. Nytkin kirjoittelen tätä takkatulen äärellä merinovilla-asussa ja lämpimissä tohveleissa. Odottelen sisustussuunnittelijaa, joka tulee laittamaan kanssani tänne isoon upeaan kotiimme joulua.
Trollailu on mukavaa. Ei tarvitse edes oikeasti olla sitä mieltä mitä kirjoittaa, mutta kun näkee hölmöjen saavan sätkyn ja hajoilevan siihen sätkyynsä niin onhan se nyt pirun palkitsevaa.
Ne sätkyn saajat on toisia trolleja. Yleensä suuri osa noista "keskuisteluista" on sitä kun te vingutte toisillenne. Terveet ihmiset ei noihin yleensä jaksa sekaantua.
Ja oothan sä kyllä ihan vtn häiriintynyt jos koet veetuilun palkitsevana.
Ehkä näin, mutta hyvältä se tuntuu silti. Hyvää vastapainoa normaalille tekemiselle jossa pitää olla superskarppi ja asiallinen.
Varmaankin netti on ainoa paikka missä voi edes yrittää sanoa asiat suoraan. Muuten maalitetaan cänselöidään ja yritetään viedä ammatti mielipiteen takia.
Ja mikäs pointti tällä sun sadulla nyt on?
Toinen trolli on hän, joka "yhteiskunnallisessa mielessä" on kiinnostunut aiheesta "miksi sinulla ei ole lapsia". Sitten hän pääsee jankkaamaan, kuinka tärkeää lasten hankkiminen on, yksi sille, toinen tälle, kolmas ja neljäs herra ties kenelle ja viimeinen isänmaalle. Kyseiselle trollille on tärkeää esittää olevansa ihmiselle tärkeän ekosysteemin puolustaja, eikä hän ota ymmärtääkseen, että nyt jo ihmiskuntaa on niin paljon, että ruoka ja vesi alkavat olla vähissä.
Ihmettelen, mikä saa trollin käyttäytymään näin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Marinkin ole trolli?
Ei, vaan kaikki te, jotka maalitatte pääministeriä, olette.
En tiedä kumpiko on surkuhupaisampaa, kuvitella, että täällä käy jokin PM tai ministeri tai sitten kuvitella tänne kaikki tuttavansa.
Suurin osa kirjoittajista ei vietä täällä koko vapaa-aikaansa, mutta tunnistajat viettävät. Kaikki täällä ovat siksi heidät tuntemiaan, joko muita palstahahmoja tai tuttavia ja ystäviä. Minuakin on tituleerattu palstahahmoksi, josta ei ole hajuakaan, koska käyn täällä vain silloin tällöin esimerkiksi odottaessani jotakin.