HS:n entinen päätoimittaja Kaius Niemi moittii syyttäjiä Viestikoekeskus-kuulusteluissa. Kukaan ei ole syyllinen mihinkään sanoo Niemi.

Vierailija kirjoitti:

Siis teistä puhelujanne saa salakuunneltua ihan vapaasti, jos jotain huvittaa?

Kyllä. Seurataanhan kaikkea toiminta netissä ja somessa jo nyt. FB, Google ja TikTok tietää sun toiminnasta aivan kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijoiden näkemyksen mukaan jutussa käytetyt kymmenkunta vuotta vanhat tiedot eivät ole aiheuttaneet kansallista vahinkoa.

https://yle.fi/a/3-9981505

Ylen vassariasiantuntijat äänessä

Vaikka en Hesaria fanita, enkä kannata maanpetturuutta, niin tässä asiassa Hesari on mielestäni oikeassa ja Puolustusvoimat väärässä. Jutussa ei tosiaan paljastettu mitään sellaista mitä venäläiset eivät jo tietäisi. Kansalaiset saivat kuitenkin tietää, että Puolustusvoimat ei ole kaikista asioista ja tehtävistään niin perillä kuin haluavat julkisuuteen antaa ymmärtää.

Esimerkiksi juuri nämä ulkomaalaisten maakaupat puolustusvoimien strategisten sijaintien lähellä. Kun Hesarin juttu tuli julki niin sössötettiin, että juu ollaan kyllä seurattu näitä kiinteistörekisterin ym. kautta, mutta totuus lienee hieman toinen. Se Airiston "sotasatamakin" ratsattiin vasta kun ulkopuoliset siiviilit alkoivat ihmetellä järeää varustusta ja isoja rakennuksia venäläisten omistamalla alueella.

Vierailija kirjoitti:

Tuon jutun sävykin on sellainen, että Suomi on paha ja Venäjä uhri.

Ihme, ettei tästä annettu kovempia tuomioita. Ihmetytti ja pelotti jo tuon jutun julkaisuhetkellä, että mikä sen pointti on. Kuka nuo asiakirjat luovutti Hesarille? 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009354269.html

Se luovuttajahan saatiin jo kiinni, oli Venäjän kaksoiskansalainen.

Sen nyt vielä ymmärtää, että Venäjän kaksoiskansalainen sympatiat voi olla Venäjän puolella ja Suomea vastaan, mutta se on ihan käsittämätöntä tyhmyyttä, että Hesari lähtee siihen mukaan.

Toivottavasti alkoholisti Kaius ei saa koskaan yhtään työpaikkaa mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en Hesaria fanita, enkä kannata maanpetturuutta, niin tässä asiassa Hesari on mielestäni oikeassa ja Puolustusvoimat väärässä. Jutussa ei tosiaan paljastettu mitään sellaista mitä venäläiset eivät jo tietäisi. Kansalaiset saivat kuitenkin tietää, että Puolustusvoimat ei ole kaikista asioista ja tehtävistään niin perillä kuin haluavat julkisuuteen antaa ymmärtää.

Esimerkiksi juuri nämä ulkomaalaisten maakaupat puolustusvoimien strategisten sijaintien lähellä. Kun Hesarin juttu tuli julki niin sössötettiin, että juu ollaan kyllä seurattu näitä kiinteistörekisterin ym. kautta, mutta totuus lienee hieman toinen. Se Airiston "sotasatamakin" ratsattiin vasta kun ulkopuoliset siiviilit alkoivat ihmetellä järeää varustusta ja isoja rakennuksia venäläisten omistamalla alueella.

MTV3:n uutisten asiantuntija (Rikospaikka-ohjelma, Pekka Lehtinen) oli kanssani samaa mieltä. Toimittajat tehneet tärkeää työtä jutun kanssa, mutta toisaalta ei voitu katsoa sormien läpi sitä, että oli julkaistu erittäin salaiseksi merkittyjen asiakirjojen tietoja.

Toimittajat saivat minimirangaistuksen minkä maanpetoksesta voi saada ja itse asiassa toinen jätettiin tuomitsematta rangaistukseen. Esihenkilö oli jo aiemmin vapautettu rikosepäilyistä.