Nuorten huumekuolemat ovat nousussa.....

Vierailija kirjoitti:

Suomen huonolle huumepolitiikalle ei tehdä mitään koska poliitikot ei halua tehdä.

Urpo, riikka, henkka ja kumppanit ovat asiasta niin pihalla, että on varmasti parempi vaihtoehto jos ne ei yritäkään puuttua tähän millään järjettömyyksillä. Saisivat vain lisää tuhoa aikaiseksi.

Käyttöhuoneet laillisiksi ja huumeiden hallusapito tehtävä ei-rangaistavaksi. Käyttöhuoneissa on sosiaalityöntekijä ja hoitaja läsnä, niin käyttäjät saavat samalla ohjausta ja hoitoa. Tämä mielipide perusteluineen tuli huumenuorten kanssa työskentelevältä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet laillisiksi ja huumeiden hallusapito tehtävä ei-rangaistavaksi. Käyttöhuoneissa on sosiaalityöntekijä ja hoitaja läsnä, niin käyttäjät saavat samalla ohjausta ja hoitoa. Tämä mielipide perusteluineen tuli huumenuorten kanssa työskentelevältä.

Päihdetyöntekijä ei toki ole se paras ja puolueettomin tyyppi näissä kysymyksissä, koska sen oma työ ja palkka on riippuvainen ongelmasta, jota se yrittää hoitaa. Lisäksi huumeet ovat niin iso tabu Suomessa, että poliittisen korrektiuden puute, ts. väärä mielipide, saattaa maksaa työpaikat alalla pysyvästi. Suomessa pitää todellinen miettiä, mitä mieltä huumeista ja kieltolaista on julkisesti. Huomaat varmaan eturistiriidan?

Esim. noi ehdottomasi "toimenpiteet" ovat juuri sellaista valkopesua, että ollaan tekevinään asialle jotain, mutta oikeasti ei tehdä yhtään mitään. Voi ne kuulostaa nopeasti järjelliseltä ja tolkulliselta, mutta tarkempi tarkasteltu paljastaa ne kokonaisuuden kannalta aika yhdentekeväksi näpertelyksi. Kyllä lähtee ydin lähtee laittomuudesta ja mikään ei isossa kuvassa muutu parempaan ennen kuin siihen tulee muutos.

Suomessa on toki edelleen aivan liikaa 70-lukua uusiksi eläviä vanhoja jääriä elossa, että mikään järkevä päihdepolitiikka olisi aidosti mahdollista. En pidättelisi hengitystäni tulevien muutosten tehokkuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet laillisiksi ja huumeiden hallusapito tehtävä ei-rangaistavaksi. Käyttöhuoneissa on sosiaalityöntekijä ja hoitaja läsnä, niin käyttäjät saavat samalla ohjausta ja hoitoa. Tämä mielipide perusteluineen tuli huumenuorten kanssa työskentelevältä.

Asiantuntijat voi sanoa mitä tahansa. Millään ei ole vaikutusta poliitikkoihin jotka päättää asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet laillisiksi ja huumeiden hallusapito tehtävä ei-rangaistavaksi. Käyttöhuoneissa on sosiaalityöntekijä ja hoitaja läsnä, niin käyttäjät saavat samalla ohjausta ja hoitoa. Tämä mielipide perusteluineen tuli huumenuorten kanssa työskentelevältä.

Asiantuntijat voi sanoa mitä tahansa. Millään ei ole vaikutusta poliitikkoihin jotka päättää asiasta.

Eikä asiantuntijan sanomisilla ole paljon merkitystä, jos ongelmaan esitettävät ratkaisut ovat kuitenkin tasoa dekriminalisointi ja käyttöhuoneet. Ihan kuin kiinnijäämisen pelko käyttämisestä on Suomessa ihan hirveä ja ihan kuin käyttöhuoneet muuttaisivat jotenkin sitä, että kama on jotain kadulta ostettua epämääräistä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet laillisiksi ja huumeiden hallusapito tehtävä ei-rangaistavaksi. Käyttöhuoneissa on sosiaalityöntekijä ja hoitaja läsnä, niin käyttäjät saavat samalla ohjausta ja hoitoa. Tämä mielipide perusteluineen tuli huumenuorten kanssa työskentelevältä.

Asiantuntijat voi sanoa mitä tahansa. Millään ei ole vaikutusta poliitikkoihin jotka päättää asiasta.

Eikä asiantuntijan sanomisilla ole paljon merkitystä, jos ongelmaan esitettävät ratkaisu

t ovat kuitenkin tasoa dekriminalisointi ja käyttöhuoneet. Ihan kuin kiinnijäämisen pelko käyttämisestä on Suomessa ihan hirveä ja ihan kuin käyttöhuoneet muuttaisivat jotenkin sitä, että kama on jotain kadulta ostettua epämääräistä paskaa.

Muualla toimivia ratkaisuja ei saada Suomeen koska poliitikot pakenee vastuutaan tehdä haittoja vähentävää huumepolitiikkaa.

Tottakai ne on nousussa kun täällä ihaillaan Katiskarikollisia ja hehkutetaan kaikkea sitä ällöä mitä ne edustaa!!!!

Kouluttamattomat nuoret haluaa samaa mitä nuo kouluttamattomat rikolliset.

Vierailija kirjoitti:

Kun narkkarit tekevät itsestään selvää, niin narkkareista päästään eroon. Mihin niitä tarvittaisikaan?

Hankala sanoa kumpi pahempaa saastaa, nisti vai mamma-palsta aktiivi

Huono juttu bisnekselle :( Asiakkaat kuolee. Yhteiskunnan velvollisuus on järjestää turvallisen käytön koulutushuoneistoja. Ainkin suurimpiin käyttökeskuksiin sekä erityisesti juuri aloitteleville. Oppimateriaalin toimituksesta olemme valmiit neuvottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet laillisiksi ja huumeiden hallusapito tehtävä ei-rangaistavaksi. Käyttöhuoneissa on sosiaalityöntekijä ja hoitaja läsnä, niin käyttäjät saavat samalla ohjausta ja hoitoa. Tämä mielipide perusteluineen tuli huumenuorten kanssa työskentelevältä.

Asiantuntijat voi sanoa mitä tahansa. Millään ei ole vaikutusta poliitikkoihin jotka päättää asiasta.

Eikä asiantuntijan sanomisilla ole paljon merkitystä, jos ongelmaan esitettävät ratkaisut ovat kuitenkin tasoa dekriminalisointi ja käyttöhuoneet. Ihan kuin kiinnijäämisen pelko käyttämisestä on Suomessa ihan hirveä ja ihan kuin käyttöhuoneet muuttaisivat jotenkin sitä, että kama on jotain kadulta ostettua epämääräistä paskaa.

~puol miljoonaa suomalaista etää myös opiaatteja. mut ilmeisesti se ei haittaa jos on lääkäri määränny. aina kun puhutaan näiden rajoittamisesta niin myös kommenttiosiot täynnä ihmisiä vinkumassa kuinka opiaatteja pitäs pitemminkin määrätä nykyistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet laillisiksi ja huumeiden hallusapito tehtävä ei-rangaistavaksi. Käyttöhuoneissa on sosiaalityöntekijä ja hoitaja läsnä, niin käyttäjät saavat samalla ohjausta ja hoitoa. Tämä mielipide perusteluineen tuli huumenuorten kanssa työskentelevältä.

Asiantuntijat voi sanoa mitä tahansa. Millään ei ole vaikutusta poliitikkoihin jotka päättää asiasta.

Eikä asiantuntijan sanomisilla ole paljon merkitystä, jos ongelmaan esitettävät ratkaisu

t ovat kuitenkin tasoa dekriminalisointi ja käyttöhuoneet. Ihan kuin kiinnijäämisen pelko käyttämisestä on Suomessa ihan hirveä ja ihan kuin käyttöhuoneet muuttaisivat jotenkin sitä, että kama on jotain kadulta ostettua epämääräistä paskaa.

Muualla toimivia ratkaisuja ei saada Suomeen koska poliitikot pakenee vastuutaan tehdä haittoja vähentävää huumepolitiikkaa.

Siinä olet kyllä oikeassa, että muita ratkaisuja ei saada aikaiseksi, koska poliittinen korrektius, moralismi, tietämättömyys, äänten menetyksen pelko, jne., mutta jätetään kuitenkin toimiva tästä pois. Eli ollaan tekevinään jotain ja sitten paistatellaan ylpeinä kameroille, vaikka käytännössä ei tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet laillisiksi ja huumeiden hallusapito tehtävä ei-rangaistavaksi. Käyttöhuoneissa on sosiaalityöntekijä ja hoitaja läsnä, niin käyttäjät saavat samalla ohjausta ja hoitoa. Tämä mielipide perusteluineen tuli huumenuorten kanssa työskentelevältä.

Asiantuntijat voi sanoa mitä tahansa. Millään ei ole vaikutusta poliitikkoihin jotka päättää asiasta.

Eikä asiantuntijan sanomisilla ole paljon merkitystä, jos ongelmaan esitettävät ratkaisu

t ovat kuitenkin tasoa dekriminalisointi ja käyttöhuoneet. Ihan kuin kiinnijäämisen pelko käyttämisestä on Suomessa ihan hirveä ja ihan kuin käyttöhuoneet muuttaisivat jotenkin sitä, että kama on jotain kadulta ostettua epämääräistä paskaa.

Muualla toimivia ratkaisuja ei saada Suomeen koska poliitikot pakenee vastuutaan tehdä haittoja vähentävää huumepolitiikkaa.

Siinä olet kyllä oikeassa, että muita ratkaisuja ei saada aikaiseksi, koska poliittinen korrektius, moralismi, tietämättömyys, äänten menetyksen pelko, jne., mutta jätetään kuitenkin toimiva tästä pois. Eli ollaan tekevinään jotain ja sitten paistatellaan ylpeinä kameroille, vaikka käytännössä ei tehdä mitään.

Ja keskiverto kansalainen vaan kitisee anonyyminä mamma-palstalla ja syyttää politikkoja. Millainen kansa sellaiset edustajat.

Olin sairaalassa psykoosin takia kun minut sinne vietiin ambulanssilla, minulla oli todennetusti ainakin testeillä veressäni amfetamiinia ja kannabista kun kusin purkkiin, mutta LSD tämän ainakin laukaisi vaikka olen samoissa olosuhteissa ollut useasti ennenkin. Joku läski mieshoitaja tuli siihen moralisoimaan että kannattasikohan lopettaa nämä jutut? Vastasin että niin, Saksassahan muuten laillistettiin kannabis juuri ja kannattaisikohan sinun syödä vähän vähemmän? Aivan lukkoon meni koko hoitaja. Vastasi kyllä että Thaimaassakin laillistettiin kannabis. En ymmärtänyt tätä yhteyttä meidän keskusteluun eikä keskusteltu sen enempää, mutta varmaan Thaimaassa ajateltu että on todella haitallista rankaista ja valvoa ihmisiä jopa kenties kuolemanrangaistuksen uhalla kannabiksen ympärillä, kun voimme vaan laillistaa sen niin kuin lännen ja Euroopan sivistysmaissa on tehty. =)

Vierailija kirjoitti:

Huono juttu bisnekselle :( Asiakkaat kuolee. Yhteiskunnan velvollisuus on järjestää turvallisen käytön koulutushuoneistoja. Ainkin suurimpiin käyttökeskuksiin sekä erityisesti juuri aloitteleville. Oppimateriaalin toimituksesta olemme valmiit neuvottelemaan.

Suomessa kuolee huumeisiin vuosittain alle 300 henkilöä. Se on korkeintaan prosentin kymmenys asiakkaista, jos lasket mukaan viihdekäyttäjätkin. Enemmän tulee uusia kuin lähtee vanhoja. Bisneksen kannalta nuo kuolemat ovat täysin merkityksettömiä.

Tuosta voi myös päätellä kuinka "vaarallisia" huumeet oikeasti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono juttu bisnekselle :( Asiakkaat kuolee. Yhteiskunnan velvollisuus on järjestää turvallisen käytön koulutushuoneistoja. Ainkin suurimpiin käyttökeskuksiin sekä erityisesti juuri aloitteleville. Oppimateriaalin toimituksesta olemme valmiit neuvottelemaan.

Suomessa kuolee huumeisiin vuosittain alle 300 henkilöä. Se on korkeintaan prosentin kymmenys asiakkaista, jos lasket mukaan viihdekäyttäjätkin. Enemmän tulee uusia kuin lähtee vanhoja. Bisneksen kannalta nuo kuolemat ovat täysin merkityksettömiä.

Kun saisivat sen kannabiksen irti huumeista. Sillä olisi huomattava vaikutus haittojen vähentämiseen.

Tuosta voi myös päätellä kuinka "vaarallisia" huumeet oikeasti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono juttu bisnekselle :( Asiakkaat kuolee. Yhteiskunnan velvollisuus on järjestää turvallisen käytön koulutushuoneistoja. Ainkin suurimpiin käyttökeskuksiin sekä erityisesti juuri aloitteleville. Oppimateriaalin toimituksesta olemme valmiit neuvottelemaan.

Suomessa kuolee huumeisiin vuosittain alle 300 henkilöä. Se on korkeintaan prosentin kymmenys asiakkaista, jos lasket mukaan viihdekäyttäjätkin. Enemmän tulee uusia kuin lähtee vanhoja. Bisneksen kannalta nuo kuolemat ovat täysin merkityksettömiä.

Tuosta voi myös päätellä kuinka "vaarallisia" huumeet oikeasti ovat.

Alkoholiin kuolee 1600 suomalaista vuodessa ja saman verran alkoholiperäisiin sairauksiin. Yksi huume löytyy mihin ei ole kuollut vielä yhtäkään. Sitähän laillistetaan ja sallitaan pitkin maailmaa. Suomessa sitä ei tietenkään sallita koska kaksinaismoraali.

Vierailija kirjoitti:

Huumeet tuhoavat aivot totaalisesti. Puhe hidastuu ja ajatus ei kulje enää vuodenkaan käytön jälkeen. Sama koskee myös kannabista, turha tulla tänne selittämään, etteikö pitkäaikainen käyttö näkyisi lähimuistin menetyksenä ja puheen köyhtymisenä.

Sinä et tiedä kannabiksesta muuta kuin demonisointi valistuksen. Kannabis ei edes kuulu huumeisiin ominaisuuksiensa takia. Vai onko joku muka kuollut kannabiksen käyttöön? Ei koukuta fyysisesti eikä aiheuta edes krapulaa. Miedoin mahdollinen päihde.

nuorilla on paha olla

Parvekkeen alla oli tyhjä Ksalol-läpipainopakkaus. Aikamoinen myrkky netin mukaan.

Tappaville huumeille löytyy käyttöä. Kokoomuksen orjaksi ei halua kukaan jäädä niin fentanyylit ja muut sellaiset ovat oikein käyttökelpoisia. Työehtojen heikennysten ja palkkojen alennusten jälkeen voisikin alkaa vetämään mahdollisimman vaarallisia aineita. Aivan turha elää jos elämä ei ole elämisen arvoista.